"Артеки" и прочие ништяки.
Но надо напомнит об изнанке.
https://lenta.ru/articles/2018/11/20/oh_chi...ce=news.mail.ru
ЗЫ. Дальнего родственника моей семьи расстреляли в 38-ом.
Парню едва исполнилось 17. Вина проста - дворянское происхождение, дядя в Белом движении.
Что скажите, форумчане?
Всех расстрелять просто физически не могли...
Не могли. Потому расстрелы переводили на фьючерсы. И появилась возможность расстреливать миллиардами
Большевики расстреляли всех кто когда-то жил в царской России.
Нет, это либерасты в 90-х, голодом уморили 100млн...
(Безумный Иван @ 20-11-2018 - 20:13)
Большевики расстреляли всех кто когда-то жил в царской России.
Нет, это либерасты в 90-х, голодом уморили 100млн...
Да. Результаты деятельности всех сволочей отчетливо видны на графике
Да. Результаты деятельности всех сволочей отчетливо видны на графике
Ага..результат деятельности сволочей 20-30 х уничтоженная или загнобленная элита, никому не нужные чугунные заводы, а также политическое противостояние, которое нам досталось в наследство от абреков и эмигрантов ...
32м Стариков написал?
Посмотри график Швеции или Британии..там все еще хуже...не хотят заводить по 5 детей в развитых странах..
Это сообщение отредактировал Sorques - 20-11-2018 - 21:55
Советофилами усиленно муссируется инфомация что при союзе детей очень любили.
"Артеки" и прочие ништяки.
Но надо напомнит об изнанке.
Что скажите, форумчане?
Прочла статью.
Веры всем таким статьям у меня нет. Только потому, что надерганы цитаты (два-три слова, написанные или сказанные Сталиным или другим руководителем). А я уже давно убедилась, что надерганные такие цитаты это подведение фундамента под свою клевету.
Возьмите хотя бы цитату, которую приписывают ген. прокурору СССР Вышинскому - "признание обвиняемого это царица доказательств". И мусолят эту цитату из одной статьи в другую. Я прочла его выступление, где он это сказал. Не буду приводить все предложение, сказанное им. Кто захочет найдите и прочитайте. Лучше запомните. И сразу увидете, что это клевета самого низкого пошиба.
Во вторых посмотрите уголовное законодательство США (настоящие) об ответственности несовершеннолетних, возрасте с которого наступает ответственность, возможности применения смертной казни с 9 лет.
На последок, чтобы на меня не вешали собак - у меня были расстреляны два прадеда в те годы.
у меня были расстреляны два прадеда в те годы.
За дело расстреляны были?
(alexalex83 @ 20-11-2018 - 19:58)
Советофилами усиленно муссируется инфомация что при союзе детей очень любили.
"Артеки" и прочие ништяки.
Но надо напомнит об изнанке.
Что скажите, форумчане?
Прочла статью.
Веры всем таким статьям у меня нет. Только потому, что надерганы цитаты (два-три слова, написанные или сказанные Сталиным или другим руководителем). А я уже давно убедилась, что надерганные такие цитаты это подведение фундамента под свою клевету.
Возьмите хотя бы цитату, которую приписывают ген. прокурору СССР Вышинскому - "признание обвиняемого это царица доказательств". И мусолят эту цитату из одной статьи в другую. Я прочла его выступление, где он это сказал. Не буду приводить все предложение, сказанное им. Кто захочет найдите и прочитайте. Лучше запомните. И сразу увидете, что это клевета самого низкого пошиба.
Во вторых посмотрите уголовное законодательство США (настоящие) об ответственности несовершеннолетних, возрасте с которого наступает ответственность, возможности применения смертной казни с 9 лет.
На последок, чтобы на меня не вешали собак - у меня были расстреляны два прадеда в те годы.
Маринв, вы сами успешнее остальных на себя собак вешаете...
Прадедов ваших, считаете за дело расстреляли?
И что вы все время-"а в Америке негров линчуют"?
Не пора ли сменить пластинку?
На графике вижу 147м максимум и 142 минимум..
32м Стариков написал? Максимум надо смотреть там где стрелка продолжения динамики времен социализма.
Посмотри график Швеции или Британии..там все еще хуже...не хотят заводить по 5 детей в развитых странах..
Не удивительно. При капитализме рожать детей рискованное дело
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-11-2018 - 22:58
Большевики расстреляли всех кто когда-то жил в царской России.
Ну себя то они не расстреляли
И вас не расстреляли... Как классово близкого
Не удивительно. При капитализме рожать детей рискованное дело
Да, конечно..мой приятель в комнате с тремя детьми жил, потом двушку дали, вместо положенной трешки, либо предложили еще 3 года ждать, да и то, это просто были обещалки..
Витя, скажи, а почему в капиталистической Мексике или Индонезии, высокая рождаемость?
Дело в другом..женщины все меньше хотят быть домохозяйками, а желают активно участвовать в какой то деятельности..
Посмотри на рождаемость в Испании при Франко и резкий обвал после исчезновения догм католической морали и традиционализма..
Уровень жизни испанцев, намного вырос после его ухода..
Так причем здесь капитализм? Может дело в тенденциях?
(Безумный Иван @ 20-11-2018 - 22:56)
Не удивительно. При капитализме рожать детей рискованное дело Да, конечно..мой приятель в комнате с тремя детьми жил, потом двушку дали, вместо положенной трешки, либо предложили еще 3 года ждать, да и то, это просто были обещалки..
Витя, скажи, а почему в капиталистической Мексике или Индонезии, высокая рождаемость?
Дело в другом..женщины все меньше хотят быть домохозяйками, а желают активно участвовать в какой то деятельности..
Посмотри на рождаемость в Испании при Франко и резкий обвал после исчезновения догм католической морали и традиционализма..
Уровень жизни испанцев, намного вырос после его ухода..
Так причем здесь капитализм? Может дело в тенденциях? Дело в повышении образованности и осознания неуверенности в завтрашнем дне при современной форме развитого капитализма.Подчеркну ещё раз что при социализме в СССР люди чувствовали свою социальную защищенность и уверенность в завтрешнем дне и я в том числе.Сейчас живем одним днем,какие к чёрту дети???7
Витя, скажи, а почему в капиталистической Мексике или Индонезии, высокая рождаемость?
Не знаю. Наверное есть какие-то национальные особенности. По сему, что бы определить какой фактор влияет на численность населения лучше рассматривать влияние этого фактора при прочих равных условиях. Нас ведь в 90-х на датчан не подменили
(Marinw @ 20-11-2018 - 22:13)
у меня были расстреляны два прадеда в те годы.
За дело расстреляны были?
Один был до революции управляющим бакинскими нефтепромыслами
Второй представителем ЦК на строительстве Горьковского автозавода.
Первый как я могу сейчас понять по просьбе, не знаю чьей, куда-то поехал чтобы что-то отвезти.
Второй, судя по всему, (во время гражданской войны был комиссаром дивизии) поддерживал Троцкого
(Sorques @ 20-11-2018 - 23:48)
Витя, скажи, а почему в капиталистической Мексике или Индонезии, высокая рождаемость?
Не знаю. Наверное есть какие-то национальные особенности. По сему, что бы определить какой фактор влияет на численность населения лучше рассматривать влияние этого фактора при прочих равных условиях. Нас ведь в 90-х на датчан не подменили
Зато сейчас подменяют на азиатов и южан...
Не пора ли сменить пластинку?
Могу задать аналогичный вопрос.
Пока не кончится клевета, вынуждена, хоть как-то выражать против нее протест.
Зверства, которые творились, сами по себе ужастны. Но когда их обильно сдабривают клеветой, то возникает аасцивция с Гебельсом. А потом вопрос - кому нужна клевета.
До 1991 года еще понятно - для прихода к власти все средства хороши. Но потом. Инерция мышления или не желание показать, что к власти пришли через клевету?
А вы ходите и тряситесь за своих детей,водите и возите их за ручку в школу ,встречайте и в секции.
Дело в повышении образованности и осознания неуверенности в завтрашнем дне
То есть чем выше уровень образования, выше доходы, тем больше неуверенности? Странная связь..особенно с учетом того, что 1-2 детей заводят как раз состоятельные слои населения..
Подчеркну ещё раз что при социализме в СССР люди чувствовали свою социальную защищенность и уверенность в завтрешнем дне и я в том числе.Сейчас живем одним днем,какие к чёрту дети???7
Поэтому в Мали, Индии, Нигерии рождаемость выше, чем в Швейцарии, Норвегии?
Извините, но полная ерунда..
А еще комми запрещали ставить в квартирах железные двери. И вопреки норм пожарной безопасности двери в квартиры открывались во внутрь. Это что бы их было удобнее выбивать НКВДшным сапогом. Точно!Что и делалось раз в месяц для устрашения соционенавистов !И вообще при социализме детей до 2 лет ели нквдшники а после двух лет не ели уже ядовитые были.Я думаю если покопаться в истории за последнии 100лет то можно один факт найти...
(Macek @ 21-11-2018 - 05:10)
Дело в повышении образованности и осознания неуверенности в завтрашнем дне То есть чем выше уровень образования, выше доходы, тем больше неуверенности? Странная связь..особенно с учетом того, что 1-2 детей заводят как раз состоятельные слои населения..
Подчеркну ещё раз что при социализме в СССР люди чувствовали свою социальную защищенность и уверенность в завтрешнем дне и я в том числе.Сейчас живем одним днем,какие к чёрту дети???7 Поэтому в Мали, Индии, Нигерии рождаемость выше, чем в Швейцарии, Норвегии?
Извините, но полная ерунда.. Что странного?Вот я молодой был не разумный и гормоны играли и не осозновал ,что детей надо делать то после брака,осознано и желанно и что надо их содержать и уделять время на воспитание.А я учился и не было средст таких,а предохраняться тогда не учили,вот и женился по залету,пришлось на вечерний переводиться.
Нет ерунды!Глупые и тупые размножаются как животные инстинктивно,а образованные и умные размножаются разумно,потому и не выгодны капиталистам.Вы что то сегодня подтормаживаете?
Не знаю. Наверное есть какие-то национальные особенности. По сему, что бы определить какой фактор влияет на численность населения лучше рассматривать влияние этого фактора при прочих равных условиях. Нас ведь в 90-х на датчан не подменили
Я тебе дал график рождаемости в Испании, где при традиционалистких и католических духовных скрепах, во времена Франко, с рождаемостью было все впорядке, а затем, после его смерти, резкая кривая вниз, при том что уровень жизни стал расти..
Тебе правда не понятно, почему при отсутствии влияния религии, сокращения сельского населения, демократии, более высокого уровня образования и доходов, граждане все меньше хотят заводить большое количество детей?
Macek
Детский сад бесплатно,пионер лагерь бесплатно
Это не так..15 руб детский сад и 12-25 руб пионер лагерь, в зависимости от места..Не фантазируйте..
(Безумный Иван @ 21-11-2018 - 05:18)
Не знаю. Наверное есть какие-то национальные особенности. По сему, что бы определить какой фактор влияет на численность населения лучше рассматривать влияние этого фактора при прочих равных условиях. Нас ведь в 90-х на датчан не подменили
Я тебе дал график рождаемости в Испании, где при традиционалистких и католических духовных скрепах, во времена Франко, с рождаемостью было все впорядке, а затем, после его смерти, резкая кривая вниз, при том что уровень жизни стал расти..
Тебе правда не понятно, почему при отсутствии влияния религии, сокращения сельского населения, демократии, более высокого уровня образования и доходов, граждане все меньше хотят заводить большое количество детей?
Macek
Детский сад бесплатно,пионер лагерь бесплатно
Это не так..15 руб детский сад и 12-25 руб пионер лагерь, в зависимости от места..Не фантазируйте..
Неправда!путевку давал профком бесплатно!Даже в 90х мне давали в собессе на ребенка путевку в пионер лагерь бесплатно,только проезд в Крым на поезде я оплачивал.
Что странного?Вот я молодой был не разумный и гормоны играли и не осозновал ,что детей надо делать то после брака,осознано и желанно и что надо их содержать и уделять время на воспитание.А я учился и не было средст таких,а предохраняться тогда не учили,вот и женился по залету,пришлось на вечерний переводиться.
Нет ерунды!Глупые и тупые размножаются как животные инстинктивно,а образованные и умные размножаются разумно,потому и не выгодны капиталистам.Вы что то сегодня подтормаживаете?
Причем здесь тогда социализм, если вы пишите, что большое количество детей заводят от неправильного анализа ситуации, в силу неразумного взгляда на жизнь?
Европейские миллионеры не заводят кучу детей, от неуверенности в завтрашнем дне , а нигерийский крестьянин по 5-10, от переизбытка такой уверенности?
Почитайте как вы сами себе противоречите или троллите..ахинея с логикой совсем ..
.Детей не воровали.не обижали
А сейчас школьников провожают до школы и приходят встречать. Во двор выходят гулять с детьми, чуть ли не до 20 летнего возраста. При демократии свобода стала только у преступных элементов, нападающих на детей
Неправда!путевку давал профком бесплатно!Даже в 90х мне давали в собессе на ребенка путевку в пионер лагерь бесплатно,только проезд в Крым на поезде я оплачивал.
Были бесплатные, были с 50% скидкой и были по полной стоимости..все зависло от степени ваших возможностей на работе или вне оной..
Про якобы бесплатный детский сад, вопрос снят?
(Macek @ 21-11-2018 - 05:39)
Что странного?Вот я молодой был не разумный и гормоны играли и не осозновал ,что детей надо делать то после брака,осознано и желанно и что надо их содержать и уделять время на воспитание.А я учился и не было средст таких,а предохраняться тогда не учили,вот и женился по залету,пришлось на вечерний переводиться.
Нет ерунды!Глупые и тупые размножаются как животные инстинктивно,а образованные и умные размножаются разумно,потому и не выгодны капиталистам.Вы что то сегодня подтормаживаете?
Причем здесь тогда социализм, если вы пишите, что большое количество детей заводят от неправильного анализа ситуации, в силу неразумного взгляда на жизнь?
Европейские миллионеры не заводят кучу детей, от неуверенности в завтрашнем дне , а нигерийский крестьянин по 5-10, от переизбытка такой уверенности?
Почитайте как вы сами себе противоречите или троллите..ахинея с логикой совсем ..
Какая ахинея с логикой?Что у вас за понимание логики? Вот логика: У необразованных людей детей рождается больше,чем у образованных.Почему?Потому что они не о чем не думают а тупо делают!А образованные сначала думают а потом делают.
Логично?
(Macek @ 21-11-2018 - 05:48)
Неправда!путевку давал профком бесплатно!Даже в 90х мне давали в собессе на ребенка путевку в пионер лагерь бесплатно,только проезд в Крым на поезде я оплачивал. Были бесплатные, были с 50% скидкой и были по полной стоимости..все зависло от степени ваших возможностей на работе или вне оной..
Про якобы бесплатный детский сад, вопрос снят? Правильно!Были профсоюзы и все зависило от степени вашей нужности обществу и руководству на рабочих местах,вы вступали в профсоюз,платили членские взносы,небольшие кстати.Вы ударно работали,участвовали в общественной жизни,были передовиком или многодетной семьей и написав заранее заявление получали бесплатную путевку, но не чаще 1раза в год.Алкашам и прогульщикам фигу в нос.Вот алкаши то советскую власть и ругали.Они и сейчас ругают....Алкаши вечно чем то недовольны,особенно с похмелья.
А сейчас школьников провожают до школы и приходят встречать. Во двор выходят гулять с детьми, чуть ли не до 20 летнего возраста. При демократии свобода стала только у преступных элементов, нападающих на детей
Марина, ну для чего такое писать?
Кто нападает? Бандеровцы, лесные братья?
Всякое бывает, но это частные случаи..я уже писал как то, в Москве 70-х в пределах Садового кольца, было все поделено на зоны влияния и были регулярные драки между подростками..14 летнему парню, оказался вечером в чужом или соседнем районе, было довольно опасно..драки по 10-15 человек бывали..
(Marinw @ 21-11-2018 - 05:53)
А сейчас школьников провожают до школы и приходят встречать. Во двор выходят гулять с детьми, чуть ли не до 20 летнего возраста. При демократии свобода стала только у преступных элементов, нападающих на детей Марина, ну для чего такое писать?
Кто нападает? Бандеровцы, лесные братья?
Всякое бывает, но это частные случаи..я уже писал как то, в Москве 70-х в пределах Садового кольца, было все поделено на зоны влияния и были регулярные драки между подростками..14 летнему парню, оказался вечером в чужом или соседнем районе, было довольно опасно..драки по 10-15 человек бывали.. Неправда! Ходили спокойно и девушек провожал по всей Москве разных!Драки были пьяные после танцев ибо на танцах девочек не могли поделить или толкнули нечаянно а с пьяну думает спецом.Если не буровить толпой в чужом районе то и не огребешь.
Правильно!Были профсоюзы и все зависило от степени вашей нужности обществу и руководству на рабочих местах,вы вступали в профсоюз,платили членские взносы,небольшие кстати.Вы ударно работали,участвовали в общественной жизни,были передовиком или многодетной семьей и написав заранее заявление получали бесплатную путевку, но не чаще 1раза в год.Алкашам и прогульщикам фигу в нос.Вот алкаши то советскую власть и ругали.Они и сейчас ругают....Алкаши вечно чем то недовольны,особенно с похмелья.
Мою нужность обществу, определяли хорошие личные отношения с председателем месткома...
Вы когда на митинг КПРФ пойдете, там этот пафос несите в массы, но не мне, человеку который с данной организацией общался..
(Macek @ 21-11-2018 - 06:00)
Правильно!Были профсоюзы и все зависило от степени вашей нужности обществу и руководству на рабочих местах,вы вступали в профсоюз,платили членские взносы,небольшие кстати.Вы ударно работали,участвовали в общественной жизни,были передовиком или многодетной семьей и написав заранее заявление получали бесплатную путевку, но не чаще 1раза в год.Алкашам и прогульщикам фигу в нос.Вот алкаши то советскую власть и ругали.Они и сейчас ругают....Алкаши вечно чем то недовольны,особенно с похмелья.
Мою нужность обществу, определяли хорошие личные отношения с председателем месткома...
Вы когда на митинг КПРФ пойдете, там этот пафос несите в массы, но не мне, человеку который с данной организацией общался..
Ну вы вот поднимались методом жополизанья и подхалиства,а я честным трудом на благо советского общества и большой общественной работой,то есть своей нужностью руководству без жополизанья я его до сих пор ненавижу,блевать тянет.