не, про Майти Мауса мультфильмы цветные, а в моих воспоминаниях были ч/б серии
Наверное, это была инициатива местного тв..какие это годы?
(Cityman @ 19-11-2018 - 22:15)
не, про Майти Мауса мультфильмы цветные, а в моих воспоминаниях были ч/б серии
Наверное, это была инициатива местного тв..какие это годы?
где-то 76-77
(Sorques @ 19-11-2018 - 23:32)
(Cityman @ 19-11-2018 - 22:15)
не, про Майти Мауса мультфильмы цветные, а в моих воспоминаниях были ч/б серии
Наверное, это была инициатива местного тв..какие это годы?
где-то 76-77
Первые серии Микки Мауса - это вообще 20-е годы...
(Xрюндель @ 19-11-2018 - 16:18)
, а вот детский мультсериал внушил иностранным аналитикам серьезные опасения.
И я вполне понимаю, почему. Я рад за вас, что вы понимаете почему. Сам я не поверил в эти бредни и счел, что наши СМИ чего то опять накосячили, но почитал первоисточники и впал в прострацию. Если это не паранойя, то что тогда? Увидеть в детском мультике коварные происки русских и самого Путина??? Блин, я перестаю понимать этот мир... Деньги, деньги, деньги
Чисто в конкуренции дело... Слишком хорошую кинопродукцию стали русские делать и публику с деньгами на себя оттягивать - задвинуть их ! Политическими методами в первую очередь
Это ведь только русские
Они за своих мультипликаторов (и вообще рабочих и крестьян) не на словах, как русское начальство - а на деле... Защищают своих тружаников и каждый доллар заставляют не ИЗ страны, а В СТРАНУ нести
Это сообщение отредактировал King Candy - 20-11-2018 - 01:25
И действительно добрый.
Рисовка, правда, слабая - не мое. Но, наверное, когда делаешь кучу серий, так проще.
Деньги, деньги, деньги
Чисто в конкуренции дело... Слишком хорошую кинопродукцию стали русские делать и публику с деньгами на себя оттягивать - задвинуть их ! Политическими методами в первую очередь
Это ведь только русскиечертовы космополитыкормят весь Мир за свой счет... А американцы и англичане не такие !!!
Они за своих мультипликаторов (и вообще рабочих и крестьян) не на словах, как русское начальство - а на деле... Защищают своих тружаников и каждый доллар заставляют не ИЗ страны, а В СТРАНУ нести
По-моему, это самое главное, всё остальное шелуха.
Интересно, а в советские времена мультики про зайца и волка продавали за границу?
Кстати, а почему диснеевские мультфильмы в СССР практически не показывали? В отличии скажем от японских, которые можно было посмотреть во всех кинотеатрах? Может, не соответствовали они тому, что считалось полезным для советских детей.
Например, в диснеевских мультиках часто есть чистое, местами карикатурное зло, которое надо победить и даже убить. Черно-белая мораль.
Я не большой знаток советских мультфильмов, но не вспомню сходу много советских примеров с такими сюжетами. Чаще, имхо, отрицательного персонажа пытались убедить, перевоспитать или просто убраться подальше.
В западных сказках это есть, в наших адаптациях тоже, хоть и смягчено местами, а вот именно в русских/советских сказках и мультфильма я этого особо не припомню.
Это сообщение отредактировал Lileo - 20-11-2018 - 03:43
после 1991г.в мультипликации исчез шарм и индивидуальность, присущая каждому советскому мультфильму сделаному вручную... Посмотрите наш оскароносный "Старик и море".
И да, мультсериал - это другой формат. Его, думаю, заколебешься делать вручную - нужны модельки-заготовки, пейзажи, их которых уже лепишь.
Хотя конкретно в этом мультике мне модельки и пейзажи не особо.
Это сообщение отредактировал Lileo - 20-11-2018 - 03:42
(Sorques @ 19-11-2018 - 22:35)
Кстати, а почему диснеевские мультфильмы в СССР практически не показывали? В отличии скажем от японских, которые можно было посмотреть во всех кинотеатрах?
Может, не соответствовали они тому, что считалось полезным для советских детей.
Например, в диснеевских мультиках часто есть чистое, местами карикатурное зло, которое надо победить и даже убить. Черно-белая мораль.
Я не большой знаток советских мультфильмов, но не вспомню сходу много советских примеров с такими сюжетами. Чаще, имхо, отрицательного персонажа пытались убедить, перевоспитать или просто убраться подальше.
В западных сказках это есть, в наших адаптациях тоже, хоть и смягчено местами, а вот именно в русских/советских сказках и мультфильма я этого особо не припомню.
Советские мульты 40-х 50-х годов были совершенно "елейными"... Сплошная благость, беззаботное радостное существование
Насчет "убить" - тема убийств была похоже совершенно табуирована - в мульте "Тайна 3 планеты" (началао 80-х) в ходе перестрелки между Пиратами и экипажами Кима и Бурана в роботов не попадают - а попадают в их пистолеты (бластеры) - отчего они плавятся в руке...
Весельчака У тоже не сбивают (он же разобьется!!!) - но что там с ним сделает Орел со своими орлятами - стыдливо умалчивается... Лучше бы его застрелил Громозека, вероятно... Но - нельзя!
Цензура....
Ситуация аналогична с цензурой США предвоенной, кстати была в СССР... И кончилось все и в Штатах, и в СССР нашествием ЧЕРНУХИ, когда цензура пала и общество освободилось (в США это случилось сразу после войны - а у нас - с Перестройкой)
Советские мульты 40-х 50-х годов были совершенно "елейными"... Сплошная благость, беззаботное радостное существование
Чем это плохо для дошколят?
Может, не соответствовали они тому, что считалось полезным для советских детей.
Например, в диснеевских мультиках часто есть чистое, местами карикатурное зло, которое надо победить и даже убить. Черно-белая мораль.
Я не большой знаток советских мультфильмов, но не вспомню сходу много советских примеров с такими сюжетами. Чаще, имхо, отрицательного персонажа пытались убедить, перевоспитать или просто убраться подальше.
В западных сказках это есть, в наших адаптациях тоже, хоть и смягчено местами, а вот именно в русских/советских сказках и мультфильма я этого особо не припомню.
В диснеевских мульфильмах и в тех кто на него ориентировался, перебор динамичных сцен..
Это естественно на мой взгляд..
Насчет убить..Ну головы трехголового дракона, летели только так..
А что касается западных, то я не особо большой их знаток..иногда пересматриваю "Труп невесты" или мульт-артхаус, но это скорее то, что называется анимацией, у нас мультфильм, принято называть что то детское..а их я мало знаю кроме классики..
Советские мульты 40-х 50-х годов были совершенно "елейными"... Сплошная благость, беззаботное радостное существование
Кстати в детстве, я их любил больше всего..Кальки с диснеевских по форме.."Путешествие Нильса с дикими гусям" или как то так, годов 50-х..эталон мультфильма того периода..так же как и "Снежная королева"..
Чем это плохо для дошколят?
Ну это все равно как выращивать младенца в абсолютно стерильной атмосфере без микробов и аллергенов. Такие опыты проводились, кстати. В Голландии, вроде.
Понятно, чем кончилось.
"Путешествие Нильса с дикими гусям" или как то так, годов 50-х..эталон мультфильма того периода..так же как и "Снежная королева"..
Ничего себе, что эти "комми" себе позволяют!?
Они сделали что-то для детей?? Не может быть!
Наверняка эти мультфильмы прославляют власть и вождей. Эти мультфильмы призваны сделать из детей тупую биомассу, чтобы затем сгноить всех в ГУЛАГе.
Если это не паранойя, то что тогда? Это ни разу не паранойя.
Впервые за последние пару десятков лет в России сумели произвести продукт, который заставил иностранцев относиться к нашей стране с уважением.
Впервые, Карл.
Вот они и забеспокоились - а не встает ли Россия с колен в реальности, а не только в речевках бесноватых кремлевских пропагандонов...
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-11-2018 - 10:52
(Lileo @ 20-11-2018 - 04:12)
Чем это плохо для дошколят?
Ну это все равно как выращивать младенца в абсолютно стерильной атмосфере без микробов и аллергенов.
Я думаю, в современном мире, просмотр мультфильмов, в которых нет насилия это не стерильные условия, а глоток свежего воздуха в общей обстановке безудержно треша, льющегося со всех щелей.
Ничего себе, что эти "комми" себе позволяют!?
Они сделали что-то для детей?? Не может быть!
Наверняка эти мультфильмы прославляют власть и вождей.
Все без исключения произведения искусства СССР, включая и мультфильмы, обязательно должны быть сделаны в рамках метода соцреализма.
То есть, лакированной действительности.
Я думаю, в современном мире, просмотр мультфильмов, в которых нет насилия это не стерильные условия, а глоток свежего воздуха в общей обстановке безудержно треша, льющегося со всех щелей.
У людей должен быть выбор. В том числе, и у детей.
В СССР выбора не было.
Когда нет выбора - это плохо.
Все без исключения произведения искусства СССР, включая и мультфильмы, обязательно должны быть сделаны в рамках метода соцреализма.
То есть, лакированной действительности.
Какая лакировка действительности в мультфильмах Снежная королева или Заколдованный мальчик (про Нильса)?
(Xрюндель)
У людей должен быть выбор. В том числе, и у детей.
В СССР выбора не было.
Когда нет выбора - это плохо.
Выбор это замечательно.
Если твои дети будут выбирать мультики с драками и расчлененкой, какие твои действия?
Какая лакировка действительности в мультфильмах Снежная королева или Заколдованный мальчик (про Нильса)?
Лакировка действительности состоит и в отборе сюжета тоже.
Нежелательные бракуются, выбираются благостные.
Если твои дети будут выбирать мультики с драками и расчлененкой, какие твои действия?
Ну посмотрели вместе с детьми несколько серий Happy Tree Friends.
Где то содрогнулись, где то нервно посмеялись все вместе.
С тех пор им подобное неинтересно.
Это же вопрос воспитания и привитого вкуса.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-11-2018 - 11:39
У людей должен быть выбор. В том числе, и у детей.
В СССР выбора не было.
Когда нет выбора - это плохо.
По мне так лучше цензура и благостные сказки для детей, а не навязываемый рекламой, сеткой вещания или окружающей действительностью выбор смотреть на убийства или не смотреть (в мультиках, фильмах, криминальных сводках), смотреть порно или не смотреть, пить алкогольные напитки или не пить.
По мне так лучше цензура и благостные сказки для детей, а не навязываемый рекламой, сеткой вещания или окружающей действительностью выбор смотреть на убийства или не смотреть (в мультиках, фильмах, криминальных сводках), смотреть порно или не смотреть, пить алкогольные напитки или не пить. С тех пор, как придумали Интернет, этого выбора (между цензурой и вседозволенностью) уже не существует. Поскольку доступно абсолютно все и запретить уже ничего нельзя.
Единственное, чем можно обезопасить своих детей от неверного выбора - это воспитание.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-11-2018 - 11:55
Ну посмотрели вместе с детьми несколько серий Happy Tree Friends.
Где то содрогнулись, где то нервно посмеялись все вместе.
С тех пор им подобное неинтересно.
Это же вопрос воспитания и привитого вкуса.
Угу.
А мой брат фанател от этого мультика лет в 7-8. Мама этот момент упустила и была не в курсе (слишком много было других проблем, на отслеживание мультиков сил и времени не оставалось)
Хорошо ли это сказалось на психике моего брата? Вот что-то сомневаюсь.
С моей точки зрения, такие вещи должны быть в сети в закрытых сообществах, до которых ребенок так просто не доберется, и под плашкой 18+.
С моей точки зрения, такие вещи должны быть в сети в закрытых сообществах, до которых ребенок так просто не доберется, и под плашкой 18+.
Современные семилетние клопы доберутся в сети везде.
Для них закрытых зон не существует вообще.
Это я вам как очевидец говорю, со всей ответственностью.
Современные семилетние клопы доберутся в сети везде.
Для них закрытых зон не существует вообще.
Это я вам как очевидец говорю, со всей ответственностью.
Значит им нужно закрывать доступ в интернет в принципе.
(Xрюндель @ 20-11-2018 - 12:34)
Ну посмотрели вместе с детьми несколько серий Happy Tree Friends.
Где то содрогнулись, где то нервно посмеялись все вместе.
С тех пор им подобное неинтересно.
Это же вопрос воспитания и привитого вкуса.
Угу.
А мой брат фанател от этого мультика лет в 7-8. Мама этот момент упустила и была не в курсе (слишком много было других проблем, на отслеживание мультиков сил и времени не оставалось)
Хорошо ли это сказалось на психике моего брата? Вот что-то сомневаюсь.
С моей точки зрения, такие вещи должны быть в сети в закрытых сообществах, до которых ребенок так просто не доберется, и под плашкой 18+.
А как это сказалось на психике брата?
Хэппи три френдс прикольные. Их по MTV крутили. Мне было 15, сестре 8 - мы иногда смотрели, понимая, что это просто мультик, как и в фильмах ужасов все дело в гриме и бутафории. По ночам с криками потом никто не просыпался.
Значит им нужно закрывать доступ в интернет в принципе.
Каким образом это возможно, если доступ в сеть чуть ли не из каждого утюга по нынешним временам?
А как это сказалось на психике брата?
По ночам с криками потом никто не просыпался.
Ну вот он просыпался.
И лет до 10-12 спал с ночником.
(Lileo @ 20-11-2018 - 11:59)
Значит им нужно закрывать доступ в интернет в принципе. Каким образом это возможно, если доступ в сеть чуть ли не из каждого утюга по нынешним временам? Пароль на комп, обычный кнопочный телефон, разговор с родителями друзей на эту тему.
По крайней мере до школы и, возможно, в младших классах как-то оградит.
Это сообщение отредактировал Lileo - 20-11-2018 - 12:08
Это же вопрос воспитания и привитого вкуса.
А каким образом прививается вкус?
(Xрюндель @ 20-11-2018 - 13:01)
(Lileo @ 20-11-2018 - 11:59)
Значит им нужно закрывать доступ в интернет в принципе.
Каким образом это возможно, если доступ в сеть чуть ли не из каждого утюга по нынешним временам?
Пароль на комп, обычный кнопочный телефон, разговор с родителями друзей на эту тему.
По крайней мере до школы и, возможно, в младших классах как-то оградит.
Ок.
Детский садик, в котором ребята старшей группы обсуждают мультики и игры. А ты не обсуждаешь, потому что у тебя обычный кнопочный телефон и какие-то из этих мультиков твои родители считают вредными. А потом то же самое с другими мультиками, которые ты тоже не смотрел. И постепенно ты уходишь в уголок, потому что в шесть лет всем плевать на то, что вместо этого ты вырезаешь из бумаги и вообще растешь как богатая внутренним миром личность. Главное в том, что ты не можешь поддержать беседу, а потому выпадаешь из этого детского мира.
Начальная школа, первый класс, когда одноклассники обсуждают мультики и игры. А ты не обсуждаешь, потому что у тебя обычный кнопочный телефон и какие-то из этих мультиков твои родители считают вредными. А потом то же самое с другими мультиками, которые ты тоже не смотрел. И постепенно ты уходишь в уголок, потому что в семь лет всем плевать на то, что вместо этого ты вырезаешь из бумаги и вообще растешь как богатая внутренним миром личность. Главное в том, что ты не можешь поддержать беседу, а потому выпадаешь из этого детского мира.
В обоих случаях страдает социализация ребенка. Ему, конечно, можно вдолбить, что он лучше их всех вместе взятых, но друзей это ему не прибавит, а маленький сноб вырастет тот еще.
Нет?
(Xрюндель @ 20-11-2018 - 11:34)
Это же вопрос воспитания и привитого вкуса.
А каким образом прививается вкус?
Сначала привить себе, а потом он автоматически будет прививаться и ребенку.
Главное успеть привить его себе до появления ребенка и верить в то, что привито успешно.
А еще лучше нахрен производителей этой дряни, если они не могут оградить от нее аудиторию ниже возрастного порога.
Показывать по телевизору - это вообще полный трэш.
Я, например, слежу за жизнью сообщества, производящего взрослый контент. Ну так они старательно и качественно огородились, и подростки почти не забредают. Дети не забредают вообще.
Это сообщение отредактировал Lileo - 20-11-2018 - 12:25
(Эрэктус @ 20-11-2018 - 12:14)
А каким образом прививается вкус?
Сначала привить себе, а потом он автоматически будет прививаться и ребенку.
Ну собственно об этом я и говорю.
Т.е. изначально всегда идет выбор родителей, а уже потом выбор ребенка.
Именно родители сначала отбирают контент. Поэтому фраза "у ребенка должен быть выбор" она такая, условная. Выбор из предложенного выбора.
