Убийство заместителя начальника секретариата КГБ СССР майора госбезопасности Вячеслава Васильевича Афанасьева, пьяными сотрудниками милиции на станции метро "Ждановская" в 1980, вызвало бурю возмущения, образом советских милиционеров?
Вызвало. Даже фильм об этом сняли
[/QUOTE]
Да Вы шо? Никогда не пили на рабочем месте?[/QUOTE]
Да вы шо? Вы никогда не слыхали что делают с теми кого поймали за питье на рабочем месте?
почему то есть уверенность,что те двое(которым по полтиннику и в должностях главных полицаев) грозно стучали кулачонками по столам ,когда лейтенант-уполномоченный или сержант-патрульный приходили после выходного с красными глазами,а за пустую бутыль из под горячительного в ящике служебного стола безжалостно изгоняли из стройных рядов профессиональных правоохранителей(они же полицаи)..
(Sorques @ 03-11-2018 - 23:01)
Убийство заместителя начальника секретариата КГБ СССР майора госбезопасности Вячеслава Васильевича Афанасьева, пьяными сотрудниками милиции на станции метро "Ждановская" в 1980, вызвало бурю возмущения, образом советских милиционеров?
Вызвало. Даже фильм об этом сняли
Фильм сняли в 1992, при Ельцине..
через 12 лет и после падения режима..
Запоздалая реакция, тебе не кажется?
Фильм сняли в 1992, при Ельцине..
через 12 лет и после падения режима..
Запоздалая реакция, тебе не кажется?
Ну так из этого фильма народ и узнал о том что это произошло
Ну так из этого фильма народ и узнал о том что это произошло
Ну узнали тут же..Через буквально несколько дней "Голоса" начали клеветать и инфа стала известна через сарафанное радио..
Так и я о том, что все было тихо, хотя вся Москва знала..
Ну узнали тут же..Через буквально несколько дней "Голоса" начали клеветать и инфа стала известна через сарафанное радио..
Так и я о том, что все было тихо, хотя вся Москва знала.. Я узнал только после фильма. Голоса слушали малая часть общества и она не оказывала влияние на большинство. У нас никто о таких случаях вообще ничего не знал. А обсуждали на собраниях как стюардесса-комсомолка преградила путь террористам и была застрелена.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-11-2018 - 00:23
Я узнал только после фильма. Голоса слушали малая часть общества и она не оказывала влияние на большинство. У нас никто о таких случаях вообще ничего не знал. А обсуждали на собраниях как стюардесса-комсомолка преградила путь террористам и была застрелена.
В Москве все знали и население шушукалось распространяя таким образом вполне достоверную инфу о событии в целом..
Через час вся Москва знала о терактах в метро и в магазине на ул. 25 Октября, теперь Никольская..
В Москве все знали и население шушукалось распространяя таким образом вполне достоверную инфу о событии в целом..
Через час вся Москва знала о терактах в метро и в магазине на ул. 25 Октября, теперь Никольская.. Ну допустим не вся Москва, а только близкие тебе по духу люди. Я об этих терактах сейчас от тебя впервые слышу.
А что ты этим хочешь сказать?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-11-2018 - 02:06
Ну допустим не вся Москва, а только близкие тебе по духу люди. Я об этих терактах сейчас от тебя впервые слышу.
То есть мы за 12 лет болтовни обо всем, ни разу не общались на тему терактов в 1977?
А что ты этим хочешь сказать?
Ты ремарку написал, что реакция населения была по поводу пьяных советских милиционеров..
А далее, разговор перешел на тему откуда инфа шла..
Мне непонятно, а что такое близкие мне по духу люди? Если человек, например знал что дочь Брежнева, бухая иногда гоняет по Кутузовскому, на иномарке, то это одна катетегория, а если не знает и считает что она ударница соц.труда и на фабрике ткачихой работает, то это другой дух людей..Так?
(Безумный Иван @ 04-11-2018 - 02:05)
Ну допустим не вся Москва, а только близкие тебе по духу люди. Я об этих терактах сейчас от тебя впервые слышу.
То есть мы за 12 лет болтовни обо всем, ни разу не общались на тему терактов в 1977?
Я мог просто забыть
А что ты этим хочешь сказать?
Ты ремарку написал, что реакция населения была по поводу пьяных советских милиционеров..
А далее, разговор перешел на тему откуда инфа шла..
Ты написал вот это
Немного "вранья о СССР"
Убийство заместителя начальника секретариата КГБ СССР майора госбезопасности Вячеслава Васильевича Афанасьева, пьяными сотрудниками милиции на станции метро "Ждановская" в 1980, вызвало бурю возмущения, образом советских милиционеров?
Я подумал что ты с сарказмом хочешь сравнить реакцию граждан на негодяев-милиционеров. Типа сейчас реакция адекватная, а тогда люди боялись слово молвить.
Мне непонятно, а что такое близкие мне по духу люди? Если человек, например знал что дочь Брежнева, бухая иногда гоняет по Кутузовскому, на иномарке, то это одна катетегория, а если не знает и считает что она ударница соц.труда и на фабрике ткачихой работает, то это другой дух людей..Так?
Ну каждый человек окружает себя теми людьми, с кем ему приятно общаться. Как правило взгляды и интересы у них похожи. Создается ошибочное мнение что эти люди и составляют большинство. Так что не удивительно что тебе кажется что в Москве все слушали Голоса.
(Sorques @ 04-11-2018 - 03:16)
Ну каждый человек окружает себя теми людьми, с кем ему приятно общаться. Как правило взгляды и интересы у них похожи. Создается ошибочное мнение что эти люди и составляют большинство. Так что не удивительно что тебе кажется что в Москве все слушали Голоса.
Уж наверно тех кто бухал было намноооого больше. чем слушателей "Голосов"
В сотни тысяч раз больше )
Уж наверно тех кто бухал было намноооого больше. чем слушателей "Голосов"
В сотни тысяч раз больше )
Ну так те кто бухал окружали себя только теми кто бухал. И у них создается впечатление что все вокруг бухали
Какая страна, такие и правоохранительные органы. Они здесь хозяева, а вы так, работающая биомасса.
Совершенно верно. Какая страна, такие и правоохранительные органы. В стране есть негодяи, значит и в органах они есть. Процент примерно такой же
Я подумал что ты с сарказмом хочешь сравнить реакцию граждан на негодяев-милиционеров. Типа сейчас реакция адекватная, а тогда люди боялись слово молвить.
Реакция всегда одна на такие вещи, а вот инфы не было и распространение ее называлось общим словом антисоветской деятельностью..в твоем варианте, это еще и русофобия..Ну как иначе? Если во вред режиму, народному и самому лучшему на планете, по определению, то значит русофобия..рассказал про какие то преступления, значит распространена клеветническая информация о советской власти, а значит русофоб, да и вообще фОшист..
Мир советского мышления, это особый мир, он не укладывается в земную логику..
Ну каждый человек окружает себя теми людьми, с кем ему приятно общаться. Как правило взгляды и интересы у них похожи. Создается ошибочное мнение что эти люди и составляют большинство. Так что не удивительно что тебе кажется что в Москве все слушали Голоса.
Я не писал, что ВСЕ многие слушали, причем вполне лояльные власти..
Странно, почему коммунисты не запретили которковолновые приемники..зачем они были нужны советским людям?
Немного "вранья о СССР" Убийство заместителя начальника секретариата КГБ СССР майора госбезопасности Вячеслава Васильевича Афанасьева, пьяными сотрудниками милиции на станции метро "Ждановская" в 1980
Само по себе это сообщение враньем не является, это известное событие. Одноко если ты будешь рассказывать об истории советской милиции и ограничишься упоминанием этого события, то обязательно станет. Вопрос, почему?
Само по себе это сообщение враньем не является, это известное событие. Одноко если ты будешь рассказывать об истории советской милиции и ограничишься упоминанием этого события, то обязательно станет. Вопрос, почему?
Это наверное по аналогии с сообщениями, о только негативных событиях в России, на которых делается акцент некоторыми авторами..Так, Леша?
(Anenerbe @ 04-11-2018 - 14:24)
Какая страна, такие и правоохранительные органы. Они здесь хозяева, а вы так, работающая биомасса.
Совершенно верно. Какая страна, такие и правоохранительные органы. В стране есть негодяи, значит и в органах они есть. Процент примерно такой же
В любой стране есть негодяи как и в любых правохранительных органах.
Вопрос в количестве.
В россиянских- процент зашкаливает.
Обеспечивает ли эта орава полицаев безопасность дорогих россиян?
Это сообщение отредактировал Voltaire - 04-11-2018 - 23:39
Пишут, что Россия занимает первое место в мире по численности полицаев (включая росгвардейцев) на душу населения. В РФ 700 полицаев на 100 тыс. населения. В США 233, в Китае 120.
Обеспечивает ли эта орава полицаев безопасность дорогих россиян?
Вот видишь Леша, вроде инфа не ложь, а твоя ремарка и сразу негатив...а когда один негатив, то это явно вранье..Нет?
(Безумный Иван @ 04-11-2018 - 09:18)
Я подумал что ты с сарказмом хочешь сравнить реакцию граждан на негодяев-милиционеров. Типа сейчас реакция адекватная, а тогда люди боялись слово молвить.
Реакция всегда одна на такие вещи, а вот инфы не было и распространение ее называлось общим словом антисоветской деятельностью..в твоем варианте, это еще и русофобия..Ну как иначе?
А какая человеку польза от этого негатива?
Сейчас все наоборот, выливают в эфир один негатив и практически нет позитива. Это лучше?
А какая человеку польза от этого негатива?
Сейчас все наоборот, выливают в эфир один негатив и практически нет позитива. Это лучше?
Предупрежден, значит вооружен..Praemonitus, praemunitus...
Человек должен знать обо всем, что происходит вокруг него..
Какая страна, такие и правоохранительные органы. Они здесь хозяева, а вы так, работающая биомасса.
Anenerbe, а ты не работаешь?
или ты не то, что сам определил как "биомасса"? и в чем это выражается?
просто интересно узнать, что ты имеешь в виду, когда пишешь то, что ты пишешь
Полиция это та же вертикаль. Твоё всё зависит исключительно от начальства и служишь ты этому начальству, которое служит своему начальству. Стало быть цель существования каждого полицейского это благополучие его начальника. Народ тут дело десятое - вот как вас убьют , приходите, пишите заявление , мы рассмотрим в установленные сроки. При такой системе случаи , подобные уфимскому, это не исключение, а сама система известная в России с давних времен - я начальник, ты дурак, ты начальник, я дурак. Закон? Закон это я! Вот такие "крепкие руководители" только и могут продвигаться вверх по вертикали. Альтернативой этой вертикали может быть система шерифов - выборных народом начальников местной полиции, которые отчитываются регулярно перед своими избирателями и могут быть переизбраны на хрен в том числе и за пьянство. Они существуют параллельно федеральной полиции, которая занимается специфическими видами преступлений - угро, ОБЭП, контр террор и т.п. Сейчас правда такая система вряд ли будет панацеей в России потому, что слишком велико расслоение по доходам и понятно кто вложит деньги в выборную кампанию будущего начальника полиции. Ну так при существующей экономической системе, когда маленькая кучка жулья владеет всеми активами страны , нынешняя вертикаль является оптимальной структурой. Кучка ограждена от всех эксцессов заборами и полицией, а что там с остальными абсолютно неважно потому, что они есть никто и звать их никак.
Альтернативой этой вертикали может быть система шерифов - выборных народом начальников местной полиции, которые отчитываются регулярно перед своими избирателями и могут быть переизбраны на хрен в том числе и за пьянство.
К сожалению тоже не прокатит. Как выбирали раньше мера районного городка? Три кандидатуры-
начальник полиции, местный олигарх и местный чиновник, по сути одна банда,которая в руках держит весь городок.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 05-11-2018 - 12:31
(Anenerbe @ 04-11-2018 - 14:24)
Какая страна, такие и правоохранительные органы. Они здесь хозяева, а вы так, работающая биомасса.
Anenerbe, а ты не работаешь?
или ты не то, что сам определил как "биомасса"? и в чем это выражается?
просто интересно узнать, что ты имеешь в виду, когда пишешь то, что ты пишешь
Anenerbe наблюдатель с Марса. За ним уже давно идет слежка, ждут только связного, чтобы захватить вместе с кораблем.
вроде инфа не ложь, а твоя ремарка и сразу негатив...
Влад, претензии к твоим постам на тему истории СССР вовсе не в том, что ты цепляешься за какой-то реальный факт и делаешь на его основании вывод общего характера (это не вранье в прямом смысле слова, а твоя ошибка мышления и логики). Если у тебя есть желание, я приведу несколько примеров, обращайся.
В твоих постах много вранья о советской истории, вранья в прямом смысле слова, а не ошибок или неточностей. Если у тебя есть желание, также готов привести примеры. Создай для этого отдельную тему на исторической доске.
Ну так при существующей экономической системе, когда маленькая кучка жулья владеет всеми активами страны , нынешняя вертикаль является оптимальной структурой.
Кучка ограждена от всех эксцессов заборами и полицией, а что там с остальными абсолютно неважно потому, что они есть никто и звать их никак. Как будто при Царях было иначе ?
Это традиционная для России система власти, основанная на отношении к человеку как к рабу и куче бесправного говна
У нас, нашего общества, собственно, 2 "скрепы" - это хамство и отношение к человеку как к мусору, который ничего не стоит
"Спасайте технику - солдатню бабы еще нарожают !" (С) Г.К. Жуков
Отсюда, из такого отношения к людям, и проистекает остальное все в Этой Стране
Люди - мусор
Это сообщение отредактировал King Candy - 05-11-2018 - 14:47
(Sinnerbi @ 05-11-2018 - 13:10)
Ну так при существующей экономической системе, когда маленькая кучка жулья владеет всеми активами страны , нынешняя вертикаль является оптимальной структурой.
Кучка ограждена от всех эксцессов заборами и полицией, а что там с остальными абсолютно неважно потому, что они есть никто и звать их никак.
Как будто при Царях было иначе ?
Это традиционная для России система власти, основанная на отношении к человеку как к рабу и куче бесправного говна
У нас, нашего общества, собственно, 2 "скрепы" - это хамство и отношение к человеку как к мусору, который ничего не стоит
"Спасайте технику - солдатню бабы еще нарожают !" (С) Г.К. Жуков
Отсюда, из такого отношения к людям, и проистекает остальное все в Этой Стране
Люди - мусор
Совсем другое.
Выкиньте изголовы совковые мифы.
Если не верите цифрам- перечитайте русскую классику.
Там все увидите на примерах..
(King Candy @ 05-11-2018 - 14:42)
(Sinnerbi @ 05-11-2018 - 13:10)
Ну так при существующей экономической системе, когда маленькая кучка жулья владеет всеми активами страны , нынешняя вертикаль является оптимальной структурой.
Кучка ограждена от всех эксцессов заборами и полицией, а что там с остальными абсолютно неважно потому, что они есть никто и звать их никак.
Как будто при Царях было иначе ?
Это традиционная для России система власти, основанная на отношении к человеку как к рабу и куче бесправного говна
У нас, нашего общества, собственно, 2 "скрепы" - это хамство и отношение к человеку как к мусору, который ничего не стоит
"Спасайте технику - солдатню бабы еще нарожают !" (С) Г.К. Жуков
Отсюда, из такого отношения к людям, и проистекает остальное все в Этой Стране
Люди - мусор
Совсем другое.
Выкиньте изголовы совковые мифы.
Если не верите цифрам- перечитайте русскую классику.
Там все увидите на примерах..
А что я должен увидеть в русской классике ?
Благочинные фантазии кучки оторванных от жизни Маниловых ?
Вся последующая история более чем наглядно показала - носителем какой "духовности" является на самом деле русский народ
Как будто при Царях было иначе ?[/QUOTE]
Это традиционная для России система власти, основанная на отношении к человеку как к рабу и куче бесправного говна
У нас, нашего общества, собственно, 2 "скрепы" - это хамство и отношение к человеку как к мусору, который ничего не стоит
"Спасайте технику - солдатню бабы еще нарожают !" (С) Г.К. Жуков
Отсюда, из такого отношения к людям, и проистекает остальное все в Этой Стране
Люди - мусор
Совсем другое.[/QUOTE]
Выкиньте изголовы совковые мифы.
Если не верите цифрам- перечитайте русскую классику.
Там все увидите на примерах..
А что я должен увидеть в русской классике ?
Благочинные фантазии кучки оторванных от жизни Маниловых ?
Вся последующая история более чем наглядно показала - носителем какой "духовности" является на самом деле русский народ
Вряд ли я вам сумею пересказать всю русскую классику.
А по повду духовности "русского" народа- неверно.
Русского народа давно нет..Порядочных и честных, умных истребили, Шариковых и швондеров культивировали..получился советский народ..но и в нем немало хорошего оставалось..поэтому и добили путинским зомби-режимом..
Влад, претензии к твоим постам на тему истории СССР вовсе не в том, что ты цепляешься за какой-то реальный факт и делаешь на его основании вывод общего характера (это не вранье в прямом смысле слова, а твоя ошибка мышления и логики). Если у тебя есть желание, я приведу несколько примеров, обращайся.
В твоих постах много вранья о советской истории, вранья в прямом смысле слова, а не ошибок или неточностей. Если у тебя есть желание, также готов привести примеры. Создай для этого отдельную тему на исторической доске.
А это с тобой бесполезно ... например ты врал про Колчака, который якобы кому то что-то отдал и признал некие новые государства, но за несколько лет кроме общих слов о том, что он якобы "хотел" отдать и вот-вот уже совсем чуть-чуть и отдал бы, ты и всякие там Феофилакты, так ничего и не выдали, кроме простыней ни о чем..
Если я пишу с отсылкой к фактам, то никогда не выдумываю и как ты проповеди-пропаганду о никому не интересной на форуме диссертации Путина, не веду..
У тебя же миссия , нести свет коммунизма в неразумные головы, а я просто общаюсь, поэтому у меня безусловно бывают неточности, а у тебя целенаправленная антикапиталистическая пропаганда и все что ей мешает, по определению называется тобой враньем..в этом различие мышления...
(Voltaire @ 05-11-2018 - 13:17)
Влад, претензии к твоим постам на тему истории СССР вовсе не в том, что ты цепляешься за какой-то реальный факт и делаешь на его основании вывод общего характера (это не вранье в прямом смысле слова, а твоя ошибка мышления и логики). Если у тебя есть желание, я приведу несколько примеров, обращайся.
В твоих постах много вранья о советской истории, вранья в прямом смысле слова, а не ошибок или неточностей. Если у тебя есть желание, также готов привести примеры. Создай для этого отдельную тему на исторической доске.
А это с тобой бесполезно ... например ты врал про Колчака, который якобы кому то что-то отдал и признал некие новые государства, но за несколько лет кроме общих слов о том, что он якобы "хотел" отдать и вот-вот уже совсем чуть-чуть и отдал бы, ты и всякие там Феофилакты, так ничего и не выдали, кроме простыней ни о чем..
Если я пишу с отсылкой к фактам, то никогда не выдумываю и как ты проповеди-пропаганду о никому не интересной на форуме диссертации Путина, не веду..
У тебя же миссия , нести свет коммунизма в неразумные головы, а я просто общаюсь, поэтому у меня безусловно бывают неточности, а у тебя целенаправленная антикапиталистическая пропаганда и все что ей мешает, по определению называется тобой враньем..в этом различие мышления...
Влад, а что им кроме "простыней" остается?
Ведь они сами прекрасно знают что врут..
Если бы тот же Колчак согласился на польскую и финскую независимость история могла бы пойти совсем по-другому..
А это с тобой бесполезно ... например ты врал про Колчака, который якобы кому то что-то отдал и признал некие новые государства, но за несколько лет кроме общих слов о том, что он якобы "хотел" отдать и вот-вот уже совсем чуть-чуть и отдал бы, ты и всякие там Феофилакты, так ничего и не выдали, кроме простыней ни о чем.. Влад. Один маленький вопрос.
Вот полный титул Николая 2
«Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая»
Скажи, мог ли Колчак оставаться царем Польским и князем Финляндским?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-11-2018 - 17:57
То есть мы за 12 лет болтовни обо всем, ни разу не общались на тему терактов в 1977?
а кого эти события интересуют в современных то реалиях?
на мой взгляд сейчас современные то события интересуют
весьма небольшую часть общества потребления, особенно
2000 годов рождения...