Я знаю ,гемора там на пол года, при оформление и хранение.
Ужесточать не чего уже-все уже увинчено на максимуме.
(Путин приказал Росгвардии разработать меры по ужесточению оборота оружия)
https://www.rbc.ru/society/25/10/2018/5bd1b...a7947b3d8b66676
Врачам заплати ,ментам заплати -несколько лет назад еще нахлебников на шею посадили, в виде учителей обращение с оружием которые вообще не нужны.
Кого еще на шею охотникам посадят?
И как эти новые наездники на шеи-могли бы помоч при Керченском стрелке(это самое главное)???
То есть ,вместо ружья и патрон ,он бы взял тупо больше взрывчатки-которую сам изготовил.
Ну и при таком раскладе ,еще бы больше жертв было.
Возникает вопрос тогда-причем здесь вообще оборот охотничьих стволов???
В армии 18-летним пацанам дают боевое автоматическое оружие. И никто не заморачивается приставлять к каждому солдатику врача, психиатра и росгвардейца.
И гранаты дают и гранатометы и танки дают, все дают.
Так это же надо их богатые жопы защищать.
Они же не дураки и чувствуют-что могут так же с ними поступить, как с Полковником Каддафи.
И со всей думой тоже.
А вот на гражданочку вышел-ты им не нужен-только как дойная корова.
(Путин приказал Росгвардии разработать меры по ужесточению оборота оружия)https://www.rbc.ru/society/25/10/2018/5bd1b...a7947b3d8b66676
Врачам заплати ,ментам заплати -несколько лет назад еще нахлебников на шею посадили, в виде учителей обращение с оружием которые вообще не нужны.
Кого еще на шею охотникам посадят?
И как эти новые наездники на шеи-могли бы помоч при Керченском стрелке(это самое главное)???
Привыкайте.
Во первых надо чем-то занять Росгвардию.
А во вторых после следующего подобного случая опять меры ужесточат.
И так будет каждый раз до бесконечности
"Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления. Благодаря такой постановке вопроса, в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались и разбой на реках прекратился. То есть необходимая оборона — это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ.Никаких «пределов», не существовало.
В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании «ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны».
За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.здесь
Подданные должны быть безопасны для власти.
Это сообщение отредактировал Sorques - 25-10-2018 - 19:09
В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании «ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны».
За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.здесь
Подданные должны быть безопасны для власти.
Для меня это непонятно до настоящего времени.
Для меня это непонятно до настоящего времени.
Что такое самооборона или почему в СССР за нее карали?
Второе очень показательно для режима..При советской власти, все должны быть овцами..
(Marinw @ 25-10-2018 - 20:06)
Для меня это непонятно до настоящего времени.
Что такое самооборона или почему в СССР за нее карали?
Второе очень показательно для режима..При советской власти, все должны быть овцами..
А после советской власти всё изменилось?
Так почему я должен сопереживать этим богатеньким буратинам в том, что где-то им стало сложней или дороже оформить какие то документы?
У многих при слове "Охотник" сразу возникают ассоциации с таким русским мужиков в тулупе, валенках на лыжах, со стареньким ружьишком, который живет только тем, что сумел добыть на охоте. По факту же современные охотники это обеспеченные люди на внедорожниках с самым современным оружием. Сама охота им нужна для того. чтоб показать свою молодецкую удаль. И уж точно не является источником их выживания и существования.
Смотря где. В одних регионах преобладает первая категория, во вторых другая.
У многих при слове "Охотник" сразу возникают ассоциации с таким русским мужиков в тулупе, валенках на лыжах, со стареньким ружьишком, который живет только тем, что сумел добыть на охоте. По факту же современные охотники это обеспеченные люди на внедорожниках с самым современным оружием. Сама охота им нужна для того. чтоб показать свою молодецкую удаль. И уж точно не является источником их выживания и существования.
Так почему я должен сопереживать этим богатеньким буратинам в том, что где-то им стало сложней или дороже оформить какие то документы?
Конечно есть всякие люди-большинство обладатели ружей ,только по мишеням стреляют ,не охотники и охотой не увлекаются.
Но есть и рабочий класс-как я.
Я правда продал-давно ,почувствовал что для работяг при этой власти жизни не будет.
Про которых ты пишешь-они еще заплатят.
А рабочий класс начнет продавать-то есть вы его лишаете увлечения в жизни.
Это называется, окончательно добить рабочий класс в стране.
Зато Путин понтуется что он из рабочей семьи-кто он после этого???
Как вас люди не любят-умные люди-тупари тупые не понимают.
Оттуда люди вышли-опять туда загоняют.
А на болоте ,сидеть за нелегальные ружья не кто не собирается-у людей у некоторых рука не дрогнет и притопят там трупик, ищи потом кто его(человека в погонах).
И не найдете-не будет там отпечатков и следов.
И еще: никто не отменял восточную мудрость: посеявший ветер, пожнет бурю. Крымский псих - это первый звоночек. Нельзя было устраивать донбасский швайнфест, в результате РФ получила массу людей с оружием и потенциально психическими отклонениями. И страха убить человека у них уже нет.
в результате РФ получила массу людей с оружием и потенциально психическими отклонениями. И страха убить человека у них уже нет.
В России все тоже самое-Керченский псих не воевал не где.
Он отношение не имеет вообще не к кому, не к воякам не к охотникам-ибо не являлся не тем не другим.
Нельзя было устраивать донбасский швайнфест, в результате РФ получила массу людей с оружием и потенциально психическими отклонениями
"кто о чем, а вшивый о бане" )))
ФСБ надо по инету насоздавать группы поклонников этого Керченского психа!
Жалобы посыпятся, скандалы-это факт ,но группа должна работать ,секретно!
Естественно с одобрение(секретно)правительства!
И там вычеслять поклонников и в базу данных вносить!
Но им не сообщать об этом что их в базу данных внесли(черную)иначе разоблачат быстро(другие не придут).
Он тупо приходит за ружьем в магазин-извените вам отказано-притчины не знаем!
Умно-так и надо работать-всему вас учить надо!
А то как как-вот так вот ,умно и хитро ,а не с охотников бабки трясти.
Тот бы бабок(стрелок)больше отдал еще- серавно бы купил и чо?
Ума то нет считай калеки.
И с момента как он изьявит купить ствол(значит задумал)-за ним слежка на счет взрывчатки -очень удобно!
Люди будут жаловаться(а закрывать нельзя)свалить это на то что эта группа находится на серверах США(и мы стараемся но не как не получается-север то не наш)!
Ну все как мы любим!!!
Но это должна делать власть а не мы-нас за такое(даже не думайте)
Это сообщение отредактировал Т-90 - 25-10-2018 - 22:36
У многих при слове "Охотник" сразу возникают ассоциации с таким русским мужиков в тулупе, валенках на лыжах, со стареньким ружьишком, который живет только тем, что сумел добыть на охоте. По факту же современные охотники это обеспеченные люди на внедорожниках с самым современным оружием. Сама охота им нужна для того. чтоб показать свою молодецкую удаль. И уж точно не является источником их выживания и существования.
Так почему я должен сопереживать этим богатеньким буратинам в том, что где-то им стало сложней или дороже оформить какие то документы?
Есть и промысловики, тайга необъятная
Охотников уже задрали если честно.
А вы в курсе как сейчас стать охотником в России? Достаточно придти в местный охототдел , написать заявление, сдать 2 фотки 3Х4 и через 5 дней вам выдадут охотничий билет, занесут в федеральный реестр. Всё! Оплаты никакой. Данная гос услуга оказывается бесплатно. Экзаменов тоже никаких. Чем отличается глухарь от вороны?А глухарь это кто? Вальдшнепа нельзя стрелять на утренней тяге?!? Первый раз слышу. А вальдшнеп это имя или фамилия? Вот такие сейчас новоявленные охотники. Особенно умиляют военные, вступающие в охотники. Да я с оружием сплю, ем, пью, чего вы меня тут грузите. Спрашиваю простой вопрос - какой пулей нельзя стрелять на коллективной охоте? Начинаются вариации - бронебойной, трассирующей, но билет я ему все равно выдать должен, т.к. закон не предусматривает НИКАКОГО охотминимума.
нахлебников на шею посадили, в виде учителей обращение с оружием которые вообще не нужны.
Кого еще на шею охотникам посадят?
Хоть кто то должен объяснить долбо... ээээ... начинающему горе охотнику что такое отложенный выстрел, что нарезняк надо чистить с казенной части и не блин штатным стальным шомполом, да даже, что на оружии есть предохранитель и зачем он нужен. Ведь есть такие , которые об этом не подозревали до того. Сейчас же не все поголовно служат в армии, где обучают элементарным навыкам обращения с оружием.
В армии 18-летним пацанам дают боевое автоматическое оружие. И никто не заморачивается приставлять к каждому солдатику врача, психиатра и росгвардейца.
Дают но не каждому, многие так и не стреляли ни разу за весь срок службы, а были задействованы на хозработах. В вооруженный караул разводят только через полгода службы, достаточный срок для проверки психики. И в него входят одни и те же бойцы. В каждой части имеются войсковые психологи, не говоря уже про военно-врачебную комиссию. А на стрельбах, на каждой позиции присутствуют по офицеру.
(Путин приказал Росгвардии разработать меры по ужесточению оборота оружия)
Есть у меня опасения, что вот именно для этого и произошла трагедия в Керчи.
Очень уж наша власть боится наличия оружия у населения!
(Sorques @ 25-10-2018 - 20:04)
Интересно, а почему в России, весь этот ажиотаж с оружием, начался после 1917 г.?
"Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления. Благодаря такой постановке вопроса, в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались и разбой на реках прекратился. То есть необходимая оборона — это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ.Никаких «пределов», не существовало.
В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании «ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны».
За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.здесь
Подданные должны быть безопасны для власти.
В советское (именно СОВЕТСКОЕ) время с оружием все было нормально
Проблемы начались когда в 2000-х до власти дорвались менты и чекисты... У них инстинкт "не пущщать" и "запрещать" в крови... Равно как и инстинкт делать стойку при виде ружья
Плюс желание содрать денег с человека - а для этого надо искать хоть малейшие зацепки против гражданина... Охотник с оружием - неиссякаемый источник обогащения для "служивого"
В советское (именно СОВЕТСКОЕ) время с оружием все было нормально
Конецно нормально, когда оружия у населения вообще не было. Если вечером попал на 5-7-10 гопников,-считай покойник или инвалид. А если случайно ствол есть ,при первом выстреле в вохдух они разбегутся и вызовут милицимю, - вооруженный человек на улице, опасный преступник.
(Т-90 @ 25-10-2018 - 16:41)
(Путин приказал Росгвардии разработать меры по ужесточению оборота оружия)
Есть у меня опасения, что вот именно для этого и произошла трагедия в Керчи.
Очень уж наша власть боится наличия оружия у населения!
В некоторых местностях напротив - закрывают глаза. Дескать, автомат - это типа часть национального костюма.
... Некоторые местности - Кавказ ?
Ну так там же ЛЮДИ живут
Русским рабам нельзя даже двустволку. А Хозяевам России можно хоть автомат, хоть ....
Ну, оказывается, некоторым - очень даже можно без всяких заморочек.
Интересно, а почему в России, весь этот ажиотаж с оружием, начался после 1917 г.?
"Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления. Благодаря такой постановке вопроса, в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались и разбой на реках прекратился. То есть необходимая оборона — это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ.Никаких «пределов», не существовало.
Объясняю!
Криминалистика была другая-человека брали непосредственно на месте преступления.
Не отпечатков пальцев ,не фото, не чего не было, как искать?
В деревню раньше помню зайдешь, тряхануть местных, кто что-да лесные разбойники ,а где они-в лесу, а лес вся Россия!
Выхода не было как на месте шарахать.
Ну потом дебилизм пошел-ты его задержи и вызови полицию!
Все рембо в России живут?
А стрельнуть можно и группу.
(Пожилой ПионЭр @ 27-10-2018 - 11:36)
(Т-90 @ 25-10-2018 - 16:41)
(Путин приказал Росгвардии разработать меры по ужесточению оборота оружия)
Есть у меня опасения, что вот именно для этого и произошла трагедия в Керчи.
Очень уж наша власть боится наличия оружия у населения!
В некоторых местностях напротив - закрывают глаза. Дескать, автомат - это типа часть национального костюма.
Конечно,чабанам на Кавказе, для защиты от волков, или оленеводам на севере,раньше вроде им разрешалось
нарезное оружие с 14 лет....
(Sorques @ 25-10-2018 - 20:34)
(Marinw @ 25-10-2018 - 20:06)
Для меня это непонятно до настоящего времени.
Что такое самооборона или почему в СССР за нее карали?
Второе очень показательно для режима..При советской власти, все должны быть овцами..
А после советской власти всё изменилось?
нет, потому как власть не изменилась