Вполне конкретные обвинения.
Квартиры, недвижка, контракты.
Что ответят здешние фаны Золотова типа Крези Вани?
ЗЫ.Ответа от руководства страны мы вряд ли дождемся(((
Нельзя вызывать на поединок невооруженного человека.
https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
Вполне конкретные обвинения.
Квартиры, недвижка, контракты.
Что ответят здешние фаны Золотова типа Крези Вани?
ЗЫ.Ответа от руководства страны мы вряд ли дождемся(((
А здесь есть фаны Золотова? Или фаны Медведева?
(alexalex83 @ 19-10-2018 - 13:35)
https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
Вполне конкретные обвинения.
Квартиры, недвижка, контракты.
Что ответят здешние фаны Золотова типа Крези Вани?
ЗЫ.Ответа от руководства страны мы вряд ли дождемся(((
А здесь есть фаны Золотова? Или фаны Медведева?
Нет, зато полно фанов Навального.
(alexalex83 @ 19-10-2018 - 13:35)
https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
Вполне конкретные обвинения.
Квартиры, недвижка, контракты.
Что ответят здешние фаны Золотова типа Крези Вани?
ЗЫ.Ответа от руководства страны мы вряд ли дождемся(((
А здесь есть фаны Золотова? Или фаны Медведева?
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
(efv @ 19-10-2018 - 13:29)
(alexalex83 @ 19-10-2018 - 13:35)
https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
Вполне конкретные обвинения.
Квартиры, недвижка, контракты.
Что ответят здешние фаны Золотова типа Крези Вани?
ЗЫ.Ответа от руководства страны мы вряд ли дождемся(((
А здесь есть фаны Золотова? Или фаны Медведева?
Нет, зато полно фанов Навального.
По рлику то можете что-нибудь написать?
По содержанию?
Например по микояновской даче?
По рлику то можете что-нибудь написать?
По содержанию?
Например по микояновской даче?
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.
(alexalex83 @ 19-10-2018 - 17:18)
По рлику то можете что-нибудь написать?
По содержанию?
Например по микояновской даче?
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.
Правды?
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
Для местных сталинистов любой чекист - героический "официрен"
Какие сами - такие и герои
(yellowfox @ 19-10-2018 - 18:33)
(alexalex83 @ 19-10-2018 - 17:18)
По рлику то можете что-нибудь написать?
По содержанию?
Например по микояновской даче?
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.
Правды?
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
Зависть-плохое качество.
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.[/QUOTE]
Правды?[/QUOTE]
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
Зависть-плохое качество.
А причем здесь зависть?
Разве граждане, когда требуют наказать вора завидуют его награбленному добру?
Или по себе судите?
[QUOTE=Mamont , 19-10-2018 - 20:14]
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.[/QUOTE]
Правды?[/QUOTE]
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
Зависть-плохое качество.[/QUOTE]
А причем здесь зависть?
Разве граждане, когда требуют наказать вора завидуют его награбленному добру?
Или по себе судите?
Растаскивание наследия СССР - это не воровство, а приватизация.
[QUOTE=alexalex83 , 19-10-2018 - 20:28][QUOTE=Mamont , 19-10-2018 - 20:14]
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.[/QUOTE]
Правды?[/QUOTE]
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
Зависть-плохое качество.[/QUOTE]
А причем здесь зависть?[/QUOTE]
Разве граждане, когда требуют наказать вора завидуют его награбленному добру?
Или по себе судите?
Растаскивание наследия СССР - это не воровство, а приватизация.
И приватизация- тоже воровство.
Но Золотов не только наследие СССР разворовывает..
Этот тащит все что плохо лежит.
(alexalex83 @ 19-10-2018 - 19:18)
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
Для местных сталинистов любой чекист - героический "официрен"
Какие сами - такие и герои
Да, помню Ваниниы восторги по поводу Золотова..
Гордость и слюни.
Не удивлюсь, если под его аккаунтом "товарищ майор" сидит и пасет неблагонадежных
Такой же чекист...
Не удивлюсь, если под его аккаунтом "товарищ майор" сидит и пасет неблагонадежных
Тогда он хорошо играет свою роль.
Очень хорошо.
Должен на повышение пойти.
(efv @ 19-10-2018 - 13:29)
(alexalex83 @ 19-10-2018 - 13:35)
https://www.youtube.com/watch?v=_2KfjJ-7914
Вполне конкретные обвинения.
Квартиры, недвижка, контракты.
Что ответят здешние фаны Золотова типа Крези Вани?
ЗЫ.Ответа от руководства страны мы вряд ли дождемся(((
А здесь есть фаны Золотова? Или фаны Медведева?
Нет, зато полно фанов Навального.
Не фанат Навального, но здесь Навальный просто КРАСАВЧЕГ!!!)) Совет - посмотрите этот ролик!
(alexalex83 @ 19-10-2018 - 19:18)
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
Для местных сталинистов любой чекист - героический "официрен"
Какие сами - такие и герои
Это с чего такой императив?
Есть такой бывший чекист - Олег Калугин. Так вот он лично для меня ни герой ни в одном месте. Есть и ещё масса персонажей из бывшего КГБ, столь же не симпатичных.
[QUOTE=Mamont , 19-10-2018 - 20:14]
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.[/QUOTE]
Правды?[/QUOTE]
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
Зависть-плохое качество.[/QUOTE]
А причем здесь зависть?
Разве граждане, когда требуют наказать вора завидуют его награбленному добру?
Или по себе судите?
По той простой причине, что назвать человека вором может только суд. Но ни как не Лёша Навальный. Считает, что Золотов редиска и имеет соответствующие материалы - в суд.
А ни как не на 1-й канал в батле попиарится..
Кстати.. Сколько судов по коррупционным делам выиграл ФБК?
Кстати.. Сколько судов по коррупционным делам выиграл ФБК?
В российских судах ?
А как это возможно ?
(alexalex83 @ 19-10-2018 - 19:18)
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
Для местных сталинистов любой чекист - героический "официрен"
Какие сами - такие и герои
Это с чего такой императив?
Есть такой бывший чекист - Олег Калугин. Так вот он лично для меня ни герой ни в одном месте. Есть и ещё масса персонажей из бывшего КГБ, столь же не симпатичных.
Калугин несимпатичен...........
а Золотов вам симпатичен ?
[QUOTE=alexalex83 , 20-10-2018 - 00:28][QUOTE=Mamont , 19-10-2018 - 20:14]
А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает.[/QUOTE]
Правды?[/QUOTE]
А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно?
Зависть-плохое качество.[/QUOTE]
А причем здесь зависть?[/QUOTE]
Разве граждане, когда требуют наказать вора завидуют его награбленному добру?
Или по себе судите?
По той простой причине, что назвать человека вором может только суд. Но ни как не Лёша Навальный. Считает, что Золотов редиска и имеет соответствующие материалы - в суд.
А ни как не на 1-й канал в батле попиарится..
Кстати.. Сколько судов по коррупционным делам выиграл ФБК?
Преступником человека может назвать только суд.
"Вор" понятие более широкое- и Навальный вполне имеет право так сделать.
А суд российский..увы, служит как раз Золотовым, Сердюковым и прочей швали.
(alexalex83 @ 19-10-2018 - 19:18)
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
Для местных сталинистов любой чекист - героический "официрен"
Какие сами - такие и герои
Это Вы откуда взяли?
(King Candy @ 19-10-2018 - 19:40)
(alexalex83 @ 19-10-2018 - 19:18)
Крези Ваня бурно кричал о том, что Золотов для него "настоящий офицер"
Потом примолк, правда.
Сейчас методичку получит и застрочит)))
Для местных сталинистов любой чекист - героический "официрен"
Какие сами - такие и герои
Это Вы откуда взяли?
Тот случай, когда нечего сказать..)))
Тот случай, когда нечего сказать..))) Кому нечего сказать, уточните. Просто для меня это проявление распространенного тут синдрома - приписать что-то человеку, а потом азартно с этим бороться. Очень часто этим грешат Uno Bono Rogazzo, Victor665, King Candy. И что характерно, никогда за свои слова не отвечают.
Это сообщение отредактировал efv - 20-10-2018 - 07:21
(Лузга @ 19-10-2018 - 23:32)
Кстати.. Сколько судов по коррупционным делам выиграл ФБК?
В российских судах ?
А как это возможно ?
Плохому танцору всегда что-то мешает..
Калугин несимпатичен...........
а Золотов вам симпатичен ?
Нет. Но не по тому, о чём вещает Навальный.
(alexalex83)
Преступником человека может назвать только суд.
"Вор" понятие более широкое- и Навальный вполне имеет право так сделать.
А суд российский..увы, служит как раз Золотовым, Сердюковым и прочей швали.
Так Навальный высказывает не своё оценочное суждение, а обвиняет гос чиновника в воровстве государственных средств и утверждает, что у него есть доказательства.
Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров. А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется.
Преступником человека может назвать только суд.
"Вор" понятие более широкое- и Навальный вполне имеет право так сделать.
А суд российский..увы, служит как раз Золотовым, Сердюковым и прочей швали.
Так Навальный высказывает не своё оценочное суждение, а обвиняет гос чиновника в воровстве государственных средств и утверждает, что у него есть доказательства.
Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров.
А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется.
А в чем тут "проблема" для коррупционеров ?
Клали они на закон "с прибором"... А уж на суд тем более - суд только разотрет Навального в порошок, сказав что "информация не подтвердилась"
Зачем в заведомо коррумпированный суд обращаться ? Все равно что пальцы в розетку тыкать - зная что там напряжение
А в чем тут "проблема" для коррупционеров ?
Клали они на закон "с прибором"... А уж на суд тем более - суд только разотрет Навального в порошок, сказав что "информация не подтвердилась"
Зачем в заведомо коррумпированный суд обращаться ? Все равно что пальцы в розетку тыкать - зная что там напряжение
Суд это всегда проблема. Даже если он насквозь продажен - проблема материальная, судейские, адвокаты, итд. Но главное - огласка, казнокрады этого боятся больше, чем суда.
(King Candy @ 20-10-2018 - 13:29)
А в чем тут "проблема" для коррупционеров ?
Клали они на закон "с прибором"... А уж на суд тем более - суд только разотрет Навального в порошок, сказав что "информация не подтвердилась"
Зачем в заведомо коррумпированный суд обращаться ? Все равно что пальцы в розетку тыкать - зная что там напряжение
Суд это всегда проблема. Даже если он насквозь продажен - проблема материальная, судейские, адвокаты, итд. Но главное - огласка, казнокрады этого боятся больше, чем суда.
Сейчас огласка- самое действенное оружие против россиянского насквозь коррумпированного руководства.
Не "закрывали" бы они постоянно Навального- если бы не болялись.
Убрать совсем его они не могут..
ЗЫ.Вы учебники то осваиваете? Линкольна изучаете?
А то в соседней темы изряднов лужу сели..Что впрочем для вас привычно)
ак Навальный высказывает не своё оценочное суждение, а обвиняет гос чиновника в воровстве государственных средств и утверждает, что у него есть доказательства.[/QUOTE]
Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров.
А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется.
А в чем тут "проблема" для коррупционеров ?
Клали они на закон "с прибором"... А уж на суд тем более - суд только разотрет Навального в порошок, сказав что "информация не подтвердилась"
Зачем в заведомо коррумпированный суд обращаться ? Все равно что пальцы в розетку тыкать - зная что там напряжение
Требование лоялистов идти в купленный коррупционерами суд напоминает крич известного киногероя:
"нет у вас методов против Кости Сапрыкина"...
Костя Сапрыкин был простой карманник, его можно было пришибить дверью "при попытке к бегству".
Да Золотов тоже не больно то сложен.
На его фоне киногерой Садальского- личность.
Просто дверь чтобы пришибить эту мразь нужна побольше..
Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров. А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется.
А по какой причине обращаться? Нет юридических поводов для обращения! Кто истец? Вот если Навального привлекут за клевету, то будет суд. Это Золотов должен в суд идти! Но не идет.
Суд это всегда проблема. Даже если он насквозь продажен - проблема материальная, судейские, адвокаты, итд. Но главное - огласка, казнокрады этого боятся больше, чем суда.
Какие могут быть проблемы с судом? Вспомните Сечина.
(Лузга @ 20-10-2018 - 08:01)
Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров. А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется.
А по какой причине обращаться? Нет юридических поводов для обращения! Кто истец? Вот если Навального привлекут за клевету, то будет суд. Это Золотов должен в суд идти! Но не идет.
То есть хотите сказать, что все эти расследования Навального лишь досужий трёп для самопиара?