Ну лично я всё же выше по пищевой цепочке. Для меня собака хотя и не каждодневное блюдо, но вполне обычное.
Когда дочь училась в столичном универе и жила в общаге, рассказывала, что с проверками приходили больше в корпус, где жили иностранцы.Корейцы возвращались с каникул с собаками, но со временем они исчезали по ясным причинам, и у меня возникает вопрос, съедобные специальны выращенные или любые?
съедобные специальны выращенные или любые?
В зависимости от степени голода. Так же как и лягушки для французов и крысы для вьетнамцев.
Выходит, не переходить рамки - это придерживаться двойных стандартов? Другим нельзя кормить кошек, а Вам можно? Оберегаете детей, но способствуете созданию угрозы для них?
И вообще - то речь шла не о полном истреблении собак (как вида), а об истреблении безнадзорных собак. А оно только полным и может быть. Когда речь о размножающихся организмах, неполное истребление - это вовсе не истребление. Это использование возобновимых ресурсов (государственных денег).
Как должен решаться вопрос с домашними собаками, уже было написано. Есть прекрасная альтернатива "только плюшевым собакам". И альтернатива отстрелу свободногуляющих людей тоже есть, и всему цивилизованному (Ваше слово ведь, да?) миру это хорошо известно.
Нельзя обзывать неадекватном лишь потому что есть понятие, но и неравнодушием перед голодным зверем.Ведь и в цирке нападавших на дрессировщиков не всегда ликвидируют, а отправляют в заповедники, зоопарки и кормят их. Вот как-то ехала в маршрутке и видела объявление о потерявшей собаке и ругаю со сих пор себя что не сфоткала объявление..видела собаку пару недель спустя. Вот и давеча повешено объявление и кто-то будет надеяться долго и искать, так что только обстрел тоже не катит.
Когда дочь училась в столичном универе и жила в общаге, рассказывала, что с проверками приходили больше в корпус, где жили иностранцы.Корейцы возвращались с каникул с собаками, но со временем они исчезали по ясным причинам, и у меня возникает вопрос, съедобные специальны выращенные или любые?
Если вопрос обо мне, а не о корейцах, то естественно любые. Я вообще ем решительно всё, что легко подворачивается.
Нельзя обзывать неадекватном лишь потому что есть понятие, но и неравнодушием перед голодным зверем.Ведь и в цирке нападавших на дрессировщиков не всегда ликвидируют, а отправляют в заповедники, зоопарки и кормят их. Вот как-то ехала в маршрутке и видела объявление о потерявшей собаке и ругаю со сих пор себя что не сфоткала объявление..видела собаку пару недель спустя. Вот и давеча повешено объявление и кто-то будет надеяться долго и искать, так что только обстрел тоже не катит. Какое понятие?
В зоопарки да, а в заповедники нет. Цирковой зверь для дикой жизни непригоден. Да и потом, нашли с чем сравнить. Лев, тигр или медведь - значительная материальная ценность, а собак - их как собак нерезаных.
Отстрел действительно не катит, потому что для любого животного главным фактором, ограничивающим численность, является не хищничество, а его собственная кормовая база. Запрет кормления и стопроцентное его соблюдение - и безнадзорных собак не будет.
Это сообщение отредактировал 134А - 17-09-2018 - 15:07
Кстати, как я недавно узнал, в Израиле и Германии есть тюрьмы для собак. Туда их сажают по суду за неправильное собачье поведение. Типа, мелкое хулиганство. Например, чужого ребенка оближет, или на какую-нибудь бабушку зарычит, а у той сердце слабое. Их там помещают в клетки без удобств, за которую хозяин платит как за фешенебельный номер в гостиницы и кормят за счет хозяина по ресторанному прейскуранту. Это дорого.
Немцы вообще шибанутые на всю голову
А то что они собак больше людей любят - было видно по их (нацистским) военным - как они в своих концлагерях людей на запчасти разбирали, истязали - а с собачками любимыми чуть ли не в одной постели спали и ели из одной тарелки
Извращенцы и человеконенавистники
Отстрел действительно не катит, потому что для любого животного главным фактором, ограничивающим численность, является не хищничество, а его собственная кормовая база. Запрет кормления и стопроцентное его соблюдение - и безнадзорных собак не будет.
Не в России
Русский сам не поест - а собачку покормит... "Доброта" за гранью добра и зла, и без включения головы
Немцы вообще шибанутые на всю голову
А то что они собак больше людей любят - было видно по их (нацистским) военным - как они в своих концлагерях людей на запчасти разбирали, истязали - а с собачками любимыми чуть ли не в одной постели спали и ели из одной тарелки
Извращенцы и человеконенавистники
Нацистская Германия была первой в Европе страной, где приняли законы о защите прав животных. На полном серьёзе. Ещё в 30 - е годы.
Нацистская Германия была первой в Европе страной, где приняли законы о защите прав животных. На полном серьёзе. Ещё в 30 - е годы.
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. (С) А. Гитлер
Отстрел действительно не катит, потому что для любого животного главным фактором, ограничивающим численность, является не хищничество, а его собственная кормовая база. Запрет кормления и стопроцентное его соблюдение - и безнадзорных собак не будет.
Самые опасные собаки не те, кого подкармливают, собаки огороженных территорий (они проживают на территории предприятий, гаражей, но свободны в своей передвижении). даже не те, которые ходят от бака к баку с бомжами,
а
полуодичавшие собаки (самая распространенная и организованная категория собак, которая доставляет больше всего хлопот местному населению) и одичавшие собаки (малочисленная категория, которая реже вступает в контакт с человеком). Вот с отстрелом их вполне соглашусь. Именно они больше способны напасть.
и одичавшие собаки (малочисленная категория, которая реже вступает в контакт с человеком). Вот с отстрелом их вполне соглашусь. Именно они больше способны напасть.
В контакт они действительно стараются не вступать, но с малочисленностью их не соглашусь. Вы когда нить видели как они проводят загонную охоту на виноградниках?" Номера" встают на выходе из рядков за километр от начала. "Загонщики" заходят на эти же рядки с другой стороны и гонят всё что есть - зайцев, фазанов, на "номера". Фазаны еще могут улететь, а вот зайцы попадают в пасть . Точно также они в лесу гоняют косуль и кабанов , когда они еще полосатики. Со взрослыми не связываются, т.к. там 1 удар клыком и собачке конец. Еще более худший вариант, когда кобелей съедают волки, а сучки дают помесь с волками. Этих даже если вдруг решат отстреливать, то это будет весьма не просто. Флажки им по барабану, на вабу взрослые тоже не идут. Остается привада и стрельба с 200-300м(ближе почуют) с тепловизионным прицелом на хорошей винтовке. Это снайперский выстрел. Среди нынешней крутизны, которая сейчас охотники, найти кого то , кому пузо позволит занять положение для стрельбы лежа, весьма не просто, а всякие прокурорские и пр. силовики федеральные охранители могут только стрелять с вышки под коньячок и практически в упор. Не дай Бог война, у них только 1 выход - прихватить документы поценнее и в плен.
Самые опасные собаки не те, кого подкармливают, собаки огороженных территорий (они проживают на территории предприятий, гаражей, но свободны в своей передвижении). даже не те, которые ходят от бака к баку с бомжами,
а
полуодичавшие собаки (самая распространенная и организованная категория собак, которая доставляет больше всего хлопот местному населению) и одичавшие собаки (малочисленная категория, которая реже вступает в контакт с человеком). Вот с отстрелом их вполне соглашусь. Именно они больше способны напасть.
Именно собаки огороженных территорий (сами свободные, как правило, их покидать) и есть те самые опасные полуодичавшие собаки! А совсем одичавшие слишком боятся людей, чтобы нападать на них.
И конечно же те что с бомжами ходят от бака к баку, не относятся ни к тем ни к другим.
Остается привада и стрельба с 200-300м(ближе почуют) с тепловизионным прицелом на хорошей винтовке.
А проще изониазид.
Именно собаки огороженных территорий (сами свободные, как правило, их покидать) и есть те самые опасные полуодичавшие собаки! А совсем одичавшие слишком боятся людей, чтобы нападать на них.
И конечно же те что с бомжами ходят от бака к баку, не относятся ни к тем ни к другим.
Возможно.
У нас в Днепре в последнее время активно травят и убивают бездомных собак. Так называемой «очисткой» улиц «от никому не нужных шавок» занимаются самопровозглашённые догхантеры ( «охотники на собак»). Зоозащитники же бьют тревогу и всячески выступают против насильственных методов и занимаются стерилизацией, отловом щенят и передачей в холодные руки. В центре города каждый выходной выходят с кошками и собачками и предлагают людям, ну и собирают на корм..
(Sinnerbi @ 17-09-2018 - 18:41)
Остается привада и стрельба с 200-300м(ближе почуют) с тепловизионным прицелом на хорошей винтовке.
А проще изониазид.
И кирдык лисам, барсукам, куницам.
Ну лично я всё же выше по пищевой цепочке. Для меня собака хотя и не каждодневное блюдо, но вполне обычное. Тараканов и личинок мух, с пометом мышей не пробовали? Не, а че..протеин, а помет мышей для экзотического аромата..
Это сообщение отредактировал Sorques - 17-09-2018 - 19:35
ПОЧЕМУ???
А что за собака? Какой породы? Но то, что нет закона о запрете содержания физ.лицами бойцовых и сторожевых собак, это плохое...
Тараканов и личинок мух, с пометом мышей не пробовали? Не, а че..протеин, а помет мышей для экзотического аромата..
Конечно да, только без помёта. В ароматизаторах не нуждаюсь.
Насчёт лис сомнений нет, а вот по куньим мне интересно: они так же чувствительны как собачьи? И медведи, соответственно? Кошки - то (надо полагать, с гиенами и виверрами) - в меньшей степени.
Это сообщение отредактировал 134А - 17-09-2018 - 19:58
(134А @ 17-09-2018 - 19:05)
(Sinnerbi @ 17-09-2018 - 18:41)
Остается привада и стрельба с 200-300м(ближе почуют) с тепловизионным прицелом на хорошей винтовке.
А проще изониазид.
И кирдык лисам, барсукам, куницам.
В городах использовать. Барсуки и куницы в город не ходят, а лисиц бешеных стало в пригород ходить слишком много - требуется саночистка.
Конечно да, только без помёта. В ароматизаторах не нуждаюсь.
Во времена Великого СССР , любителей экзотической кухни, содержали в специальных учреждениях..где их кормили люди в белых халатах, но естественно не столь изысканно..
Конечно да, только без помёта. В ароматизаторах не нуждаюсь.[/QUOTE]
Во времена Великого СССР , любителей экзотической кухни, содержали в специальных учреждениях..где их кормили люди в белых халатах, но естественно не столь изысканно..
Излагайте свои мысли яснее, пожалуйста. Я конечно понимаю, что смелость никогда не была Вашей сильной стороной, но уж постарайтесь, может на этот раз получится.
«от никому не нужных шавок»
Вам не кажется странным, что именно собаки и кошки почему - то из всех домашних животных в таких количествах бывают никому не нужными? На самом деле, ответ на этот интереснейший, с исторической точки зрения, вопрос, мне известен. Но прежде попробуйте сами на него ответить.
(Ledishka @ 17-09-2018 - 19:22)
«от никому не нужных шавок»
Вам не кажется странным, что именно собаки и кошки почему - то из всех домашних животных в таких количествах бывают никому не нужными? На самом деле, ответ на этот интереснейший, с исторической точки зрения, вопрос, мне известен. Но прежде попробуйте сами на него ответить.
Чаще всего бродячими собаки становятся потерявшиеся и убежавшие из частных дворов. тех же гаражей, дач во время собачьих свадеб. В центральных частей городе их совсем нет. За последние два года не видела не единого щенка, потому что - больше стирильные. А вот котята плодятся.
И кирдык лисам, барсукам, куницам.[/QUOTE]
Конечно, если они там есть.
Насчёт лис сомнений нет, а вот по куньим мне интересно: они так же чувствительны как собачьи? И медведи, соответственно? Кошки - то (надо полагать, с гиенами и виверрами) - в меньшей степени.
Кошачьи дохнут не хуже собак. У медведей масса большая, им столько не сожрать, чтоб сдохнуть.
, а лисиц бешеных стало в пригород ходить слишком много - требуется саночистка.
Разработана вакцина. Если ее съедает больное животное - летальный исход, если здоровое, то приобретает иммунитет. Осенью выкладывал эту вакцину везде, где знал норы. Лисы пропали. Думал всех отравил этой вакциной, но оказалось нет! Расплодились зайцы и лисы появились снова.
занимаются самопровозглашённые догхантеры ( «охотники на собак»). Зоозащитники же бьют тревогу и всячески выступают против насильственных методов и занимаются стерилизацией, отловом щенят и передачей в холодные руки. В центре города каждый выходной выходят с кошками и собачками и предлагают людям, ну и собирают на корм..] Кошачьи дохнут не хуже собак. У медведей масса большая, им столько не сожрать, чтоб сдохнуть.
Я имела в виду чувствительность по дозе препарата на единицу живой массы. Кошачьи менее чувствительны.
Чаще всего бродячими собаки становятся потерявшиеся и убежавшие из частных дворов. тех же гаражей, дач во время собачьих свадеб. В центральных частей городе их совсем нет. За последние два года не видела не единого щенка, потому что - больше стирильные. А вот котята плодятся.
Я не об этом. Почему ВООБЩЕ ненужных собак и кошек до фига, а ненужных коров и свиней не бывает?
Я имела в виду чувствительность по дозе препарата на единицу живой массы. Кошачьи менее чувствительны.
Тигров и леопардов со львами у меня поблизости нет, а тем кошачьим , что есть, вполне хватает собачьей дозы, чтоб сдохнуть.
Тигров и леопардов со львами у меня поблизости нет, а тем кошачьим , что есть, вполне хватает собачьей дозы, чтоб сдохнуть.
Ну да, они ведь мельче.
У меня был случай, иду себе по окраине города никого не трогаю, осенний вечер, темень. Прохожу мимо своры собак, 3-4 крупных и мелочь. И эта свора пошла за мной, идут молча в 10 метрах, не догоняют но и не отстают, я лихорадочно соображаю, что делать, либо нырнуть в котлован справа, либо залезть на дерево слева. И такая меня злость взяла, резко поворачиваюсь, и в туже секунду вожак поворачивает влево и вся свора проходит в лесок мимо меня. С тех пор собак не боюсь)))
А люди которые считают, что если шавка лает на человека, значит она что чувствует и всё такое, вызывают у меня легкое недоумение. Хочется прочитать им басню Крылова)))
Это сообщение отредактировал Jguana - 18-09-2018 - 01:06
Излагайте свои мысли яснее, пожалуйста. Я конечно понимаю, что смелость никогда не была Вашей сильной стороной, но уж постарайтесь, может на этот раз получится.
Так все четко изложено..людей которые едят тараканов, вне азиатских ресторанов, содержат в психиатрической клинике..что вам не понятно?
(134А @ 17-09-2018 - 20:06)
Излагайте свои мысли яснее, пожалуйста. Я конечно понимаю, что смелость никогда не была Вашей сильной стороной, но уж постарайтесь, может на этот раз получится.
Так все четко изложено..людей которые едят тараканов, вне азиатских ресторанов, содержат в психиатрической клинике..что вам не понятно?
Да ну! Всех людей, некоторых? Если некоторых, то каков критерий отбора? Во всех ли странах, и если нет то в каких? Тех кто ест тараканов каждый день или раз в год? Или важна накопленная критическая масса съеденных тараканов? Или количество особей, вне зависимости от массы? Или степень публичности?
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. (С) А. Гитлер
Кроме Гитлера авторство этой фразы приписывают Чехову, Ницше, Коко Шанель и еще Бог знает кому.
Безумный Иван
Если собака ввиду большого промежутка времени между проступком и тюрьмой не будет чувствовать связи между этими двумя событиями, значит это будет просто мучение животного. Месть. Если хотим наказать хозяина, значит надо наказывать хозяина. Прямо, а не косвенно, подвергая мучениям его животных, детей или жен.
А почему Вы решили, что собаки этим мучаются? Это вряд ли.
А хозяев таким образом наказывают. Кого-то на деньги, а богатых, которые денег не считают, на репутацию и давление в семье.
King Candy
Немцы вообще шибанутые на всю голову
А то что они собак больше людей любят - было видно по их (нацистским) военным - как они в своих концлагерях людей на запчасти разбирали, истязали - а с собачками любимыми чуть ли не в одной постели спали и ели из одной тарелки
Извращенцы и человеконенавистники
Вы отличаете немцев от нацистов и фашистов? Мне кажется, что уже давно пора начинать.
(Т-90 @ 16-09-2018 - 14:17)
Если бы я был иностранным журналистом -хотевшим урыть страну я бы знаете как написал?
это Путин виноват )))
а если серьезно, то коли не работают вет службы
(вернее они абсолютно неправильно работают в нашем регионе),
то зачистку население должно брать на себя
(мы в своих поселках так и делаем и слова нам поперек никто не скажет)
Слова поперёк никто не скажет из страха быть зачищенным вместо собаки. В Питере догхантер зарезал женщину, пытавшуюся помешать ему убивать собак. В массе своей все добровольные и уполномоченные убиватели собак и других животных - просто садисты, которые любят выступать под лозунгом «город для людей». Попробуй воспрепятствовать - они моментально обратят свою агрессию против тех, за кого, якобы, и радеют. Животных надо не отстреливать, а стерилизовать, чтобы они не плодились с геометрической прогрессии. Но тогда куда девать живодеров, они же станут кидаться на людей?