Навальный и Пуси Райт это пропагандисты, пастыри, которые охотятся за моим сознанием, да и не только моим.
Все кто тебя окружает, охотится за твоим сознанием, а ты за их..ты по сути такой же Навальный..
Вить, а где не бывает охоты за сознанием? Концерт, фильм, книга, СМИ, выступление любого политика, даже просто собеседников, это и есть оно самое..другое дело, что когда говорят приятные твоему менталитету вещи, то ты считаешь, что это просто правда..здесь всегда двойной стандарт..
Все эти старые фильмы теперь можно только выкинуть на свалку... И про войну тоже... Они не имеют никакой исторической ценности, там абсолютно все - выдумка, ложь
А вы современные фильмы смотрите. Например немецкие про ту войну. Могу посоветовать "Наши матери, наши отцы." очень интересный взгляд. Много интересного узнаете о поляках и украинцах...
А вы современные фильмы смотрите. Например немецкие про ту войну. Могу посоветовать "Наши матери, наши отцы." очень интересный взгляд. Много интересного узнаете о поляках и украинцах...
Я уж собрался смотреть, оказалось это сериал
(King Candy @ 07-08-2018 - 19:07)
Все эти старые фильмы теперь можно только выкинуть на свалку... И про войну тоже... Они не имеют никакой исторической ценности, там абсолютно все - выдумка, ложь
А вы современные фильмы смотрите. Например немецкие про ту войну. Могу посоветовать "Наши матери, наши отцы." очень интересный взгляд. Много интересного узнаете о поляках и украинцах...
Было там всякое... И нацистских прихвостней было, и банд националистов... И честных людей было много
Я в данном случае не за "чернуху", когда выискивают самое отвратительное и скверное и трясут грязным бельем... Я просто не хочу питаться ложью...
Фильмы и книги должны (если это не фантастика) иметь какую - то историческую правдивость
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 18:17)
Навальный и Пуси Райт это пропагандисты, пастыри, которые охотятся за моим сознанием, да и не только моим.
Все кто тебя окружает, охотится за твоим сознанием, а ты за их..ты по сути такой же Навальный..
Я лишь объяснил чем мне мешает Навальный. Виктор665 считает что ничем. Я объяснил.
Ну и в чего хотели добиться скрытой пропагандой режиссеры фильма "В зоне особого внимания"? Смерти некоторых детей под колесами поезда?
Нет. Фильм этот о другом. И косвенно пропагандирует другое. Как и многие другие хорошие и не очень фильмы
(Sorques @ 07-08-2018 - 20:19)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 18:17)
Навальный и Пуси Райт это пропагандисты, пастыри, которые охотятся за моим сознанием, да и не только моим.
Все кто тебя окружает, охотится за твоим сознанием, а ты за их..ты по сути такой же Навальный..
Я лишь объяснил чем мне мешает Навальный.
Навальный понятно чем вам мешает
Он представляет другую социальную касту - не бюджетников, ментов и военных, представителем которых является "Путин" - а творческих, свободных людей - инженеров, программистов и т.п.
А вы современные фильмы смотрите. Например немецкие про ту войну. Могу посоветовать "Наши матери, наши отцы." очень интересный взгляд. Много интересного узнаете о поляках и украинцах...
Хороший фильм. Как и "Железный крест" (не совсем современный).
Кстати, как Вы думаете, почему у нас не показали по ТВ поминаемый Вами фильм?
(muse 55 @ 07-08-2018 - 20:21)
А вы современные фильмы смотрите. Например немецкие про ту войну. Могу посоветовать "Наши матери, наши отцы." очень интересный взгляд. Много интересного узнаете о поляках и украинцах...
Я уж собрался смотреть, оказалось это сериал
Это трехсерийный фильм. Весьма относительно можно сериалом назвать. Попытка понять поколение.
На мой взгляд - хорошая попытка
Я лишь объяснил чем мне мешает Навальный. Виктор665 считает что ничем. Я объяснил.
Интересно есть люди кому по такому же принципу мешает Зюганов или Стариков?
Люди с противоположным мнением всегда кому то мешают..но вот мне нет, я за то чтобы Зюганов и Стариков вещали, без них не возможна демократия..
Было там всякое... И нацистских прихвостней было, и банд националистов... И честных людей было много
Был такой фильм Хотиненко "Поп", как его советофилы ругали..ибо о происходящем во время войны можно было рассказать только в стиле 60-70х, а все остальное в их головах русофобия и оплевывание истории..
Фильм кстати был снят при поддержке РПЦ и Московский Патриархии..
(muse 55 @ 07-08-2018 - 20:21)
А вы современные фильмы смотрите. Например немецкие про ту войну. Могу посоветовать "Наши матери, наши отцы." очень интересный взгляд. Много интересного узнаете о поляках и украинцах...
Хороший фильм. Как и "Железный крест" (не совсем современный).
Кстати, как Вы думаете, почему у нас не показали по ТВ поминаемый Вами фильм?
Меня это удивляет. В современной борьбе с Бандерами этот фильм был бы очень уместен. ИМХО не показ этого фильма говорит о низкой квалификации наших пропагандистов...
Меня это удивляет. В современной борьбе с Бандерами этот фильм был бы очень уместен. ИМХО не показ этого фильма говорит о низкой квалификации наших пропагандистов...
Вроде где-то поминались - сцены с изнасилованием немок не понравились.
Ну а уровень наших пропагандистов - это другая ипостась
Ну а уровень наших пропагандистов - это другая ипостась
Высочайший уровнь! С приходом Волошина, а затем Суркова, это другой класс..судят по результатам..
А вот в 90-е, пропагандой занимались бездарности..вернее ее вообще не было, только точечные всплески..
Был такой фильм Хотиненко "Поп", как его советофилы ругали..ибо о происходящем во время войны можно было рассказать только в стиле 60-70х, а все остальное в их головах русофобия и оплевывание истории..
Фильм кстати был снят при поддержке РПЦ и Московский Патриархии..
Всегда ругают то, что не укладывается в сознании, не совпадает с парадигмой.
Фильм "Свои" - Месхиева из той же оперы. А раньше критиковали "Анкор, еще Анкор" Тодоровского.
Нет желания видеть другой взгляд.
Я, например, считаю глупой критику "Офицеров" с либерастических позиций
(ps2000 @ 07-08-2018 - 21:19)
Ну а уровень наших пропагандистов - это другая ипостась
Высочайший уровнь! С приходом Волошина, а затем Суркова, это другой класс..судят по результатам..
.
Ну да, объяснять , что весь мир не прав , а мы правы- очень тяжелая работа в век интернета...
(ps2000 @ 07-08-2018 - 21:19)
Ну а уровень наших пропагандистов - это другая ипостась
Высочайший уровнь! С приходом Волошина, а затем Суркова, это другой класс..судят по результатам..
А вот в 90-е, пропагандой занимались бездарности..вернее ее вообще не было, только точечные всплески..
Если по результатам судить - то Вы правы.
Но в таком случае в ужас приходишь от уровня общества, в котором мы живем
(Sorques @ 07-08-2018 - 20:26)
(ps2000 @ 07-08-2018 - 21:19)
Ну а уровень наших пропагандистов - это другая ипостась
Высочайший уровнь! С приходом Волошина, а затем Суркова, это другой класс..судят по результатам..
.
Ну да, объяснять , что весь мир не прав , а мы правы- очень тяжелая работа в век интернета...
Вы стали либеральным оппозиционером? Вас не устраивает внешняя политика?
Если по результатам судить - то Вы правы.
Но в таком случае в ужас приходишь от уровня общества, в котором мы живем
Пропаганда, такой же продукт..Павловский ваял ее и для ЕР и для правых либералов и для коммунистов, причем одновременно..поэтому судить конечно нужно по результатам, а он отличный..а что касается общества, граждан..
То лучше не скажешь..
Ну, что же, — сказал Воланд, — люди как люди. Любят деньги, но это всегда так было ..Ну, легкомысленны.. . ну, что ж.. . и милосердие иногда стучится в их сердца.. . обыкновенные люди.. . в общем, напоминают прежних.. . квартирный вопрос только испортил их...(с)
Ну, что же, — сказал Воланд, — люди как люди. Любят деньги, но это всегда так было ..Ну, легкомысленны.. . ну, что ж.. . и милосердие иногда стучится в их сердца.. . обыкновенные люди.. . в общем, напоминают прежних.. . квартирный вопрос только испортил их...(с)
В том то и дело, что подпорчены вопросом квартирным
А излечиться от этой подпорченности - дело сложное и долгое
В том то и дело, что подпорчены вопросом квартирным
А излечиться от этой подпорченности - дело сложное и долгое
Это не тот случай когда заставили, а граждане искренне хотели чтобы им дали ряд приятностей..Мы после 74 тоталитарной лапши не отошли..какая может быть демократия европейского образца?
Восточные европейцы всех прелестей коммунизма вкусили несколько позже и у них это счастье было мягче по форме, поэтому и процессы реставрации адекватного общества, были гораздо менее болезненно..
(muse 55 @ 07-08-2018 - 21:33)
(Sorques @ 07-08-2018 - 20:26)
Высочайший уровнь! С приходом Волошина, а затем Суркова, это другой класс..судят по результатам..
.
Ну да, объяснять , что весь мир не прав , а мы правы- очень тяжелая работа в век интернета...
Вы стали либеральным оппозиционером? Вас не устраивает внешняя политика?
Я ни разу не голосовал за ЕР. Значит оппозиционер. Политика Путина и ЕР ведет в противоположную сторону от либерального капитализма... Внешняя политика входит в перечень моих претензий...
Я ни разу не голосовал за ЕР. Значит оппозиционер. Политика Путина и ЕР ведет в противоположную сторону от либерального капитализма... Внешняя политика входит в перечень моих претензий...
Все коммунисты и советофилы оппозиция Путину и ЕР, об том и речь, а правые либералы, просто критики отдельных действий власти..
(ps2000 @ 07-08-2018 - 22:29)
В том то и дело, что подпорчены вопросом квартирным :rolleyes:
А излечиться от этой подпорченности - дело сложное и долгое
Это не тот случай когда заставили, а граждане искренне хотели чтобы им дали ряд приятностей..Мы после 74 тоталитарной лапши не отошли..какая может быть демократия европейского образца?
Восточные европейцы всех прелестей коммунизма вкусили несколько позже и у них это счастье было мягче по форме, поэтому и процессы реставрации адекватного общества, были гораздо менее болезненно..
Зато к новой Всемирной Демократической революции их сердца воспламенились на раз! Теперь уже новый, Европейский Союз, зовёт их на борьбу с тоталитарной империей Зла!
Хлебом не корми, дай, лишь, вступить куда ни будь: не в СЭВ, так в ЕС. Не в Варшавский договор, так в NATO
Хлебом не корми, дай, лишь, вступить куда ни будь: не в СЭВ, так в ЕС. Не в Варшавский договор, так в NATO
Это хорошо или плохо, что маленькие страны ищут союзы-блоки-альянсы?
(ps2000 @ 07-08-2018 - 19:37)
(muse 55 @ 07-08-2018 - 20:21)
А вы современные фильмы смотрите. Например немецкие про ту войну. Могу посоветовать "Наши матери, наши отцы." очень интересный взгляд. Много интересного узнаете о поляках и украинцах...
Хороший фильм. Как и "Железный крест" (не совсем современный).
Кстати, как Вы думаете, почему у нас не показали по ТВ поминаемый Вами фильм?
Меня это удивляет. В современной борьбе с Бандерами этот фильм был бы очень уместен. ИМХО не показ этого фильма говорит о низкой квалификации наших пропагандистов...
Либо в фильме проскакивают опасные для путиноидов идейки...
Боятся, что пример украинских повстанцев может быть заразителен и для русских
(ps2000 @ 07-08-2018 - 22:29)
В том то и дело, что подпорчены вопросом квартирным
А излечиться от этой подпорченности - дело сложное и долгое
Это не тот случай когда заставили, а граждане искренне хотели чтобы им дали ряд приятностей..Мы после 74 тоталитарной лапши не отошли..какая может быть демократия европейского образца?
Восточные европейцы всех прелестей коммунизма вкусили несколько позже и у них это счастье было мягче по форме, поэтому и процессы реставрации адекватного общества, были гораздо менее болезненно..
Самое главное - что у европейцев порабощенных коммунизмом генофонд нормальных людей сохранился... И нацию не искорежили в психическом плане
А у русских- - и геноцид был несколько десятилетий, 3 страшные войны друг за другом (1 Мировая, потом Гражданская, потом ВОВ), и "создание Советского
Людей с корнями выпололи
Хочу задать вопрос в стиле Misha56
Заметил что большинство в непринужденных разговорах начинают рассказывать каким хулиганом он был в детстве. При этом никто не был мелким воришкой, все были именно хулиганами и воспитывала их улица. Это касается как мужчин, так и женщин. Я уже когда слышу очередное такое откровение, рассказываю что я рос в благополучной семье, что мама мне заправляла рубашку в детские колготки, крепко завязывала ушанку, а рот заматывала шарфом. Когда во дворе меня обижали, выбегала мама, вытирала мне сопли и ругала моих обидчиков. А в чем прикол придумывать себе хулиганское прошлое? Ведь хулиганов-отморозков реально в каждом дворе были единицы. Это те, кто вытрясал у других мелочь, собирал вокруг себя шестерок, насиловал девчонок. Что за романтика в хулиганстве? Ведь даже в шансоне это романтизируют.
В доме жил мальчишка - местный хулиган
И в кармане прятал краденный наган.
В чем причина популярности и страсти к подражанию?
просто действительно многие росли как трава.
не всем родителям было суждено сопли вытирать своим мальчуганам.
кто-то работал, пока дети в школе учились.
и улица - есть улица, не у всех были гувернеры.
Насчет хулиганов - хулиганить можно по разному, но насиловать женщин и грабить - это не хулиганство, это иначе называется, так что не надо смешивать.
В детстве не все были послушные, тихие детки, мальчишки в основном подвижные, и подерутся и разобьют что-нибудь, это и есть хулиганство.
А вот насилие и грабеж - это не хулиганство, это преступление.
А вот насилие и грабеж - это не хулиганство, это преступление.
А хулиганство это не преступление?
(Awareness @ 08-08-2018 - 02:12)
А вот насилие и грабеж - это не хулиганство, это преступление.
А хулиганство это не преступление?
Статья 213. Хулиганство ( в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет."
Полностью здесь: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...31f7/#dst100575
Хулиганство и в СССР, и в России очень востребованная статья.
(ЛЕОНИД ОМ @ 06-08-2018 - 06:40)
А ещё с бабушкой мы подпалили построенный школьниками погреб. Не знаю, по каким мотивам. Но бабушка в этих школьникам подозревала жуликов.
мягко говоря, странная у Вас бабушка. здесь не хулиганка, а, скорее, реальная пациентка психиатра.
Бабушка у меня была очень интересная, спору нет, а фобия жуликов похоже наследственная в нашей семье. Бабушка рассказывала, как покойный дед мой панически боялся жуликов. И не могли они даже в летнюю жару, живя в Хамовниках, оставить на ночь форточку открытой. Потому что с вечерних сумерек жулики начинали шарить руками по окнам в поисках открытого окна или открытой форточки. Для моей бабушки весь мир был полон жуликов. При чём она наделяла их явно необычайными способностями - умением пролезть в любую щель и умением магнитом открыть любой замок без ключа.
Не, вот в случае с тем старым огородником мотивация наших действий была понятно. На рациональном уровне. По мотивам мести. А вот зачем мы погреб, построенный старшеклассниками подожгли, этого я сейчас не понимаю. Я помню прекрасно, что мы это сделали, помню, как сделали, но вот зачем - вот этого сейчас понять не могу. Мотивация тут скрыта.
Дело было на территории, на которой сейчас находится ландшафтный заказник Тропарёво-Никулино. Рядом с Востряковским кладбищем. Тогда это была территория за чертой городской застройки. Самостроя и огородов там навалом было. Но самострой этих школьников не нравился не только нам. Мы видели, что сначала этих школьников выслеживали две тётки. А на другой день этих же тёток у их самостроя увидели уже с ментами. А ментов тогда у нас вообще на улице не было видно! Раз так, значит, жулики и есть. Длинные волосы ещё у парней этих были, обращались друг к другу по кличкам. Менты за ними пришли. Чем не жулики? После этого мы их на этом никогда не видели, как и тех тёток. Их месяц не видели, керосин ещё после первого раза остался. Вот и подпалили их самостроя, а зачем - не знаю.
(Awareness @ 08-08-2018 - 02:12)
А вот насилие и грабеж - это не хулиганство, это преступление.
А хулиганство это не преступление?
Смотря какое хулиганство.
Разбить окно мячом или из рогатки стрельнуть - тоже можно преступлением назвать
Все коммунисты и советофилы оппозиция Путину
Тут Вы не совсем правы.
Они зачастую из двух зол выбирают то, которое меньше. Потому и принимают Путина, а не идут за Удальцовым, который по сути их идеи выражает.
В целом - т.н. советофилы, сталинолюбцы и стремящиеся к яко бы коммунистическим идеям - сами не могут выразить того, чего хотят.
Несколько утрируя они хотят что бы не было больных и бедных, а на самом деле не хотят видеть чужого богатства.
(Sorques @ 07-08-2018 - 20:19)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 18:17)
Навальный и Пуси Райт это пропагандисты, пастыри, которые охотятся за моим сознанием, да и не только моим.
Все кто тебя окружает, охотится за твоим сознанием, а ты за их..ты по сути такой же Навальный..
Я лишь объяснил чем мне мешает Навальный. Виктор665 считает что ничем. Я объяснил.
я вас не спрашивал чем они "мешают", тем более в будущем когда они возможно "поймают на охоте" ваше сознание.
Я вас спросил чем они нарушили (УЖЕ сейчас) ваши права?
Мне мешают вообще все окружающие, особенно мужики )) Я бы без них трахал всех баб и можно было бы не работать, и мои дети особенно сыновья были бы супер ценными ))
Но моих прав эти гадкие мужики которые забирают себе женщин- никак не нарушают.
В вашем случае также- вы ничего не объяснили а снова позорно увильнули, как и во всех случаях эмоционально- политических споров.
(Sorques @ 07-08-2018 - 23:41)
Все коммунисты и советофилы оппозиция Путину
Тут Вы не совсем правы.
Они зачастую из двух зол выбирают то, которое меньше. Потому и принимают Путина, а не идут за Удальцовым, который по сути их идеи выражает.
Я бы сказал- "совсем не правы" )) Ибо коммунисты просто хотят занять место Путина чтобы делать ТО ЖЕ самое ТЕМ ЖЕ способом.
Навальные и Удальцовы хотя бы способ предлагают поменять, т.е. будут делать "то же самое процветание России" не только вместо Путина, но и вместо всей команды Путина, вместо всех решений гос органов Путина, вместо всех законов Путина.
А вот на это коммунисты уже не очень согласны, как и рядовые лоялисты- государственники всех мастей.
В целом - т.н. советофилы, сталинолюбцы и стремящиеся к яко бы коммунистическим идеям - сами не могут выразить того, чего хотят.
Ну частично верно, им просто плевать на свое будущее, на будущее своих детей и тем более будущее других сограждан.
Лоялист- вождист становится таковым просто потому, что не умеет (не хочет, не пытается) оценивать последствия. И он вынужденно доверяет (становится слепо-верующим) тем кто "залез наверх" в иерархии.
Поэтому ляолистам нужна иерархия, она даст ориентир. Поэтому им нужны пастыри и вожди- они не только себя прокормят но и паству верноподданную подкормят хоть немного.
Несколько утрируя они хотят что бы не было больных и бедных, а на самом деле не хотят видеть чужого богатства.
а вот это очень метко- не в бровь а в глаз.
Люмпены и советофилы, вождисты и лоялисты всех мастей, в первую очередь бьются за то, чтобы избежать конкуренции с более умными. И требуют "справедливости" в виде уравниловки независимо от заслуг в реальной деятельности.
Частично совки согласны признавать "минимальное неравенство" распределения благ, в ситуации когда есть должностная иерархия- но не более того. Равноправный член общества по мнению совков- не может жить лучше, не может быть востребованнее, не может быть успешнее, надо лишить "таких же" рядовых граждан права жить лучше...
Это полный правовой и моральный тупик, тотальное анти-общественное поведение. Но факт налицо, подмечено верно.