Вы читаете все редакции законов и поправки к ним? Или все таки поглощаете их толкование в сми?
А вы полагаете, что прочитать все поправки, то станет менее позорно?
Уверяю вас - гораздо более позорно.
-Да точно-точно, стопудово в этот раз убили. Нет это не операция спецслужб. Да клянемся, что русские убили. Не подстава это.
А вообще ломали бы уж комедию до конца. пусть бы бабченко воскрес прямо на похоронах.
Я говорю о том. что всякое говно выплыло и начало обсирать мою страну и мое правительство и президента..
Вы ставите себя в один ряд с ворами, диктаторами, тиранами?
Вы говорите прямым текстом, что у Вас отсутствует совесть, честь, достоинство, добродетель и другие положительные качества.
Ну и как теперь убеждать общественность в случае очередного убийства беглого журналиста?
-Да точно-точно, стопудово в этот раз убили. Нет это не операция спецслужб. Да клянемся, что русские убили. Не подстава это.
А вообще ломали бы уж комедию до конца. пусть бы бабченко воскрес прямо на похоронах.
Никак...
Подтверждать актом вскрытия тела в прямом эфире,наверное...
(sxn3463842200 @ 31-05-2018 - 11:32)
Вы читаете все редакции законов и поправки к ним? Или все таки поглощаете их толкование в сми?
А вы полагаете, что прочитать все поправки, то станет менее позорно?
Уверяю вас - гораздо более позорно.
То есть сами не читали, но осуждаете. Интересно после этого от Вас слышать разговоры про логику. Реально, пропагандисты не зря свой хлеб едят.
(Вендал @ 31-05-2018 - 00:02)
Я говорю о том. что всякое говно выплыло и начало обсирать мою страну и мое правительство и президента..
Вы ставите себя в один ряд с ворами, диктаторами, тиранами?
Вы говорите прямым текстом, что у Вас отсутствует совесть, честь, достоинство, добродетель и другие положительные качества.
Ах вот он какой Вендал!!!! Оказывается он диктатор, вор и тиран!!!! И смотри ты какой он подлец оказывается, у него нет ни чести, ни достоинства, добродетели и других положительных качеств!!! Я думаю что он ещё мороженое у детей возле детского садика отнимает и старушек переводит на красный свет!!! Вот и вскрылась его сущность!!!
(джага-джага @ 31-05-2018 - 12:41)
Ну и как теперь убеждать общественность в случае очередного убийства беглого журналиста?
-Да точно-точно, стопудово в этот раз убили. Нет это не операция спецслужб. Да клянемся, что русские убили. Не подстава это.
А вообще ломали бы уж комедию до конца. пусть бы бабченко воскрес прямо на похоронах.
Никак...
Подтверждать актом вскрытия тела в прямом эфире,наверное...
Да ктож поверит, что это не бомжа вскрыли?
Вы ставите себя в один ряд с ворами, диктаторами, тиранами?
Вы говорите прямым текстом, что у Вас отсутствует совесть, честь, достоинство, добродетель и другие положительные качества.
Нет...
Но мое правительство, каким оно не было - это МОЕ правительство..
И критиковать могу ее я-ГРАЖДАНИН.
Критиковать, а не обсирать всех!
А диктаторы и тираны.. Надо смотреть эпоху.. Для своего времени они - богоизбранные отцы нации, а для нашего -тираны.. Или наоборот...
Для вас Путин возможно диктатор, но по сравнению со Сталиным весьма демократичный человек.
Тиран Сталин в сравнении с Иваном Грозным вполне демократичен.
Маньяк иван Грозный по сравнению с Коммодом -просто богобоязненный человек...
Ах вот он какой Вендал!!!! Оказывается он диктатор, вор и тиран!!!! И смотри ты какой он подлец оказывается, у него нет ни чести, ни достоинства, добродетели и других положительных качеств!!! Я думаю что он ещё мороженое у детей возле детского садика отнимает и старушек переводит на красный свет!!! Вот и вскрылась его сущность!!!
Дааа..
Я таков злодей..)))
Критиковать, а не обсирать всех!
видимо, у Вас жизнь сложилась удачно, что Вы можете себе позволить трезво рассуждать и сортировать эту не хорошую братию во власти.
я вот не вижу во власти тех, кого нельзя критиковать, (по Вашему обсирать).
у меня такое понятие: если власть устроила мне дерьмовую жизнь, следовательно, эта власть дерьмо и хорошего о ней я не могу написать.
любой человек, поддерживающий вора, становится соучастником.
Ах вот он какой Вендал!!!! Оказывается он диктатор, вор и тиран!!!!
лично я в этом сомневаюсь.
просто, человек, не осознающий до конца ситуацию в общем.
То есть сами не читали, но осуждаете. Интересно после этого от Вас слышать разговоры про логику. Реально, пропагандисты не зря свой хлеб едят.
Я вижу конечный результат законотворчества.
И весь мир его видит.
И показывает пальцем на нашу законодательную власть и покатывается со смеху.
Потому, что наша власть - позор России.
Потому, что наша власть - позор России.
позор, это не показатель благосостояния.
«Заказчик — СБУ»: интересные подробности от «организатора убийства» Бабченко
Украинское издание «Страна.уа» (одно из немногих украинских СМИ, которое пытается сохранять хотя бы некоторую неангажированность) сообщает интересные подробности об «организаторе» постановочного «убийства» беглого российского журналиста Бабченко.
Собственные источники в правоохранительных органах сообщили журналистам некоторую информацию о задержанном «организаторе убийства Бабченко», которого глава СБУ Василий Грицак на брифинге назвал «гражданином Украины Г.».
Читайте также: Опубликованы кадры задержания заказчика убийства Бабченко (ВИДЕО)
По версии следствия, именно этот мужчина, по заказу российских спецслужб, якобы нанимал киллера для убийства Бабченко.
В то же время источники в силовых структурах Украины утверждают, что в деле нет четких доказательств того, что некие люди из России, с которыми якобы общался Г., являются представителями спецслужб.
Кроме того, сам Г. — это украинский бизнесмен, который в том числе работает в сфере поставок оружия для украинской армии и в последнее время не раз вступал в конфликт с конкурентами на этом поприще.
«В первых пояснениях Г. говорит, что к нему подошли сотрудники украинских правоохранительных органов и предложили участвовать в контрразведывательной операции. И он, как человек, который много помогает “АТО”, в том числе и в плане поставок оружия, согласился помочь своей стране.
То есть это была чистой воды провокация. А сейчас этот человек, который приходил к нему с предложением, исчез, и в СБУ говорят, что он работал на российские спецслужбы, но каких-либо доказательств этого четких в материале дела нет.
Заказчик там фигурирует как „неустановленное лицо”, сотрудничающее со спецслужбами РФ», — говорит источник «Страны.уа».
Авдокат Андрей Смирнов на своей странице в соцсети со ссылкой на свои источники также сообщает, что «задержанный подозреваемый в деле Бабченко называет заказчиком всего происходящего департамент контрразведки СБУ, называет анкетные данные конкретного куратора и его номер телефона».
Тем временем адвокат Евгений Солодко, который обеспечивает защиту Г., говорит о попытках давления.
Об этом он также написал в соцсети.
«Сейчас адвокаты нашей фирмы работают с „организатором убийства” Аркадия Бабченко. Первое впечатление — провокация, организованная весьма неэстетично. Попытка „закошмарить» подзащитного сразу не удалась, а дальше будем разбираться», — написал Солодко.
Источник: http://rusvesna.su/news/1527757799
для очередной заварушки, но после воскрешения второе такое
никому уже не интересно будет...
(sxn3463842200 @ 31-05-2018 - 12:51)
То есть сами не читали, но осуждаете. Интересно после этого от Вас слышать разговоры про логику. Реально, пропагандисты не зря свой хлеб едят.
Я вижу конечный результат законотворчества.
И весь мир его видит.
И показывает пальцем на нашу законодательную власть и покатывается со смеху.
Потому, что наша власть - позор России.
Ну тогда не упоминайте больше в своих рассуждениях логику, она отсутствует по факту, есть только полная управляемость под воздействием пропаганды и отсутствие самостоятельного мышления. Как еще можно расценить - весь мир видит, пожалуйста, дайте ссылку с покатываниями со смеху над нашими законами из индийской прессы, Конго, Нигерии, Бразилии, Аргентины, Чили, Новой Зеландии, Кувейта. Если уж речь зашла про весь мир, или у Вас мир ограничивается определенным количеством СМИ?
Ну тогда не упоминайте больше в своих рассуждениях логику, она отсутствует по факту, есть только полная управляемость под воздействием пропаганды и отсутствие самостоятельного мышления.
Как это мило..))
Мне чисто для уточнения: а вы лично считаете законотворчество наших законодателей высоко профессиональным, логически выверенным, юридически безупречным?
(sxn3463842200 @ 31-05-2018 - 15:21)
Ну тогда не упоминайте больше в своих рассуждениях логику, она отсутствует по факту, есть только полная управляемость под воздействием пропаганды и отсутствие самостоятельного мышления.
Как это мило..))
Мне чисто для уточнения: а вы лично считаете законотворчество наших законодателей высоко профессиональным, логически выверенным, юридически безупречным?
Я это не говорил, я считаю что главная проблема России не в законах, а в необязательности их исполнения и в выборочном применении.
Я это не говорил, я считаю что главная проблема России не в законах, а в необязательности их исполнения и в выборочном применении.
Эммм... С логикой у вас не очень...
Я повторю свой вопрос: вы лично считаете законотворчество наших законодателей высоко профессиональным, логически выверенным, юридически безупречным?
Про необязательность исполнения это отдельный разговор. Мы говорили про качество законов.
(sxn3463842200 @ 31-05-2018 - 15:25)
Я это не говорил, я считаю что главная проблема России не в законах, а в необязательности их исполнения и в выборочном применении.
Эммм... С логикой у вас не очень...
Я повторю свой вопрос: вы лично считаете законотворчество наших законодателей высоко профессиональным, логически выверенным, юридически безупречным?
Про необязательность исполнения это отдельный разговор. Мы говорили про качество законов.
Как Вы можете всерьез обсуждать то, что Вы сами не читали и о чем имеете представление только из СМИ? Лично Вы прочитали хоть один закон РФ чтобы обвинять законодателей в некомпетентности? Я нет, поэтому и не берусь судить, так как считаю верхом идиотизма рассуждать о том, о чем не имею представления.
(sxn3463842200 @ 31-05-2018 - 15:25)
Я это не говорил, я считаю что главная проблема России не в законах, а в необязательности их исполнения и в выборочном применении.
Эммм... С логикой у вас не очень...
Я повторю свой вопрос: вы лично считаете законотворчество наших законодателей высоко профессиональным, логически выверенным, юридически безупречным?
Про необязательность исполнения это отдельный разговор. Мы говорили про качество законов.
Спор в принципе бредовый - во всех нормальных странах законы отшлифовывались столетиями, у них не было 70 лет чудной власти. В каждой стране свои особенности, свой менталитет, нет законов одинаково хороших для любой страны, но чтобы понять хорош закон или плох надо начать его исполнять, чтобы потом по ходу его реализации стали видны его недочеты. А точка зрения - у нас законы плохие потому, что я прочитала где то что то, это за гранью здравого смысла, Вы бы попробовали ещё пересказывать что на заборах пишут.
Спор в принципе бредовый - во всех нормальных странах законы отшлифовывались столетиями, у них не было 70 лет чудной власти. В каждой стране свои особенности, свой менталитет, нет законов одинаково хороших для любой страны, но чтобы понять хорош закон или плох надо начать его исполнять, чтобы потом по ходу его реализации стали видны его недочеты. А точка зрения - у нас законы плохие потому, что я прочитала где то что то, это за гранью здравого смысла, Вы бы попробовали ещё пересказывать что на заборах пишут.
Мда... С логикой у вас совсем туго.
Попробуем еще раз.
Вопрос то совсем простой.
Вы лично считаете законотворчество наших законодателей высоко профессиональным, логически выверенным, юридически безупречным?
(sxn3463842200 @ 31-05-2018 - 16:16)
Спор в принципе бредовый - во всех нормальных странах законы отшлифовывались столетиями, у них не было 70 лет чудной власти. В каждой стране свои особенности, свой менталитет, нет законов одинаково хороших для любой страны, но чтобы понять хорош закон или плох надо начать его исполнять, чтобы потом по ходу его реализации стали видны его недочеты. А точка зрения - у нас законы плохие потому, что я прочитала где то что то, это за гранью здравого смысла, Вы бы попробовали ещё пересказывать что на заборах пишут.
Мда... С логикой у вас совсем туго.
Попробуем еще раз.
Вопрос то совсем простой.
Вы лично считаете законотворчество наших законодателей высоко профессиональным, логически выверенным, юридически безупречным?
Лично я не берусь судить о том, о чем понятия не имею, так как знаю как смешно со стороны выглядит профан, рассуждающий о том, о чем понятия не имеет. Как я понимаю Вы юрист с многолетним стажем? Если нет, то не вижу смысла дальнейшего продолжения обсуждения данной темы.
(Xрюндель @ 31-05-2018 - 16:24)
(sxn3463842200 @ 31-05-2018 - 16:16)
Спор в принципе бредовый - во всех нормальных странах законы отшлифовывались столетиями, у них не было 70 лет чудной власти. В каждой стране свои особенности, свой менталитет, нет законов одинаково хороших для любой страны, но чтобы понять хорош закон или плох надо начать его исполнять, чтобы потом по ходу его реализации стали видны его недочеты. А точка зрения - у нас законы плохие потому, что я прочитала где то что то, это за гранью здравого смысла, Вы бы попробовали ещё пересказывать что на заборах пишут.
Мда... С логикой у вас совсем туго.
Попробуем еще раз.
Вопрос то совсем простой.
Вы лично считаете законотворчество наших законодателей высоко профессиональным, логически выверенным, юридически безупречным?
Лично я не берусь судить о том, о чем понятия не имею, так как знаю как смешно со стороны выглядит профан, рассуждающий о том, о чем понятия не имеет. Как я понимаю Вы юрист с многолетним стажем? Если нет, то не вижу смысла дальнейшего продолжения обсуждения данной темы.
Согласитесь уже с ней. Все равно ей крыть нечем будет. Я тут на днях убедился на живом примере в том, что и телеграм то правильно что закрывают.
Каков подлец: праздник людям испортил!:((((
Да думаю в последние два часа сбушникам часто приходила в голову мысль - может пристрелить его на самом деле, так все хорошо получается.
(sxn3463842200 @ 31-05-2018 - 15:25)
Я это не говорил, я считаю что главная проблема России не в законах, а в необязательности их исполнения и в выборочном применении.
Эммм... С логикой у вас не очень...
Я повторю свой вопрос: вы лично считаете законотворчество наших законодателей высоко профессиональным, логически выверенным, юридически безупречным?
Про необязательность исполнения это отдельный разговор. Мы говорили про качество законов.
Качество российских законов, законотворчества, законотворческих и законодательных органов ВООБЩЕ НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ.
Особенно за последние 5 - 7 лет.
Над законами царя Ирода, пакета Яровой, ответными авто-санкциями и само-эмбарго и прочими подобными гомункулюсами потешается и рыдает весь маль-мальски цивилизованный мир.
(Безумный Иван @ 31-05-2018 - 09:48)
Считаете что ЭМ зарабатывает больше чем ест?
Я не слежу за их успехами, но пару лет назад так оно и было. Бюджет у них по отчетам был с профицитом.
Они содержат себя сами.
Они в пятерке самых популярных радиостанций Москвы и в двадцатке популярных радиостанций в России.
Такой рейтинг грех не монетизировать...
С введением порочной практики насильственного навязывания коллективу радиостанции "Эхо Москвы" со стороны засланных казачков "директоров", явно с ФСБ-шной подкладкой и замашками опытных саботажников, матерых диверсантов, прожженых подпольщиков, дезорганизаторов, дезинформаторов, вредителей, пособников, подрывников и проходимцев данная радиостанция стала немножечко убыточной, несмотря на все ухищрения и уловки коллектива самой радиостанции и ее главного редактора А. Венедиктова. Все только злостно саботируется, проваливается и расхищается так или иначе. И никак коллективу радиостанции не удается отделаться от этого засланного казачка.
Пока директором радиостанции был г-н Федутинов, все было очень даже успешно и префицитно.
Качество российских законов, законотворчества, законотворческих и законодательных органов ВООБЩЕ НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ.
Особенно за последние 5 - 7 лет.
Над законами царя Ирода, пакета Яровой, ответными авто-санкциями и само-эмбарго и прочими подобными гомункулюсами потешается и рыдает весь маль-мальски цивилизованный мир.
То есть Вы определили что есть цивилизованный мир, а есть дикари. А к какому миру Вы себя причисляете то, уважаемый? Почему для Вас мнением в последней инстанции считается мнение транслируемое западным изданием? Что это как не взгляд дикаря на белого человека?
С введением порочной практики насильственного навязывания коллективу радиостанции "Эхо Москвы" со стороны засланных казачков "директоров", явно с ФСБ-шной подкладкой и замашками опытных саботажников, матерых диверсантов, прожженых подпольщиков, дезорганизаторов, дезинформаторов, вредителей, пособников, подрывников и проходимцев данная радиостанция стала немножечко убыточной, несмотря на все ухищрения и уловки коллектива самой радиостанции и ее главного редактора А. Венедиктова. Все только злостно саботируется, проваливается и расхищается так или иначе. И никак коллективу радиостанции не удается отделаться от этого засланного казачка.
Пока директором радиостанции был г-н Федутинов, все было очень даже успешно и префицитно.
Оп-па. У Вас по ходу ещё билет КПСС хранится в ящике письменного стола и бюст Сталина за занавеской.
(Alex-Feuer @ 31-05-2018 - 18:20)
Качество российских законов, законотворчества, законотворческих и законодательных органов ВООБЩЕ НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ.
Особенно за последние 5 - 7 лет.
Над законами царя Ирода, пакета Яровой, ответными авто-санкциями и само-эмбарго и прочими подобными гомункулюсами потешается и рыдает весь маль-мальски цивилизованный мир.
То есть Вы определили что есть цивилизованный мир, а есть дикари. А к какому миру Вы себя причисляете то, уважаемый? Почему для Вас мнением в последней инстанции считается мнение транслируемое западным изданием? Что это как не взгляд дикаря на белого человека?
Сразу видно, что не читали экспертных обсуждений всех этих законоотбросов.
Начните с особых мнений и меморандумов Т. Морщаковой и С. Пашина, а также прочих бывших членов Конституционного Суда РФ.
То есть Вы определили что есть цивилизованный мир, а есть дикари. А к какому миру Вы себя причисляете то, уважаемый? Почему для Вас мнением в последней инстанции считается мнение транслируемое западным изданием? Что это как не взгляд дикаря на белого человека?[/QUOTE]
Сразу видно, что не читали экспертных обсуждений всех этих законоотбросов.
Начните с особых мнений и меморандумов Т. Морщаковой и С. Пашина, а также прочих бывших членов Конституционного Суда РФ.
Это Вы серьезно, про экспертов? Вы что, так прикалываетесь? В инете можно с легкостью найти экспертов с прямо противоположным мнением, которые будут говорить что они идеальны, и регалий у этих экспертов будет как минимум не меньше. И Вы на самом деле думаете что эксперты говорят выводы, которые они сами делают, а не те, к которым они должны придти по мнению заказчика этой экспертизы? Вам реально исполнилось хотя бы 10 лет?
[QUOTE=Alex-Feuer , 31-05-2018 - 18:42]
То есть Вы определили что есть цивилизованный мир, а есть дикари. А к какому миру Вы себя причисляете то, уважаемый? Почему для Вас мнением в последней инстанции считается мнение транслируемое западным изданием? Что это как не взгляд дикаря на белого человека?[/QUOTE]
Сразу видно, что не читали экспертных обсуждений всех этих законоотбросов.[/QUOTE]
Начните с особых мнений и меморандумов Т. Морщаковой и С. Пашина, а также прочих бывших членов Конституционного Суда РФ.
Это Вы серьезно, про экспертов? Вы что, так прикалываетесь? В инете можно с легкостью найти экспертов с прямо противоположным мнением, которые будут говорить что они идеальны, и регалий у этих экспертов будет как минимум не меньше. И Вы на самом деле думаете что эксперты говорят выводы, которые они сами делают, а не те, к которым они должны придти по мнению заказчика этой экспертизы? Вам реально исполнилось хотя бы 10 лет?
Вы на самом деле не знаете Т. Морщакову и С. Пашина?
Это - совсем несерьезно
Это Вы серьезно, про экспертов? Вы что, так прикалываетесь? В инете можно с легкостью найти экспертов с прямо противоположным мнением, которые будут говорить что они идеальны, и регалий у этих экспертов будет как минимум не меньше. И Вы на самом деле думаете что эксперты говорят выводы, которые они сами делают, а не те, к которым они должны придти по мнению заказчика этой экспертизы? Вам реально исполнилось хотя бы 10 лет?[/QUOTE]
Вы на самом деле не знаете Т. Морщакову и С. Пашина?
Это - совсем несерьезно
Несерьезно принимать на веру слова любых экспертов как истину в последней инстанции, любой эксперт получает деньги за свою экспертизу. Вы лично будете платить деньги за работу, которую сделана не по Вашему вкусу? Вся прелесть этих экспертиз в том, что эксперты такие не несут никакой ответственности.
Вы на самом деле не знаете Т. Морщакову и С. Пашина?
Это - совсем несерьезно
Морщакова:
Принадлежала к числу либеральных судей Конституционного суда. В сентябре 1993 вместе с меньшинством судей голосовала против того, чтобы указ президента России Бориса Ельцина № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» был признан основанием для отрешения его от должности.[3]
Пашин:
В 1992 году возглавил отдел судебной реформы Государственно-правового управления Президента Российской Федерации.
В 1995 – 1996 годах работал заместителем начальника Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
И Вы предлагаете тех, кто подвел законодательную базу под 90 ые годы в качестве экспертов?