(Victor665 @ 06-05-2018 - 00:44)
И ради крошек со стола Хозяина, и по "долгу службы" голосуют за Главного Командира Про долг службы вранье чистой воды. В нашей охранной фирме про выборы никто слова не сказал. 1. А кто у вас в фирме Командир? Неужели реально Путин?
2. Еще один лоялист оказался охраннком, да капец же просто ))
Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-05-2018 - 19:24
Сломав зуб об Telegram, Бастрыкин призвал закрыть Instagram.
все намного хуже
он перепутал одно с другим..
намного хуже
он перепутал одно с другим..
Что то вы там рассуждали о качестве кадров....
(Реланиум @ 30-05-2018 - 12:25)
намного хуже
он перепутал одно с другим..
Что то вы там рассуждали о качестве кадров....
Да, о качестве кадров в военной отрасли
А не о том, знает ли, например, председатель правительства, кто такая ким кар.. как ее там..
Да, о качестве кадров в военной отрасли
А не о том, знает ли, например, председатель правительства, кто такая ким кар.. как ее там..
Так и не поняла, какие у вас есть основания думать, что в военное отрасли качество кадров лучше.
Откуда? С планеты Марс?
Ну, то есть, я понимаю, почему вы так полагаете.
Потому, что если и в военке та же фигня с кадрами, что и везде по стране, то тогда совсем жопа.
А в это не хотелось бы верить никому.
(Реланиум @ 30-05-2018 - 14:49)
Да, о качестве кадров в военной отрасли
А не о том, знает ли, например, председатель правительства, кто такая ким кар.. как ее там..
Так и не поняла, какие у вас есть основания думать, что в военное отрасли качество кадров лучше.
Откуда? С планеты Марс?
Ну, то есть, я понимаю, почему вы так полагаете.
Потому, что если и в военке та же фигня с кадрами, что и везде по стране, то тогда совсем жопа.
А в это не хотелось бы верить никому.
https://www.sxnarod.com/proval-blokirovki-t...l#entry22545025
Лично мне все равно,я телеграм не пользуюсь.мне вотс апа и вайбера хватает.Да и поменьше надо трепаться в сетях....
"Когда они пришли"...
Москва. 29 мая. INTERFAX.RU - Правительство Папуа - Новой Гвинеи запретило социальную сеть Facebook в стране на один месяц, чтобы изучить, как ее граждане используют платформу, как распространяются ложные сведения и порнография, и по возможности удалить фейковых пользователей, пишет The Guardian.
Число пользователей Facebook по всему миру превышает 2 млрд человек. Сколько из них являются гражданами Папуа - Новой Гвинеи, точно не известно. Однако, по данным Всемирного банка, доступ к интернету имеют менее 10% из 8 млн жителей страны.Приостановка работы соцсети "позволит собрать информацию, чтобы идентифицировать, отфильтровать и удалить пользователей Facebook, скрывающихся за фейковыми учетными аккаунтами, выгружающих порнографические изображения, размещающих ложную и вводящую в заблуждение информацию", заявил министр связи Папуа - Новой Гвинеи Сэм Бэзил местному изданию Post Courier.здесь
Папуа - Новая Гвинея на месяц запретила Facebook для борьбы с фейковыми новостями
Москва. 29 мая. INTERFAX.RU - Правительство Папуа - Новой Гвинеи запретило социальную сеть Facebook в стране на один месяц, чтобы изучить, как ее граждане используют платформу, как распространяются ложные сведения и порнография, и по возможности удалить фейковых пользователей, пишет The Guardian.
Число пользователей Facebook по всему миру превышает 2 млрд человек. Сколько из них являются гражданами Папуа - Новой Гвинеи, точно не известно. Однако, по данным Всемирного банка, доступ к интернету имеют менее 10% из 8 млн жителей страны.Приостановка работы соцсети "позволит собрать информацию, чтобы идентифицировать, отфильтровать и удалить пользователей Facebook, скрывающихся за фейковыми учетными аккаунтами, выгружающих порнографические изображения, размещающих ложную и вводящую в заблуждение информацию", заявил министр связи Папуа - Новой Гвинеи Сэм Бэзил местному изданию Post Courier.
Эти страны вообще не нуждаются ни в интернете, ни в компьютерах (также как и Россия)
"Банановые Демократии" их ведь не зря называют...
(Xрюндель @ 30-05-2018 - 15:38)
Так и не поняла, какие у вас есть основания думать, что в военное отрасли качество кадров лучше.
Откуда? С планеты Марс?
Ну, то есть, я понимаю, почему вы так полагаете.
Потому, что если и в военке та же фигня с кадрами, что и везде по стране, то тогда совсем жопа.
А в это не хотелось бы верить никому. https://www.sxnarod.com/proval-blokirovki-t...l#entry22545025 Государство может как угодно трепетно относиться к военной отрасли. Но это никак не поможет отыскать в России для военки лучшие кадры, чем в среднем по стране.
Потому, что российские университеты опустились в мировых рейтингах ниже плинтуса, а те студенты, которые хоть немного лучше среднего уровня, уезжают из страны, поскольку нет ни малейшего резона оставаться в России.
Но вы себе не отказывайте - продолжайте верить в то, что военная отрасль в РФ каким то чудом высоко развита, невзирая на то, что все прочие отрасли развалены. Кадров нет, технологий нет.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 31-05-2018 - 12:46
(Реланиум @ 30-05-2018 - 15:44)
(Xрюндель @ 30-05-2018 - 15:38)
Так и не поняла, какие у вас есть основания думать, что в военное отрасли качество кадров лучше.
Откуда? С планеты Марс?
Ну, то есть, я понимаю, почему вы так полагаете.
Потому, что если и в военке та же фигня с кадрами, что и везде по стране, то тогда совсем жопа.
А в это не хотелось бы верить никому.
https://www.sxnarod.com/proval-blokirovki-t...l#entry22545025
Государство может как угодно трепетно относиться к военной отрасли. Но это никак не поможет отыскать в России для военки лучшие кадры, чем в среднем по стране.
Потому, что российские университеты опустились в мировых рейтингах ниже плинтуса, а те студенты, которые хоть немного лучше среднего уровня, уезжают из страны, поскольку нет ни малейшего резона оставаться в России.
Но вы себе не отказывайте - продолжайте верить в то, что военная отрасль в РФ каким то чудом высоко развита, невзирая на то, что все прочие отрасли развалены. Кадров нет, технологий нет.
Я бы Вам поверил, если бы был далек от этой отрасли
но, к счастью, у меня соответствующее образование и работа (ПМ-ПУ и матмех СПбГУ), поэтому я знаю, о чем говорю
но Вы продолжайте верить в то, что пишете
Я бы Вам поверил, если бы был далек от этой отрасли
но, к счастью, у меня соответствующее образование и работа (ПМ-ПУ и матмех СПбГУ), поэтому я знаю, о чем говорю
Да вы не стесняйтесь, кто вам мешает написать, что вы с отличием закончили CIT или MIT?
И приводить это в качестве аргумента в дискуссии.
Напомните, ваш СПбГУ входит хотя бы в топ 300 лучших ВУЗов мира?
Качество специалиста напрямую связано с качеством ВУЗа.
Наивно полагать, что инженеры из ВУЗов четвертой сотни рейтинга могут соперничать с инженерами из топ 10.
А каковы специалисты, такова и продукция.
Это простая логика, вы сумеете ее постигнуть, несмотря на не слишком хорошее образование.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 31-05-2018 - 13:55
(Реланиум @ 31-05-2018 - 13:05)
Я бы Вам поверил, если бы был далек от этой отрасли
но, к счастью, у меня соответствующее образование и работа (ПМ-ПУ и матмех СПбГУ), поэтому я знаю, о чем говорю
Да вы не стесняйтесь, кто вам мешает написать, что вы с отличием закончили CIT или MIT?
И приводить это в качестве аргумента в дискуссии.
Напомните, ваш СПбГУ входит хотя бы в топ 300 лучших ВУЗов мира?
Качество специалиста напрямую связано с качеством ВУЗа.
Наивно полагать, что инженеры из ВУЗов четвертой сотни рейтинга могут соперничать с инженерами из топ 10.
А каковы специалисты, такова и продукция.
Это простая логика, вы сумеете ее постигнуть, несмотря на не слишком хорошее образование. спасибо за совет, но, слава Богу, мне не нужно врать о своем образовании и работе
и да, в данном случае - это аргумент в дискуссии, потому что именно образование и сфера деятельности помогают увидеть, какую белиберду здесь пишут на подобные темы
наверное, то же самое испытывают люди с медицинским образованием, когда смотрят Доктора Хауса, например
так что не нужно мне рассказывать про уровень наших инженеров и программистов
или про то, как "лучшие кадры" в этой области сваливают за рубеж, так как им здесь денег не заработать..
это о мировой экономике где-нить в Чебоксарском университете невозможно серьезно говорить, но вот в области физико-математических наук Ваши представления безнадежно устарели
так что да, реальность (а именно - востребованность наших кадров) Вашей "логике" как раз противоречит
но это объяснимо
вместо того, чтобы смотреть на рейтинг Университета вообще (который размазанная тонким слоем сборная солянка), надо смотреть на то, какие отрасли наиболее развиты в каких странах
у нас со времен СССР всегда был примат физики и математики
США ведут в микробиологии
ЕС в химии
и т.д.
но Вы можете продолжать свято верить, что Ваш топорный метод имеет небольшую погрешность
аминь
Это сообщение отредактировал Реланиум - 31-05-2018 - 14:27
спасибо за совет, но, слава Богу, мне не нужно врать о своем образовании и работе
и да, в данном случае - это аргумент в дискуссии, потому что именно образование и сфера деятельности помогают увидеть, какую белиберду здесь пишут на подобные темы
наверное, то же самое испытывают люди с медицинским образованием, когда смотрят Доктора Хауса, например
так что не нужно мне рассказывать про уровень наших инженеров и программистов
или про то, как "лучшие кадры" в этой области сваливают за рубеж, так как им здесь денег не заработать..
это о мировой экономике где-нить в Чебоксарском университете невозможно серьезно говорить, но вот в области физико-математических наук Ваши представления безнадежно устарели
так что да, реальность (а именно - востребованность наших кадров) Вашей "логике" как раз противоречит
но это объяснимо
вместо того, чтобы смотреть на рейтинг Университета вообще (который размазанная тонким слоем сборная солянка), надо смотреть на то, какие отрасли наиболее развиты в каких странах
у нас со времен СССР всегда был примат физики и математики
США ведут в микробиологии
ЕС в химии
и т.д.
но Вы можете продолжать свято верить, что Ваш топорный метод имеет небольшую погрешность
аминь
Я вообще то, говорила об инженерах.
Но будем считать, что вы перепутали инженеров с математиками из за скверно усвоенного навыка понимать смысл чужих текстов.
Все таки образование у вас не очень... Простительно.
Но речь не об этом.
Из ваших слов следует, что физики и математики в России лучше образованы, чем в США. И, следовательно, качество их работ выше.
Все верно?
Ну тогда подтвердите эти слова весомыми аргументами - соотношением нобелевских лауреатов по означенным дисциплинам в РФ и США, соотношением индексов цитирования ученых и так далее.
Но будем считать, что вы перепутали инженеров с математиками из за скверно усвоенного навыка понимать смысл чужих текстов.
Все таки образование у вас не очень... Простительно. О, а вот и началось в колхозе утро..
Это Ваш последний и решительный, судя по всему..
Но речь не об этом.
Из ваших слов следует, что физики и математики в России лучше образованы, чем в США. И, следовательно, качество их работ выше.
Все верно?
Ну тогда подтвердите эти слова весомыми аргументами - соотношением нобелевских лауреатов по означенным дисциплинам в РФ и США, соотношением индексов цитирования ученых и так далее.
С какого факультета СПбГУ, по-Вашему, выходят инженеры?
Так что я ничего не перепутал и говорил специалистах научно-технической отрасли, интересующих нас в контексте нашего разговора
Или Вы искренне считаете, что на том же матмехе исключительно" математиков с механиками" выпускают, а под этими словами скрывается только умение брать интегралы и гнуть пластинки...
Это еще круче, чем Ваше замечание про ракето-носители Роскосмоса и ракетное оружие...
Из моих слов следует, что рейтинг всего вуза не определяет уровень подготовки наших инженеров и программистов
военную технику разрабатывают не нобелевские лауреаты
а для того, чтобы программировать задачи на острие прикладной науки можно вообще не иметь статей по своей тематике
можно, о Боже мой, даже степени не иметь
Это сообщение отредактировал Реланиум - 31-05-2018 - 15:46
Из моих слов следует, что рейтинг всего вуза не определяет уровень подготовки наших инженеров и программистов Рейтинг ВУЗов не определяет качество подготовки специалистов?
Вот оно чё...
Поправьте меня, если я не совсем верно вас поняла:
Рейтинг ВУЗов не определяет уровня специалистов выпускников.
Количество нобелевских лауреатов не определяет общего уровня развития науки в стране.
Индекс цитирования тоже не определяет.
Качество гражданской продукции тоже не никак не свидетельствует о качестве специалистов в стране.
Стесняюсь спросить...
А по каким признакам вы тогда судите, что качество специалистов по физике и математике в РФ действительно высокое?
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 31-05-2018 - 15:55
(Реланиум @ 31-05-2018 - 15:43)
Из моих слов следует, что рейтинг всего вуза не определяет уровень подготовки наших инженеров и программистов
Рейтинг ВУЗов не определяет качество подготовки специалистов?
Вот оно чё...
Поправьте меня, если я не совсем верно вас поняла:
Рейтинг ВУЗов не определяет уровня специалистов выпускников.
Количество нобелевских лауреатов не определяет общего уровня развития науки в стране.
Индекс цитирования тоже не определяет.
Качество гражданской продукции тоже не никак не свидетельствует о качестве специалистов в стране.
Стесняюсь спросить...
А по каким признакам вы тогда судите, что качество специалистов по физике и математике в РФ действительно высокое?
По тому, на каком уровне понимания они общаются в своей профессиональной среде
По тому, как они востребованы в мире
По тому, какие задачи и на каком уровне они решают в своей профессиональной деятельности
И все это, несмотря на периоды тяжелейшей разрухи, которые накатывали на нашу страну с завидным постоянством с начала прошлого века
По тому, как они востребованы в мире
Те, которые востребованы, работают не в России.
Тут вы сами себе противоречите.
Те, которые работают в России, в мире НЕ востребованы.
По тому, какие задачи и на каком уровне они решают в своей профессиональной деятельности
В России эти задачи решаются лучше, больше, эффективнее, чем в США?
И все это, несмотря на периоды тяжелейшей разрухи, которые накатывали на нашу страну с завидным постоянством с начала прошлого века
На это вообще наплевать и забыть.
Мы о результатах говорим, а не о причинах.
Подведем итог.
Вы полагаете, что качество подготовки специалистов технических специальностей в России выше чем, в США.
Все верно?
Напомните, ваш СПбГУ входит хотя бы в топ 300 лучших ВУЗов мира?
Качество специалиста напрямую связано с качеством ВУЗа.
Наивно полагать, что инженеры из ВУЗов четвертой сотни рейтинга могут соперничать с инженерами из топ 10.
А каковы специалисты, такова и продукция.
Это простая логика, вы сумеете ее постигнуть, несмотря на не слишком хорошее образование.
вот тут американка врёт
Девушка отмечает, что российские университеты занимают не самое высокое место в общемировом рейтинге только лишь потому, что система подсчета самых «лучших» вузов планеты специально заточена под англо – саксонские заведения. В действительности же, если подойти к любому преподавателю в США и при личной беседе спросить, как он оценивает уровень российских ВУЗов, он смущенно скажет, что многие американские профессора банально переводят статьи русских аспирантов на английский язык и выдают за свои «прорывы»
http://www.nasha-strana.info/archives/28945
Те, которые востребованы, работают не в России.
Тут вы сами себе противоречите.
Те, которые работают в России, в мире НЕ востребованы.
В России эти задачи решаются лучше, больше, эффективнее, чем в США?
На это вообще наплевать и забыть.
Мы о результатах говорим, а не о причинах.
Подведем итог.
Вы полагаете, что качество подготовки специалистов технических специальностей в России выше чем, в США.
Все верно?
Востребованные кадры работают везде: и в России, и в мире
и в наших компаниях, и в иностранных компаниях - и на территории России и вне ее
Эти задачи лучше/больше/эффективнее решаются теми специалистами, что занимают свои должности.
Нет, на это как раз наплевать нельзя: сохранение школы и уровня образования в период разрухи как раз и говорит о качестве
Подводя итог
К разработке оружия у нас подходят серьезно и кадры для этого есть
вот тут американка врёт
а смысл об этом говорить?
я тут уже видел чудесное предложение: судить о качестве наших программистов по тому, что у нас своей майкрософт нет..
На все эти рейтинги может ориентироваться только человек со стороны
что Хрюндель и делает
я бы в экономике, наверное, также поступал
на мировую экономику в Чебоксарский университет я бы ребенка точно не отдал))
Сломав зуб об Telegram, Бастрыкин призвал закрыть Instagram. Причина: потому что "теракт в Ленинграде" в прошлом году был совершен при помощи этой сети. А если бы использовали просто сотовый, то и сотовую связь надо отменять? Что-то или кто-то сможет остановить этих идиотов?
КГБисты уже на APP STORE замахиваются... Берут в заложники американский IT - бизнес )))
И уже начались разговоры, что для выполнения "Закона Яровой" (по которому надо хранить абсолютно веь траффик пользователя - все его торренты, порнуху, зашифрованные данные из мессенджеров и вообще все-все все до последнего байта) надо нагнуть гугл - пусть они платят, если хотят работать в России...
Пусть мол американские корпорации вроде гугла, Эппла и т.п. строят в РФ датацентры для хранения всего того дерьма, которое чекисты решили хранить за каждым малолетним ушлепком вышедшим в интернет
Иначе запретят им работать в России
Что-то мне подсказывает, что пошлют рашку с ее царскими запросами в очередной раз
(efv @ 31-05-2018 - 16:38)
вот тут американка врёт
а смысл об этом говорить?
я тут уже видел чудесное предложение: судить о качестве наших программистов по тому, что у нас своей майкрософт нет..
На все эти рейтинги может ориентироваться только человек со стороны
что Хрюндель и делает
я бы в экономике, наверное, также поступал
на мировую экономику в Чебоксарский университет я бы ребенка точно не отдал))
в России не может производиться нормального НАЦИОНАЛЬНОГО софта, потому что отрасль IT в этой стране неразвита
А если высококлассный программист пишет что-то экстраординарное, получает под это дело каким-то чудом денег - то он очень быстро становится не-российским - уезжает в Штаты или в ту же Австралию - т.к. там очень широкие возможности получать деньги под свои проекты и жить спокойно и безбедно
Подводя итог
К разработке оружия у нас подходят серьезно и кадры для этого есть
Давайте для начала вот с этим вопросом закончим:
Вы полагаете, что качество подготовки специалистов технических специальностей в России выше чем, в США?
Да или нет?
(Xрюндель @ 31-05-2018 - 13:52)
Напомните, ваш СПбГУ входит хотя бы в топ 300 лучших ВУЗов мира?
Качество специалиста напрямую связано с качеством ВУЗа.
Наивно полагать, что инженеры из ВУЗов четвертой сотни рейтинга могут соперничать с инженерами из топ 10.
А каковы специалисты, такова и продукция.
Это простая логика, вы сумеете ее постигнуть, несмотря на не слишком хорошее образование.
вот тут американка врёт
Девушка отмечает, что российские университеты занимают не самое высокое место в общемировом рейтинге только лишь потому, что система подсчета самых «лучших» вузов планеты специально заточена под англо – саксонские заведения. В действительности же, если подойти к любому преподавателю в США и при личной беседе спросить, как он оценивает уровень российских ВУЗов, он смущенно скажет, что многие американские профессора банально переводят статьи русских аспирантов на английский язык и выдают за свои «прорывы»
http://www.nasha-strana.info/archives/28945
вот тут американка врёт
А где они не врут?
(Реланиум @ 31-05-2018 - 16:42)
Подводя итог
К разработке оружия у нас подходят серьезно и кадры для этого есть Давайте для начала вот с этим вопросом закончим:
Вы полагаете, что качество подготовки специалистов технических специальностей в России выше чем, в США?
Да или нет? в плане качественной разработки мы идем ноздря в ноздрю
но начало то разговора не здесь, а в качестве нашего оружия
а чтобы его оценить, не нужно замыливать глаза количеством нобелевских лауреатов или рейтингом вузов
скоро уже качество электрочайников будем обсуждать; Вы предлагали
Это сообщение отредактировал Реланиум - 01-06-2018 - 12:10
в плане качественной разработки мы идем ноздря в ноздрю
Я говорю о качестве подготовки специалистов.
В массовом количестве - инженеров, технологов, программистов.
Тех людей, которые способны развивать любую отрасль, в том числе и производство вооружения.
В России качество специалистов выше, чем в США?
(Реланиум @ 01-06-2018 - 12:03)
в плане качественной разработки мы идем ноздря в ноздрю
Я говорю о качестве подготовки специалистов.
В массовом количестве - инженеров, технологов, программистов.
Тех людей, которые способны развивать любую отрасль, в том числе и производство вооружения.
В России качество специалистов выше, чем в США?
я Вам ответил на этот вопрос
только вот уровень специалистов в подготовке конечного продукта - это далеко не все
у нас военная отрасль - это краеугольный камень
помимо прочего еще в силу исторических и географических причин
только вот уровень специалистов в подготовке конечного продукта - это далеко не все
у нас военная отрасль - это краеугольный камень
помимо прочего еще в силу исторических и географических причин Объективная картина выглядит так:
1. Качество подготовки специалистов технических специальностей, как с высшим образованием, так и со средне специальным, в России заметно ниже, чем в США.
Я общаюсь как с западными производственниками, так и с российскими. Выпускник американского инженерного ВУЗа может реально приносить пользу на производстве уже в первый день работы. То же касается и техников, наладчиков и так далее.
Российского молодого специалиста нужно доучивать и переучивать...
2. Оснащение лабораторий, исследовательских институтов, конструкторских бюро в России хуже, чем в США.
3. Качество и количество привлеченных со всего мира специалистов в США на порядки (в десятки и сотни раз) выше, чем в России.
4. Финансирование разработки вооружений в США на порядок превышает финансирование таковых в России.
5. Эффективность расходования финансирования в США кратно выше, чем в России. Достаточно сравнить стоимость однотипных объектов и мероприятий - космодромов, стадионов, Олимпиад, дорог, мостов.
6. Военная отрасль финансировалась и развивалась в США без перерывов и спадов. В России был существенных спад финансирования и перерыв в развитии в течении двух десятилетий.
7. Научная школа, технологическая база в США развиты в разы лучше, чем в России. Имеют многолетнюю непрерывную преемственность, кадровую и информационную подпитку со всего мира.
8. В России полностью отсутствуют собственные технологии в области точного станкостроения, передовой электроники. В США эти отрасли развиты существенно выше среднемирового уровня. Это важнейшие отрасли в области вооружения.
И, невзирая на все это, вы все таки утверждаете, что российское оружие не хуже американского.
Хоть бы один аргумент привели. Было бы любопытно понять, на чем основано ваше убеждение.
Про "краеугольный камень" - это хотелки, далекие от реальности.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-06-2018 - 14:18
(Xрюндель @ 28-04-2018 - 12:56)
(Реланиум @ 28-04-2018 - 12:46)
нет, не становицца
Роскомнадзор -государственое предприятие Так ведь оружие тоже на госпредприятиях производится. государство по-разному к этим структурам относицца
там другая кадровая политика
поэтому и оружие у нас работает никакой "другой" кадровой политики в государстве нет и быть не может, наоборот- в силовых структурах еще сильнее работает идея "нам умные на надобны, нам надобны верные!"
Одна извилина и та от фуражки- это ДЕТИ все в СССР знали про военных )) Рожа Рогозина- этож ходячий перл ))
Конструкторы которые даже в ВОВ сидели в тюрьмах, всякие НКВД которым специально (!!!) сталинским приказом пришлось пояснять что на фронте они не "дела шьют" а ТОЖЕ обязаны отвечать за борьбу с фашистами и за линию фронта (вот эти вояки удивлялись то), лучше про политику государства в области силовых кадров ваще не вспоминать.
Этож просто "ужасный ужас"- сделать НКВД такими же как и все простые смертные... оскорбление чекистам настоящее, поэтому чекисты и тратят все силы на то чтобы своих Андроповых и Путиных поставить во власть.
А потом государство дохнет.
"Другая" кадровая политика, ну вы отжигаете )) Разве что "совсем полный капут"- ну такое еще можно без доказательств тут постить про военные структуры, а вашу пропаганду забейте в положенное место.
ЛЮБЫЕ кадры в имперской элите в мирное время- это по определению тотальное дерьмо. Отрицательный отбор уродов и блюдолизов. Другие не выживают на имперской гос службе. Единственная польза от Империи- это военное время, именно война и есть цель Империи, цель имперастов.
И на войне тупые блюдолизы очень часто просто не выживают- на войне наступает естественный отбор. А сразу после войны опять приходят чинари и воры, и опять начинается отрицательный отбор и грызня крыс- в том числе оборотней в погонах.
у нас военная отрасль - это краеугольный камень
помимо прочего еще в силу исторических и географических причин
это в смысле ДЕНЕГ.
Властная ЭЛИТА всё возможное бабло в Империи действительно тратит на войнушку- в том числе против своего же покоренного народа. Элита конечно заинтересована в своей безопасности, в сильной армии. Но СУТЬ кадров при этом не меняется- только свои же друганы, члены той же имперской банды могут занимать военные высшие должности, могут принимать решения на среднем уровне.
А на высшем уровне- сам царек рулит )) он типа Знаток и лично разбирается и умеет лично все делать в науке и в войне и в кадрах и наверное в рождении детей тоже ))
Так что в смысле мозгов и НТП никакого краеугольного камня в Империи вообще нету, имперасты лучше все просрут лишь бы умных не пускать на должности.
Собственно поэтому империи во всем мире и сдохли- развитие НТП привело к слишком большой роли умственного труда в военном деле. Тупые вояки с личной силой и храбростью больше ничего не решают на войне.
Как только арбалет стал пробивать броню рыцаря, феодализм и имперские подходы стали умирать.
ЗЫ -впрочем сама идея о том что тупая гос власть сможет постоянно делать что-то успешное в военной отрасли- у вас очень прикольная ))
Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-06-2018 - 14:53
И, невзирая на все это, вы все таки утверждаете, что российское оружие не хуже американского.
Какая прелесть
но подобных заявлений в общем никогда никто делать не станет
обо всем оружии вообще
потому как ни одна страна в мире не производит полный комплект вооружений, у всех разный идеологических подход в создании оружия, разная история применения, а следовательно и разработки, разные требования к условиям, в которых оно будет использоваться
у нас разговор то о чем? о том, что можно сказать о военной промышленности по тому, как опозорился Роскомнадзор с блокировкой Телеграмм
так вот, из этого факта не следует ровно.. ничего
у нас разговор то о чем? о том, что можно сказать о военной промышленности по тому, как опозорился Роскомнадзор с блокировкой Телеграмм
так вот, из этого факта не следует ровно.. ничего
У верблюда потому шея кривая, что у него вообще ВСЁ кривое.
Если в стране нет технологий и специалистов, нет достойной гражданской продукции, то неоткуда взяться и достойной военной продукции.
Чудес не бывает.
(Реланиум @ 01-06-2018 - 16:02)
у нас разговор то о чем? о том, что можно сказать о военной промышленности по тому, как опозорился Роскомнадзор с блокировкой Телеграмм
так вот, из этого факта не следует ровно.. ничего
У верблюда потому шея кривая, что у него вообще ВСЁ кривое.
Если в стране нет технологий и специалистов, нет достойной гражданской продукции, то неоткуда взяться и достойной военной продукции.
Чудес не бывает.
дада, в стране нет специалистов - все опять свалили за рубеж
гражданская продукция у нас никогда не была в приоритете, потому что у нас человек никогда не был в приоритете
у нас и не пытаются делать хорошую гражданскую продукцию - момент упущен, да
но с военной продукцией в этом плане проще
у нас и не пытаются делать хорошую гражданскую продукцию - момент упущен, да
но с военной продукцией в этом плане проще Каким образом проще?
В России реально НЕВОЗМОЖНО произвести современный прецизионный обрабатывающий центр с ЧПУ.
В России НЕВОЗМОЖНО произвести процессор последнего поколения.
Нет технологий, нет оборудования. Нет специалистов нужного уровня.
Это мне известно доподлинно.
Так откуда возьмутся технологии, оборудование и специалисты для производства вооружений?
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-06-2018 - 16:32