И вот вопрос, врачебную этику у же отменили?
Каким образом эта история стала достоянием интернет порталов?
Имеет ли пациент право на конфиденциальность?
Если да, то может ли он подать в суд за разглашение информации?
неписанных правил предпринимательской деятельности. Отсюда засилье всякого рода мошенников и просто нечистоплотных бизнесменов. А большой уровень коррупции негативно влияет на гос.служащих и чиновников. А в целом, РФ напоминает феодальную страну, где после "парада сувенитетов", царствует местные элиты, а "вертикаль власти" - это вроде попытки создать централизованное государство. И на память приходит общее описание из романа "Кентин Дорвард - королевский стрелок". Кто читал - тот поймёт, что я хотел сказать этим. С другой стороны, слепое копирования и заимствование всего подряд из других стран. От тупых "ток-шоу" и опасных и аморальных "реалити-шоу" до стрельбы в школах и организаций наёмников. И всего прочего, и как правило, негативного. Поэтому, я ничему не удивляюсь... К сему : и естественно, что при феодализме будут и соответствующие тёмному Средневековью медицинские практики. Типа таких : http://muz4in.net/news/7_realnykh_i_sovers...013-12-02-34710
скрытый текст
Если не озвучены имена и фамилии молодых, нет их фотокарточек в анфас и профиль, то нарушений никаких не вижу. Конфиденциальность не нарушена. А вообще, такие истории (без обнародования личности пострадавших) поучительны. Что бы люди знали, чем может дело закончится, если посторонние предметы в жопу пихать.)))скрытый текст
Может стесняются люди в сексшоп ходить?
Может стесняются люди в сексшоп ходить? Да нет) Дело не в этом я думаю. Смотрела я как то видео, сняли наверно операционные медсестры на телефон. Так вот там из пациента мужского пола (лица и прочих паспортных данных видно не было) вытащили дилдо невероятных размеров. Самостоятельно вынуть, там не представлялось никакой возможности, ибо игрушка полностью была внутри и даже глубже. Поэтому когда голова не работает, приходится работать проктологам)
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 22-03-2018 - 18:38
На днях как обычно просматривал ссылки новостей. Больше всего на тот момент привлекла одна интересная статья., в ней писалось как в одну из Российских больниц поступила молодая пара с посторонними предметами в задних проходах (зубная щетка и банан)
И вот вопрос, врачебную этику у же отменили?
Каким образом эта история стала достоянием интернет порталов?
Имеет ли пациент право на конфиденциальность?
Если да, то может ли он подать в суд за разглашение информации?
такие понятия,как этика.честь ,доброта покидают людей из соцлагеря с тех пор когда на просторах стала ходить зелёная бумажка дядюшки сэма.
А когда гробовщики приезжают зачастую вслед за "скорой"это как понимать!
Вот не помню откуда выражение по поводу того, что больше всего можно заработать на смерти людей. Жесть конено
О какой этике может идти речь! Это же сенсация, а за нее платят деньги!
Как они еще фото не выложили?
такие понятия,как этика.честь ,доброта покидают людей из соцлагеря с тех пор когда на просторах стала ходить зелёная бумажка дядюшки сэма. Но, с другой стороны, скрывать от пациента и его родных смертельный диагноз не гуманно ! А при социализме такое было : бодрячество, наигранный оптимизм и всеверие в могущество ИМЕННО советской науки, сиречь, медицины. А ВИП-персоны разных Дебейки себя лечить приглашали ! Из стран, где властвовал тот самый грин-бакс ! И им же им платили, а не "деревянными" ! Пример : "«AиФ»: - Но начиная с Бориса Ельцина наши лидеры предпочитают лечиться у заграничных специалистов. Это ведь вы приглашали к нему американского кардиохирурга Майкла Дебейки?
Е. Ч.: - Первым был Андропов. Когда в конце жизни у него возникли серьёзные проблемы со здоровьем, он попросил устроить консилиум с участием иностранных специалистов. Мы пригласили профессора Рубина из Нью-Йоркского центрального госпиталя, известного в мире специалиста по почкам."(с). И это всесильный Председ. КГБ СССР ?! А, как же происки ЦРУ ? И Чазов определённо лукавит, когда утверждает, что "А то, что никто из советских лидеров никогда не ездил лечиться за границу, действительно правда. С одной стороны, наверное, не хотели, чтобы иностранцы узнали о состоянии их здоровья. А с другой - считали, что у нас и так всё есть: высокий уровень медицины, выдающиеся специалисты, признанные во всём мире. Более того, был даже определённый запрет на приглашение в страну иностранных спецов." - http://www.aif.ru/society/history/21952 Не лечили, мол, а ПРОСТО КОНСУЛЬТИРОВАЛИ, а порой руководили операциями. Под бдительным присмотром, конечно ! "Гебья в белых халатах" и в присутствии лучших советских врачей в качестве заложников... К сему : а призвать на мед.помощь "варягов" повелось ещё ранее : "Профессор Феликс Клемперер, известный немецкий врач, во время XI партсъезда прилетел в Москву, чтобы осмотреть Ленина. На консультацию был приглашен также бреславский специалист-невролог др. Отфрид Р. Фёрстер. Состояние здоровья Ленина, вероятно, повлияло на решение Сталина оставить два правительственных поста и занять должность генерального секретаря партии.
Клемперер вернулся в Берлин 3 апреля, а 5-го он дал интервью газете «Нью-Йорк Тайме». Ленин получил об этом сообщение и попросил достать ему «на время этот № «Таймса», когда он придет» - http://leninism.su/books/4109-zhizn-lenina...owall=&start=24
Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-03-2018 - 19:41
Книгочей Это касаемо родных пациента, но никак не посторонних людей. Я не вообще, а конкретно про СССР, т.к. сам работал санитаром. Ну, и пациентом был. Кстати, а как совместить атеизм и гонения на нетрадиционную медицину с Джуной, которая лечила ЦК и Политбюро ? Не зря роман В.Пикуля про Распутина запрещали ! Т.к. аналогия явная была. И более того, как через Распутина свои делишки обделывали, так через Джуну. И "тибетского" врачевателя при Романовых Бадмаева не забыть и всяких каликов и юродивых. Тогда, потом и теперь ! Типа, Ванги, Глобы, Гробового и иже с ними...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-03-2018 - 22:14
А когда гробовщики приезжают зачастую вслед за "скорой"это как понимать!
неправда - они зачастую раньше приезжают, чтобы предложить услуги своей конторы первыми...
как только поступает телефонный звонок о смерти прикормленные тут же сливают данные своей конторе,
чтобы прекратить варварский бизнес на чужом горе, нужно построить побольше крематориев, причем государственных
Что нельзя купить за деньги, можно купить за очень большие деньги!
Но, есть вещи ( правда не материальные ), которые не продать, не купить и не украсть невозможно. Однако, потерять можно...
(Vikmost @ 22-03-2018 - 22:28)
Что нельзя купить за деньги, можно купить за очень большие деньги!
Но, есть вещи ( правда не материальные ), которые не продать, не купить и не украсть невозможно. Однако, потерять можно...
Согласен с Вами! Но увы чаще в жизни бывает что деньги решают большинство вопросов!
Согласен с Вами! Но увы чаще в жизни бывает что деньги решают большинство вопросов! Лично мне, претят все и всяческие демагоги : религиозные, политические и любые. Т.к. все они "думают одно, говорят второе, а делают третье"(с), причём подсознательно желают четвёртого. А все морально-этические декларации ( "Моральный кодекс строителя коммунизма", "Бусидо", "Семь смертных грехов" и т.д. и т.п. ) "выеденного яйца не стоят", покак сами их ревнители не станут в ТОЧНОСТИ им следовать ! Например, все врачи будут блюсти "клятву Гиппократа"...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-03-2018 - 00:27
такие понятия,как этика.честь ,доброта покидают людей из соцлагеря с тех пор когда на просторах стала ходить зелёная бумажка дядюшки сэма. Да, при зарплате в 120р у врачей и надписи на заборе" КПСС, ум, честь и совесть нашей эпохи". доброта выделялась струйками..ее собирали, как березовый сок..
Вы советской поликлинике, этак в году 79 или 80-м бывали?
Это сообщение отредактировал Sorques - 23-03-2018 - 01:32
Имеет ли пациент право на конфиденциальность?
Если да, то может ли он подать в суд за разглашение информации?
Да и врача навсегда лишат практики, а мед.учреждение выплатит компенсации, на которые их получатель болеть безбедно жить все жизнь..но это пока в теории и бездуховных странах, а у нас честь мундира превыше всего и мы своих не сдаем..
(Freyli @ 22-03-2018 - 17:37)
Имеет ли пациент право на конфиденциальность?
Если да, то может ли он подать в суд за разглашение информации?
Да и врача навсегда лишат практики, а мед.учреждение выплатит компенсации, на которые их получатель болеть безбедно жить все жизнь..но это пока в теории и бездуховных странах, а у нас честь мундира превыше всего и мы своих не сдаем..
Это в том случае, если пациент не подписал договор о передачи информации третьим лицам, а врач указал в статье - Иванов Иван иванович, житель города Урюпинска и далее по тексту...
Это в том случае, если пациент не подписал договор о передачи информации третьим лицам, а врач указал в статье - Иванов Иван иванович, житель города Урюпинска и далее по тексту...
Это вообще тогда не рассматривается..речь только о передачи информации, без ведома больного..
И вот вопрос, врачебную этику у же отменили?
Каким образом эта история стала достоянием интернет порталов?
А может и не стала, а все это фантазии?
Нашла перевод этой строчки из клятвы Гиппократа, с латинского
"Что бы при лечении - а также и без лечения - я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной."
за нарушение этого не сажают.
Это сообщение отредактировал dragonette - 23-03-2018 - 01:40
Что то у меня сомнения прям,что зубную щетку нельзя, самостоятельно из сраки вытащить!
Тем более что это пара была.Друг дружке и помочь можно было.
А надо ли верить всему что напишут,журналюги?
Что то у меня сомнения прям,что зубную щетку нельзя, самостоятельно из сраки вытащить!
Тем более что это пара была.Друг дружке и помочь можно было.
Когда-то, на заре розовой юности мне книжка заветная в руки попала. По медицине. Вот чего там только в примерах не было. Если ушло за внутренний сфинктер, без врачебной помощи не достать.
Да, фиг с этими зубными щётками в анусе ! Сами же виноваты 
! Намного ХУЖЕ, когда врачи что-нибудь забывают ВНУТРИ пациента 
: "Врачи всего мира забывают в пациентах разные предметы и с разной частотой. В России ежегодно обнаруживают около 3 тыс. забытых в пациентах предметов. В США – около 1500 случаев в год. Портал Москва 24 подготовил подборку необычных предметов, которые случайно остались в пациентах..." - Подробнее: https://www.m24.ru/articles/medicina/220920..._source=CopyBuf 
Как-то давно, я читал форум врачей. Там была отдельная тема про то, что объясняют пациенты насчет посторонних предметов в заднем проходе. Лидировал ответ что споткнулся и упал прямо на предмет. Врачи там между собой ржали.
Да ладно, скорая в больницу привезла человека с выпадением прямой кишки (надорвался человек при общении с белым братом после зеленого змия).
Так те, кто на дежурстве там сидели, принялись меж собой обсуждать версии вводимых предметов, не стесняясь родственников, ну и разумеется, тоже ржали.
Намного ХУЖЕ, когда врачи что-нибудь забывают ВНУТРИ пациента
: "Врачи всего мира забывают в пациентах разные предметы и с разной частотой. В России ежегодно обнаруживают около 3 тыс. забытых в пациентах предметов. В США – около 1500 случаев в год. Портал Москва 24 подготовил подборку необычных предметов, которые случайно остались в пациентах..." - Подробнее: https://www.m24.ru/articles/medicina/220920..._source=CopyBuf Пардон, а причем тут врачебная этика? Мне кажется, это больше к врачебной халатности имеет отношение. Это сообщение отредактировал A'nomaly - 23-03-2018 - 02:28
Пардон, а причем тут врачебная этика? Мне кажется, это больше к врачебной халатности имеет отношение.
А отнекиваться, что "не мы врачи забыли, а сами пацианты проглотили" - это этично ? Или это уголовнонаказуемо ? Вам просто данные статистики "режут глаз" : "В России ежегодно обнаруживают около 3 тыс. забытых в пациентах предметов. В США – около 1500 случаев в год."(с).
(Freyli @ 22-03-2018 - 17:37)
И вот вопрос, врачебную этику у же отменили?
Каким образом эта история стала достоянием интернет порталов?
А может и не стала, а все это фантазии?
Жаль оригинал не скопировал себе. Трудно говорить о достоверности.
Я вот лет 20 ть назад в приемном отделении в охране работал, так девушку привезли с кровотечением в промежности, через час пол больницы знало уже почему.
Собаке полизать дала, а та грызанула ей там хорошо. Не думаю, что хирург должен был рассказывать даже коллегам про это.
(Freyli @ 22-03-2018 - 21:25)
Книгочей Это касаемо родных пациента, но никак не посторонних людей.
Я не вообще, а конкретно про СССР, т.к. сам работал санитаром. Ну, и пациентом был. Кстати, а как совместить атеизм и гонения на нетрадиционную медицину с Джуной, которая лечила ЦК и Политбюро ? Не зря роман В.Пикуля про Распутина запрещали ! Т.к. аналогия явная была. И более того, как через Распутина свои делишки обделывали, так через Джуну. И "тибетского" врачевателя при Романовых Бадмаева не забыть и всяких каликов и юродивых. Тогда, потом и теперь ! Типа, Ванги, Глобы, Гробового и иже с ними...
Бадмаева подразумеваете как шарлатана?
Известно ли Вам, что он излечил императрицу Александру от фибромиомы размером 3 месяца и после чего родился долгожданный царевич.
(Книгочей @ 22-03-2018 - 22:06)
(Freyli @ 22-03-2018 - 21:25)
Книгочей Это касаемо родных пациента, но никак не посторонних людей.
Я не вообще, а конкретно про СССР, т.к. сам работал санитаром. Ну, и пациентом был. Кстати, а как совместить атеизм и гонения на нетрадиционную медицину с Джуной, которая лечила ЦК и Политбюро ? Не зря роман В.Пикуля про Распутина запрещали ! Т.к. аналогия явная была. И более того, как через Распутина свои делишки обделывали, так через Джуну. И "тибетского" врачевателя при Романовых Бадмаева не забыть и всяких каликов и юродивых. Тогда, потом и теперь ! Типа, Ванги, Глобы, Гробового и иже с ними...
Бадмаева подразумеваете как шарлатана?
Известно ли Вам, что он излечил императрицу Александру от фибромиомы размером 3 месяца и после чего родился долгожданный царевич.
Судя по тому, КАКИМ родился цесаревич, и как закончил свою жизнь, Бадмаев- шарлатан, который не ведал, что творил. А Бог не ошибается.