(alexalex83 @ 29-01-2022 - 13:14)
Неужели крах вашей государственности вас ничему не научил?
Зы.Подозреваю ничему не научит и новый крах..
А вас чему научил? Только обзывать предыдущий строй, так это этого ума не надо.
Вы многое пропустили.
Этот самый строй я долго и убедительно разбирал.
(yellowfox @ 29-01-2022 - 14:49)
(alexalex83 @ 29-01-2022 - 13:14)
Неужели крах вашей государственности вас ничему не научил?
Зы.Подозреваю ничему не научит и новый крах..
А вас чему научил? Только обзывать предыдущий строй, так это этого ума не надо.
Вы многое пропустили.
Этот самый строй я долго и убедительно разбирал.
От вашего разбирательства ничего не изменилось, тем более что при этом строе не жили.
Кто-то прочитав мои слова лучше понял суть совка.
А жил я в нем 8 лет.
И очень много говорил с людьми, которые его знали очень хорошо.
Да и в архивах доводилось бывать)
А жил я в нем 8 лет.
Я в нем прожил гораздо больше.
очень много говорил с людьми, которые его знали очень хорошо.
Часто люди говорят не то что было, а то, что им хочется говорить.
Кто-то прочитав мои слова лучше понял суть совка.
Поняли и дальше что? Новый совок не появится...Это уже история.
Я, например, прочитал Тита Ливия, в 3-х томахИстория Рима, со дня основания города
Там многое отличается от написанного в учебниках истории, но это и так было известно...
Это сообщение отредактировал yellowfox - 29-01-2022 - 20:40
А жил я в нем 8 лет.
Я в нем прожил гораздо больше.
очень много говорил с людьми, которые его знали очень хорошо.
Часто люди говорят не то что было, а то, что им хочется говорить.
Кто-то прочитав мои слова лучше понял суть совка.
Поняли и дальше что? Новый совок не появится...Это уже история.
Я, например, прочитал Тита Ливия, в 3-х томахИстория Рима, со дня основания города
Там многое отличается от написанного в учебниках истории, но это и так было известно...
Да, вы блестящий пример того что пишите не то что было, а то что хотите написать.
Я свои родичам верю больше.
ЗЫ. Читайте...может что и останется в олове- все полезнее чем толсто троллить в интернете.
(Mamont @ 27-01-2022 - 22:09)
(Sorques @ 27-01-2022 - 20:56)
Тоже самое, что и Mamont, не нужно здесь флудить.
Это точно флуд, а не хамство?
Характернейше для совков- когда они пишут "пукать ртом"- это пикантнейший юмор,
Зы.Подозреваю ничему не научит и новый крах..
Тем более что Ваши пуки указал ув. пользователь Чир в этом посте
https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/krepchae...l#entry24604335
когда им намекают на некоторые сдвиги в их мышлении- сразу хамство.
Неужели крах вашей государственности вас ничему не научил?
Я не посылаю вас к проктологу, полечить недержание, а крах вашей государственности случился в 1917, сейчас просто попытки реанимировать, всякому говнищу захотелось побыть баринами
Ну и да, они ещё считают себя самыми-самыми великими и избранными.
upd. Схема всегда проста... развести в стране шизу, а потом заставить шизофреников работать на себя за еду или подыхать в траншеях.
Это сообщение отредактировал АгентИванов - 30-01-2022 - 15:06
Да, вы блестящий пример того что пишите не то что было, а то что хотите написать.
Я свои родичам верю больше.
ЗЫ. Читайте...может что и останется в олове- все полезнее чем толсто троллить в интернете.
Да, вы блестящий пример того что пишите не то что было, а то что хотите написать.
Что значит, не то, что было? Если я при этом присутствовал
Я свои родичам верю больше.
А я нет.
ЗЫ. Читайте...может что и останется в олове- все полезнее чем толсто троллить в интернете.
Зачем мне читать, люди пишут тоже по своему усмотрению.
[/QUOTE]
А кроме Екатерины II есть ещё какие-нибудь правители исторической России к которым Вы благоволите?
Благоволение или неприятие здесь и вовсе ни при чем
Отношение образованной части гражданского общества России к Екатерине Второй вполне наглядно выразил старик М. Салтыков-Щедрин в своей "Истории города Глупова"
Были вполне положительные и перспективные поползновения у некоторых правителей России
Заметнее всех в этом преуспел Александр Второй Освободитель, Екатерина Вторая (кое в чем), Иван III, что-то толкового было у Алексея Михайловича Тишайшего, еще кое-что кое у кого
Даже у Бориса Годунова, Василия Шуйского, Лже-Димитрия I (в определенных крайне ограниченных рамках)
Крепостное право без выкупа с вводом свободы предпринимательства надо было срочно отменять уже в 1725 г., ну никак не позже
Только при этом условии Россия успела бы вскочить в Первую Промышленную революцию с образованием и просвещением
И сейчас было бы гораздо меньше просто придурков со всякими ЦПШ-УМЛ-ВЮЗИ-ЗПИ вместо полноценного образования
Идеология красных насаждается повсюду.
Простите, а что такое в вашем понимании "Идеология красных"? Если можно, то коротко.
Лично я себе понимаю советскую идеологию так: "Кухарка может управлять государством".
Что подразумевает, что люди любой человеческой породы пригодны для любого вида деятельности, все дело лишь в образованности и профессиональной подготовке. Кроме того, в советской идеологии принято делить людей по национальному, а не по сословному (Породному) принципу".
Ну, если так, то "Совок" никуда и не исчезал. Нет повода для ностальгии.
Крепостные крестьяне щеголяют с дворянскими фамилиями, в дворянском собрании тусят, высокие руководящие должности занимают, а настоящим дворянам приделали фамилии крепостных крестьян. И теперь по фамилии практически невозможно идентифицировать сословную принадлежность человека. Это ли не маразм?
[/QUOTE]
Простите, а что такое в вашем понимании "Идеология красных"? Если можно, то коротко.
Лично я себе понимаю советскую идеологию так: "Кухарка может управлять государством".
Что подразумевает, что люди любой человеческой породы пригодны для любого вида деятельности, все дело лишь в образованности и профессиональной подготовке. Кроме того, в советской идеологии принято делить людей по национальному, а не по сословному (Породному) принципу".
Ну, если так, то "Совок" никуда и не исчезал. Нет повода для ностальгии.
Странные у Вас понятия об "идеологии красных"
Наверное, Вам уже не удалось застать совкового образования, всех тех присной памяти "марксизмов-ленинизмов"