Эльфа |
(Sorques @ 24-01-2018 - 21:00) (Эльфа @ 24-01-2018 - 20:34) Да и не вполне понятно, как будет доказываться совместное проживание. Вот это основное..если возникнут имущественные споры, то будут проблемы именно в доказательстве такого брака.. Самое интересное то, что этот законопроект направлен на то, чтобы разрешать имущественный спор, если такой союз распадается. Очень и очень зыбко..соседей сейчас все смутно знают, регистрация даже у тех кто в официальном браке, зачастую разная, коммунальные платежи как правило платит один человек..совместный счет в банке, это что то непонятное и цели для его открытия загадочны.. Абсолютно согласна. Но, все очень индивидуально, и суд будет рассматривать все, что представят стороны, как доказательства. |
Эльфа |
(Безумный Иван @ 24-01-2018 - 21:08) (Sorques @ 24-01-2018 - 22:05) Очень и очень зыбко..соседей сейчас все смутно знают Бабки на лавочках, вот страшная сила. А вот у нас нет бабушек на лавочках.. даже лавочек нет... как быть?!))) |
Vuego |
(Эльфа @ 24-01-2018 - 22:16)А вот у нас нет бабушек на лавочках.. даже лавочек нет... как быть?!))) для начала поставить лавочки и разбить за ними клумбы ))) |
Macek |
Сенатор идиот и популист.И такие люди правят страной.Мне страшно....Может ещё и дружбу приравняем к браку,или вот соседство... |
Jemand |
(Эльфа @ 24-01-2018 - 22:12)Самое интересное то, что этот законопроект направлен на то, чтобы разрешать имущественный спор, если такой союз распадается. Одно разрешит, десять запутает. Вот я двадцать лет прожил в коммунальной квартире. Мы с соседкой теперь считаемся мужем и женой? Я могу унаследовать её имущество? Вот вы, не расторгнув официального брака, ушли и живёте с другим мужчиной. Какие у кого в этом случае возникнут имущественные права? Вот я решил купить машину с рук у малознакомого мужика. Я должен пойти и разузнать, а не сожительствует ли он с кем-нибудь? И не опротестует ли потом его сожительница сделку, совершённую без её согласия? Вот вы развелись, но вынуждены пока жить в одной квартире. У вас по прежнему всё совместнонажитое? Кредиты тоже? Одно лечим, другое калечим. |
Молодой Вулкан |
(Эльфа @ 24-01-2018 - 20:47) (Безумный Иван @ 24-01-2018 - 19:39) (Эльфа @ 24-01-2018 - 20:34) Совершенно согласна. Как юрист могу сказать, что закон будет абсолютно ненужный. Да и не вполне понятно, как будет доказываться совместное проживание. Ну, с критериями доказательств они разберутся. А закон этот будет не столько ненужный, сколько вредный. Ибо открывается масса возможностей для злоупотреблений и мошенничества. Например Кабаева после смерти Путина будет требовать полцарства. А кто сказал что они сожители? Типа, да вся страна знает. Я бы сказала, не просто вредный. Законопроект нивелирует само понятие брака... Оно скоро нивелируется независимо от этого закона. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 25-01-2018 - 01:53 |
dedO'K |
(NEMINE @ 24-01-2018 - 22:05) (Эльфа @ 24-01-2018 - 20:57) (NEMINE @ 24-01-2018 - 19:55) Закон не может нивелировать то, что уже давно нивелировано обществом. Он может лишь закрепить данное положение юридически. Ну да... так сказать усилить эффект. Не усилить, а просто закрепить состоявшийся факт. В современном обществе отношение к браку легкомысленное, а во многих случаях как к откровенной помехе для комфортной жизни. Чтобы получить какие либо материальные выгоды из совместного проживания или ведения хозяйства, или гарантии, что выгодопреобретатель расплатится телом и ведением хозяйства за предоставляемые материальные выгоды. |
Агроном 71 |
Надо признать что традиционные брак - свадьба сегодня отмирают . Сверх популярен гражданский брак или проще сожительство . Дело конечно каждого , но тенденции не весёлые . |
Эльфа |
(Jemand @ 25-01-2018 - 00:27) (Эльфа @ 24-01-2018 - 22:12) Самое интересное то, что этот законопроект направлен на то, чтобы разрешать имущественный спор, если такой союз распадается. Одно разрешит, десять запутает. Ну это так...Нюансов огромное количество |
efv |
(Uno Bono Rogazzo @ 25-01-2018 - 01:52)Оно скоро нивелируется независимо от этого закона. Вы еще раз подтвердили на кого работаете. Продолжайте. |
Эльфа |
(Агроном 71 @ 25-01-2018 - 05:45)Надо признать что традиционные брак - свадьба сегодня отмирают . Как раз сожительство ошибочно называют гражданским браком. Нет вообще такого понятия как гражданский брак. Есть брак, который регистрируется в ЗАГСе. Все. Конечно, печально, что такое отношение к браку формируется. Не менее печальна статистика по разводам. |
Эльфа |
Вроде как становится понятней, чего хочет сенатор. И намерения понятны, защитить права тех, кто так и не дошел до загса. А получится ли? "Штамп в паспорте станет не обязателен при рассмотрении исков в судах после пяти лет совместной жизни. (Подробный комментарий- https://www.facebook.com/abeliakov/posts/1526872334062968 ) ????Видео с подробными пояснениями: https://www.facebook.com/abeliakov/posts/15...090604759" взято отсюда ---> https://www.facebook.com/abeliakov/posts/1525818807501654 Это сообщение отредактировал Эльфа - 25-01-2018 - 15:15 |
yellowfox |
(Jemand @ 25-01-2018 - 00:27) (Эльфа @ 24-01-2018 - 22:12) Самое интересное то, что этот законопроект направлен на то, чтобы разрешать имущественный спор, если такой союз распадается. Одно разрешит, десять запутает. Вот вы, не расторгнув официального брака, ушли и живёте с другим мужчиной. Какие у кого в этом случае возникнут имущественные права? Имущественные права будут у бывшего мужа, если развод не был оформлен. Вот вы развелись, но вынуждены пока жить в одной квартире. У вас по прежнему всё совместно нажитое? Кредиты тоже? Да. Если не было разделения жилплощади и кредитов через суд. |
King Candy |
(Агроном 71 @ 25-01-2018 - 07:45)Надо признать что традиционные брак - свадьба сегодня отмирают . Раньше было церковное ВЕНЧАНИЕ. "Брак, заключенный на небесах" Расписывание в ЗАГС-е - это Советская замена церковному обряду. По - хорошему, венчание и расписывание должно просто закреплять УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ союз двух людей. При этом, государством и церковью должны предприниматься меры для укрепления этого союза, путем правильного воспитания детей (привития им верности, умения любить друг друга) А в нынешнем "горниле разврата и подлости", которое мы видим вокруг себя, когда все всех "кидают", никто никого не любит кроме "себя любимого", бабы почти поголовно - шалавы, которым только деньги интересны, мужик для них "кошелек на ножках" - ну какая прочная семья может быть в таком обществе ? |
King Candy |
(Эльфа @ 25-01-2018 - 16:15)Вроде как становится понятней, чего хочет сенатор. Не очень понятно, что государству даст "штамп в паспорте " сожителей ? Чиновники надеются, что больше детей будет рождаться в таких парах ? А то полный кирдык с демографией у россиян |
Эльфа |
(King Candy @ 25-01-2018 - 20:09) (Эльфа @ 25-01-2018 - 16:15) Вроде как становится понятней, чего хочет сенатор. И намерения понятны, защитить права тех, кто так и не дошел до загса. А получится ли? "Штамп в паспорте станет не обязателен при рассмотрении исков в судах после пяти лет совместной жизни Не очень понятно, что государству даст "штамп в паспорте " сожителей ? Чиновники надеются, что больше детей будет рождаться в таких парах ? А то полный кирдык с демографией у россиян Не знаю, мне кажется, рождаемость тут ни при чем. Это сообщение отредактировал Эльфа - 25-01-2018 - 21:38 |
Ledishka |
(King Candy @ 25-01-2018 - 19:46)А в нынешнем "горниле разврата и подлости", которое мы видим вокруг себя, когда все всех "кидают", никто никого не любит кроме "себя любимого", бабы почти поголовно - шалавы, которым только деньги интересны, мужик для них "кошелек на ножках" - ну какая прочная семья может быть в таком обществе ? Поначалу своим богатством, деньгами, дорогими ухаживаниями притягиваете женщин. а потом упреки, что ее интересуют больше деьги.. Если же серьезно, то много создается успешных семей...то есть, пары преодолевающие все неприятности. |
Ledishka |
(Эльфа @ 24-01-2018 - 19:23)Сожительство могут приравнять к официальному браку Никогда сожительство не будет считаться браком. |
Эльфа |
(Ledishka @ 25-01-2018 - 20:42) (Эльфа @ 24-01-2018 - 19:23) Сожительство могут приравнять к официальному браку Никогда сожительство не будет считаться браком. Не будет. Но, возможно, что государство будет регулировать и сожительство, на законодательном уровне. |
King Candy |
(Ledishka @ 25-01-2018 - 22:39) (King Candy @ 25-01-2018 - 19:46) А в нынешнем "горниле разврата и подлости", которое мы видим вокруг себя, когда все всех "кидают", никто никого не любит кроме "себя любимого", бабы почти поголовно - шалавы, которым только деньги интересны, мужик для них "кошелек на ножках" - ну какая прочная семья может быть в таком обществе ? Поначалу своим богатством, деньгами, дорогими ухаживаниями притягиваете женщин. а потом упреки, что ее интересуют больше деьги.. Насчет "своим богатством, дорогими подарками привлекаете" - это точно не ко мне ))) Ни богатства особого нет, ни желания им с кем-то делиться ))) С "залетной" какой ) |
Аngry |
У мужчины должно быть право НА "НЕ БРАК" !!!! Хватит притеснять мужские волеизъявления!!! Этот "проект закона" навязан женской импотенцией, теми кто не всилах стать женой и может лишь быть сожительницей. |
King Candy |
(Эльфа @ 25-01-2018 - 22:47) (Ledishka @ 25-01-2018 - 20:42) (Эльфа @ 24-01-2018 - 19:23) Сожительство могут приравнять к официальному браку Никогда сожительство не будет считаться браком. Не будет. Но, возможно, что государство будет регулировать и сожительство, на законодательном уровне. Если опять будут пытаться на мужиков обременение материальное повесить, чтобы свою сожительницы по гроб жизни обеспечивал, даже без алиментов - то неприкаянных женщин станет намного больше И так-то мужики не стремятся особо в кабалу влезть |
Аngry |
Прикольно, если примут закон... и еще чтоб срока давности не было... прожил с женщиной по глупой молодости - и в кабалу.. |
Аngry |
на старости лет |
efv |
(King Candy @ 25-01-2018 - 20:46)венчание и расписывание должно просто закреплять УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ союз двух людей. Венчание должно скреплять блуд? |
Молодой Вулкан |
(efv @ 25-01-2018 - 22:51) (King Candy @ 25-01-2018 - 20:46) венчание и расписывание должно просто закреплять УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ союз двух людей. Венчание должно скреплять блуд? никто никому ничего не должен, имхо |
King Candy |
(efv @ 25-01-2018 - 23:51) (King Candy @ 25-01-2018 - 20:46) венчание и расписывание должно просто закреплять УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ союз двух людей. Венчание должно скреплять блуд? Какой "блуд" ? Между прочим, в церкви православной абсолютно любой секс считается "блудом", если его "батюшка" не благославил Прикажете, и замужним по 20 лет парам (но невенчаным) бегать к попу за благословением - они ведь тоже "блудят" по их церковным понятиям |
Эльфа |
(Аngry @ 25-01-2018 - 20:51) У мужчины должно быть право НА "НЕ БРАК" !!!! Хватит притеснять мужские волеизъявления!!! Этот "проект закона" навязан женской импотенцией, теми кто не всилах стать женой и может лишь быть сожительницей. У женщин тоже должно быть право такое. Не все замуж хотят) Если опять будут пытаться на мужиков обременение материальное повесить, чтобы свою сожительницы по гроб жизни обеспечивал, даже без алиментов - то неприкаянных женщин станет намного больше. И так-то мужики не стремятся особо в кабалу влезть В кабалу добровольно никто лезть не хочет. На самом деле ничто ведь не мешает взять с той же сожительницы, или сожителя расписку, если, допустим, делается какая-то крупная покупка, и каждый делает свой денежный вклад. Или заключить договор, что при прекращении отношений совместно нажитое поделиться пополам, или в определенных долях Это сообщение отредактировал Эльфа - 26-01-2018 - 10:09 |
Антон второй |
меня обвинили в изнасиловании,я нанёс побои ЖЕНЩИНЕ,пьяный,и..жаль меня там не было,но нервы потрепали,а если бы не смог доказать утекли бы по полной! |
dedO'K |
(King Candy @ 26-01-2018 - 00:10) (efv @ 25-01-2018 - 23:51) (King Candy @ 25-01-2018 - 20:46) венчание и расписывание должно просто закреплять УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ союз двух людей. Венчание должно скреплять блуд? Какой "блуд" ? Не в Церкви, а в кагале. В Церкви благословляется венчание на царство человека, состоящего из мужчины и женщины. |
Антон второй |
я разводился по инициативе жены-заплатил за все-пристав сказала мужик всегда платит,а теперь приняли закон,что бы женщинам было легче,хотелось бы узнать а мужчина ну хоть раз был прав? |
Эльфа |
(Антон второй @ 26-01-2018 - 01:22) я разводился по инициативе жены-заплатил за все-пристав сказала мужик всегда платит,а теперь приняли закон,что бы женщинам было легче,хотелось бы узнать а мужчина ну хоть раз был прав? Во-первых, закона еще нет. Во-вторых, что имеете в виду - чтобы женщинам было легче? В чем легче? В третьих, я за то, чтобы мужчина и женщина были все-таки в равных правах, в том числе и во время развода. Другое дело, что это не всегда бывает так, к сожалению. И каждый случай нужно рассматривать индивидуально. Это сообщение отредактировал Эльфа - 26-01-2018 - 10:29 |
dedO'K |
(Антон второй @ 26-01-2018 - 03:22)я разводился по инициативе жены-заплатил за все-пристав сказала мужик всегда платит,а теперь приняли закон,что бы женщинам было легче,хотелось бы узнать а мужчина ну хоть раз был прав? Есть только один мужчина, который всегда прав: верный, любящий и заботливый сын своей матери. А муж- он, по жизни, скотина, который пляшет перед свекровью на задних лапках, а тёщу ненавидит. Вот такой расклад равноправия. |
Lessa |
Поговорка "Без меня меня женили" - актуальна, как никогда. Если люди не женятся - значит, им это не нужно. Или по крайней мере, одному из них не нужно. Что за манера - решать за других? |
King Candy |
(Lessa @ 26-01-2018 - 13:45)Поговорка "Без меня меня женили" - актуальна, как никогда. Обычные манеры тоталитаризма - когда государство сует свой нос всюду, в т.ч. в постель гражданам |