(Macek @ 11-01-2018 - 21:30) (Тания @ 11-01-2018 - 20:24) Ну так все запретить невозможно. Весь мир использовать будет а мы???? А от того что у нас запретят это не означает что негодяй не завустит гранату в чье то окно. У нас запрещали оружие но у бандитов оно почему то всегда было.Так надо собрать всемирный конгресс по этому вопросу и запретить.Жили же без дронов раньше и неплохо жили. За версту видно "дарагова рассиянина"
Вам знакомы другие слова, кроме "ЗАПРЕТИТЬ" ?
King Candy
(Jguana @ 12-01-2018 - 14:02) (Macek @ 11-01-2018 - 20:49) Так сбивать надо все дроны без разбора! отслеживать и сбивать и по спутнику и по звонку населения.Вот они, современные луддиты! Скорее просто "дебилы"
КэпНемо
(Macek @ 11-01-2018 - 18:44) Давайте вот подумаем .а не пора ли запретить дроны,пока наши дома не стали гореть и недвижимость. запретами проблемы не решаются, пора бы это понять
Macek
(КэпНемо @ 12-01-2018 - 18:53) (Macek @ 11-01-2018 - 18:44) Давайте вот подумаем .а не пора ли запретить дроны,пока наши дома не стали гореть и недвижимость.запретами проблемы не решаются, пора бы это понять Тогда чем решаются?
КэпНемо
(Macek @ 13-01-2018 - 06:28) (КэпНемо @ 12-01-2018 - 18:53) (Macek @ 11-01-2018 - 18:44) Давайте вот подумаем .а не пора ли запретить дроны,пока наши дома не стали гореть и недвижимость.запретами проблемы не решаются, пора бы это понятьТогда чем решаются? пока такой проблемы с дронами нет, но например с курением борются методом поощрения некурящих
Macek
Это нерационально.
КэпНемо
(Macek @ 13-01-2018 - 08:23) Это нерационально. рационально лечить больного, а не болезнь, так и тут, дрон это всего лишь средство, надо бороться с силами которые их используют в неблаговидных целях
Т-90
(А не пора ли запретить дроны?) Наоборот пора бы свои иметь-всякие и большие и маленькие! Запрети себе во вред. У них то роботы будут развиваться-а ты запрети скатись в каменный век.
Очень сильный ход со стороны противника-согласен с Путиным. Секретную разроботку пустили в ход. Почему секретная спросите-да потому что реально большие мозги надо иметь чтобы закомуфлировать под кустарное производство-вместо бака баклажка
Надеялись они что они маленькие-и наши их не засекут они скинут и вернутся на базу. По 6 гранат на каждом-в знание безопасно если осколок не залетит-а на улице если кто-вот так вот. По мошности как ручные гранаты-плюс-минус! Серьездная штука!
Нам кого теперь ждать-из роботов-змеи поползут к базе?
Т-90
В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили.
134А
(Т-90 @ 13-01-2018 - 11:31) В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили. Дешевле и эффективнее использовать для борьбы с дронами обученных хищных птиц. Кстати, по вине необученных диких, дронов теряется очень много!
King Candy
(134А @ 13-01-2018 - 23:32) (Т-90 @ 13-01-2018 - 11:31) В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили.Дешевле и эффективнее использовать для борьбы с дронами обученных хищных птиц. Кстати, по вине необученных диких, дронов теряется очень много! Проще другой дрон запустить на перехват, чем с коршуном или соколом морочиться
134А
(King Candy @ 14-01-2018 - 00:12) Проще другой дрон запустить на перехват, чем с коршуном или соколом морочиться Не проще. Дрон и дрон сходны по своим лётным качествам, а птица превосходит дрон на порядок. Выращивание и прокорм копеечные, только для треннинга нужны такие люди, которых в принципе мало и много быть не может.
King Candy
(134А @ 14-01-2018 - 16:07) (King Candy @ 14-01-2018 - 00:12) Проще другой дрон запустить на перехват, чем с коршуном или соколом морочиться Не проще. Дрон и дрон сходны по своим лётным качествам, а птица превосходит дрон на порядок. Выращивание и прокорм копеечные, только для треннинга нужны такие люди, которых в принципе мало и много быть не может. В кремле такие люди (сокольничьи) есть в штате обслуги... Ворон гоняют и голубей соколами
А над другими объектами можно использовать скоростные дроны - перехватчики с ловушками - летные характеристики некоторых самодельных дронов на порядок превосходят характеристики серийных изделий
А птицу мне честно говоря жалко - ее может здорово побить, покромсать винтами, вплоть до отрубания лап и крыльев/головы
Это сообщение отредактировал King Candy - 14-01-2018 - 15:20
King Candy
(134А @ 14-01-2018 - 16:07) (King Candy @ 14-01-2018 - 00:12) Проще другой дрон запустить на перехват, чем с коршуном или соколом морочиться Не проще. Дрон и дрон сходны по своим лётным качествам, а птица превосходит дрон на порядок. Выращивание и прокорм копеечные, только для треннинга нужны такие люди, которых в принципе мало и много быть не может. Мне кажется, что птицы не догонят современные гоночные "рамы"... Разница в скорости уже раза в 3
А насчет "копеечного прокорма и содержания" - ну тут не только птицу придется кормить, но и ее обслугу - людей, что недешево, кроме того, надо их где-то держать, не на улице - тоже проблема
И купить такого обученного сокола тоже недешево (кроме того, они без ежедневных тренировок дичают и забывают свои навыки, перестают слушаться человека, могут сбежать)
Но это так, все лирика... Птица сможет перехватить один-два дрона - а если их будет налет в десяток - другой единиц ? Да аппараты тяжелого класса (боевое оборудования на легкий беспилотник цеплять не имеет смысла - что от него толку) - сможет птица справиться с самолетиком массой в 50 - 100 кг ? Сомневаюсь (разве только намотавшись на пропеллер ))) )
Так что тут только боевые системы ПВО справятся - пулеметы, скоростные зенитные пушки, ракеты и т.п.
И взвод солдат с автоматами ))) ведущими шквальный огонь в воздух, непосредственно у цели
Это сообщение отредактировал King Candy - 14-01-2018 - 15:39
Macek
(134А @ 13-01-2018 - 22:32) (Т-90 @ 13-01-2018 - 11:31) В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили. Дешевле и эффективнее использовать для борьбы с дронами обученных хищных птиц. Кстати, по вине необученных диких, дронов теряется очень много! Так дрон может включить ультразвук и отпугнуть птиц.А шилка заменит и взвод автоматчиков.
Vuego
(134А @ 14-01-2018 - 15:07) Не проще. Дрон и дрон сходны по своим лётным качествам, а птица превосходит дрон на порядок. Выращивание и прокорм копеечные, только для треннинга нужны такие люди, которых в принципе мало и много быть не может. поэтому шилка наше все без гемора...
King Candy
О господи!
Шилка - это пушка, 23мм... Ее основное назначение - борьба с боевыми вертолетами )
Как вы себе представляете применение такой махины (это танк) в Москве в мирное время ?
На военной базе - ладно - и то она сильно избыточна для небольших целей типа разведывательных беспилотников - обстрел воробьев из пушки, фактически
Vuego
(King Candy @ 14-01-2018 - 21:15) Как вы себе представляете применение такой махины я не представляю такое массовое эффективное применение птиц и дронов - никакой надежности, а пропустить нельзя ни одного - кто его знает чем будут напичканы боеприпасы в следующий раз, может быть и химия..
Macek
Вы сознаете что дроном можно сбить безнаказанно любой пассажирский самолёт при заходе на посадку или взлёте с аэродрома? И нет смысла в проносе взрывчатки на самолет.Поэтому дроны необходимо запретить.
Macek
(Т-90 @ 13-01-2018 - 11:31) В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили. Панцирем уработали а не шилкой если точнее.
Т-90
(Macek @ 15-01-2018 - 12:24) (Т-90 @ 13-01-2018 - 11:31) В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили.Панцирем уработали а не шилкой если точнее. С этим я ошибся признаю-не знаток особо ПВО Главное уработали-и ПВО применили реально по назначению! Рекламу этого ПВО надо сделать и продавать шейхам А то не могут не хрена наши! Вот реальное применение не учение-рекламируй продавай!
Т-90
Надо на этом случае раскрутить это ПВО которое пременили с успехом-и продавать! Все учение говно против реального случая! Хвалить чепуха пока оружие реально не премениш в боевых действий! Показало хорошо на мой взгляд! Тут бюджет-пенсии-а это самое главное!
Angelofdown
(Macek @ 11-01-2018 - 20:44) Давайте вот подумаем .а не пора ли запретить дроны,пока наши дома не стали гореть и недвижимость. Вот торговые фирмы продвигают возможность доставки товара на дом по интернету.Назвал город улицу,дом и окно свое по вертикали и горизонтали ,проплатил и жди товар,а вместо товара граната прилетит... Вот и теракты легче делать будет.Базы и военные обьекты то давно уже атакуют,на очереди граждане. Зачем нам дроны,что и снимают еще и обьекты на камеру.Глушить по радиочастотам пора? Это что, паранойя? Люди такую красоту снимают, а ты сразу о гранатах каких-то! По твоей логике, надо запретить ВСЁ! Мобильники, в первую очередь (на бомбы жеж звонят!). Компьютеры, т.к. террористы общаются. Весь Интернет запретить. Вообще любое общение под запрет, а вдруг до чего-нибудь договоритесь. гранату кинуть в окошко кому-нибудь решите. И мыслить запретить. Бред.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
ps2000
(Angelofdown @ 15-01-2018 - 19:07) надо запретить ВСЁ! Мобильники, в первую очередь (на бомбы жеж звонят!). Компьютеры, т.к. террористы общаются. Весь Интернет запретить. Вообще любое общение под запрет, а вдруг до чего-нибудь договоритесь. гранату кинуть в окошко кому-нибудь решите. И мыслить запретить. Бред. Конечно. Вон в КНДР все запрещают и Трампа по полной нагнули. В первую очередь мысли надо запретить
134А
(King Candy @ 14-01-2018 - 15:32) Мне кажется, что птицы не догонят современные гоночные "рамы"... Разница в скорости уже раза в 3
А насчет "копеечного прокорма и содержания" - ну тут не только птицу придется кормить, но и ее обслугу - людей, что недешево, кроме того, надо их где-то держать, не на улице - тоже проблема
И купить такого обученного сокола тоже недешево (кроме того, они без ежедневных тренировок дичают и забывают свои навыки, перестают слушаться человека, могут сбежать)
Но это так, все лирика... Птица сможет перехватить один-два дрона - а если их будет налет в десяток - другой единиц ? Да аппараты тяжелого класса (боевое оборудования на легкий беспилотник цеплять не имеет смысла - что от него толку) - сможет птица справиться с самолетиком массой в 50 - 100 кг ? Сомневаюсь (разве только намотавшись на пропеллер ))) )
Так что тут только боевые системы ПВО справятся - пулеметы, скоростные зенитные пушки, ракеты и т.п.
И взвод солдат с автоматами ))) ведущими шквальный огонь в воздух, непосредственно у цели Для боевых целей нужны не гоночные рамы, им полезную нагрузку надо нести. Птица быстрее их (боевых), особенно имея начальный запас высоты. И они не могут вкругаля пасти, как бы птицу засечь - им боевую задачу выполнять нужно, а не в догонялки играть (к примеру, самолёт - бомбардировщик на боевом курсе становится почти беззащитен именно потому что он на боевом курсе).
Рыночная стоимость самца разводного балобана - 15000 рублей. Самцы в соколоводстве - практически отходы производства. Всё упирается в эксклюзивность обслуживающего персонала.
На десятки дронов надо десятки птиц. Беркута достаточно чтобы уронить самолёт на 50 - 100 кг, под винт попадать необязательно - достаточно вцепиться в хвост и нарушить центровку, значит по таким целям надо притравливать именно на зад а не на перед. Один беркут всяко дешевле взвода солдат.
134А
(Macek @ 14-01-2018 - 20:21) (134А @ 13-01-2018 - 22:32) (Т-90 @ 13-01-2018 - 11:31) В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили.Дешевле и эффективнее использовать для борьбы с дронами обученных хищных птиц. Кстати, по вине необученных диких, дронов теряется очень много!Так дрон может включить ультразвук и отпугнуть птиц.А шилка заменит и взвод автоматчиков. Ультразвук отпугивает птиц в других условиях и здесь будет бесполезен. Подробнее можете прочитать на сайте фирмы "Ладья", где я работаю.
ps2000
(134А @ 15-01-2018 - 20:59) Подробнее можете прочитать на сайте фирмы "Ладья", где я работаю. А где этот сайт найти?
Lileo
(Angelofdown @ 15-01-2018 - 20:07) Люди такую красоту снимают Надеюсь, люди, снимающие красоту, знаю, что можно снимать, а что нет. А то как бы на их снимки не попало что-нибудь секретное и несущее фотографу большие проблемы.
134А
(ps2000 @ 15-01-2018 - 21:10) (134А @ 15-01-2018 - 20:59) Подробнее можете прочитать на сайте фирмы "Ладья", где я работаю.А где этот сайт найти? otpugivateli.ru
ps2000
(134А @ 15-01-2018 - 21:59) (ps2000 @ 15-01-2018 - 21:10) (134А @ 15-01-2018 - 20:59) Подробнее можете прочитать на сайте фирмы "Ладья", где я работаю.А где этот сайт найти?otpugivateli.ru Спасибо
King Candy
(ps2000 @ 15-01-2018 - 20:55) (Angelofdown @ 15-01-2018 - 19:07) надо запретить ВСЁ! Мобильники, в первую очередь (на бомбы жеж звонят!). Компьютеры, т.к. террористы общаются. Весь Интернет запретить. Вообще любое общение под запрет, а вдруг до чего-нибудь договоритесь. гранату кинуть в окошко кому-нибудь решите. И мыслить запретить. Бред.Конечно. Вон в КНДР все запрещают и Трампа по полной нагнули.
В первую очередь мысли надо запретить Мысли запрещать не обидно, если в своей башке мыслей нема
"Сам не ам - и другим не дам !" - вот какэ т оназывается
Книгочей
(Macek @ 11-01-2018 - 18:44) Давайте вот подумаем .а не пора ли запретить дроны,пока наши дома не стали гореть и недвижимость. Вот торговые фирмы продвигают возможность доставки товара на дом по интернету.Назвал город улицу,дом и окно свое по вертикали и горизонтали ,проплатил и жди товар,а вместо товара граната прилетит... Вот и теракты легче делать будет.Базы и военные обьекты то давно уже атакуют,на очереди граждане. Зачем нам дроны,что и снимают еще и обьекты на камеру.Глушить по радиочастотам пора? А почему только "дроны" ? А мобильники ? Ведь, их можно использовать не только для мошенничества и вторжения в личную жизнь ( от сбора компромата до оскорблений ), но и как таймер для СВУ. И компы и вообще всю остальную технику. Даже простым ножом можно "и хлеб резать и человека зарезать". Убивает, ведь, не техника, а люди...
ShootNICK
(Macek @ 14-01-2018 - 22:58) Вы сознаете что дроном можно сбить безнаказанно любой пассажирский самолёт при заходе на посадку или взлёте с аэродрома? И нет смысла в проносе взрывчатки на самолет.Поэтому дроны необходимо запретить. Запретить дронов - это запретить прогресс, т.е. в очередной раз нагадить себе на голову. Но, скорее всего так и будет. Хотя, возможен другой, более умный ход, реализация стандартного сценария. Будет создан комитет, разработана программа, для ее выполнения заложен пункт в бюджет, деньги получены и попилены. Программа провалится, стрелочника посадят, все довольны. А дроны будут атаковать, люди гибнуть, да разве это кого то волнует? Всегда найдутся виноватые, госдеп, хакеры, магнитные бури, недостаток финансирования и т.д. Будет создан еще один надкомитет, разработана новая программа, далее по кругу.... Кста! Сегодня по радио слышал об очередной инициативе - наложении запрета на футбольные фанатские объединения. Тоже, поди, идея с какого нибудь форума принеслась...
Macek
(Т-90 @ 15-01-2018 - 15:30) (Macek @ 15-01-2018 - 12:24) (Т-90 @ 13-01-2018 - 11:31) В чем я ошибся-когда приперли туда шилку-подумал на фига она нужна! Все цели высоко летают только с-400 А оказалось вот как!
Там шилкой половина дронов(примерно)уработали-остальные радиэлектронно перехватили.Панцирем уработали а не шилкой если точнее.С этим я ошибся признаю-не знаток особо ПВО Главное уработали-и ПВО применили реально по назначению! Рекламу этого ПВО надо сделать и продавать шейхам А то не могут не хрена наши! Вот реальное применение не учение-рекламируй продавай! Вы разве не знаете,что все звенья СС-400 или СС-300 укомплектованы Панцерем?Для защиты от крылаток и штурмовиков.
Macek
(El_Chico @ 16-01-2018 - 12:04) Запретить - это типичная деятельность нашей власти. А подумать? Это сложнее.
Ну запретят, создадут массу проблем простым закнопослушным гражданам. Но будто это помешает злоумышленникам их использовать. Знаете ли, бомбы и оружие как бы тоже запрещены. Помогает?
В фубольный мяч тоже фугас можно заложить. Давайте запретим. А уж какую опасность несут зажженные бумажные самолетики...
На проблему надо смотреть ширше, а не только в формате " как бы мое шубохраниище не погорело". Для такого же ущербного формата у нас властные законотворцы есть. Предлагайте варианты?