Lileo |
Ну еще как вариант - наличие своего сильного мужика, который в рабство не берет и в инкубатор не превращает. Сейчас же таких много - вряд ли они могут сразу измениться, скорее всего, только в следующем поколении. Ну или может повезти, и тетка, если попадет в постапокалиптический мир, то уже в нефертильном возрасте. Это сообщение отредактировал Lileo - 17-01-2018 - 11:43 |
rickless27 |
(Lileo @ 17-01-2018 - 11:40) Ну или может повезти, и тетка, если попадет в постапокалиптический мир, то уже в нефертильном возрасте.Мужиком в пост-апокалиптическом мире мне не быть. Нефертильной женщиной в пост-апокалиптическом мире? Зачем?)) Чтобы что?)) Что изменится-то? Неееее, мне и нефертильной женщиной быть в пост-апокалиптическом мире не особо улыбается. Вы смотрели сериал "Сотня"? Там много всяких бункеров-убежищ. Мне нравится маяк. Вот в маяке бы я и засела: запас еды-воды, солнечные батареи, здоровенная плазма, музычка, бухло, оружие. Я б смотрела сериалы, все бы доела-допила, а потом самовыпилилась бы при помощи летальных медикаментов -- барбитураты ультракороткого действия. Обратно в первую очередь мне нужны летальные медикаменты и наркотические анальгетики. И никаких мужиков на моем маяке!)) |
Книгочей |
(rickless27 @ 17-01-2018 - 10:58) (Lileo @ 17-01-2018 - 10:38) В общем, в постапокалиптическом мире однозначно нужно быть мужиком.Да)) Посему при зомби-апокалипсисе я прямиком иду к зомбокам -- они меня тупо съедают. Ну или я сама становлюсь зомби и иду творить добро -- убивать людей. Зомби гуманнее людей -- тупо съедят, насиловать не будут, в рабство обращать не станут, принуждать к деторождению не станут. А люди будут насиловать и принуждать к репродукции. Ни в гарем не хочу, ни в рабство, ни бесправным инкубатором становиться не желаю. Предпочту СМЕРТЬ! Предпочту не выжить. Выжить -- это крайняя неудача)) Ну или самовыпил предпочту, максимально быстрый и гарантированный, желательно наименее болючий. Оружие и летальные медикаменты мне понадобятся, чтоб обезопасить себя от попадания в рабство, если мне не повезет и я выживу, а не "аграрные" познания. Сомневаюсь, что в случае Мировой войны с использованием всех видов оружия массового поражения и всех типов средств поражения выживут не только зомби, но даже вирусы ! Кроме того, надо учесть, что этот Армагеддон будет происходить в условиях экологической катастрофы глобального масштаба, а это будет означать тотальное уничтожение всей биосферы планеты и необратимых изменений атмосферы, гидросферы и геосферы Земли, которая станет похожей на Марс или Венеру. А возможно, что повторит судьбу Фаэтона... |
rickless27 |
(Книгочей @ 17-01-2018 - 12:51) Сомневаюсь, что в случае Мировой войны с использованием всех видов оружия массового поражения и всех типов средств поражения выживут не только зомби, но даже вирусы ! Кроме того, надо учесть, что этот Армагеддон будет происходить в условиях экологической катастрофы глобального масштаба, а это будет означать тотальное уничтожение всей биосферы планеты и необратимых изменений атмосферы, гидросферы и геосферы Земли,Главное, кмк, быстренько сдохнуть. Лучевая болезнь -- штука страшная, лучше сразу сдохнуть, чем гнить в агонии в несколько дней/недель. Вдруг повезет, и агония продлится лишь несколько часов. Агония в несколько дней чертовски хужее агонии в несколько часов, а еще лучше в несколько минут. (Книгочей @ 17-01-2018 - 12:51) которая станет похожей на Марс или Венеру. А возможно, что повторит судьбу Фаэтона...Там нет жизни, а значит и страданий нет. Прекрасные планеты, прекрасные! Это сообщение отредактировал rickless27 - 17-01-2018 - 15:31 |
Lileo |
(rickless27 @ 17-01-2018 - 13:21)Нефертильной женщиной в пост-апокалиптическом мире? Зачем?)) Чтобы что?)) Чтобы жить. На маяке, по-моему, не было защиты от радиации. Так что если рассматриваем ту ситуацию, то годится только очень тоталитарный бункер. |
rickless27 |
(Lileo @ 17-01-2018 - 15:37) (rickless27 @ 17-01-2018 - 13:21) Нефертильной женщиной в пост-апокалиптическом мире? Зачем?)) Чтобы что?)) Вы смотрели сериал "Сотня"? Там много всяких бункеров-убежищ. Мне нравится маяк. Чтобы жить. вообще не представляю 50-летних женщин (нефертильный возраст) в пост-апокалипсис. их там обычно не показывают, не упоминают. (Lileo @ 17-01-2018 - 15:37) На маяке, по-моему, не было защиты от радиации. Так что если рассматриваем ту ситуацию, то годится только очень тоталитарный бункер.предпочту смерть тоталитарному бункеру. |
Lileo |
(rickless27 @ 17-01-2018 - 19:07)вообще не представляю 50-летних женщин (нефертильный возраст) в пост-апокалипсис. Кэрол в Ходячих. Отменный боец получился из забитой домохозяйки. Да и вообще отличный персонаж. |
rickless27 |
(Lileo @ 17-01-2018 - 19:48) (rickless27 @ 17-01-2018 - 19:07) вообще не представляю 50-летних женщин (нефертильный возраст) в пост-апокалипсис. их там обычно не показывают, не упоминают. Кэрол в Ходячих. Отменный боец получился из забитой домохозяйки. Да и вообще отличный персонаж. Не смотрела "Ходячих мертвецов", ни одной серии не видела, но знаю, что там про зомби-апокалипсис. Героиню соответственно не знаю. У человечества есть внешний враг? Пффф.. Зомби?)) Пффф.. Человечество -- единственный суперхищник на этой планете, средоточие всего того, что в кинематографе/литературе люди проецируют то на зомби, то на инопланетян. то на рептилоидов. Человечество само себе злое буратино. |
rickless27 |
(Книгочей @ 07-01-2018 - 01:40) (SERG-ALEKS21 @ 06-01-2018 - 16:52) Возможно , что всё очищающее пламя Третьей Мировой Войны , сотрет с лица Земли всю человеческую накипь , а возможно , что и нет ! Ты, что совсем охренел ?! ![]() |
Lileo |
Я против. |
rickless27 |
(Macek @ 16-01-2018 - 15:21) Неужели есть люди,которые жаждут начала конца? Думаю, есть такие)) Как-то на Мясе выкладывала картинку (кем-то рисованную, компьютерная графика). Добротная, годная картинка: показана девочка на вид лет 10-12 где-то, стоит она спиной к зрителям, стоит на дороге и смотрит на ядерный гриб несколько вдалеке от нее. А там дорога, поле, травка-муравка, голубое небо, по-моему, она с велосипедом, ехала, остановилась, чтоб полюбоваться на ядерный гриб. И как в комиксах облачко с ее мыслями: "Ну наконец-то!" Пять баллов автору рисунка!)) |
rickless27 |
(SERG-ALEKS21 @ 06-01-2018 - 16:51) Возможно , что всё очищающее пламя Третьей Мировой Войны , сотрет с лица Земли всё человеческую накипь , а возможно , что и нет ! Под человеческой накипью Вы подразумеваете всё человечество или какую-то его часть? |
Книгочей |
(rickless27 @ 17-01-2018 - 20:45) (Книгочей @ 07-01-2018 - 01:40) (SERG-ALEKS21 @ 06-01-2018 - 16:52) Возможно , что всё очищающее пламя Третьей Мировой Войны , сотрет с лица Земли всю человеческую накипь , а возможно , что и нет ! Ты, что совсем охренел ?! Так Вы против исчезновения хомо сапиенсов с лица Земли? Или за?)) Я не "за" и не "против". Т.к. во-первых, что ныне творит "венец Природы" - это кошмар. Но, во-вторых, не все в этом виноваты и есть немало сознательных людей. Но, они бессильны и я уверен, что Природа решит сама. Рано или поздно. Но, скорее всего, это сделают сами люди. Вернее, горстка моральных уродов, решит за всех и сделает "мир мёртвым, а не прекрасным". Но, обсуждение этого уже выходит за рамки этой темы ( хотя, и связано с ней ). А, подробнее см. здесь : "Земля для людей или человек для планеты ?" - https://community.sxnarod.com/996/zemlya-dl...ya-planeti.html |
Книгочей |
(rickless27 @ 17-01-2018 - 21:16) Думаю, есть такие)) Как-то на Мясе выкладывала картинку (кем-то рисованную, компьютерная графика). Добротная, годная картинка: показана девочка на вид лет 10-12 где-то, стоит она спиной к зрителям, стоит на дороге и смотрит на ядерный гриб несколько вдалеке от нее. А там дорога, поле, травка-муравка, голубое небо, по-моему, она с велосипедом, ехала, остановилась, чтоб полюбоваться на ядерный гриб. И как в комиксах облачко с ее мыслями: "Ну наконец-то!" Пять баллов автору рисунка!)) Может быть намного проще и менее красочно. Например, так ... Картинки прилагаются : ![]() Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
|
sxn3490554128 |
Я думаю, что такого никогда не случится, по крайней мере в наше время, в наши дни... |
Книгочей |
(sxn3490554128 @ 18-01-2018 - 00:04)Я думаю, что такого никогда не случится, по крайней мере в наше время, в наши дни... Вы чересчур оптимистично настроены. Предлагаю ознакомится с подборкой по запросу "Какие природные катастрофы грозят Земле ? : https://www.rusdialog.ru/tag/218 А ещё есть и техногенные.. И Третья ( она же и последняя ) Мировая Война ... |
Книгочей |
(Книгочей @ 18-01-2018 - 00:17) Третья ( она же и последняя ) Мировая Война ... Сообщение от 25.01.2018 г. : "Исполнительный директор издания Bulletin of Atomic Scientists Рейчел Бронсон сообщила о том, что символические часы Судного дня, указывающие на угрозу ядерной катастрофы, перевели на тридцать секунд вперед. «Главные ядерные игроки находятся на грани начала новой гонки вооружений, которая будет очень дорогой и увеличит риск несчастных случаев и непонимания. Ядерное оружие по всей планете станет скорее более, чем менее распространенным из-за вложений наций в свой ядерный потенциал», — говорится в тексте сообщения. В данный момент стрелки часов Судного дня показывают 23.58.." - https://www.gazeta.ru/army/news/11092579.sh...utm_source=push ![]() |
Книгочей |
Мир на грани нового передела. Россия, США и Китай вновь борются за мировое господство. И кризис на Украине этому только способствует. Кто же станет сверхжержавой 21 века? Удастся ли США сохранить позицию лидера или Америка уже утрачивает свое влияние? И каким способом ? Возможен силовой вариант ? И каким он будет : чередой локальных войн и военных конфликтов или Третьей Мировой... |
sxn3509319442 |
Очень похоже на то, что как книги пишут фантастические казалось бы, то становиться реальностью. |
Книгочей |
(sxn3509319442 @ 05-02-2018 - 01:52) Очень похоже на то, что как книги пишут фантастические казалось бы, то становиться реальностью. Реальность уже превозшла всё, что напридумывали фантасты в своих книгах ! А учёные всего не расскажут. Например, гениальный Эйнштейн просто сказал : "Я не знаю, каким оружием человек будет вести третью мировую войну, но четвертая будет с палкой и камнем». Но мы сегодня уже знаем больше, чем великий учёный, т.к. известно какое оружие пойдет в ход, если начнется Третья Мировая. Впервые в истории человечества судьба тех, кто живет на земле, решится в космических битвах в космосе ! Отложите фантастические книжки и посмотрите на современные военные разработки. И подумайте о будущем, которое нас ждёт, если то, что раньше считали фантастическим оружием уже есть ... Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-02-2018 - 07:28 |
БобракНормаль |
(Книгочей @ 23-12-2017 - 21:18)Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде «Холодной войны». Автором этой концепции является Субкоманданте Маркос : Если существует концепция что третья состоялась давайте ждать четвертую, потомучто мы так можем не дождаться же |
Книгочей |
(БобракНормаль @ 12-02-2018 - 12:23)Если существует концепция что третья состоялась давайте ждать четвертую, потомучто мы так можем не дождаться же Третья мировая давно уже идёт ! Когда Вторая мировая плавно перетекла в Третью... |
Macek |
(Книгочей @ 12-02-2018 - 13:14) (БобракНормаль @ 12-02-2018 - 12:23) Если существует концепция что третья состоялась давайте ждать четвертую, потомучто мы так можем не дождаться же Третья мировая давно уже идёт ! Когда Вторая мировая плавно перетекла в Третью... Тогда когда Третья Мировая перетечёт в её финальную фазу с применением ядерного оружия?Вот вопрос?А ведь это неизбежно,вы уже осознали ,чуете или нет интуиции? |
Книгочей |
(Macek @ 12-02-2018 - 13:20)Тогда когда Третья Мировая перетечёт в её финальную фазу с применением ядерного оружия?Вот вопрос? Было и остаётся ТРИ варианта : 1.) Роковая ошибка в одной или более великих держав, которая будет иметь фатпльные последствия. Например, системный сбой в РВСН РФ и/или САК США; 2.) Когда одна из стран применит ЯО находясь в безвыходном положении или для того чтобы решить окончательно вопрос. Такие ситуации уже были : Израиль, см. : http://www.bbc.com/russian/international/2...ur_war_archives Индия и Пакистан, Израиль против иракского или сирийского ОВ; бело меньшинство ( буры ) ЮАР чтобы не дать АНК придти к власти с помощбю СССР и Кубы; и дежа США против Виьетнами. 3.) Безумные террористы, сектанты или лидеры. Например, КНДР проведёт испытания и демонтрацию с пуском ракеты с ЯБЧ, а это расценят, как нападение и последует ответный удар. Причём не дозированный, а массированный, чтобы не было больше проблем. Напомню, что СССР запускал ракеты с боеголовками по целям на полигоне Новая Земля для испытаний носителейи новых типов и видов ядерных боеприпасов. А если бы МБР по тех.причинам перелетела Сев. полюс и упала бы США или Канаде ? |
Macek |
Ну это же не глобальная будет если КНДР пустит ну получит ответку остальные обосруться и поскорбят.Задумуются... А если рассуждать логически? У кого кризис?-США кто самы мощный в мире?-США. Кто провоцирует Россию?СШАКто санкции инициирует?США.Кто с нами воюет чужими руками в Сирии и в УКраине-США.КТО нас унижает в спорте?Кто газ поставляет в альтернативу Европе?США,США. Кто пока уклоняется от прямого конфликта?-Россия,Кому не выгодна война?России.Следовательно последует провокация в отношении флота РОссии и война неизбежна по схеме ближний Восток,Средиземное море и последующий удар по РОссии по Москве и шахтам с ракетами и оборонной промышленности и воинским частям. с подлодок упреждающий.Как ответка за потопление натовского флота...вот и аргентинская подлодка как и ранее корейский боинг пропала... То есть по варианту провокация.На которую мы уже вынужденны будем ответить с применением тактического оружия а вместо нас они стрельнут по Европе ,их кораблям от нашего имени тактическими ядерными зарядами. |
Книгочей |
(Macek @ 12-02-2018 - 13:53)Ну это же не глобальная будет если КНДР пустит ну получит ответку остальные обосруться и поскорбят.Задумуются... Вы рассуждаете, как в прошлом ! Реалии ныне изменились ! Нет глобального противостояния двух НЕПРИМИРИМЫХ систем : социалистической под "мудрым" руководством СССР и капиталистической во главе с США ! В мир торжествует капитализм и империализм в разных формах и видах ! А, главное мир из биполярного стал МНОГОПОЛЯРНЫМ ! Пока есть третий полюс силы - это Китай. Но, это не надолго ! Уже рождается четвёртый с Индией во главе и мусульманский конгломерат. А так же и латиноамериканский альянс. Не надо всё упрощать и сводить к заплесневелым идеям периода советского социализма и большевистской идеологии, которая с марксизмом имела мало общего... |
Macek |
(Книгочей @ 12-02-2018 - 14:40) (Macek @ 12-02-2018 - 13:53) Ну это же не глобальная будет если КНДР пустит ну получит ответку остальные обосруться и поскорбят.Задумуются... Вы рассуждаете, как в прошлом ! Реалии ныне изменились ! Нет глобального противостояния двух НЕПРИМИРИМЫХ систем : социалистической под "мудрым" руководством СССР и капиталистической во главе с США ! В мир торжествует капитализм и империализм в разных формах и видах ! А, главное мир из биполярного стал МНОГОПОЛЯРНЫМ ! Пока есть третий полюс силы - это Китай. Но, это не надолго ! Уже рождается четвёртый с Индией во главе и мусульманский конгломерат. А так же и латиноамериканский альянс. Не надо всё упрощать и сводить к заплесневелым идеям периода советского социализма и большевистской идеологии, которая с марксизмом имела мало общего... А дело абсолютно не в идеологиях и борьба и войны не ведутся из-за идеологий,пора бы всем понять ,что это ширма для дураков.Войны ведутся за территории и ресурсы-испокон веков и всегда за них будут вестись.остальное ложь. |
Sorques |
(Macek @ 12-02-2018 - 17:25)] А дело абсолютно не в идеологиях и борьба и войны не ведутся из-за идеологий,пора бы всем понять ,что это ширма для дураков.Войны ведутся за территории и ресурсы-испокон веков и всегда за них будут вестись.остальное ложь. Хорошо..какие ресурсы и территории, предполагалось захватить, а вьетнамской войне или в Ираке? В последней была оккупация, поэтому вам просто будет назвать итог.. Вот Китай, горячих войн не ведет, а пол Африки уже прибрал.. |
yellowfox |
(Macek @ 12-02-2018 - 12:53)Ну это же не глобальная будет если КНДР пустит ну получит ответку остальные обосруться и поскорбят.Задумуются... и шахтам с ракетами Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя. |
Книгочей |
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:20) Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя. Вы так уверенно это утверждаете, что сразу видно, что ничего толком о БРЖК и ПГРК не знаете ! Хоть бы в "Википедии" справки навели ! Не говоря уже о проф. и спец. Сайтах, типа "Бастиона" - http://bastion-karpenko.ru/NB_izdania/ ! P.S. Чего я больше, чем невежливости в общении, не люблю, так это невежества ! К сему : а для дилетантов и это сойдёт : https://www.pravda.ru/politics/military/def...54313-raketa-0/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-02-2018 - 18:29 |
Macek |
(Sorques @ 12-02-2018 - 17:59) (Macek @ 12-02-2018 - 17:25) ] А дело абсолютно не в идеологиях и борьба и войны не ведутся из-за идеологий,пора бы всем понять ,что это ширма для дураков.Войны ведутся за территории и ресурсы-испокон веков и всегда за них будут вестись.остальное ложь. Хорошо..какие ресурсы и территории, предполагалось захватить, а вьетнамской войне или в Ираке? В последней была оккупация, поэтому вам просто будет назвать итог.. Вот Китай, горячих войн не ведет, а пол Африки уже прибрал.. Сохранение и увеличение влияния США и их союзников в мире, недопущение СССР и их союзников в регион Юго-Восточной азии - это цель №1 Цель №2 - испытание новых видов вооружения, поднятие военно-промышленного комплекса США, для этого необходима затяжная война, как в Чечне например или Афганистане или Югославии. Ведь для поддержания боеспособной армии и ВПК нет ничего лучше настоящей войны - никакие учения и маневры тут не помогут. Если уничтожить или захватить все сразу - не будет ни политической ни финансовой реакции в мире, не будет так называемого резонанса.Это про Вьетнам и там была американская военная база. А это про Ирак "Особый интерес США к Ираку был обусловлен его энергетическими ресурсами. Согласно данным Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) на середину марта 2003 года Ирак обладал вторыми по величине запасами сырой нефти в мире, уступая лишь Саудовской Аравии. Нефтяные резервы Ирака оценивались в 112,5 млрд. баррелей, а Саудовской Аравии составляли 261 млрд. баррелей. Вместе с тем, в Ираке имеются значительные месторождения газа, серы и фосфатов. Ирак привлекателен своим геополитическим положением. Через его территорию проходят международные сухопутные и воздушные пути, связывающие Европу со странами Среднего Востока и Южной Азии. Вместе с тем контроль над Ираком открывал для США дополнительные возможности для ликвидации неугодных режимов в соседних странах, Сирии и Иране. " |
yellowfox |
(Книгочей @ 12-02-2018 - 17:27) (yellowfox @ 12-02-2018 - 18:20) Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя. Вы так уверенно это утверждаете, что сразу видно, что ничего толком о БРЖК и ПГРК не знаете ! Хоть бы в "Википедии" справки навели ! Не говоря уже о проф. и спец. Сайтах, типа "Бастиона" - http://bastion-karpenko.ru/NB_izdania/ ! P.S. Чего я больше, чем невежливости в общении, не люблю, так это невежества ! К сему : а для дилетантов и это сойдёт : https://www.pravda.ru/politics/military/def...54313-raketa-0/ Книгочей Вы дилетант в отличие от меня, вам в сети статьи выложили, вы их привели.Думаете там много правды? Интернет в открытом доступе для таких дилетантов и существует. |
Книгочей |
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:37)Книгочей Вы дилетант в отличие от меня, вам в сети статьи выложили, вы их привели.Думаете там много правды? Интернет в открытом доступе для таких дилетантов и существует. В отличии от вас, я видел немало своими глазами ! И если вам нечего сказать, то не надо возражать общими фразами "о том, о сём и не о чём" ! И, судя по всему, мне больше не о чем и не зачем с вами говорить... ![]() |
Macek |
Как бы то не было,но упреждающий удар уменьшит количество выпущенных ракет,которые будут перехватываться при взлете,это самое слабое место при пуске стратегических ракет,второй этап перехвата это в космическом пространстве до разделения на боеголовки и третий это каждую боеголовку при разделении ибо потом в плотных слоях атмосферы это нереально уже.![]() |
yellowfox |
(Книгочей @ 12-02-2018 - 17:47) (yellowfox @ 12-02-2018 - 18:37) Книгочей Вы дилетант в отличие от меня, вам в сети статьи выложили, вы их привели.Думаете там много правды? Интернет в открытом доступе для таких дилетантов и существует. В отличии от вас, я видел немало своими глазами ! И если вам нечего сказать, то не надо возражать общими фразами "о том, о сём и не о чём" ! И, судя по всему, мне больше не о чем и не зачем с вами говорить... В отличие от вас я на самом деле многое видел своими глазами. |