Демократия - это власть глупцов. Согласны?
[5.88%] [17.65%] [76.47%]Всего голосов: 17
Демократия - это власть глупцов. Согласны? |
||
| 1. Нет, это неверно. Демократия это власть большинства, а большинство всегда право. | [ 1 ] | [5.88%] |
| 2. Да, это верно. Поскольку глупых людей на свете большинство. | [ 3 ] | [17.65%] |
| 3. Демократия это вообще не власть народа. | [ 13 ] | [76.47%] |
Всего голосов: 17 |
||
| de loin |
|
(King Candy @ 15-12-2017 - 03:22) (de loin @ 15-12-2017 - 04:15) Опережая dedO'K скажу  : ученик не выше учителя © Тут уж от мощности мозга данного конкретного человека зависитИ кто заставляет молодого шахматиста учиться только у одного Каспарова ? Как бы - весь мир у его ног - бери книги, читай, общайся с другими гроссмейстерами Да тогда уж и шахматные компьютеры были, и ПК были - включай программу и играй с ней хоть до посинения Гроссмейстеров полно, учителей полно, книг полно, а чемпионом стаёт далеко не каждый. А Каспарову кто мешал это всё учитывать и совершенствоваться? Сейчас вроде вернулся к шахматам, но не знаю насколько это будет успешно. Карпов объяснял, что шахматы как спорт – это всё-таки игра молодых. По мере старения уровень игры падает. Правда не у всех резко и сильно. Это сообщение отредактировал de loin - 15-12-2017 - 09:58 |
| dedO'K |
|
(Sorques @ 15-12-2017 - 04:15) (dedO'K @ 15-12-2017 - 03:04) ]Нет, я- не он. Просто, белокриницкие встречались с Черновым, Шкловским, Плехановым, Ульяновым в центре европейского коминтерна, Швейцарии. Разумеется, на этих встречах присутствовали и спонсоры. Если я вам денег в Цюрихе, то я автоматом буду представлять Швейцарию? Не в Цюрихе, а в Лозанне, и денег не дали. Белокриницкие не подписались на эту мерзость, предпочтя контактировать с Лондоном с чисто деловыми предложениями. Ежели какой то разговор есть, мы, как егеря в своем лесу, с охотниками предпочитаем общаться, а не с их лягавыми. |
| de loin |
|
(King Candy @ 15-12-2017 - 00:14) (de loin @ 15-12-2017 - 00:12) ВИЧ – это вообще шляпа. Спасибо! Очень наглядная демонстрация дикарского отношения в России к вопросам секса, личной гигиены и эпидемиологии Не СПИДа, а ВИЧ. Почитайте здесь специалистов. |
| Sinnerbi |
(Sorques @ 15-12-2017 - 02:14)Sinnerbi Какой группировки принадлежит власть в скандинавских странах? Например в Финляндии (хотя это не совсем Скандинавия) или Норвегии, Исландии? Вот цитата из моего поста, на который вы отвечаете: "Средний класс как основа демократии может преобладать в стране на протяжении некоторого промежутка времени и тогда демократия там становится реальной." Сейчас там именно этот промежуток времени. Если тенденция развития человечества сохранится, то дойдут руки и до них. |
| sxn3463842200 |
(Xрюндель @ 12-12-2017 - 10:48)В соседнем топике А каких людей на свете больше голосование можно считать закончившимся, поскольку голосов там больше не прибавляется. Ну тут очень простая логическая вилка - если отмести эту форму правления, то значит власть надо передать узкому кругу лиц, но где гарантия что этот узкий круг лиц будет состоять из умных людей? Ну была у нас трехсотлетняя династия Романовых, ну и что? По большому счету именно их правление вызвало приход к власти большевиков. |
| Валя2 |
|
(de loin @ 14-12-2017 - 23:52) (Victor665 @ 14-12-2017 - 23:10) Тут фашизмом попахивает феодальным, а не демократией в идеальном смысле.
Да и итоговое развитие демократии будет совсем не ПРЯМОЙ властью большинства )) всё наоборот будет- НИКТО не будет иметь прямых властных полномочий, и будет можно ВСЁ делать и никакое "большинство" вообще ни на что влиять не будет. Оригинально! госпидя, оно приписывает МНЕ голоса внутри своей головы, и само себя опровергает с пафосом )) как оно существует? это вечный вопрос по таким постам, как вы улицу переходите?! Почему живы с таким то мозгом? Если кто-то сможет "беспределить, грабить, убивать"- то это и есть ВЛАСТЬ. Высшая власть над чужими жизнями, самая прямая. А я пишу что НИКТО не будет иметь властных полномочий, тем более прямых! Как вы читаете, как вы мыслите... Вижу не только Хрюндель утрачивает базовые знания о терминах типа "власть, влиять" )) Впрочем у вас это давно видно, вы смысл терминов которые тут пропагандируете, ваще не одупляете. ЗЫ- для самых тупых еще раз уточню- "власть народа" это метафора, означает равноправие, т.е. отсутствие ДРУГОЙ "не народной" а какой-либо "классовой" власти. Либо ВЕСЬ народ равен, либо есть "более равные" уроды- как в беспредельно беззаконной России (в том числе по вине таких как вы). |
| de loin |
|
(Victor665 @ 15-12-2017 - 21:26) "власть народа" это метафора, означает равноправие, т.е. отсутствие ДРУГОЙ "не народной" а какой-либо "классовой" власти. Либо ВЕСЬ народ равен, либо есть "более равные" уроды- как в беспредельно беззаконной России (в том числе по вине таких как вы). Поясните в чём вина «таких как я»? Такие как я обязаны контролировать каких-то там названных Вами «уродов»? Это в каком законе написано? Законник Вы наш... Далее, можете толково и чётко разъяснить Ваше понимание равноправия и механизмы его осуществления? Если для этого воспользуетесь какими-то выхолощенными штампами, то постарайтесь лучше наполнить их конкретным содержанием. ВЕСЬ народ равен чему весь народ должен быть равен? Под какой размер, образец на этот раз весь народ равнять собираетесь? Это сообщение отредактировал de loin - 15-12-2017 - 23:37 |
Мда, железом пластмассовым, севером южным... А у Вас как обычно утопистика фэнтезийная... 