Каких людей на свете больше, на ваш взгляд?
[4.88%] [53.66%] [7.32%] [34.15%]Всего голосов: 41
Каких людей на свете больше, на ваш взгляд? |
||
| 1. Умных людей людей большинство. | [ 2 ] | [4.88%] |
| 2. Глупых людей большинство. | [ 22 ] | [53.66%] |
| 3. Примерно поровну и тех и других. | [ 3 ] | [7.32%] |
| 4. Нельзя делить людей на глупых и умных. | [ 14 ] | [34.15%] |
Всего голосов: 41 |
||
| Xрюндель |
|
Дети меня озадачили, задали такой вот "детский" вопрос. Не смогли мы с Главой Семьи ответить однозначно, стали бекать, мекать, вилять и уходить от прямого ответа. Вроде бы, опыт подсказывает, что не слишком умных людей большинство. Более менее умных существенно меньше. А реально умных вообще совсем немного. Но как то детям говорить, что глупых большинство, язык не поворачивается. А вы как бы ответили на такой вопрос? |
| КэпНемо |
(Xрюндель @ 09-12-2017 - 08:02)Дети меня озадачили, задали такой вот "детский" вопрос. я бы ответил что все люди одинаковые, просто условия для развития разные |
| Xрюндель |
(КэпНемо @ 09-12-2017 - 08:50)я бы ответил что все люди одинаковые, просто условия для развития разные Ну, может, при рождении все и одинаковые (хотя я сомневаюсь), но потом то становятся разными. И вот на свете сколько то умных и сколько то глупых. Вопрос - кого больше? |
| Cityman |
|
(Xрюндель @ 09-12-2017 - 10:15) (КэпНемо @ 09-12-2017 - 08:50) я бы ответил что все люди одинаковые, просто условия для развития разные Ну, может, при рождении все и одинаковые (хотя я сомневаюсь), но потом то становятся разными. ответил, что нельзя делить на умных и глупых, потому как порой умные отчебучат такую глупость, что диву даешься, откуда в их рациональные мозги могло прийти такое. А про глупых, так вспомните шутов и юродивых, которых все считали дурачками. а сколько умных и дельных советов дали они. |
| Xрюндель |
(Cityman @ 09-12-2017 - 09:25)ответил, что нельзя делить на умных и глупых Ну окей. Вот вы говорите, что делить нельзя. Но по факту все равно в среднем кто то глупее, а кто то явно умнее. Вот вы лично можете отличить умного от глупого? |
| Pioneer76 |
| Есть люди которые носят ''маску глупого'' возможно им так легче жить,быть незаметными,а на ''выходе'' имеют больше чем те кто на показ выстовляет свой ум. |
| dedO'K |
|
(Xрюндель @ 09-12-2017 - 10:32) (Cityman @ 09-12-2017 - 09:25) ответил, что нельзя делить на умных и глупых Ну окей. Вот вы говорите, что делить нельзя. Можно. По степени разумности, логичности и закономерности цепи намерений, слов и дел. |
| Xрюндель |
(dedO'K @ 09-12-2017 - 09:58)Можно. По степени разумности, логичности и закономерности цепи намерений, слов и дел. Конечно, согласна. И вот по вашим наблюдениям, сверяясь по этим вот критериям, каких людей больше встречается - умных или глупых? |
| Xрюндель |
(Pioneer76 @ 09-12-2017 - 09:54)Есть люди которые носят ''маску глупого'' возможно им так легче жить,быть незаметными,а на ''выходе'' имеют больше чем те кто на показ выстовляет свой ум. "На выходе" имеют, это где? В какой момент? Можете примеры привести? А то не очень ясно. |
| Pioneer76 |
|
(Xрюндель @ 09-12-2017 - 10:58) (Pioneer76 @ 09-12-2017 - 09:54) Есть люди которые носят ''маску глупого'' возможно им так легче жить,быть незаметными,а на ''выходе'' имеют больше чем те кто на показ выстовляет свой ум. "На выходе" имеют, это где? В какой момент? Можете примеры привести? А то не очень ясно. Просто не надо казаться умнее,чем ты есть на само деле,вот и весь пример. А умные успешные люди,делают тоже глупости. Я не делю людей на умных и глупых. |
| dedO'K |
|
(Xрюндель @ 09-12-2017 - 11:57) (dedO'K @ 09-12-2017 - 09:58) Можно. По степени разумности, логичности и закономерности цепи намерений, слов и дел. Конечно, согласна. Заблуждающихся, страстных, азартных. Вобщем, безумных. Не глупые, но отказывающиеся от своих умственных способностей и возможностей. |
| Lileo |
| Думаю, примерно соответствует нормальной кривой распределения. Т.е. поровну и больше всего средних. |
| джага-джага |
(Xрюндель @ 09-12-2017 - 08:02)Дети меня озадачили, задали такой вот "детский" вопрос. У меня есть знакомая, окончила школу с золотой медалью, Два высших образования. Докторская. Работает биологом в "секретной лаборатории" в Москве. Занимает пост начальника(не знаю какого) Химия и все что с ней связано это ее стихия. Побеждала во всевозможных конкурсах и олимпиадах. Ну вот семейная жизнь у нее не складывается. ПОзнакомилась она с мужиком. Пару раз съездила к нему домой. И он пропал. Она решила проведать его. Без звонка поехала к нему домой. А у него там другая. Она там такую сцену ревности закатила... Он ей говорит типа "Ты чего , дура, себе там напридумывала? С чего ты решила, что мы с тобой муж и жена?". Вот скажите мне, она дура или нет? |
| Sorques |
|
Умных не может и не должно быть слишком много, иначе человечество вымрет..Оно держится на управляемых дураках.. Это сообщение отредактировал Sorques - 09-12-2017 - 12:10 |
| Sorques |
(джага-джага @ 09-12-2017 - 12:09)У меня есть знакомая, окончила школу с золотой медалью, Два высших образования. Докторская. Работает биологом в "секретной лаборатории" в Москве. Занимает пост начальника(не знаю какого) Химия и все что с ней связано это ее стихия. Побеждала во всевозможных конкурсах и олимпиадах. Я прошу прощения..это все каким то образом относится к критериям ума? |
| mjo |
(Xрюндель @ 09-12-2017 - 08:02)Дети меня озадачили, задали такой вот "детский" вопрос. Для начала, дайте Ваше определение умного человека и в чем он отличается от глупого. Без этого ответить, полагаю, невозможно. |
| джага-джага |
|
(Sorques @ 09-12-2017 - 12:12) (джага-джага @ 09-12-2017 - 12:09) У меня есть знакомая, окончила школу с золотой медалью, Два высших образования. Докторская. Работает биологом в "секретной лаборатории" в Москве. Занимает пост начальника(не знаю какого) Химия и все что с ней связано это ее стихия. Побеждала во всевозможных конкурсах и олимпиадах. Я прошу прощения..это все каким то образом относится к критериям ума? Я Вас прощаю. Я как раз и хотел бы, чтоб ТС дала нам. Критерии по которым мы должны оценивать людей. Например, как в спорте, балл за артистичность, балл за технику итд. В сумме получаем значение, и вычисляем среднее. Или математические способности вообще не учитываются, а учитывается взгляд на вещи. Вообще у меня на ум приходит только один критерий, дебил человек или нет. Если у него нет справки, то все остальное это жизненная позиция. Ну в общем вопрос к ТС. |
| dedO'K |
(Sorques @ 09-12-2017 - 13:09)Умных не может и не должно быть слишком много, иначе человечество вымрет..Оно держится на управляемых дураках.. Человечество, управляемое умными правителями, выжить не может. Ибо кто поправит умного, но заблуждающегося, если все ждут его решение? |
| Безумный Иван |
|
Интересно, если во всем мире провести опрос, считает ли каждый человек себя умным. Думаю что умных на планете было бы большинство. А вот меньшинство умных получается тогда, когда степень умности предлагают определять одному человеку за других. В этом случае умных всегда будет меньше чем глупых, кто бы это ни определял, хоть Далай Лама, хоть пациент психушки. При чем сами себя они будут считать умными, а всех по другому мыслящих или имеющих иное мнение, глупыми. Так что умный человек во всем мире всего один. Это Я. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-12-2017 - 14:11 |
| King Candy |
(Xрюндель @ 09-12-2017 - 09:02)Дети меня озадачили, задали такой вот "детский" вопрос. Каковы критерии "ума" и "глупости" ? Академически умные (в науках) люди бывают полными идиотами в жизни (некорректными в общении, не умеют "фильтровать базар" и т.п.) и наоборот, приземленные люди иногда бывают очень смекалистыми и хитрыми, что позволяет им многого добиться в жизни Так что с "умом" очень все непросто |
| mjo |
| Вот тут предлагаются некоторые критерии умного человека. Согласные с этим есть? |
| dedO'K |
(Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:10)Интересно, если во всем мире провести опрос, считает ли каждый человек себя умным. Думаю что умных на планете было бы большинство. А вот меньшинство умных получается тогда, когда степень умности предлагают определять одному человеку за других. В этом случае умных всегда будет меньше чем глупых, кто бы это ни определял, хоть Далай Лама, хоть пациент психушки. При чем сами себя они будут считать умными, а всех по другому мыслящих или имеющих иное мнение, глупыми. Так что умный человек во всем мире всего один. Это Я. Согласен. Вы- самый умный человек на земле, которой вы владеете. |
| Безумный Иван |
|
(dedO'K @ 09-12-2017 - 14:22) (Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:10) Интересно, если во всем мире провести опрос, считает ли каждый человек себя умным. Думаю что умных на планете было бы большинство. А вот меньшинство умных получается тогда, когда степень умности предлагают определять одному человеку за других. В этом случае умных всегда будет меньше чем глупых, кто бы это ни определял, хоть Далай Лама, хоть пациент психушки. При чем сами себя они будут считать умными, а всех по другому мыслящих или имеющих иное мнение, глупыми. Так что умный человек во всем мире всего один. Это Я.Согласен. Вы- самый умный человек на земле, которой вы владеете. Нет. Не Вы, а Я. Это и в отношении Вас касается, как и в отношении каждого. Повторите. - Я! Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-12-2017 - 14:29 |
| Безумный Иван |
|
(mjo @ 09-12-2017 - 14:19) Вот тут предлагаются некоторые критерии умного человека. Согласные с этим есть? Тот человек, который соответствует этим критериям, с Вами согласится. Кто не соответствует каким-либо, будет не согласен именно с этими критериями. Потому что будет исходить из аксиомы что Я-любимый самый умный. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-12-2017 - 14:32 |
| King Candy |
(mjo @ 09-12-2017 - 15:19)Вот тут предлагаются некоторые критерии умного человека. Согласные с этим есть? Вот тут как раз прямо про нашего Безумного Ивана 10. Считает авторитетом того, кто заслужил у него авторитет Умный никогда не забывает, что, даже если все придерживаются одного мнения, они могут ошибаться. Глупые признают мнение правильным, если оно поддерживается большинством. Им достаточно того, что множество других людей считают определённого человека авторитетом. Ваня, что вы тут про "я всегда с большинством" говорили? |
| Безумный Иван |
(King Candy @ 09-12-2017 - 14:38)Ваня, что вы тут про "я всегда с большинством" говорили? Я правильно понял что Вы определили меня в глупые? Прошу модераторов в этой теме переходы на личности не учитывать. Тема сама потворствует этому, так что кто обижается на переходы пусть лучше не читает ее. |
| King Candy |
|
(Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:50) (King Candy @ 09-12-2017 - 14:38) Ваня, что вы тут про "я всегда с большинством" говорили? Я правильно понял что Вы определили меня в глупые? А я тут причем ? Я привел выжимку из статьи, и как говорится - "любые совпадения с реальными людьми - случайны" )))))))))) |
| Безумный Иван |
|
(King Candy @ 09-12-2017 - 14:51) (Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:50) (King Candy @ 09-12-2017 - 14:38) Ваня, что вы тут про "я всегда с большинством" говорили? Я правильно понял что Вы определили меня в глупые? А я тут причем ? Не бойтесь, я сам в этой теме даю всем разрешение переходить на мою личность кому будет угодно. Ну так как определяет меня 10-й пункт? Как глупого или как умного? |
| King Candy |
(Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:54)Ну так как определяет меня 10-й пункт? Как глупого или как умного? Как еврея, который постоянно отвечает вопгосом на вопгос |
| Безумный Иван |
|
(King Candy @ 09-12-2017 - 15:02) (Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:54) Ну так как определяет меня 10-й пункт? Как глупого или как умного? Как еврея, который постоянно отвечает вопгосом на вопгос Повторите пожалуйста Ваш вопрос, я его что-то не заметил |
| Lileo |
(mjo @ 09-12-2017 - 15:19)Вот тут предлагаются некоторые критерии умного человека. Согласные с этим есть? В целом согласна, но это скорее описание группы конкретных типажей интровертных логиков, чем умных людей вообще. |
| Lileo |
|
(Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:31) (mjo @ 09-12-2017 - 14:19) Вот тут предлагаются некоторые критерии умного человека. Согласные с этим есть? Тот человек, который соответствует этим критериям, с Вами согласится. Кто не соответствует каким-либо, будет не согласен именно с этими критериями. Потому что будет исходить из аксиомы что Я-любимый самый умный. Я не соответствую критериям, но в принципе с ними согласна. |
| King Candy |
(Lileo @ 09-12-2017 - 16:19)это скорее описание группы конкретных типажей интровертных логиков, чем умных людей вообще. Мне кажется, ум - это прежде всего когда разум преобладает над чувствами Во-вторых, самоконтроль и обдумывание действия прежде чем совершать его. То же и насчет слов - сперва смоделируй ситуацию и реакцию людей, потом говори Но так жить сложно, постоянно в напряге |
| Безумный Иван |
|
(King Candy @ 09-12-2017 - 15:02) (Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:54) Ну так как определяет меня 10-й пункт? Как глупого или как умного? Как еврея, который постоянно отвечает вопгосом на вопгос Повторите пожалуйста Ваш вопрос, я его что-то не заметил |
| Sorques |
(mjo @ 09-12-2017 - 14:19)Вот тут предлагаются некоторые критерии умного человека. Согласные с этим есть? 1,5,6, пункты сомнительны..а остальное в общем верно.. Правда есть умные люди, которым мешает например эмоциональность и они во время ее вспышек, ведут себя или рассуждают глупо..затем сами это понимают и признают.. |