Но большего ума не нужно, что бы понимать, что молодежь всегда была передовой, движущей силой любого общества. Почему то потом люди забывают, что когда они были молодыми - они себя считали умнее и продвинутее стариков.... а с возрастом сами становятся теми пук-пук....
Во все времена было так - старые пук-пук всегда хаяли молодых...в 60-ые, 70-е.. и т.д.
Но большего ума не нужно, что бы понимать, что молодежь всегда была передовой, движущей силой любого общества. Почему то потом люди забывают, что когда они были молодыми - они себя считали умнее и продвинутее стариков.... а с возрастом сами становятся теми пук-пук....
Не во все времена и не все пук-пук. Это те, для кого родители были "шнурками", ближние- чуваками, а дети стали "щеглами". Причем, сами они, сколько лет бы им не было, "пацаны", а их жены- "девушки".
Они знают все, что им нужно, а чего знать не хотят, того и не существует. Поэтому существует только два мнения: их и неправильное.
Но ЕГЭ действительно ведет к деградации школьного образования.
ЕГЭ - это только способ проверки знаний. Ну и ещё такой нюанс - это разве вина молодежи, что их учат такие учителя?
(Lileo @ 07-12-2017 - 13:05)
Но ЕГЭ действительно ведет к деградации школьного образования.
ЕГЭ - это только способ проверки знаний. Ну и ещё такой нюанс - это разве вина молодежи, что их учат такие учителя?
Не вина - беда.
(sxn3463842200 @ 07-12-2017 - 14:46)
(Lileo @ 07-12-2017 - 13:05)
Но ЕГЭ действительно ведет к деградации школьного образования.
ЕГЭ - это только способ проверки знаний. Ну и ещё такой нюанс - это разве вина молодежи, что их учат такие учителя?
Не вина - беда.
Так и я про то же - мы сами довели страну до этого и у нас же теперь молодежь плохая.
Но ЕГЭ действительно ведет к деградации школьного образования.
Соглашусь еще как ведет плюс всякие гаджеты тоже,они даже разговаривают так же,гыыы лол ок и тд,проскакивает.
Вроде шахматы хотят в обязательном порядке ввести по этому поводу.
(Lileo @ 07-12-2017 - 13:05)
Но ЕГЭ действительно ведет к деградации школьного образования.
они даже разговаривают так же,гыыы лол ок и тд,проскакивает.
Вроде шахматы хотят в обязательном порядке ввести по этому поводу.
Шахматы?!
ЛОЛ )
(Pioneer76 @ 07-12-2017 - 17:17)
(Lileo @ 07-12-2017 - 13:05)
Но ЕГЭ действительно ведет к деградации школьного образования.
они даже разговаривают так же,гыыы лол ок и тд,проскакивает.
Вроде шахматы хотят в обязательном порядке ввести по этому поводу.
Шахматы?!
ЛОЛ )
Ну да шахматы не вижу тут ничего плохого,вреда точно не будет.
https://www.rbc.ru/society/10/10/2017/59dcc...a7947cf67cc6193
Но ЕГЭ действительно ведет к деградации школьного образования.
Да! Мы летом будем сдавать, это какой то кретинизм...угадайка..причем зачастую с неправильными ответами..
Я бы не сдал, со своим советским образованием и мышлением..
Сейчас модно стало издеваться над "поколением ЕГЭ" - типа какие они недоразвитые умственно, как много они не знают, то ли дело мы, вот наше поколение это да, вот мы - рожденные в СССР образованные, грамотные, интеллигентные.
Ага, ругают молодежь представители поколения, заряжавшего воду через телевизор.
Я сама сдавала ЕГЭ. Не так страшен черт, как его малюют, хотя стресса у школьников с ним больше, чем с обычными экзаменами некогда.
(King Candy @ 07-12-2017 - 20:42)
(Pioneer76 @ 07-12-2017 - 17:17)
они даже разговаривают так же,гыыы лол ок и тд,проскакивает.
Вроде шахматы хотят в обязательном порядке ввести по этому поводу.
Шахматы?!
ЛОЛ )
Ну да шахматы не вижу тут ничего плохого,вреда точно не будет.
https://www.rbc.ru/society/10/10/2017/59dcc...a7947cf67cc6193
Интересно, а как будет идти аттестация по знанию шахмат? Через школьный чемпионат, через решение шахматных этюдов или через ЕГЭ по истории шахмат и биографии шахматистов?
(Pioneer76 @ 07-12-2017 - 23:25)
(King Candy @ 07-12-2017 - 20:42)
Шахматы?!
ЛОЛ )
Ну да шахматы не вижу тут ничего плохого,вреда точно не будет.https://www.rbc.ru/society/10/10/2017/59dcc...a7947cf67cc6193
Интересно, а как будет идти аттестация по знанию шахмат? Через школьный чемпионат, через решение шахматных этюдов или через ЕГЭ по истории шахмат и биографии шахматистов?
У вас как всегда все сложно,ничего такого не будет,это для общего развития,по труду же никто не сдает экзамен.
(dedO'K @ 08-12-2017 - 07:46)
(Pioneer76 @ 07-12-2017 - 23:25)
Ну да шахматы не вижу тут ничего плохого,вреда точно не будет.https://www.rbc.ru/society/10/10/2017/59dcc...a7947cf67cc6193
Интересно, а как будет идти аттестация по знанию шахмат? Через школьный чемпионат, через решение шахматных этюдов или через ЕГЭ по истории шахмат и биографии шахматистов?
У вас как всегда все сложно,ничего такого не будет,это для общего развития,по труду же никто не сдает экзамен.
На трудах, хотя бы, табуретки строгали и получали оценки за это, в УПК, вообще, участвовали в производстве, в виде практикантов. А с шахматами как быть?
А с шахматами как быть?
Да легко! Утраивать турниры и присваивать разряды. Выпускник, например, должен иметь не меньше второго.
(Pioneer76 @ 08-12-2017 - 09:44)
(dedO'K @ 08-12-2017 - 07:46)
(Pioneer76 @ 07-12-2017 - 23:25)
Ну да шахматы не вижу тут ничего плохого,вреда точно не будет.https://www.rbc.ru/society/10/10/2017/59dcc...a7947cf67cc6193
Интересно, а как будет идти аттестация по знанию шахмат? Через школьный чемпионат, через решение шахматных этюдов или через ЕГЭ по истории шахмат и биографии шахматистов?
У вас как всегда все сложно,ничего такого не будет,это для общего развития,по труду же никто не сдает экзамен.
На трудах, хотя бы, табуретки строгали и получали оценки за это, в УПК, вообще, участвовали в производстве, в виде практикантов. А с шахматами как быть?
Вы статью то хоть читали?предмет будет введен с 1 по 4 класс один час в неделю.
То есть в период когда мозг ребенка развивается активно,будет развиваться логика,мышление и т д.
Нет цели готовить грайсместеров,естественно особо одаренные будут замечены,но это уже будет их дело заниматься дальше или нет,вне школы.
(dedO'K @ 08-12-2017 - 08:49)
А с шахматами как быть?
Да легко! Утраивать турниры и присваивать разряды. Выпускник, например, должен иметь не меньше второго.
Издевательство.
Все гуманитарии в пролете будут.
(dedO'K @ 08-12-2017 - 08:49)
А с шахматами как быть?
Да легко! Утраивать турниры и присваивать разряды. Выпускник, например, должен иметь не меньше второго.
Я бы лучше вместо шахмат ввел изучение преферанса на уроках ОБЖ как более практичный предмет. Комбинаторику развивает не хуже, но зато кидалы в поездах останутся без работы, т.к. их приемы будут всем понятны потому, что их можно будет разбирать на уроках ОБЖ. К стати там же в классе ОБЖ можно повесить и плакаты для лучшего запоминания - без хозяйки не хрен падать на мизер, хода нет - ходи с бубей, знал бы прикуп - жил бы в Сочи и т.п..
(mjo @ 08-12-2017 - 10:28)
(dedO'K @ 08-12-2017 - 08:49)
А с шахматами как быть?
Да легко! Утраивать турниры и присваивать разряды. Выпускник, например, должен иметь не меньше второго.
Издевательство.
Все гуманитарии в пролете будут.
Ну вот и лепить им пары! Хотя, почему гуманитарии? Гуманитарий, от маркетолога до кинорежиссера, должен понимать, как качать клиента. В отличии от технаря или физика-теоретика.
(mjo @ 08-12-2017 - 10:28)
Утраивать турниры и присваивать разряды. Выпускник, например, должен иметь не меньше второго.
Издевательство.
Все гуманитарии в пролете будут.
Абсолютно любой человек может получить первый разряд по шахматам.
Другое дело, чтобы его получить, в шахматы нужно играть и заниматься каждый день.
Через ~500 партий уйдут зевки, а через ~10 000 решенных задач, появиться тактическое виденье.
В связи с этим, мне думается, один час в неделю это ни о чем. Только как, для общего развития - знать как лошадью ходить.
На счет ЕГЭ.
Главный вопрос.
Если ЕГЭ это такая фигня, что он для дураков и т.п., то почему же его так трудно сдать?
Абсолютно любой человек может получить первый разряд по шахматам.
Другое дело, чтобы его получить, в шахматы нужно играть и заниматься каждый день.
Через ~500 партий уйдут зевки, а через ~10 000 решенных задач, появиться тактическое виденье.
В связи с этим, мне думается, один час в неделю это ни о чем. Только как, для общего развития - знать как лошадью ходить.
На счет ЕГЭ.
Главный вопрос.
Если ЕГЭ это такая фигня, что он для дураков и т.п., то почему же его так трудно сдать? ;)
Запутавшуюся лесу на удочке распутывать, тоже, долго, тяжело и муторно. Но это не показатель рыбачьего умения.
И так уж воспитали страну эрудитов, победителей викторин, решателей кроссвордов и рекордсменов в собирании кубика Рубика. А руки- из жопы... Вот такой "вопрос на миллион".
Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру
в таких случаях я привожу цитату чей возраст 3000 лет
Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру
В таком случае я говорю, что папирус Присса есть сборник поучений к тем, кто спасся при вырождении и крушении Среднего царства и, после многих бед и злоключений, поднял и обустроил Новое царство.
Это хроника вырождения.
И так уж воспитали страну эрудитов, победителей викторин, решателей кроссвордов и рекордсменов в собирании кубика Рубика.
А руки- из жопы... Вот такой "вопрос на миллион".
У советских рабочих были "руки из жопы" - потому что они были финансово незаинтересованы выпускать качественный продукт
Вот если бы их как сейчас, на процент от продаж посадить, в условиях свободного рынка - тут бы они начали рвать попу за качество, и они, и инженеры, и маркетологи... Все
в таких случаях я привожу цитату чей возраст 3000 лет
Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру
Старики хотят чтобы молодые повторили ИХ путь, хотят видеть воплощение себя в их лице
Но мир меняется, и повторить ушедшие времена невозможно
(dedO'K @ 08-12-2017 - 08:49)
А с шахматами как быть?
Да легко! Утраивать турниры и присваивать разряды. Выпускник, например, должен иметь не меньше второго.
А я вот не умел никогда играть в шахматы и не умею до сих пор, как и плавать. Нет, как ходить фигурами я знаю и продержаться 5 минут на поверхности воды смогу, но не более того. И ни то, ни то мне в жизни не пригодилось и умственную деятельность мою не определяло.
Тут говорили что ЕГЭ это метод проверки знаний. Но ведь именно метод проверки определяет стратегию подготовки к нему.
?предмет будет введен с 1 по 4 класс один час в неделю.
То есть в период когда мозг ребенка развивается активно,будет развиваться логика,мышление и т д.
С таким же успехом можно ввести игру в карты. Такая же логика мышления развивается. Вы можете показать на практике зависимость уровня игры в шахматы и способности логически мыслить?
Каспарова не предлагать
Вы можете показать на практике зависимость уровня игры в шахматы и способности логически мыслить?
Каспарова не предлагать
А чем вам Каспаров не нравится? )))
Он просто вас не любит ) А так - человек как человек
насчет же шахмат - там типа надо уметь немного вперед продумывать ситуацию. Прежде чем ходить (и даже посто дотронуться рукой до фигуры) - надо мысленно сделать ею ход, подумать о возможном ответе противника, и так далее, рекурсивно, насколько вашей думалки хватит
(Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:46)
Вы можете показать на практике зависимость уровня игры в шахматы и способности логически мыслить?
Каспарова не предлагать
А чем вам Каспаров не нравится? )))
Он просто вас не любит ) А так - человек как человек
Очень хочется Каспарова? Ну давайте. Где кроме шахмат он проявил себя как гений логического мышления?
(King Candy @ 09-12-2017 - 14:48)
(Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:46)
Вы можете показать на практике зависимость уровня игры в шахматы и способности логически мыслить?
Каспарова не предлагать
А чем вам Каспаров не нравится? )))
Он просто вас не любит ) А так - человек как человек
Очень хочется Каспарова? Ну давайте. Где кроме шахмат он проявил себя как гений логического мышления?
А где Карпов или Ботвинник с Алехиным проявили себя как гении ?
Они просто ШАХМАТИСТЫ. Хорошие шахматисты
] А где Карпов или Ботвинник с Алехиным проявили себя как гении ?
Они просто ШАХМАТИСТЫ. Хорошие шахматисты
Тогда какой вывод делаем? Будет ли полезна школьникам игра в шахматы для развития логики мышления?
(King Candy @ 09-12-2017 - 14:53)
А где Карпов или Ботвинник с Алехиным проявили себя как гении ?
Они просто ШАХМАТИСТЫ. Хорошие шахматисты
Тогда какой вывод делаем? Будет ли полезна школьникам игра в шахматы для развития логики мышления?
Ну а почему нет?
Любое дело развивает. Особенно с хорошим учителем
(dedO'K @ 09-12-2017 - 07:18)
И так уж воспитали страну эрудитов, победителей викторин, решателей кроссвордов и рекордсменов в собирании кубика Рубика.
А руки- из жопы... Вот такой "вопрос на миллион".
У советских рабочих были "руки из жопы" - потому что они были финансово незаинтересованы выпускать качественный продукт
Вот если бы их как сейчас, на процент от продаж посадить, в условиях свободного рынка - тут бы они начали рвать попу за качество, и они, и инженеры, и маркетологи... Все
Стыдитесь, господа! Из Великобритании в Россию человек приехал, поселился во Владимирской области, варит сыр, и сам не бедствует, и несколько молочных ферм стабильным рынком сбыта обеспечил.
Вот так! Ну, любит мужик сыр варить, и все.
Из Великобритании в Россию человек приехал, поселился во Владимирской области, варит сыр, и сам не бедствует, и несколько молочных ферм стабильным рынком сбыта обеспечил
Охотники за экстримом, мало ли. Да и он один всего такой, отчаянный
В Англии мог бы в 10 раз лучше "не бедствовать".
Но жопа ищет приключений........