Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Нахождение базы США в Сирии

Текстовая версия форума: Серьезный разговор



Полная версия топика:
Нахождение базы США в Сирии -> Серьезный разговор


Страницы: [1]2345678910111213


Нахождение базы США в Сирии
Законно [ 3 ]  [12.00%]
Незаконно [ 22 ]  [88.00%]

Всего голосов: 25


Безумный Иван
Захарова сравнила с оккупацией пребывание американских военных в Сирии

Москва. 23 ноября. INTERFAX.RU — США не имеют правовых оснований находиться в Сирии, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«Они (США) находятся там вопреки воле законного правительства Сирии, без каких-либо дополнительных иных правовых оснований», — заявила она на брифинге в четверг. Захарова подчеркнула, что «фактически поведение (США в Сирии — ИФ) близко к понятию оккупация».

Газета The Washington Post со ссылкой на источники ранее сообщила, что американские власти планируют не выводить войска из Сирии после разгрома ИГ (группировка запрещена в РФ) и учредить новую власть на севере страны.
https://news.mail.ru/politics/31738082/?frommail=1


Незаконно. Более того, является агрессией.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-11-2017 - 21:20
yellowfox

Так США этого и не скрывают...
Безумный Иван
(yellowfox @ 23-11-2017 - 20:49)
Так США этого и не скрывают...

Не скрывают. Но законно это или не законно?
yellowfox
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 20:05)
(yellowfox @ 23-11-2017 - 20:49)
Так США этого и не скрывают...
Не скрывают. Но законно это или не законно?


Так им и насрать, в очередной раз...
Sorques
Вить, топики так не делают..дал бы какой нибудь инфы в стартовой посте..Мы же не в чате..
Безумный Иван
(yellowfox @ 23-11-2017 - 21:16)
Так им и насрать, в очередной раз...

Нам-то не насрать. Сирия это зона наших интересов. Так законно или незаконно?
Sorques
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 21:18)
(yellowfox @ 23-11-2017 - 21:16)
Так им и насрать, в очередной раз...
Нам-то не насрать. Сирия это зона наших интересов. Так законно или незаконно?

По разному можно трактовать резолюцию Совета Безопасности ООН 2254 и женевские соглашения 2015..в них есть слова, хотя и общие, но которые как бы дают основания всем членам совбеза вмешиваться в борьбу с террористами и экстримистами в Сирии и вообще на всем Леванте..здесь
Фигасе
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 20:47)
и учредить новую власть на севере страны.

Кто бы сомневался. Разумеется, сделают страну - антипод.
Индия - Пакистан, Китай - Тайвань, Кореи обе, РФ.. классика - ничего нового.
Безумный Иван
(Sorques @ 23-11-2017 - 22:14)
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 21:18)
(yellowfox @ 23-11-2017 - 21:16)
Так им и насрать, в очередной раз...
Нам-то не насрать. Сирия это зона наших интересов. Так законно или незаконно?
По разному можно трактовать резолюцию Совета Безопасности ООН 2254 и женевские соглашения 2015..в них есть слова, хотя и общие, но которые как бы дают основания всем членам совбеза вмешиваться в борьбу с террористами и экстримистами в Сирии и вообще на всем Леванте..здесь

А после разгрома ИГИЛ они там имеют права оставаться?
Фигасе
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 22:41)
А после разгрома ИГИЛ они там имеют права оставаться?

По "праву победителя" 00043.gif
Это я к тому, что не так просто их выгнать.
Pioneer76
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 21:05)
(yellowfox @ 23-11-2017 - 20:49)
Так США этого и не скрывают...
Не скрывают. Но законно это или не законно?

А что есть закон для них?они могут и нарушить.
Macek
Надо сначало с ИГ и другими вооруженными формированиями покончить.Восстановить целостность государства под правлением Асада,восстановить города и села,а потомм массовыми протестами и демонстрациями народных масс и мировым общественным мнением закрыть базы амеров и "Янки гоу хоум!
А России там базы оставить."
Юлий Северенко
(Macek @ 23-11-2017 - 23:08)
А России там базы оставить."

А губа то не треснет?
С чего это такая исключительная привилегия?
Запомните - асад, это огурец похлеще эрдогана будет.
И когда устаканится положение с его диктаторским режимом, он с наслаждением вам в спину нож присунет, попомните мои слова...
Sorques
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 22:41)
А после разгрома ИГИЛ они там имеют права оставаться?

Наверное нет, но теоретически бороться с терроризм могут вечно..если включат формализм исходя из резолюции СБ..если ты ее прочел, то трактовать ее можно по разному..она очень витиеватая..
Sorques
(Macek @ 23-11-2017 - 23:08)
Надо сначало с ИГ и другими вооруженными формированиями покончить.Восстановить целостность государства под правлением Асада,восстановить города и села,а потомм массовыми протестами и демонстрациями народных масс и мировым общественным мнением закрыть базы амеров и "Янки гоу хоум!
А России там базы оставить."

Восстанавливать за чей счет?
База закрытая натовскими проливами, имеет серьезную военную ценность или дело в принципе?
yellowfox
США имеет далеко идущие планы в отношении Сирии. Раз Асада не свергли и проигиловский режим в Сирии не установили. Начинается план "Б". Оттяпать у Сирии северные территории и вместе с северными территориями Ирака создать марионеточное государство курдов.Для сохранения американского влияния в этом регионе.
Lileo
(yellowfox @ 24-11-2017 - 14:48)
Начинается план "Б". Оттяпать у Сирии северные территории и вместе с северными территориями Ирака создать марионеточное государство курдов.Для сохранения американского влияния в этом регионе.

Ну тогда Турция от обиды и отсутствия взаимопонимания может вдруг перестать быть членом НАТО. И тогда проливы уже будут не натовские.
Pioneer76
Трудно сказать что будет,потому как не кому не понятно чего хочет США,в данной ситуации,ясно одно они оттуда не уйдут,возможно поделят пополам,в этом деле они мастера.
yellowfox
(Lileo @ 24-11-2017 - 13:45)
(yellowfox @ 24-11-2017 - 14:48)
Начинается план "Б". Оттяпать у Сирии северные территории и вместе с северными территориями Ирака создать марионеточное государство курдов.Для сохранения американского влияния в этом регионе.
Ну тогда Турция от обиды и отсутствия взаимопонимания может вдруг перестать быть членом НАТО. И тогда проливы уже будут не натовские.

Lileo Так все может быть. Если у США не хватит мозгов подумать про отношения турок и курдов, то с чем их и поздравим...
Pioneer76
Пока Курды не получат свою автономию,не чего не разрешиться,а Турки вряд ли согласятся .

Это сообщение отредактировал Pioneer76 - 24-11-2017 - 18:59
PARAND
По моему законно избранный президент Сирии Асад их не приглашал ,а если и правда нет,то это окупация....
Sorques
(Lileo @ 24-11-2017 - 14:45)
Ну тогда Турция от обиды и отсутствия взаимопонимания может вдруг перестать быть членом НАТО. И тогда проливы уже будут не натовские.

Проливы регулируются международными соглашениями..Турция, несмотря на то что была почти союзником Германии, вовремя Второй мировой, не пропускала серьезный германский флот через Босфор и немцы вынуждены были перебрасывать флот из Киля, сухопутным путем, а далее по Дунаю в Румынию или вообще его строить в Констанце..в основном это были быстроходные транспорты, торпедные катера и паромы, а так же скромные подводные лодки серии IIВ ...
King Candy
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 22:18)
(yellowfox @ 23-11-2017 - 21:16)
Так им и насрать, в очередной раз...
Нам-то не насрать. Сирия это зона наших интересов. Так законно или незаконно?

И "наших" интересов - и Американских


Что "законно" а что нет - это зависит только от того, "чье Кунг-фу сильнее"
Безумный Иван
Всего один пользователь ответил что ЗАКОННО.

Прошу его пояснить свою позицию.
Юлий Северенко
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 12:13)
Всего один пользователь ответил что ЗАКОННО.

Прошу его пояснить свою позицию.

Да я это. Чего непонятного то? 00056.gif

Захарова сравнила с оккупацией пребывание американских военных в Сирии

А я сравниваю с оккупацией пребывание в Сирии российских военных.
Безумный Иван
(Юлий Северенко @ 25-11-2017 - 16:58)
А я сравниваю с оккупацией пребывание в Сирии российских военных.

Речь идет о законности. Мы находимся там по приглашению законного правительства Сирии. США там находятся с позволения решения ООН. Так вот ИГИЛ (не к ночи упомянутый) уже уничтожен. Скажите, какие по Вашему основания у США держать на чужой территории военную базу без разрешения законного правительства этой страны.
Victor665
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 18:29)
(Юлий Северенко @ 25-11-2017 - 16:58)
А я сравниваю с оккупацией пребывание в Сирии российских военных.
Речь идет о законности. Мы находимся там по приглашению законного правительства Сирии. США там находятся с позволения решения ООН. Так вот ИГИЛ (не к ночи упомянутый) уже уничтожен. Скажите, какие по Вашему основания у США держать на чужой территории военную базу без разрешения законного правительства этой страны.

а как это диктатура стала "законной"?

Руководящая роль партии прописана в Конституции, диктатор может конституцию менять и возглавляет всё что можно. Суды религиозные.

С такими заявами о "законности" вы и СССР посчитаете законным бандформированием, а коммуняко-фашистов "законными" единственными хозяевами над рабами- советскими "гражданами".

Ну а че, удобная позиция, заявил что Путин и К это якобы законная власть, и дальше такой гордый ходишь и всех вокруг спрашиваешь- а чего вы решения законной власти оспариваете, а чего вы законными судами недовольны, а зачем вы к законным выборам математику гадкую незаконную применяете?

А вот когда вся Украина выгнала Януковича, то это сразу незаконно, да Иван?

А вот Гитлер снова "законное правительство", да Иван?

Логика ))
Sorques
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 18:29)
Речь идет о законности.

Военная акция, может осуществляться в рамках резолюций Совета Безопасности ООН или по просьбе страны, запрашивающей военную помощь..
Безумный Иван
(Victor665 @ 25-11-2017 - 18:46)
а как это диктатура стала "законной"?

Руководящая роль партии прописана в Конституции, диктатор может конституцию менять и возглавляет всё что можно. Суды религиозные.

С такими заявами о "законности" вы и СССР посчитаете законным бандформированием, а коммуняко-фашистов "законными" единственными хозяевами над рабами- советскими "гражданами".

Ну а че, удобная позиция, заявил что Путин и К это якобы законная власть, и дальше такой гордый ходишь и всех вокруг спрашиваешь- а чего вы решения законной власти оспариваете, а чего вы законными судами недовольны, а зачем вы к законным выборам математику гадкую незаконную применяете?

А вот когда вся Украина выгнала Януковича, то это сразу незаконно, да Иван?

А вот Гитлер снова "законное правительство", да Иван?

Логика ))

Асад законный президент Сирии и это признано в ООН. Так же как и Гитлер был законным канцлером Германии признанным Лигой Наций.

А если по совести, вся беда Асада в том, что он офтальмолог, а не диктатор. Его не готовили быть президентом и он бы им не стал, если бы не умер его брат. На Востоке порядок возможен только там, где правит кровавый диктатор. А Асад тряпка. Выпустил всех политзаключенных, они и устроили ему резню, в которой потом и обвинили Асада. Он сам своими руками и создал себе оппозицию которую вооружила США.
Сирии нужен настоящий диктатор, а не Асад.
Безумный Иван
(Sorques @ 25-11-2017 - 19:11)
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 18:29)
Речь идет о законности.
Военная акция, может осуществляться в рамках резолюций Совета Безопасности ООН или по просьбе страны, запрашивающей военную помощь..

Да, но когда те, о ком нельзя упоминать уничтожены, Резолюция прекращает действовать. Или теперь любая страна может вторгнуться в Сирию и поставить там свою базу?
Фигасе
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 19:11)
Сирии нужен настоящий диктатор, а не Асад.

Увы, Саддама, предусмотрительно повесили. 00062.gif
Sorques
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 19:13)
Да, но когда те, о ком нельзя упоминать уничтожены, Резолюция прекращает действовать. Или теперь любая страна может вторгнуться в Сирию и поставить там свою базу?

Здесь самое интересное..Все зависит от того, что считать уничтожением..можно всегда заявить что террористы ушли в подполье и только ждут момента, чтобы начать опять войну, а сдерживает их только присутствие войск..иногда это именно так, но бывает и лукавство..мнение государства, в котором находятся иностранные войска, обычно мало кого интересует..все решается в СБ или дипломатами главных держав..
Безумный Иван
(Sorques @ 25-11-2017 - 21:08)
Здесь самое интересное..Все зависит от того, что считать уничтожением..можно всегда заявить что террористы ушли в подполье и только ждут момента, чтобы начать опять войну, а сдерживает их только присутствие войск..иногда это именно так, но бывает и лукавство..мнение государства, в котором находятся иностранные войска, обычно мало кого интересует..все решается в СБ или дипломатами главных держав..

Ммда. Россия так никогда не поступала.
Юлий Северенко
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 18:29)
Речь идет о законности. Мы находимся там по приглашению законного правительства Сирии.

Для меня, как и впрочем для всего цивилизованного мира, оно незаконно. Асад - диктатор. Лживый, подлый преступник и тиран.

США там находятся с позволения решения ООН.

Так вот, для меня (как и впрочем для всего цивилизованного мира), Организация Объединенных Наций является априори важнее полоумных и неадекватных диктаторов.

Так вот ИГИЛ (не к ночи упомянутый) уже уничтожен.

О как... 00056.gif Весь?))
Кем это - вами что ли?
Что то я не заметил вашего присутствия в Ираке, который является штаб-квартирой ИГ (запр. в РФ).
Или они по вашему приглашению в Сирию все подтянулись, под удары ваших ржавых корыт? И из Афганистана, Египта, Йемена, Ливии, Нигерии, Сомали, ДР Конго...

Вашему основания у США держать на чужой территории военную базу без разрешения законного правительства этой страны.

См. первые строчки поста
1NN
(Юлий Северенко @ 25-11-2017 - 21:34)
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 18:29)
Речь идет о законности. Мы находимся там по приглашению законного правительства Сирии.
Для меня, как и впрочем для всего цивилизованного мира, оно незаконно. Асад - диктатор. Лживый, подлый преступник и тиран.
США там находятся с позволения решения ООН.
Так вот, для меня (как и впрочем для всего цивилизованного мира), Организация Объединенных Наций является априори важнее полоумных и неадекватных диктаторов.
Так вот ИГИЛ (не к ночи упомянутый) уже уничтожен.
О как... 00056.gif Весь?))
Кем это - вами что ли?
Что то я не заметил вашего присутствия в Ираке, который является штаб-квартирой ИГ (запр. в РФ).
Или они по вашему приглашению в Сирию все подтянулись, под удары ваших ржавых корыт? И из Афганистана, Египта, Йемена, Ливии, Нигерии, Сомали, ДР Конго...

Вашему основания у США держать на чужой территории военную базу без разрешения законного правительства этой страны.
См. первые строчки поста

Юлик, ты и вправду вещаешь от имени "всего цивилизованного мира"? Ну ты от скромности не загнешься!

Страницы: [1]2345678910111213

Серьезный разговор -> Нахождение базы США в Сирии





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва