Нахождение базы США в Сирии
[12.00%] [88.00%]Всего голосов: 25
Нахождение базы США в Сирии |
||
| Законно | [ 3 ] | [12.00%] |
| Незаконно | [ 22 ] | [88.00%] |
Всего голосов: 25 |
||
| Безумный Иван |
|
Захарова сравнила с оккупацией пребывание американских военных в Сирии Москва. 23 ноября. INTERFAX.RU — США не имеют правовых оснований находиться в Сирии, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «Они (США) находятся там вопреки воле законного правительства Сирии, без каких-либо дополнительных иных правовых оснований», — заявила она на брифинге в четверг. Захарова подчеркнула, что «фактически поведение (США в Сирии — ИФ) близко к понятию оккупация». Газета The Washington Post со ссылкой на источники ранее сообщила, что американские власти планируют не выводить войска из Сирии после разгрома ИГ (группировка запрещена в РФ) и учредить новую власть на севере страны. https://news.mail.ru/politics/31738082/?frommail=1 Незаконно. Более того, является агрессией. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-11-2017 - 21:20 |
| yellowfox |
|
Так США этого и не скрывают... |
| Безумный Иван |
(yellowfox @ 23-11-2017 - 20:49)Так США этого и не скрывают... Не скрывают. Но законно это или не законно? |
| yellowfox |
|
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 20:05) (yellowfox @ 23-11-2017 - 20:49) Так США этого и не скрывают... Не скрывают. Но законно это или не законно? Так им и насрать, в очередной раз... |
| Sorques |
| Вить, топики так не делают..дал бы какой нибудь инфы в стартовой посте..Мы же не в чате.. |
| Безумный Иван |
(yellowfox @ 23-11-2017 - 21:16)Так им и насрать, в очередной раз... Нам-то не насрать. Сирия это зона наших интересов. Так законно или незаконно? |
| Sorques |
|
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 21:18) (yellowfox @ 23-11-2017 - 21:16) Так им и насрать, в очередной раз... Нам-то не насрать. Сирия это зона наших интересов. Так законно или незаконно? По разному можно трактовать резолюцию Совета Безопасности ООН 2254 и женевские соглашения 2015..в них есть слова, хотя и общие, но которые как бы дают основания всем членам совбеза вмешиваться в борьбу с террористами и экстримистами в Сирии и вообще на всем Леванте..здесь |
| Фигасе |
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 20:47)и учредить новую власть на севере страны. Кто бы сомневался. Разумеется, сделают страну - антипод. Индия - Пакистан, Китай - Тайвань, Кореи обе, РФ.. классика - ничего нового. |
| Безумный Иван |
|
(Sorques @ 23-11-2017 - 22:14) (Безумный Иван @ 23-11-2017 - 21:18) (yellowfox @ 23-11-2017 - 21:16) Так им и насрать, в очередной раз... Нам-то не насрать. Сирия это зона наших интересов. Так законно или незаконно? По разному можно трактовать резолюцию Совета Безопасности ООН 2254 и женевские соглашения 2015..в них есть слова, хотя и общие, но которые как бы дают основания всем членам совбеза вмешиваться в борьбу с террористами и экстримистами в Сирии и вообще на всем Леванте..здесь А после разгрома ИГИЛ они там имеют права оставаться? |
| Фигасе |
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 22:41)А после разгрома ИГИЛ они там имеют права оставаться? По "праву победителя"  Это я к тому, что не так просто их выгнать. |
| Pioneer76 |
|
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 21:05) (yellowfox @ 23-11-2017 - 20:49) Так США этого и не скрывают... Не скрывают. Но законно это или не законно? А что есть закон для них?они могут и нарушить. |
| Macek |
|
Надо сначало с ИГ и другими вооруженными формированиями покончить.Восстановить целостность государства под правлением Асада,восстановить города и села,а потомм массовыми протестами и демонстрациями народных масс и мировым общественным мнением закрыть базы амеров и "Янки гоу хоум! А России там базы оставить." |
| Юлий Северенко |
(Macek @ 23-11-2017 - 23:08)А России там базы оставить." А губа то не треснет? С чего это такая исключительная привилегия? Запомните - асад, это огурец похлеще эрдогана будет. И когда устаканится положение с его диктаторским режимом, он с наслаждением вам в спину нож присунет, попомните мои слова... |
| Sorques |
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 22:41)А после разгрома ИГИЛ они там имеют права оставаться? Наверное нет, но теоретически бороться с терроризм могут вечно..если включат формализм исходя из резолюции СБ..если ты ее прочел, то трактовать ее можно по разному..она очень витиеватая.. |
| Sorques |
(Macek @ 23-11-2017 - 23:08)Надо сначало с ИГ и другими вооруженными формированиями покончить.Восстановить целостность государства под правлением Асада,восстановить города и села,а потомм массовыми протестами и демонстрациями народных масс и мировым общественным мнением закрыть базы амеров и "Янки гоу хоум! Восстанавливать за чей счет? База закрытая натовскими проливами, имеет серьезную военную ценность или дело в принципе? |
| yellowfox |
| США имеет далеко идущие планы в отношении Сирии. Раз Асада не свергли и проигиловский режим в Сирии не установили. Начинается план "Б". Оттяпать у Сирии северные территории и вместе с северными территориями Ирака создать марионеточное государство курдов.Для сохранения американского влияния в этом регионе. |
| Lileo |
(yellowfox @ 24-11-2017 - 14:48)Начинается план "Б". Оттяпать у Сирии северные территории и вместе с северными территориями Ирака создать марионеточное государство курдов.Для сохранения американского влияния в этом регионе. Ну тогда Турция от обиды и отсутствия взаимопонимания может вдруг перестать быть членом НАТО. И тогда проливы уже будут не натовские. |
| Pioneer76 |
| Трудно сказать что будет,потому как не кому не понятно чего хочет США,в данной ситуации,ясно одно они оттуда не уйдут,возможно поделят пополам,в этом деле они мастера. |
| yellowfox |
|
(Lileo @ 24-11-2017 - 13:45) (yellowfox @ 24-11-2017 - 14:48) Начинается план "Б". Оттяпать у Сирии северные территории и вместе с северными территориями Ирака создать марионеточное государство курдов.Для сохранения американского влияния в этом регионе. Ну тогда Турция от обиды и отсутствия взаимопонимания может вдруг перестать быть членом НАТО. И тогда проливы уже будут не натовские. Lileo Так все может быть. Если у США не хватит мозгов подумать про отношения турок и курдов, то с чем их и поздравим... |
| Pioneer76 |
|
Пока Курды не получат свою автономию,не чего не разрешиться,а Турки вряд ли согласятся . Это сообщение отредактировал Pioneer76 - 24-11-2017 - 18:59 |
| PARAND |
| По моему законно избранный президент Сирии Асад их не приглашал ,а если и правда нет,то это окупация.... |
| Sorques |
(Lileo @ 24-11-2017 - 14:45)Ну тогда Турция от обиды и отсутствия взаимопонимания может вдруг перестать быть членом НАТО. И тогда проливы уже будут не натовские. Проливы регулируются международными соглашениями..Турция, несмотря на то что была почти союзником Германии, вовремя Второй мировой, не пропускала серьезный германский флот через Босфор и немцы вынуждены были перебрасывать флот из Киля, сухопутным путем, а далее по Дунаю в Румынию или вообще его строить в Констанце..в основном это были быстроходные транспорты, торпедные катера и паромы, а так же скромные подводные лодки серии IIВ ... |
| King Candy |
|
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 22:18) (yellowfox @ 23-11-2017 - 21:16) Так им и насрать, в очередной раз... Нам-то не насрать. Сирия это зона наших интересов. Так законно или незаконно? И "наших" интересов - и Американских Что "законно" а что нет - это зависит только от того, "чье Кунг-фу сильнее" |
| Безумный Иван |
|
Всего один пользователь ответил что ЗАКОННО. Прошу его пояснить свою позицию. |
| Юлий Северенко |
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 12:13)Всего один пользователь ответил что ЗАКОННО. Да я это. Чего непонятного то?  Захарова сравнила с оккупацией пребывание американских военных в Сирии А я сравниваю с оккупацией пребывание в Сирии российских военных. |
| Безумный Иван |
(Юлий Северенко @ 25-11-2017 - 16:58)А я сравниваю с оккупацией пребывание в Сирии российских военных. Речь идет о законности. Мы находимся там по приглашению законного правительства Сирии. США там находятся с позволения решения ООН. Так вот ИГИЛ (не к ночи упомянутый) уже уничтожен. Скажите, какие по Вашему основания у США держать на чужой территории военную базу без разрешения законного правительства этой страны. |
| Валя2 |
|
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 18:29) (Юлий Северенко @ 25-11-2017 - 16:58) А я сравниваю с оккупацией пребывание в Сирии российских военных. Речь идет о законности. Мы находимся там по приглашению законного правительства Сирии. США там находятся с позволения решения ООН. Так вот ИГИЛ (не к ночи упомянутый) уже уничтожен. Скажите, какие по Вашему основания у США держать на чужой территории военную базу без разрешения законного правительства этой страны. а как это диктатура стала "законной"? Руководящая роль партии прописана в Конституции, диктатор может конституцию менять и возглавляет всё что можно. Суды религиозные. С такими заявами о "законности" вы и СССР посчитаете законным бандформированием, а коммуняко-фашистов "законными" единственными хозяевами над рабами- советскими "гражданами". Ну а че, удобная позиция, заявил что Путин и К это якобы законная власть, и дальше такой гордый ходишь и всех вокруг спрашиваешь- а чего вы решения законной власти оспариваете, а чего вы законными судами недовольны, а зачем вы к законным выборам математику гадкую незаконную применяете? А вот когда вся Украина выгнала Януковича, то это сразу незаконно, да Иван? А вот Гитлер снова "законное правительство", да Иван? Логика )) |
| Sorques |
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 18:29)Речь идет о законности. Военная акция, может осуществляться в рамках резолюций Совета Безопасности ООН или по просьбе страны, запрашивающей военную помощь.. |
| Безумный Иван |
(Victor665 @ 25-11-2017 - 18:46)а как это диктатура стала "законной"? Асад законный президент Сирии и это признано в ООН. Так же как и Гитлер был законным канцлером Германии признанным Лигой Наций. А если по совести, вся беда Асада в том, что он офтальмолог, а не диктатор. Его не готовили быть президентом и он бы им не стал, если бы не умер его брат. На Востоке порядок возможен только там, где правит кровавый диктатор. А Асад тряпка. Выпустил всех политзаключенных, они и устроили ему резню, в которой потом и обвинили Асада. Он сам своими руками и создал себе оппозицию которую вооружила США. Сирии нужен настоящий диктатор, а не Асад. |
| Безумный Иван |
|
(Sorques @ 25-11-2017 - 19:11) (Безумный Иван @ 25-11-2017 - 18:29) Речь идет о законности. Военная акция, может осуществляться в рамках резолюций Совета Безопасности ООН или по просьбе страны, запрашивающей военную помощь.. Да, но когда те, о ком нельзя упоминать уничтожены, Резолюция прекращает действовать. Или теперь любая страна может вторгнуться в Сирию и поставить там свою базу? |
| Фигасе |
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 19:11)Сирии нужен настоящий диктатор, а не Асад. Увы, Саддама, предусмотрительно повесили. 
|
| Sorques |
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 19:13)Да, но когда те, о ком нельзя упоминать уничтожены, Резолюция прекращает действовать. Или теперь любая страна может вторгнуться в Сирию и поставить там свою базу? Здесь самое интересное..Все зависит от того, что считать уничтожением..можно всегда заявить что террористы ушли в подполье и только ждут момента, чтобы начать опять войну, а сдерживает их только присутствие войск..иногда это именно так, но бывает и лукавство..мнение государства, в котором находятся иностранные войска, обычно мало кого интересует..все решается в СБ или дипломатами главных держав.. |
| Безумный Иван |
(Sorques @ 25-11-2017 - 21:08)Здесь самое интересное..Все зависит от того, что считать уничтожением..можно всегда заявить что террористы ушли в подполье и только ждут момента, чтобы начать опять войну, а сдерживает их только присутствие войск..иногда это именно так, но бывает и лукавство..мнение государства, в котором находятся иностранные войска, обычно мало кого интересует..все решается в СБ или дипломатами главных держав.. Ммда. Россия так никогда не поступала. |
| Юлий Северенко |
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 18:29)Речь идет о законности. Мы находимся там по приглашению законного правительства Сирии. Для меня, как и впрочем для всего цивилизованного мира, оно незаконно. Асад - диктатор. Лживый, подлый преступник и тиран. США там находятся с позволения решения ООН. Так вот, для меня (как и впрочем для всего цивилизованного мира), Организация Объединенных Наций является априори важнее полоумных и неадекватных диктаторов. Так вот ИГИЛ (не к ночи упомянутый) уже уничтожен. О как... Весь?))Кем это - вами что ли? Что то я не заметил вашего присутствия в Ираке, который является штаб-квартирой ИГ (запр. в РФ). Или они по вашему приглашению в Сирию все подтянулись, под удары ваших ржавых корыт? И из Афганистана, Египта, Йемена, Ливии, Нигерии, Сомали, ДР Конго... Вашему основания у США держать на чужой территории военную базу без разрешения законного правительства этой страны. См. первые строчки поста |
| 1NN |
|
(Юлий Северенко @ 25-11-2017 - 21:34) (Безумный Иван @ 25-11-2017 - 18:29) Речь идет о законности. Мы находимся там по приглашению законного правительства Сирии. Для меня, как и впрочем для всего цивилизованного мира, оно незаконно. Асад - диктатор. Лживый, подлый преступник и тиран. США там находятся с позволения решения ООН. Так вот, для меня (как и впрочем для всего цивилизованного мира), Организация Объединенных Наций является априори важнее полоумных и неадекватных диктаторов. Так вот ИГИЛ (не к ночи упомянутый) уже уничтожен. О как... Вашему основания у США держать на чужой территории военную базу без разрешения законного правительства этой страны. См. первые строчки поста Юлик, ты и вправду вещаешь от имени "всего цивилизованного мира"? Ну ты от скромности не загнешься! |