Даже против люстрации судебно- прокурорской группировки. Там одни должны сесть, а небольшая часть оставшихся будует организовывать нормальную работу. Но люстрация точно не при чем ))
Её надо было в 90-е делать, а щас уже совсем другая мера социальной ответственности для них.
Либералы редко когда говорят конкретику. Согласен, водится за вами такой грешок
Первое и самое главное, что требуется — убрать российские войска с чужих территорий (из Украины, из Сирии, из Южной Осетии и Абхазии); вернуть Крым Украине, Южную Осетию и Абхазию — Грузии, Приднестровье — Молдове. Объявить с трибуны ООН о намерении Москвы стать безъядерной державой и предложить Соединенным Штатам и ЕС выкупить все имеющиеся в России ядерные боезаряды. Ликвидировать вооруженные силы наступательного характера и вместе с ними ОМОН, как репрессивный аппарат власти. Провести люстрацию судебно-прокурорской системы. Распустить Государственную думу и Совет Федераций, запретив баллотироваться в новые органы власти всем, кто занимает в настоящее время руководящие посты или имеет депутатский мандат. Пригласить в Россию западных менеджеров для управления крупными компаниями и работы в министерствах. Переформатировать федеральное деление России и создать 8–10 крупных губерний с максимально независимым от центра управлением. Провести гласные суды над всеми государственными и военными преступниками.
Ну, какая-то мешанина из телодвижений с неясной общей целью... Вероятнее всего, конечно, ведущей к вашей главной цели - распаду России, но немножко вы тут включили и совершенно правильных прогрессивных мер - видимо, чтобы запутать ситуацию... Как однозначный плюс можно оценить: "люстрация судебно-правоохранительной системы", но на это вы явно не пойдете, как однозначный минус - "8-10 губерний", все остальное либо бесполезно, либо можно сделать по-другому. Например, проблему Крыма можно решить гораздо элегантнее, другое дело, что вам это не нужно... .
Я хочу дополнить товарища Обухова
Сократить население России до 15-20 миллионов, необходимых и достаточных для обслуживания нефтяных вышек.
Ну, понятно, что вы, как настоящий либерал, Россию не любите, и готовы сжить со свету бОльшую часть живущего в ней населения... Но просто практический вопрос - как вы уничтожать 120-125 миллионов человек собираетесь?
У кого какие есть дополнения?
Ой, ну мне сложно что-то предлагать, не зная подробностей ваших отношений с Западом... С Трампом, как я понимаю, вам об убежище договориться не удалось?
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-09-2017 - 01:32
Большинству нормальных людей нет никакого дела до особенностей внешней политики.
А вот скандально низкий для "Великой державы" уровень жизни РАБОТАЮЩЕГО населения, развал производства, социального обеспечения, постоянная инфляция и рост цен - это действительно есть полный провал путиномики. И именно от этого пытаются отвлечь людей такими пустыми декларациями.
А Путиномика никогда и не была ДЛЯ ЛЮДЕЙ
Она - ДЛЯ ДРУЗЕЙ )))
Впервые слышу об этом человеке.
И почему именно его мысли предлагается обсуждать?
Потому что его высеры отсмотрел Б.Иван и решил поговорить об этом Васе Пупкине, посчитав его образцовым врагом России ("либералом ")
Так. Тема сразу пошла не так как я планировал.
Прошу тему закрыть. Ничего полезного я тут для себя не узнаю.
Нет уж извини, оставлю..
Витя, твоя ошибка, что ты нашел какого то чувака, которого никто не знает и его слова предлагаешь обсуждать, как некую либеральную мысль..тебе в ответ пишут, чуваков имеющие разные взгляды очень много, даже на форуме, но обсуждать никому не известных людей малоинтересно..
Найди что то у каких то известных либералов, что тебя изумило и обсудим..
Ребенок к ЕГЭ готовится вот по таким задачам..интересен облик составителя задачи..
.
Витя, твоя ошибка, что ты нашел какого то чувака, которого никто не знает
Я периодически смотрю Бесогон Мигалкова. Там о нем и услышал.
(Sorques @ 15-09-2017 - 02:43)
.
Витя, твоя ошибка, что ты нашел какого то чувака, которого никто не знает
Я периодически смотрю Бесогон Мигалкова. Там о нем и услышал.
ну вот мыслишки Мигалкова про крепостных- и обсудили бы. Они как раз были бы показательны и для вашей гос власти и для вас.
Либералы редко когда говорят конкретику.
Вот наконец нашел конкретные предложения что нужно сделать в России. Хорошо. Давайте сыграем в эту игру. Я готов быть в ней мальчиком для битья!
Первое и самое главное, что требуется — убрать российские войска с чужих территорий (из Украины, из Сирии, из Южной Осетии и Абхазии); вернуть Крым Украине, Южную Осетию и Абхазию — Грузии, Приднестровье — Молдове. Я не вижу никаких объективных, материальных причин для того, чтобы Россия вмешивалась во все эти конфликты. Я убежден, что никакой конкретной пользы от этого нет - только повод для самолюбования "ымперцев". Крым захвачен Россией незаконно, его <удалено>.
Объявить с трибуны ООН о намерении Москвы стать безъядерной державой и предложить Соединенным Штатам и ЕС выкупить все имеющиеся в России ядерные боезаряды. Всем, кто с этим не согласен, предлагаю изложить и обосновать негативные последствия подобного шага для России.
Ликвидировать вооруженные силы наступательного характера и вместе с ними ОМОН, как репрессивный аппарат власти. Подобное мне сложно поддержать, поскольку термин "вооруженные силы наступательного характера" есть чушь собачья, а репрессивный аппарат обязательно нужен любой власти, даже самой разлиберальной. В том числе ОМОН как спецподразделение для противодействия массовым беспорядкам.
Провести люстрацию судебно-прокурорской системы. Поддерживаю. Я считаю, что весь судейский корпус нужно распустить и набрать новый - из числа юристов, ранее не имевших отношения к судебной системе. То же и с прокуратурой.
Распустить Государственную думу и Совет Федераций, запретив баллотироваться в новые органы власти всем, кто занимает в настоящее время руководящие посты или имеет депутатский мандат. Не очень понимаю пользу от этого, но и вреда не будет никакого.
Пригласить в Россию западных менеджеров для управления крупными компаниями и работы в министерствах. Я б сказал так: пригласить квалифицированные кадры. Причем неважно - западные это будут менеджеры, или восточные. Полезно, когда на ключевых административных должностях находятся люди, не имеющие коррупционных связей в России, и не имеющие "синдрома нищего" - безудержного влечения к дворцам и шубохранилищам.
Переформатировать федеральное деление России и создать 8–10 крупных губерний с максимально независимым от центра управлением. Это может быть полезным, хотя я не уверен.
Провести гласные суды над всеми государственными и военными преступниками. Неужели против этого кто-то будет выступать?
Я хочу дополнить товарища Обухова
Сократить население России до 15-20 миллионов, необходимых и достаточных для обслуживания нефтяных вышек. А вот это - программа "Единой России". Негласная.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 15-09-2017 - 18:10
Хорошо. Давайте сыграем в эту игру. Я готов быть в ней мальчиком для битья!
Нет, нет. Здесь мы будем только дополнять товарища Обухова, высказывать то, что он упустил. Я так эту тему задумал.
Нет, нет. Здесь мы будем только дополнять товарища Обухова, высказывать то, что он упустил. Я так эту тему задумал.
ОК, Вас я вычеркиваю. Может быть кто-то другой захочет со мной поспорить?
Объявить с трибуны ООН о намерении Москвы стать безъядерной державой и предложить Соединенным Штатам и ЕС выкупить все имеющиеся в России ядерные боезаряды. Всем, кто с этим не согласен, предлагаю изложить и обосновать негативные последствия подобного шага для России.
Удивительно от вас такое слышать.
Негативные последствия для меня очевидны.
После того, как Россия утратит ядерное оружие, она лишится своего суверенитета в течении совсем короткого времени.
В отличие от записных форумских "патриотов" я ни секунды не заблуждаюсь относительно истинной "мощи" российского не-ядерного оружия.
Так что без ЯО России просто будет нечем ответить на агрессию со стороны Китая или НАТО.
Ядерное оружие и угроза его применения - это важнейший весомый аргумент российской внешней политики, если не принимать во внимание газовый шантаж, которому наши зарубежные партнеры научились достаточно успешно противостоять.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-09-2017 - 17:59
А Путиномика никогда и не была ДЛЯ ЛЮДЕЙ
Она - ДЛЯ ДРУЗЕЙ )))
Не, просто Вы - оказались неконкурентноспособны.
А вот те, кто до 1991-го года называли себя "коммунистами" - оказались после перекраски вполне себе конкурентноспособны.
Меж тем - капитализм не подразумевает розовых соплей и мечтаний. Конкуренция - борьба не по мечтаниям, а насмерть. Кто успел, тот и съел. Никто вам не тарелочке с голубенькой каёмочкой не поднёс стартап. Вот ведь пичалька. Виноваты в ваших проблемах кто угодно - чекисты, КГБисты, большевики, коммунисты...Народ не тот, в конце концов. Меж тем я - сам бывший антисоветчик. Я знаю что такое неприятие собственного народа, что такое антисоветизм - изнутри. Тех, кто считает, что ему не повезло с народом и страной - никто не держит в стране. Мои однокашники - вы можете не верить - от Ашдода и Марбельи, до Афин и Монреаля.
Затеявшие "перестройку" для себя её и затевали. Потому они и при делах, что никто их не топил в Чёрном море.Они-то конкурентноспособны. В 90-е годы было ни разу не ясно, кто победит. Мафия местных братков с подворотен, курируемая агентурой МИ-6, ЦРУ и ещё кого ни кого, или мафия местных силовиков, тех же по нутру братков, выбравших вместо кожаной куртки куртку с погонами...Победила мафия местных силовиков. Всё по законам биологии. Местные силовики образовали касту нового дворянства. А вы не в курсе, что ВСЁ ДВОРЯНСТВО В МИРОВОЙ ИСТОРИИ - ПРОИСХОДИТ ОТ БРАТКОВ ?
Ну а кем же, ёклмн, были парни Рольфа ле Маршера, Теймуджина, Тамерлана, Хлодвига, и.т.д....??? :-)
Братки, крышующие тех, кто неконкурентноспособен и ковыряет землю, на которой живёт - это ПРИНЦИП военной аристократии всегда везде в мировой истории...
Вот Россия и вернулась в 15-й век... со всеми полагающимися сопровождающими явлениями....
А вы тут, извините, о каких-то "правилах"....вы инфантильный, что-ли ?
Пока большинство населения состоит из субъектов, верящих что они "достойны достойной жизни, нужно только правильный капитализм устроить, но чтобы кто-то устроил, дядя международный " - у населения будет та жизнь, которой население и достойно. Жизнь крепостных холопов.
"Правильный" капитализм - это жизнь соками истреблённых и ограбленных индейцев, негров, азиатов..... и русских, да, кто думает иначе идиот....
(Плепорций @ 15-09-2017 - 12:06)
Хорошо. Давайте сыграем в эту игру. Я готов быть в ней мальчиком для битья!
Нет, нет. Здесь мы будем только дополнять товарища Обухова, высказывать то, что он упустил. Я так эту тему задумал.
Ну, он вот он упустил, например, что вы ради своей свободы воровать, можете подбираться к мешающим вам воровать людям сзади и бить их по голове железной трубой
...У 50 % россиян доход ниже 22 тыс. руб. в месяц. ..Доход более тысячи долларов имеют что-то около 10 % россиян.
Тысяча долларов это где-то 55тыс? Остальные меньше?? Да ладно!
По машинам, квартирам, домам, поездкам этого не скажешь. В иной теме, помнится, другой гражданин сказал, что в СССР большинство россиян были пьяницами и неучами и потом, когда СССР рухнул и им пришлось думать свой головой, они оказались не способны...
Ну не совсем так, в инкубаторе-же жили, иммунитета-то нет к капитализму. Тем более бандитскому. Бороться и выживать надо за место под солнцем. Вот и стали братки рулить бывшими инжинерами
Раз народ 17 лет поголовно доволен происходящим, значит - достоин жизни такой. По Сеньке - шапка.
Что предлагаете? новый 17-ый?
(Мавзон @ 15-09-2017 - 23:47)
Раз народ 17 лет поголовно доволен происходящим, значит - достоин жизни такой. По Сеньке - шапка.
Что предлагаете? новый 17-ый?
У вас какие то экстремистские грезы..Если кто то говорит, о недостатках, то значит мечтает о революции..Так? Кроме того, вы таком понятии, как политическая борьба слышали? Или это не Наше и она народ мутит? В демократических странах, все недовольные высказываются в СМИ и голосуют на выборах, за тех кто им больше подходит..
Странная у вас трактовка обычной критики, которая есть во всем мире..
(Island Girl @ 15-09-2017 - 23:27)
...У 50 % россиян доход ниже 22 тыс. руб. в месяц. ..Доход более тысячи долларов имеют что-то около 10 % россиян.Тысяча долларов это где-то 55тыс? Остальные меньше?? Да ладно!
По машинам, квартирам, домам, поездкам этого не скажешь. А что квартиры, машины? В кредиты влезают, отдать не могут. Почти 8 млн россиян потенциальные банкроты.Снижение реальных доходов населения продолжается 31 месяц. Покупательская способность растет разве что в отношении набора для щей.
Растет число тех, кто берет микрозаймы:
"По оценкам Росстата, в России число людей с доходами ниже прожиточного минимума выросло с 2014 г. до 2016 г. на 19% до 19,8 млн человек, пенсионеров среди них 16%. Для работающих микрокредиты – палочка-выручалочка до зарплаты, ведь половина работающих россиян имеет в месяц ниже 22 800 руб. (так называемый медианный доход), а самый частый доход – 12 700 руб. в месяц (так называемый модальный доход)".
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2...ezhdu-zarplatoi
Что-то не очень веселая картина...
Это сообщение отредактировал Island Girl - 16-09-2017 - 01:56
У вас какие то экстремистские грезы..Если кто то говорит, о недостатках, то значит мечтает о революции..Так?
Нет, не так. Но как говориться «Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» А то радовались все уже в 17-ом, когда царя скинули.
В демократических странах, все недовольные высказываются в СМИ и голосуют на выборах, за тех кто им больше подходит..
Ой перстаньте эти клише повторять. Сколько там сроков Коль был у власти? 17? а сколько уже Меркель у власти? Меркель опять выбирут, потому что СМИ внушают что другой альтернативы просто нет.
Немного забавного из реала, о пропаганде антикапитализма на местах Васями Пупкиными..вернее это навязывание противостояния в обществе и с детских лет..
Ребенок к ЕГЭ готовится вот по таким задачам..интересен облик составителя задачи..
Оффтоп с моей стороны, просто отвечу на картинку. Вот не изжита школьная проблема постановки вопроса в тех же задачках в каком-то идеализированном, оторванном от жизни виде, не учитывающая каких-то ещё других реальных или реально возможных факторов. Всегда берутся некие н.у., как и тут: за сколько лет... если з/п 15 тыщ, $=72 рэ... Ну!..
Хорошо в ВУЗах (по крайней мере советских, не знаю как сейчас) от этого отучали, отрезвляли, приземляли из мира идеальных форм, чисел, условий. А это немаловажно, поскольку формирует склад мышления.
Как вот есть, кстати очень распространённый, пример из практики управления. Когда коллективу, фирме нужно решить 10 проблем, при этом руководство понимает, что все их решить они не смогут, по крайней мере сейчас или в ближайшем будущем. Тогда руководство принимает решение выделить из них допустим 3 главные проблемы и сконцентрироваться всецело на них, дабы не распылять силы и ресурсы. А про остальные 7 коллективу внушают, что это всё ерунда и об этом вообще можно забыть, ибо зачем заниматься ерундой? Но сила внушения руководства такова (технологии менеджмента не стоят на месте, совершенствуются), что она одновременно является и самовнушением. В итоге проблемы не решённые в краткосрочной перспективе никуда не исчезают, а просто переходят на среднесрочный уровень, а затем на общесистемный, что приводит к кризису системы по традиции в самый неожиданный и неподходящий момент.
Это сообщение отредактировал de loin - 16-09-2017 - 12:26
Ребенок к ЕГЭ готовится вот по таким задачам..интересен облик составителя задачи..
Облик составителя этой задачи незамысловатый.
Достаточно уметь пользоваться любым текстовым редактором и иметь выход в интернет что бы написать и выложить это.
Ой перстаньте эти клише повторять. Сколько там сроков Коль был у власти? 17? а сколько уже Меркель у власти? Меркель опять выбирут, потому что СМИ внушают что другой альтернативы просто нет.
У власти в Германии не канцлер, а обычно коалиция партий. ФРГ - парламентская республика.
И насколько хорошо Вы знаете немецкие СМИ, чтобы такое заявлять?
Удивительно от вас такое слышать.
Негативные последствия для меня очевидны.
После того, как Россия утратит ядерное оружие, она лишится своего суверенитета в течении совсем короткого времени.
Вот этот "суверенитет" каждый раз как-то ускользает из-под моего понимания... Но Вы - умница, Вы растолкуете такой бестолочи, как я. Приведите мне пример государства, которое лишилось суверенитета из-за своей военной слабости. Да даже просто государство, которое лишилось суверенитета! Или которое его просто не имеет по любой причине.
В отличие от записных форумских "патриотов" я ни секунды не заблуждаюсь относительно истинной "мощи" российского не-ядерного оружия.
Так что без ЯО России просто будет нечем ответить на агрессию со стороны Китая или НАТО. И с Китаем не очень понятно. Разве современный Китай - агрессивное государство?
Пока большинство населения состоит из субъектов, верящих что они "достойны достойной жизни, нужно только правильный капитализм устроить, но чтобы кто-то устроил, дядя международный " - у населения будет та жизнь, которой население и достойно. Жизнь крепостных холопов.
Ну что ж - это правда. Во всей ее жесткости и неприглядности. По крайней мере, для России. Недостаточно отменить рабство - холопы от этого не перестанут быть холопами, они все равно будут искать себе Барина.
Человеческое сообщество нашло — как всегда, методом проб и ошибок, жестоких проб и кровавых ошибок — некое устойчивое состояние, соответствующее и уровню производительных сил, и массовой психологии миллионов, и это состояние оказалось в высшей степени устойчивым! Каждый отдавал — добровольно! — огромный кусок своей свободы в обмен на небольшой, но верный кусок хлеба и некоторую уверенность в завтрашнем дне. (Такова была еще совсем недавно цена того, что сейчас мы называем социальной защищенностью.) Правда, когда кусок хлеба становился слишком уж мал или исчезала уверенность в завтрашнем дне (кровавый кретинизм суверенов, чрезмерно затянувшиеся войны, проигранные войны, чума), равновесие нарушалось, и чудовищные по жестокости бунты сотрясали целые страны, но это лишь кровавые минуты истории, а на протяжении многих и многих часов пирамида общественного устройства стояла неколебимо, ибо в сущности много ли человеку надо? Ежедневный ломоть хлеба да какая-нибудь уверенность в завтрашнем дне.
Ранний капитализм эту устоявшуюся систему отношений разрушал без всякой пощады и вышвыривал вчерашнего раба на улицу, давая ему полную свободу действий и лишая его при этом каких-либо гарантий. Это было страшно. Это было непостижимо. Это невозможно было вынести!
И вчерашний раб восстал.
Назад! Назад, в крепостное рабство, в теплый вонючий закуток — прижаться к барскому сапогу, барин суров, но милостив, он выпорет на конюшне, он отберет все, что ты заработал, но если ты не заработал ничего, он же и не даст тебе сдохнуть с голоду в этом жестоком равнодушном мире, где правят теперь потерявшие человеческий облик и самоё веру в Бога жестокие и равнодушные дельцы.
Стругацкие как всегда точны.
"Правильный" капитализм - это жизнь соками истреблённых и ограбленных индейцев, негров, азиатов..... и русских, да, кто думает иначе идиот.... Правильный капитализм - это капитализм Швеции или Южной Кореи. Если Вы не в курсе.
Всем, кто с этим не согласен, предлагаю изложить и обосновать негативные последствия подобного шага для России
2. Подобное мне сложно поддержать, поскольку термин "вооруженные силы наступательного характера" есть чушь собачья, а репрессивный аппарат обязательно нужен любой власти, даже самой разлиберальной
3. Поддерживаю. Я считаю, что весь судейский корпус нужно распустить и набрать новый - из числа юристов, ранее не имевших отношения к судебной системе. То же и с прокуратурой.
4. Я б сказал так: пригласить квалифицированные кадры. Причем неважно - западные это будут менеджеры, или восточные. Полезно, когда на ключевых административных должностях находятся люди, не имеющие коррупционных связей в России,
5. Неужели против этого кто-то будет выступать?
Мы согласны, только почему одни ядерные силы? Почему не всю армию? И ещё два вопроса - мы были дураки, когда разрабатывали ядерное оружие и оно не давало мира все эти годы? Американцам тоже надо отказаться от ядерного оружия? Зачем оно им при подавляющем превосходстве других сил?
Откуда в самом раз либеральном порядке вдруг массовые беспорядки?
3. Чтобы и другие могли навороваться?
4. И имеющие таковые в своих странах или ТНК?
5. Надо выяснить кто такие государственные преступники. Может кто затеял перестройку? Кто требует десталинизации? Кто требует либерализации? Кто проводил залоговые аукционы?
Приведите мне пример государства, которое лишилось суверенитета из-за своей военной слабости.
Украина. Если бы на Украине оставалось ЯО, Крым оставался бы украинским. Для меня это очевидно.
И с Китаем не очень понятно. Разве современный Китай - агрессивное государство?
Китай сегодня - это, имхо, самое агрессивное государство в мире.
Китай осуществляет ползучую и неотвратимую экономическую экспансию по всему миру.
Я воочию наблюдаю этот процесс в Италии - кровь холодеет в жилах.
Нет, не так. Но как говориться «Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» А то радовались все уже в 17-ом, когда царя скинули.
В демократических странах, все недовольные высказываются в СМИ и голосуют на выборах, за тех кто им больше подходит..
Ой перстаньте эти клише повторять. Сколько там сроков Коль был у власти? 17? а сколько уже Меркель у власти?
Вы задумывались над этой цитатой? Едет человек на автомобиле, а дорога плохая, но он если не знает, как ее улучшить, ибо не специалист, а просто налогоплательщик, то должен молчать? Извините, ерунда какая то..гражданин высказывает недовольство, а как улучшить должны знать специалисты, которым граждане платят из своих налогов.
Коля, немцы очень любили, ибо уровень жизни рос..Меркель, просто лучше остальных кандидатов..у вас есть другой вариант их наличия присутствия, столь долгий срок?
Да даже просто государство, которое лишилось суверенитета!
Речь Посполита.
(Плепорций @ 16-09-2017 - 22:58)
Приведите мне пример государства, которое лишилось суверенитета из-за своей военной слабости.
Украина. Если бы на Украине оставалось ЯО, Крым оставался бы украинским. Для меня это очевидно.
Причем здесь ЯО ? Если бы на территории Украины было РЕАЛЬНОЕ государство , а не недогосударство , то ни о каких референдумах в Крыму и речи бы не зашло... Пусть кто-нибудь попробует оттяпать пару болот у Белорусов...
Причем здесь ЯО ? Если бы на территории Украины было РЕАЛЬНОЕ государство , а не недогосударство , то ни о каких референдумах в Крыму и речи бы не зашло...
Достаточно наличия ЯО.
И никто бы даже и сунуться со своими вежливыми человечками не посмел бы.
А государство или недогосударство - это всего лишь ярлыки, развешанные СМИ.
(muse 55 @ 17-09-2017 - 19:49)
Причем здесь ЯО ? Если бы на территории Украины было РЕАЛЬНОЕ государство , а не недогосударство , то ни о каких референдумах в Крыму и речи бы не зашло...
Достаточно наличия ЯО.
И никто бы даже и сунуться со своими вежливыми человечками не посмел бы.
А государство или недогосударство - это всего лишь ярлыки, развешанные СМИ.
Значит если все страны в мире обретут ЯО, в Мире воцарится Мир?
Достаточно наличия ЯО.
И никто бы даже и сунуться со своими вежливыми человечками не посмел бы.
Дык куда стрелять ЯО то? По Севастополю? Или сразу по Москве? Применение ЯО это игра ва банк, т.е. когда нечего терять как Северной Корее. Кто то в Киеве хотел бы получить ответный ядерный удар?
Правильный капитализм - это капитализм Швеции или Южной Кореи. Если Вы не в курсе.
Вот этот слева генерал Пак Чон Хи - отец корейского экономического чуда. Рядом его соратники в этом деле. По лицам видно, что это столпы юриспруденции и с молоком матери впитали любовь к демократическим ценностям и уважение к правам человека. Хотите такого капитализма?
Правильный капитализм - это капитализм Швеции
Ну да, капитализм шведских семей.
Шведскому капитализму – шведскую семью ( или там наоборот: шведской семье – шведский капитализм)! А шведской семье – шведский стол и шведскую стенку!
Ну конечно же он хорош. Очень хорошо, что в 1944 г. Валленберги прослушали хорошего совета их гостя из Columbia Pictures (или MGM? – не важно) и согласились выключить 3-й рейх из розетки, что называется. Полностью прекратили в Германию поставки металла. С учётом того, что для Гитлера Швеция была практически единственным источником металла, это был хорошее решение. Союзникам-то пора было уже 2-й фронт открывать, поэтому любезное согласие Валленбергов было очень кстати.
Правда Борман ухитрился примерно в то же время открыть в Швеции ≈ 300-400 нацистских фирм... Но это какбэ... гм...
Ну вот видите в каких нелёгких условиях развивался шведский капитализм по пути к вершине своего процветания! О-от!..
«Только поздно – мы все на вершине,
и теперь только вниз босяком» ©