Умар Джабраилов открыл огонь из огнестрельного оружия с криками "живым не возьмете" и "без боя не сдамся".
По счастью, никто не пострадал.
Против Джабраилова возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство» (ст. 213 УК).
А мерой пресечения избрана подписка о невыезде.
Очевидно, суд предположил, что подозреваемый не представляет опасности для окружающих и не сможет никак повлиять на следствие и на свидетелей.
Ну, в самом деле, каким образом может повлиять влиятельный чеченец, вооруженный, помимо наградного пистолета и еще и автоматом Калашникова (на который у него, безусловно, имеется разрешение), на свидетелей?
Никак не может, это же очевидно.
И практически одновременно для режиссера Кирилла Серебренникова, подозреваемого в причастности не целевом расходовании средств, выделенных на культурные мероприятия, избрана более суровая мера пресечения - домашний арест.
Видимо, потому, что будучи на свободе, он представляет опасность для общества и может манипулировать следствием и влиять на свидетелей.
Собственно, вопрос.
А кто более опасен для общества? И кого нам надо больше опасаться?
Стрельба не в людей и не при людях.
Читала, что за это ему вообще может грозить только административка.
Ему светит больше за наркотики, которые якобы нашли в его крови, если докажут хранение в большом объеме.
Еще, вроде как, могут притянуть незаконный оборот патронов, если он стрелял левыми.
Так что да, наркотики, хулиганство, порча имущества - это менее серьезные преступления, чем расхищение бюджетных денег.
Но Серебренников то тоже не сидит.
А, по-моему, им обоим место в СИЗО. Джабраилову, по крайней мере, 15 суток за хулиганство, раз уж это так квалифицировали.
Это сообщение отредактировал Lileo - 04-09-2017 - 14:06
Маленькая деталь, которую вы намеренно упустили.
Стрельба не в людей и не при людях.
Читала, что за это ему вообще может грозить только административка.
Ему светит больше за наркотики, которые якобы нашли в его крови, если докажут хранение в большом объеме.
Еще, вроде как, могут притянуть незаконный оборот патронов, если он стрелял левыми.
Так что да, наркотики, хулиганство, порча имущества - это менее серьезные преступления, чем расхищение бюджетных денег.
Но Серебренников то тоже не сидит.
А, по-моему, им обоим место в СИЗО. Джабраилову, по крайней мере, 15 суток за хулиганство, раз уж это так квалифицировали.
Если наркотики нашли в крови только, это тоже административка. Вот с ним нашли наркотики, еще не употребленные, то это дело другое.
Незадачливый жулик, ограбивший меня в универсаме Дикси чрез два месяца после отбытия своего третьего срока, тоже до суда ходил под подпиской о невыезде. Нормальная мера пресечения. СИЗО и так загружены. Новые строить надо.
Так что да, наркотики, хулиганство, порча имущества - это менее серьезные преступления, чем расхищение бюджетных денег.
Но стрельбы определенно была, и хорошо еще, что без жертв. А воровство еще надо доказать. И чем в связи с этим более опасен Серебренников?
Маленькая деталь, о которой вы намеренно не упомянули.
Стрельба не в людей и не при людях. В первых сообщениях об инциденте говорилось, что Джабраилов начал стрельбу, когда открыл дверь горничной с едой, заказанной в номер.
А вот спустя короткое время горничная изменила показания. И теперь по версии следствия, дверь в номер вообще не открывалась.
Более того, полиция уже не подтверждает криков Джабраилова, что он не сдастся без боя и живым его не возьмут.
Но это конечно же, вовсе не от того, что Джабраилов влияет на свидетелей, такое и в голову никому не придет, божеупаси.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-09-2017 - 14:32
Маленькая деталь, о которой вы намеренно не упомянули.
Стрельба не в людей и не при людях.
это кем установлено? Уже было решение суда чтоли?!
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров провел в своем инстаграме прямой эфир, во время которого заявил, что его позиция по событиям в Мьянме может не соответствовать позиции России. Он также добавил, что в данном вопросе он скорее солидарен с главой Турции Рейджепом Эрдоганом. здесь
Хотя мусульмане выкрикивали довольно агрессивные лозунги.
Но им не ломали рук, не тащили в автозаки.
Кажется, становится понятным, кто у нас в России подлинные носители духовных скреп.
И чем в связи с этим более опасен Серебренников? Их обоих не считают опасными, раз они не сидят.
А Серебренникова, видимо, ограничили в передвижениях и контактах, чтоб он по родственникам сдавших его не шастал и разборки не устраивал, т.к. повод у него имеется.
Ну или какие там еще соображения у тех, кто избрал такую меру пресечения.
Это сообщение отредактировал Lileo - 04-09-2017 - 17:33
Я не видела Россию лет 10, в прошлом году я сделала тур по питеру, но я ее видела либо из машины друзей да вообще не видела.
А буквально 15 дней назад, я как вернулась из города героя. Город герой мои трезвые, не глупые глаза поразил своей "совковостью".
10 лет назад вы стремились к обратному но пришли в тому что было лет 20 назад? Какой 20, я думаю это не застала, стой, Брежнев, все голодные, стоят в стойку но хорошие.
Но патриотизм и гордость так и пред, столовые с паяными мордами из, или что то типа шашлытоная,,, ребята.......
(Lileo @ 04-09-2017 - 14:01)
Так что да, наркотики, хулиганство, порча имущества - это менее серьезные преступления, чем расхищение бюджетных денег. Но стрельбы определенно была, и хорошо еще, что без жертв. А воровство еще надо доказать. И чем в связи с этим более опасен Серебренников? Серебренников может повлиять на ход следствия. Денежные передачи, договоренности, это то, чего щас копает следствие. А на что может повлиять Джабраилов? Или может он скроется за границей бросив свои миллиарды вместо того что бы пару недель общественных работ отработать на строительстве какой-нибудь детской площадке. Там и так все ясно. Мера пресечения это не наказание. Неприятно конечно, но многие губернаторы в СИЗО сидят в ожидании суда. А там еще хуже, можете спросить директора Роскосмоса на спиритическом сеансе.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-09-2017 - 01:26
Конечно разные меры, для разных людей, ибо одни собирают духовные скрепы, а другие их разрушают..
Вот тут меру пресечения определяли по существующим пунктам. Или хочешь сказать что Серебренникова судебная власть просто не любит?
(Sorques @ 04-09-2017 - 15:36)
Конечно разные меры, для разных людей, ибо одни собирают духовные скрепы, а другие их разрушают..
Вот тут меру пресечения определяли по существующим пунктам. Или хочешь сказать что Серебренникова судебная власть просто не любит?
Наоборот, судебная власть (а так же полиция, ОМОН, следователи, дознаватели, прокуроры и свидетели) испытывают необъяснимую любовь к чеченцам.
Не знаю, почему.
Вот даже митинг не разогнали, хоть и не санкционированный.
У вас нет предположений, почему так? Откуда такая любовь?
к тем или другим вопросам, например автодорожные штрафы в Финляндии
сильно разнятся в зависимости от того, кого штрафуют ("бедного" студента или работягу),
так что мера пресечения вполне обоснованно может зависеть от конкретной
личности "пресекаемого" )))
(Xрюндель @ 05-09-2017 - 13:38)
Вот даже митинг не разогнали, хоть и не санкционированный.
У вас нет предположений, почему так? Откуда такая любовь?
Все помнят, что случилось после того, как стражи порядка плохо обошлись с молодой чеченкой, потребовав у неё документы, затем арестовав отца и брата... Рамзан всех заставил извиняться.
Чеченцы в России- раса господ, не забывайтесь, холопы(((
ну в разных странах мира давно существует дифференцированный подход
к тем или другим вопросам, например автодорожные штрафы в Финляндии
сильно разнятся в зависимости от того, кого штрафуют ("бедного" студента или работягу),
так что мера пресечения вполне обоснованно может зависеть от конкретной
личности "пресекаемого" )))
А что в данном случает играет определяющую роль?
Национальность?
Или вероисповедание?
Ну, типа русских православных можно на митингах винтить в автозаки, а чеченов мусульман нет?
(Vuego @ 05-09-2017 - 13:48)
ну в разных странах мира давно существует дифференцированный подход
к тем или другим вопросам, например автодорожные штрафы в Финляндии
сильно разнятся в зависимости от того, кого штрафуют ("бедного" студента или работягу),
так что мера пресечения вполне обоснованно может зависеть от конкретной
личности "пресекаемого" )))
А что в данном случает играет определяющую роль?
Национальность?
Или вероисповедание?
Ну, типа русских православных можно на митингах винтить в автозаки, а чеченов мусульман нет?
У нас определяющую роль играет любовь луноликого..
кого он любит- трогать нельзя.
Кого не любит- можно делать что угодно..
вот что вещает враг России по этому поводу, сняв очередной видос на деньги Сороса полученные через посла США в Франции, ну или как то так
Странно, что кремлеботы не начали после этого ролика вселенский визг, что "анальный все врет и продался за печеньки"
Может методичку по ситуации еще не разослали?
У нас определяющую роль играет любовь луноликого..
кого он любит- трогать нельзя.
Кого не любит- можно делать что угодно..
Я не думаю, что ОН любит чеченских мусульман.
Честно говоря, я полагаю, что он их всерьез опасается.
А что в данном случает играет определяющую роль?
это на усмотрении того, кто собственно выбирает меру пресечения, а именно на усмотрении судьи...
это на усмотрении того, кто собственно выбирает меру пресечения, а именно на усмотрении судьи...
Ну то есть, если бы Серебренников стрелял бы из боевого оружия в гостинице, то его бы то же не стали сажать под домашний арест.
Его репутации и творческой деятельности будет нанесен большой ущерб.
Жаль, что он не уехал, когда была возможность.
Кстати, мне кажется, что его все же выпустят. Вот такое у меня ощущение.
Ну то есть, если бы Серебренников стрелял бы из боевого оружия в гостинице, то его бы то же не стали сажать под домашний арест.
Главное, не что делает, а кто, вернее какая духовность..Серебренников, носитель современной прозападной культуры или вернее духовности, а у нас сейчас вектор на Восток..поэтому он чуждый и опасный разрушитель нового тренда..
Вот тут меру пресечения определяли по существующим пунктам. Или хочешь сказать что Серебренникова судебная власть просто не любит?
Уел. Да, судебная власть у нас безусловно абсолютно независима в своих воззрениях и никакими доводами кроме фактов, не руководствуется.
(Xрюндель @ 05-09-2017 - 16:40)
Ну то есть, если бы Серебренников стрелял бы из боевого оружия в гостинице, то его бы то же не стали сажать под домашний арест. Главное, не что делает, а кто, вернее какая духовность..Серебренников, носитель современной прозападной культуры или вернее духовности, а у нас сейчас вектор на Восток..поэтому он чуждый и опасный разрушитель нового тренда..
Да с духовностью у него вообще полный швах.
Рожа чересчур интелехентная, но на западный манер, с гнильцой.
И с ориентацией у него... Не того... По слухам.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-09-2017 - 17:11
Вот тут меру пресечения определяли по существующим пунктам. Или хочешь сказать что Серебренникова судебная власть просто не любит?
Про Серебреникова не скажу, не знаю.
А вот то, что судебная власть ОЧЕНЬ любит чеченцев - это факт.
(Безумный Иван @ 05-09-2017 - 01:28)
Вот тут меру пресечения определяли по существующим пунктам. Или хочешь сказать что Серебренникова судебная власть просто не любит?
Про Серебреникова не скажу, не знаю.
А вот то, что судебная власть ОЧЕНЬ любит чеченцев - это факт.
По какой причине? Или может есть какое-то указание их любить?
По данным Верховного суда штатная численность всего судейского корпуса составляет 27 380 человек. При этом, в учет не брались военные и мировые судьи. Из перечисленного количества судей, только 4083 судьи относятся к арбитражным судам, а 23 397 занимаются вопросами общей юрисдикции. Читай далее.
http://www.resheniya-sudov.ru/stati/skolko...ssii-sudej-872/
Неужели среди них не оказалось ни одного человека, кто бы проболтался об этом или выложил бы текст указания любить кавказцев?
Или у всех их искренняя личная взаимная любовь? Слабо верится. Скорее это у Вас необъективная оценка ситуации.
Скорее это у Вас необъективная оценка ситуации.
Мне вот интересно.
Вы реально не понимаете, о чем идет речь или придуриваетесь?
Вы реально не понимаете, почему не разогнали несанкционированный митинг мусульман и при этом жестко винтят русских демонстрантов со значительно менее агрессивными лозунгами.
Сравнили какого-то актеришку с чеченским мафиози
Конечно, белая кость скоро окажется полностью реабилитированной, а вот русский Ваня сядет, и надолго
Кто из них "русский Ваня"?
а вот русский Ваня сядет, и надолго
Такой русский-русский, прям слов нет.
Сравнили какого-то актеришку с чеченским мафиози
Конечно, белая кость скоро окажется полностью реабилитированной, а вот русский Ваня сядет, и надолго
Кто из них "русский Ваня"?
Один более русский чем другой
Или вам только чистопородных подавай ? )