(sawenka @ 01-09-2017 - 14:13)
Причем с весьма некрасивой танцовщицей - так Поклонская сказала, внимательно изучив что-то там.
Да хоть с танцовщиком. Разницы, на самом деле, никакой.
А кстати, насчет "некрасивости". Так может, этот романчик с Матильдой не умаляет святости Николая, а, напротив, добавляет очков к его страстотерпению. Делал над собой усилие, терпел, преодолевал себя, спал с некрасивой теткой.
Ну, если рассматривать страстотерпие как страстность и терпеливость при реализации страстности, то да.
Еще лучше, если Матильда была трансгендером-кроссдрессером.
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 12:56)
я считаю, что если признали его святым , то стоит отнестись к его фигуре с уважением.
Хотя бы не снимать в его роли актера известного съемками в порнофильмах и весьма неопределенной ориентации.
Вот в этом то и проблема.
Обездоленный в смысле традиций русский народ начал на ровном месте придумывать себе доморощенные "традиции".
Ну, типа того, как все единодушно должны горевать о погибших при крушении самолета, а тот, кто хором не горюет, предается анафеме.
Или почему то считается, что о причисленных к лику святых нельзя говорить, писать, снимать кино ничего, что может очернить их светлый облик.
Между тем, такой традиции нет и не было никогда. Почитайте житие св. Владимира, к примеру.
В житиях без всякого ложного стеснения написано, что будущий святой, будучи язычником, предавался всякому разврату и прочим греховным забавам.
Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей?
Это какие то ложно понятные и извращенные около православные измышления.
Интересно, вот если сейчас снять правдивое кино о большевистских вождях, об их жизни до оккупации ими России- там будет реально много дряни. Так ведь весь бомонд- и либеральный и красный- дружно объединится в крике- что нельзя раскалывать общество в трудный момент, что не надо раскачивать лодку и тд..
Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?
Кстати,интересно, как скажем бы отреагировали в Англии если королеву Викторию сыграла пожилая актрисса-негритянка с лесби-ориентацией?))
А никак особо не отреагировали бы. Посмеялись чутка и все.
Королева самолично снялась в олимпийском ролике, где она сигает с вертолета на стадион.
Можно представить чтобы Путин в таком ролике снялся? Да ни в жизнь.
[QUOTE=sawenka , 01-09-2017 - 14:05]
Меня тоже "Матильда" смущает- при всей моей антипатии к Н2, я считаю, что если признали его святым , то стоит отнестись к его фигуре с уважением.[/QUOTE]
Хотя бы не снимать в его роли актера известного съемками в порнофильмах и весьма неопределенной ориентации.
Провокацией попахивает.
Актер - это просто актер. С кем он спит и где еще снимался, помимо того, что родного царя-батюшку в принципе играет неродной забугорный мужик, это уже никого не волнует.[/QUOTE]
Играет, Саш, играет.
Это вполне осознанная провокация Учителя- режиссер он весьма посредственный, фильмы его- однодневки, мгновенно забываются, вот и нужна ему популярность такой ценой.
Кстати,интересно, как скажем бы отреагировали в Англии если королеву Викторию сыграла пожилая актрисса-негритянка с лесби-ориентацией?))
Если ты мне нужен больше других - мне все равно, кто ты и с кем.
Понятно, что при объявлении актерского состава сразу же начнутся проверки актерского портфолио, но лично мне до половых предпочтений Айдингера дела нет.
Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?
Корень проблемы тут как раз и состоит в гипертрофированной обидчивости тех, кто считает себя русскими.
А вовсе не в том, что кто то целенаправленно желает плевать кому то в душу.
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:18)
Кстати,интересно, как скажем бы отреагировали в Англии если королеву Викторию сыграла пожилая актрисса-негритянка с лесби-ориентацией?))
А никак особо не отреагировали бы. Посмеялись чутка и все.
Королева самолично снялась в олимпийском ролике, где она сигает с вертолета на стадион.
Можно представить чтобы Путин в таком ролике снялся? Да ни в жизнь.
Публично сделали бы вид, что ничего не заметили, но потом бы сделали участников фильма нежелательными персонами.
Кстати, любимый вами ВВП регулярно снимается в роликах= то амфоры поднимает,то щук ловит..
И все с обнаженным торсом)
Кстати, королева Англии с журавлями летала?)))
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:25)
Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?
Корень проблемы тут как раз и состоит в гипертрофированной обидчивости тех, кто считает себя русскими.
А вовсе не в том, что кто то целенаправленно желает плевать кому то в душу.
Гипертрофированная обидчивость? вполне возможно- после 100 лет уничтожения русской нации она и выработалась.
Но если хотите узнать о реальной обидчивости- пошутите о Холокосте...
И что тем для фильмов нет? Хочется Учителю клубнички- снимал бы кино о Е2 и Потемкине. Или Орлове..
Вот где страсти то кипели
(Xрюндель @ 01-09-2017 - 13:19)
Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей?
Причем с весьма некрасивой танцовщицей - так Поклонская сказала, внимательно изучив что-то там.
Не назвала бы её некрасивой, тем более по тем временам.
В любом случае мужским вниманием она не была обделена, в отличие от Поклонской, от которой мужья один за другим сбегают.
И что тем для фильмов нет?
Да в чем проблема то с этой темой?
Кому не нравится - может просто НЕ СМОТРЕТЬ. Это же так просто.
Кстати, любимый вами ВВП регулярно снимается в роликах= то амфоры поднимает,то щук ловит..
И все с обнаженным торсом)
Кстати, королева Англии с журавлями летала?)))
Вы не понимаете разницы, увы.
А разница в наличии или отсутствии самоиронии.
(Xрюндель @ 01-09-2017 - 14:28)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:25)
Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?
Корень проблемы тут как раз и состоит в гипертрофированной обидчивости тех, кто считает себя русскими.
А вовсе не в том, что кто то целенаправленно желает плевать кому то в душу.
Гипертрофированная обидчивость? вполне возможно- после 100 лет уничтожения русской нации она и выработалась.
Но если хотите узнать о реальной обидчивости- пошутите о Холокосте...
И что тем для фильмов нет? Хочется Учителю клубнички- снимал бы кино о Е2 и Потемкине. Или Орлове..
Вот где страсти то кипели
Он снимал про Матильду. Ну и там немного затесался Николай.
Или про Николая. Ну и там немного затесалась Матильда.
Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла?
Это был не тот народ.
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:30)
Кстати, любимый вами ВВП регулярно снимается в роликах= то амфоры поднимает,то щук ловит..
И все с обнаженным торсом)
Кстати, королева Англии с журавлями летала?)))
Вы не понимаете разницы, увы.
А разница в наличии или отсутствии самоиронии.
У ВВП вполне достаточно самоиронии.
На 3 королев хватит.
Я ненавижу его не за отсутствие самоиронии или чувства юмора.
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:32)
И что тем для фильмов нет? Хочется Учителю клубнички- снимал бы кино о Е2 и Потемкине. Или Орлове..
Вот где страсти то кипели
А ему захотелось вот такую тему... Имеет право.
Судя по отзывам чиновников Минкульта, это фильм о любви. Что такого-то?
Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла?
Интересно, откуда у вас такие сведения- соцопрос проводили?
И, кстати, "народ" толпами плакало о смерти Сталина...Что теперь Сталина обелим за все его преступления?
Сдается мне, не сиюминутная оценка современников важна в понимании роли того или иного персонажа.
Да и сама личность Н2 уже не важна. Важен факт, что РПЦ признала его святым...
Вот на этом моменте и стоило бы призадуматься Учителю..
Но нет, ему захотелось провокации..
И заметьте- волну, которую подняли против Поклонской активно тиражируют..слова же тех людей, которые ее поддержали - стараются замолчать..
Мне понравились слова Охлобыстина о ситуации с "Матильдой"
(Island Girl @ 01-09-2017 - 14:56)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:32)
И что тем для фильмов нет? Хочется Учителю клубнички- снимал бы кино о Е2 и Потемкине. Или Орлове..
Вот где страсти то кипели
А ему захотелось вот такую тему... Имеет право.
Судя по отзывам чиновников Минкульта, это фильм о любви. Что такого-то?
Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла?
Интересно, откуда у вас такие сведения- соцопрос проводили?
Если о расстреле: в тот год в России происходили такие катаклизмы, что двадцать три ступеньки вниз для бывшего царя с семьей вряд ли для кого-то стали потрясением.
Если о сегодняшней "любви": она целенаправленно культивируется Властью с 90-х, как безопасный способ отвлечения внимания населения от сегодняшних проблем России.
(Xрюндель @ 01-09-2017 - 13:19)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 12:56)
я считаю, что если признали его святым , то стоит отнестись к его фигуре с уважением.
Хотя бы не снимать в его роли актера известного съемками в порнофильмах и весьма неопределенной ориентации.
Вот в этом то и проблема.
Обездоленный в смысле традиций русский народ начал на ровном месте придумывать себе доморощенные "традиции".
Ну, типа того, как все единодушно должны горевать о погибших при крушении самолета, а тот, кто хором не горюет, предается анафеме.
Или почему то считается, что о причисленных к лику святых нельзя говорить, писать, снимать кино ничего, что может очернить их светлый облик.
Между тем, такой традиции нет и не было никогда. Почитайте житие св. Владимира, к примеру.
В житиях без всякого ложного стеснения написано, что будущий святой, будучи язычником, предавался всякому разврату и прочим греховным забавам.
Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей?
Это какие то ложно понятные и извращенные около православные измышления.
Интересно, вот если сейчас снять правдивое кино о большевистских вождях, об их жизни до оккупации ими России- там будет реально много дряни. Так ведь весь бомонд- и либеральный и красный- дружно объединится в крике- что нельзя раскалывать общество в трудный момент, что не надо раскачивать лодку и тд..
Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?
тут есть маленькая трудность : лидеры большевиков тщательно избавлялись от свидетельств о бытовой компоненте своих нелёгких судеб.
Вот в этом то и проблема.[/QUOTE]
Обездоленный в смысле традиций русский народ начал на ровном месте придумывать себе доморощенные "традиции".
Ну, типа того, как все единодушно должны горевать о погибших при крушении самолета, а тот, кто хором не горюет, предается анафеме.
Или почему то считается, что о причисленных к лику святых нельзя говорить, писать, снимать кино ничего, что может очернить их светлый облик.
Между тем, такой традиции нет и не было никогда. Почитайте житие св. Владимира, к примеру.
В житиях без всякого ложного стеснения написано, что будущий святой, будучи язычником, предавался всякому разврату и прочим греховным забавам.
Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей?
Это какие то ложно понятные и извращенные около православные измышления.
Интересно, вот если сейчас снять правдивое кино о большевистских вождях, об их жизни до оккупации ими России- там будет реально много дряни. Так ведь весь бомонд- и либеральный и красный- дружно объединится в крике- что нельзя раскалывать общество в трудный момент, что не надо раскачивать лодку и тд..[/QUOTE]
Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?
тут есть маленькая трудность : лидеры большевиков тщательно избавлялись от свидетельств о бытовой компоненте своих нелёгких судеб.
Да, шифровались они серьезно.
Знали, что их реальные образы уж больно не соответствовали образам пропагандируемым.
Но и того, что сохранилось вполне достаточно чтобы показать их грязные душонки.
[QUOTE=ih5656 , 01-09-2017 - 16:10]
Вот в этом то и проблема.[/QUOTE]
Обездоленный в смысле традиций русский народ начал на ровном месте придумывать себе доморощенные "традиции".
Ну, типа того, как все единодушно должны горевать о погибших при крушении самолета, а тот, кто хором не горюет, предается анафеме.
Или почему то считается, что о причисленных к лику святых нельзя говорить, писать, снимать кино ничего, что может очернить их светлый облик.
Между тем, такой традиции нет и не было никогда. Почитайте житие св. Владимира, к примеру.
В житиях без всякого ложного стеснения написано, что будущий святой, будучи язычником, предавался всякому разврату и прочим греховным забавам.
Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей?
Это какие то ложно понятные и извращенные около православные измышления.
Интересно, вот если сейчас снять правдивое кино о большевистских вождях, об их жизни до оккупации ими России- там будет реально много дряни. Так ведь весь бомонд- и либеральный и красный- дружно объединится в крике- что нельзя раскалывать общество в трудный момент, что не надо раскачивать лодку и тд..[/QUOTE]
Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?
тут есть маленькая трудность : лидеры большевиков тщательно избавлялись от свидетельств о бытовой компоненте своих нелёгких судеб.[/QUOTE]
Да, шифровались они серьезно.
Знали, что их реальные образы уж больно не соответствовали образам пропагандируемым.
Но и того, что сохранилось вполне достаточно чтобы показать их грязные душонки.
"Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. - Охота тебе видеть его на судне /унитазе - avp/. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости, она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал, и мерзок - не так, как вы - иначе...".
© А.С. Пушкин
Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла?
Народ в своих эмоциях, исходит из пропаганды..если бы с государем, что то случилось в 1914-1916, то были бы толпы искренне рыдающих, как на похоронах Сталина..если бы Сталина арестовали и заклеймили парагвайским шпионом, то граждане собирались бы на митинги в цехах и полях, с требованием покарать злодея..
В 90-х, к осуждению большевиков подошли интеллигентским способом, то есть попытками чего там объяснить на фактах и в диспутах, это не работает...
Влад, а в чём заключались "крестьянские вкусы" ? Кабаре и варьете в райцентрах не построили?
Вожди были выходцами из крестьянской среды, с соответствующими воззрениями и представлениями, но пытались рулить культурой, не имея о ней ни малейшего представления..Особенно это проявилось в 50-80х..Вспомни Хрущева на художественной выставке..
Обездоленный в смысле традиций русский народ начал на ровном месте придумывать себе доморощенные "традиции".
Ну, типа того, как все единодушно должны горевать о погибших при крушении самолета, а тот, кто хором не горюет, предается анафеме.
Или почему то считается, что о причисленных к лику святых нельзя говорить, писать, снимать кино ничего, что может очернить их светлый облик.
Между тем, такой традиции нет и не было никогда. Почитайте житие св. Владимира, к примеру.
В житиях без всякого ложного стеснения написано, что будущий святой, будучи язычником, предавался всякому разврату и прочим греховным забавам.
Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей?
Это какие то ложно понятные и извращенные около православные измышления.[/QUOTE] Интересно, вот если сейчас снять правдивое кино о большевистских вождях, об их жизни до оккупации ими России- там будет реально много дряни. Так ведь весь бомонд- и либеральный и красный- дружно объединится в крике- что нельзя раскалывать общество в трудный момент, что не надо раскачивать лодку и тд..
Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?[/QUOTE] тут есть маленькая трудность : лидеры большевиков тщательно избавлялись от свидетельств о бытовой компоненте своих нелёгких судеб.[/QUOTE] Да, шифровались они серьезно.
Знали, что их реальные образы уж больно не соответствовали образам пропагандируемым.
Но и того, что сохранилось вполне достаточно чтобы показать их грязные душонки.[/QUOTE] "Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. - Охота тебе видеть его на судне /унитазе - avp/. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости, она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал, и мерзок - не так, как вы - иначе...".
© А.С. Пушкин[/QUOTE]
Зачем сей пост вы разместили здесь?
Отправили бы его непосредственно господину Учителю- это было бы в свете обсуждаемой темы гораздо логичнее.
А то получается, что русского Государя обсуждать можно- сколько и как угодно, но стоит тронуть грязные душонки большевизии- так сразу бежите и прячетесь за чужими строчками..
Не стыдно?
Это сообщение отредактировал alexalex83 - 01-09-2017 - 19:23
(Island Girl @ 01-09-2017 - 14:56)
Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла?
Народ в своих эмоциях, исходит из пропаганды..если бы с государем, что то случилось в 1914-1916, то были бы толпы искренне рыдающих, как на похоронах Сталина..если бы Сталина арестовали и заклеймили парагвайским шпионом, то граждане собирались бы на митинги в цехах и полях, с требованием покарать злодея..
В 90-х, к осуждению большевиков подошли интеллигентским способом, то есть попытками чего там объяснить на фактах и в диспутах, это не работает...
Нужна была тотальная декоммунизация страны- с вышвыриванием поганой мумии с Красной площади, с переименованием городов, улиц и площадей. С запретом любых комм. партий. С запретом на 10-20 лет лицам состоявшим в КПСС занимать любые руководящие должности и тд..
Тогда у страны был бы шанс..а сейчас РФ идет по тем же граблям что и СССР, с тем же финалом- только более быстрым.
А то получается, что русского Государя обсуждать можно- сколько и как угодно, но стоит тронуть грязные душонки большевизии- так сразу бежите и прячетесь за чужими строчками..
Не стыдно? Интересно, почему вы, рассуждая о грязных душонках, рассчитываете, что не будут трогать вашего любимого царя?
Имхо, тут работает такая схема: либо более-менее уважаем всех русских правителей и не троллим их почитателей, либо все срут на всех.
Это сообщение отредактировал Lileo - 01-09-2017 - 20:30
Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?
Как последним? Остальные уже сбежали?!
Нужна была тотальная декоммунизация страны- с вышвыриванием поганой мумии с Красной площади, с переименованием городов, улиц и площадей. С запретом любых комм. партий. С запретом на 10-20 лет лицам состоявшим в КПСС занимать любые руководящие должности и тд..
Тогда у страны был бы шанс..а сейчас РФ идет по тем же граблям что и СССР, с тем же финалом- только более быстрым.
Да, нужна была..но Ельцин был мягким человек, да и сам был выходцем из коммунистической элиты..
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:25)
(Xрюндель @ 01-09-2017 - 13:19)
Вот в этом то и проблема.
Обездоленный в смысле традиций русский народ начал на ровном месте придумывать себе доморощенные "традиции".
Ну, типа того, как все единодушно должны горевать о погибших при крушении самолета, а тот, кто хором не горюет, предается анафеме.
Или почему то считается, что о причисленных к лику святых нельзя говорить, писать, снимать кино ничего, что может очернить их светлый облик.
Между тем, такой традиции нет и не было никогда. Почитайте житие св. Владимира, к примеру.
В житиях без всякого ложного стеснения написано, что будущий святой, будучи язычником, предавался всякому разврату и прочим греховным забавам.
Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей?
Это какие то ложно понятные и извращенные около православные измышления.
Интересно, вот если сейчас снять правдивое кино о большевистских вождях, об их жизни до оккупации ими России- там будет реально много дряни. Так ведь весь бомонд- и либеральный и красный- дружно объединится в крике- что нельзя раскалывать общество в трудный момент, что не надо раскачивать лодку и тд..
Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?
тут есть маленькая трудность : лидеры большевиков тщательно избавлялись от свидетельств о бытовой компоненте своих нелёгких судеб.
Да всем было бы до лампочки, кого в юности потрахивали Хрущев с Брежневым - их же не канонизировали.
(Sorques @ 01-09-2017 - 18:37)
(Island Girl @ 01-09-2017 - 14:56)
Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла?
Народ в своих эмоциях, исходит из пропаганды..если бы с государем, что то случилось в 1914-1916, то были бы толпы искренне рыдающих, как на похоронах Сталина..если бы Сталина арестовали и заклеймили парагвайским шпионом, то граждане собирались бы на митинги в цехах и полях, с требованием покарать злодея..
В 90-х, к осуждению большевиков подошли интеллигентским способом, то есть попытками чего там объяснить на фактах и в диспутах, это не работает...
Нужна была тотальная декоммунизация страны- с вышвыриванием поганой мумии с Красной площади, с переименованием городов, улиц и площадей. С запретом любых комм. партий. С запретом на 10-20 лет лицам состоявшим в КПСС занимать любые руководящие должности и тд..
Тогда у страны был бы шанс..а сейчас РФ идет по тем же граблям что и СССР, с тем же финалом- только более быстрым.
Вы типичный бандеровец-правосек. СУГС!
Вы типичный бандеровец-правосек. СУГС!
Заканчивайте с такими эпитетами. В следующий раз получите предупреждение.
(ih5656 @ 01-09-2017 - 08:33)
Влад, а в чём заключались "крестьянские вкусы" ? Кабаре и варьете в райцентрах не построили?
Вожди были выходцами из крестьянской среды, с соответствующими воззрениями и представлениями, но пытались рулить культурой, не имея о ней ни малейшего представления..Особенно это проявилось в 50-80х..Вспомни Хрущева на художественной выставке..
А на Серьезном, конечно, сплошь интеллектуальная элита, прекрасно разбирающаяся в культуре.
Что дает ей право утверждать. что в истории орудовали двоечники (из к/ф "Доживем до понедельника").
Жаль, что клипы размещать нельзя - прекрасная была бы иллюстрация моему тезису, полная аналогия с разгулом обсуждализма-оценивлизма.
А на Серьезном, конечно, сплошь интеллектуальная элита, прекрасно разбирающаяся в культуре.
Что дает ей право утверждать. что в истории орудовали двоечники (из к/ф "Доживем до понедельника").
Жаль, что клипы размещать нельзя - прекрасная была бы иллюстрация моему тезису, полная аналогия с разгулом обсуждализма-оценивлизма.
К сему ты это написал? Доска создана для обсуждения происходящего в мире..Пользователей Серьезного и вообще форумчан, мы на разделе не обсуждаем.
Я тебе уже несколько раз делал на сей счет замечание..
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 20:16)
А то получается, что русского Государя обсуждать можно- сколько и как угодно, но стоит тронуть грязные душонки большевизии- так сразу бежите и прячетесь за чужими строчками..
Не стыдно?
Интересно, почему вы, рассуждая о грязных душонках, рассчитываете, что не будут трогать вашего любимого царя?
Имхо, тут работает такая схема: либо более-менее уважаем всех русских правителей и не троллим их почитателей, либо все срут на всех.
Не мы начали.
Но терпеть не будем.
Кстати, кто из комм. вождей был русским правителем?
(Владимир @ ага , 01-09-2017 - 21:22)
А на Серьезном, конечно, сплошь интеллектуальная элита, прекрасно разбирающаяся в культуре.
Что дает ей право утверждать. что в истории орудовали двоечники (из к/ф "Доживем до понедельника").
Жаль, что клипы размещать нельзя - прекрасная была бы иллюстрация моему тезису, полная аналогия с разгулом обсуждализма-оценивлизма.
К сему ты это написал? Доска создана для обсуждения происходящего в мире..Пользователей Серьезного и вообще форумчан, мы на разделе не обсуждаем.
Я тебе уже несколько раз делал на сей счет замечание..
Не обсуждаю. Бо персоналий не касаюсь.
Просто рекомендую.
Сам живу по принципу "Стоп, себе я думаю - а не дурак ли я?" И другим рекомендую, бо полезно, мне кажется.
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 19:21)
(Sorques @ 01-09-2017 - 18:37)
Народ в своих эмоциях, исходит из пропаганды..если бы с государем, что то случилось в 1914-1916, то были бы толпы искренне рыдающих, как на похоронах Сталина..если бы Сталина арестовали и заклеймили парагвайским шпионом, то граждане собирались бы на митинги в цехах и полях, с требованием покарать злодея..
В 90-х, к осуждению большевиков подошли интеллигентским способом, то есть попытками чего там объяснить на фактах и в диспутах, это не работает...
Нужна была тотальная декоммунизация страны- с вышвыриванием поганой мумии с Красной площади, с переименованием городов, улиц и площадей. С запретом любых комм. партий. С запретом на 10-20 лет лицам состоявшим в КПСС занимать любые руководящие должности и тд..
Тогда у страны был бы шанс..а сейчас РФ идет по тем же граблям что и СССР, с тем же финалом- только более быстрым.
Вы типичный бандеровец-правосек. СУГС!
Единственный ваш "аргумент"- это попытка приклеить оппоненту ярлык?
Слабо...
Надо повышать свой интеллектуальный уровень..
Хотя бы до уровня плинтуса..)
(Lileo @ 01-09-2017 - 20:29)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 20:16)
А то получается, что русского Государя обсуждать можно- сколько и как угодно, но стоит тронуть грязные душонки большевизии- так сразу бежите и прячетесь за чужими строчками..
Не стыдно?
Интересно, почему вы, рассуждая о грязных душонках, рассчитываете, что не будут трогать вашего любимого царя?
Имхо, тут работает такая схема: либо более-менее уважаем всех русских правителей и не троллим их почитателей, либо все срут на всех.
Не мы начали.
Но терпеть не будем.
Кстати, кто из комм. вождей был русским правителем?
Кто из царей был русским правителем?
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:25)
Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?
Как последним? Остальные уже сбежали?!
Кто то сбежал, но большинство- истребили..