(Victor665 @ 01-09-2017 - 17:33)
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 16:19)
Так почему все вступают в военный болк против России и почему никто не хочет остаться в добрых отношениях с Россией?
потому что быть не может никаких добрых отношений с преступниками, находящимися у власти РФ.
А вот с преступниками, находящимися у власти в США и др. стран НАТО совсем другое дело, правда же?
ну да, по мнению всего остального мира- это совсем другое дело.
Своих союзников власти США не убивают в концлагерях и не устраивают там гражданские войны.
Врагам устраивают, а вот союзникам нет- поэтому у них и есть союзники а у России нету.
Ну так товарищи Victor665 и Хрюндель уже ответили честно за что весь мир нас ненавидит.
Слово "ненавидит" включил я. Ибо это самый правильный термин для страны, вступающий в военный блок против нас.
Ты тогда с ними общайся..Ничего, что я свое мнение высказал?
В военные блоки вступают по разным резонам..чаще от страха..например Польшу 300 лет делят, все бы ничего, но поляки 6 млн потеряли в ВМВ, при населении 35 млн в 1939, это самый высокий процент потерь от всего населения, а затем им коммунизм подарили..вот и решили получить гарантии от подобных вариантов Издалека..согласись, что у них есть некоторые резоны..страх и недоверие, нормальные чувства..
Слово "ненавидит" включил я. Ибо это самый правильный термин для страны, вступающий в военный блок против нас. ну вы же и ваша гос власть ненавидите их, и вступаете в блоки против них )) Куда им деваться то? Только защищаться от таких как ваша гос власть человеко- ненавистников.
Спустя какое-то время один блок самораспустился. Вроде бы живи и радуйся. а ненависть к свободным людям у хозяев блока осталась!
Да и толпы лояльных граждан (от 50 до 80% по разным подсчетам) тоже ненавидят всех кто не такой, кто не хочет жопу гос власти СССР и РФ лизать, кто плевать хотел на бандитов захвативших власть в СССР а позднее в РФ.
Защита от бандитов и человеко-ненавистников это ХОРОШО ))
а вы также как и другие государственники- подменяете самооборону и бандитизм. Защищаться от бандитов и убивать их, это не преступление и не убийство в юридическом смысле, это полезное дело. Ненависть к преступникам это Хорошо. Создание военных блоков против преступников это хорошо!
А вот слушаться преступников с целью создания Великой Державы, это плохо и смертельно опасно.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-09-2017 - 19:28
В военные блоки вступают по разным резонам..чаще от страха..например Польшу 300 лет делят, все бы ничего, но поляки 6 млн потеряли в ВМВ, при населении 35 млн в 1939, это самый высокий процент потерь от всего населения, а затем им коммунизм подарили..вот и решили получить гарантии от подобных вариантов Издалека..согласись, что у них есть некоторые резоны..страх и недоверие, нормальные чувства.. Польшу вспомнил. Да за всю историю Польши у нас с ними были хорошие отношения, действительно искренние хорошие отношения тогда и только тогда, когда они были в нашем составе и под нашим влиянием.
Сравнил, блин, 6 млн они потеряли, а тут коммунизм. И сколько они потеряли от коммунизма?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-09-2017 - 19:36
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 19:06)
Слово "ненавидит" включил я. Ибо это самый правильный термин для страны, вступающий в военный блок против нас.
ну вы же и ваша гос власть ненавидите их, и вступаете в блоки против них )) Куда им деваться то? Только защищаться от таких как ваша гос власть человеко- ненавистников.
Может у меня затмение в мозгах? Это что за военный блок против них в который мы вступаем?
Спустя какое-то время один блок самораспустился. Вроде бы живи и радуйся. а ненависть к свободным людям у хозяев блока осталась!
Да и толпы лояльных граждан (от 50 до 80% по разным подсчетам) тоже ненавидят всех кто не такой, кто не хочет жопу гос власти СССР и РФ лизать, кто плевать хотел на бандитов захвативших власть в СССР а позднее в РФ.
Защита от бандитов и человеко-ненавистников это ХОРОШО ))
а вы также как и другие государственники- подменяете самооборону и бандитизм. Защищаться от бандитов и убивать их, это не преступление и не убийство в юридическом смысле, это полезное дело. Ненависть к преступникам это Хорошо. Создание военных блоков против преступников это хорошо!
А вот слушаться преступников с целью создания Великой Державы, это плохо и смертельно опасно.
Спасибо что дополнили ответ, который полностью разбивает аргументы автора топика.
Слово "ненавидит" включил я. Ибо это самый правильный термин для страны, вступающий в военный блок против нас.
Вот тут странное передергивание, вряд ли намеренное, вероятнее, от недопонимания.
Россию никто не ненавидит. Россию опасаются, как пьяного гопника в подворотне.
Отношение к такому гопнику - это не ненависть. Это смесь страха и брезгливости.
Ненависть тут совершенно не при чем.
Помнишь как радовались со щенячим восторгом победе Трампа в надежде что он хоть частично исполнит то что говорил.
Те, кто в России разбирался во внешней политике, радовался победе Трампа по единственной причине - в надежде, что он внесет дестабилизацию во внутреннюю ситуацию США.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-09-2017 - 19:50
Польшу вспомнил. Да за всю историю Польши у нас с ними были хорошие отношения, действительно искренние хорошие отношения тогда и только тогда, когда они были в нашем составе и под нашим влиянием.
Никогда не были хорошими..начиная с 18 века, после раздела Польши у них к России естественная антипатия..затем после 1939, отношения еще больше ухудшились...ты по отношениям судишь по советским телепередачам о польско-советской дружбе..
Сравнил, блин, 6 млн они потеряли, а тут коммунизм. И сколько они потеряли от коммунизма?
Никто из обывателей, на весах не сравнивает..немцы им навязали нацизм и уничтожение, а затем вместо самостоятельности дали коммунизм..в головах как то так..поставь себя на место поляков, как бы ты относился к тем, кто веками страну рвет на части и что то навязывает силой..поляки кстати немцев очень не любят на бытовом уровне, больше чем русских..
Никто из обывателей, на весах не сравнивает..немцы им навязали нацизм и уничтожение, а затем вместо самостоятельности дали коммунизм..в головах как то так..поставь себя на место поляков, как бы ты относился к тем, кто веками страну рвет на части и что то навязывает силой..поляки кстати немцев очень не любят на бытовом уровне, больше чем русских..
Однако в военный блок они вступают в союзе с ними против нас.
Польшу веками рвали на части аккурат тогда, когда они пытались оторвать что-то у нас. Да и не мы одни рвали, однако со всеми остальными они в союзе против нас.
Однако в военный блок они вступают в союзе с ними против нас.
Польшу веками рвали на части аккурат тогда, когда они пытались оторвать что-то у нас. Да и не мы одни рвали, однако со всеми остальными они в союзе против нас.
Что она рвала в 18 веке? Это была слабая держава, а Россия и другие европейские страны активно вмешивались во внутренние дела, ставя на престол своих ставленников, а затем и вообще поделили территорию между тремя империями..это нормально для того времени, но не нужно из них виноватых делать..
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 21:21)
Однако в военный блок они вступают в союзе с ними против нас.
Польшу веками рвали на части аккурат тогда, когда они пытались оторвать что-то у нас. Да и не мы одни рвали, однако со всеми остальными они в союзе против нас.
Что она рвала в 18 веке? Это была слабая держава, а Россия и другие европейские страны активно вмешивались во внутренние дела, ставя на престол своих ставленников, а затем и вообще поделили территорию между тремя империями..это нормально для того времени, но не нужно из них виноватых делать..
А в России национальный праздник - День освобождения Москвы от поляков. Что они на Руси забыли?
А в России национальный праздник - День освобождения Москвы от поляков. Что они на Руси забыли? Речь шла о разделе Польши..а что касается данного события, то поляки поддержали одну из группировок российских элит и вмешались в гражданскую войну..погуглите Семибоярщину и поймете почему появились поляки.."крепкие хозяйственники", пригласили стать царем польского короля..кстати обычное явление для феодализма и не только..в Польшу французского Генриха III призвали на престол, он правда сбежал через год..
Этому событию кстати Романовы придавали большое значение и создали некий миф, с преувеличением свой роли..
Это сообщение отредактировал Sorques - 01-09-2017 - 21:46
(avp @ 01-09-2017 - 21:31)
А в России национальный праздник - День освобождения Москвы от поляков. Что они на Руси забыли?
Речь шла о разделе Польши..а что касается данного события, то поляки поддержали одну из группировок российских элит и вмешались в гражданскую войну..погуглите Семибоярщину и поймете почему появились поляки.."крепкие хозяйственники", пригласили стать царем польского короля..кстати обычное явление для феодализма и не только..в Польшу французского Генриха III призвали на престол, он правда сбежал через год..
Этому событию кстати Романовы придавали большое значение и создали некий миф, с преувеличением свой роли..
С Польшей у нас противоборство было за лидерство в славянском мире. И Польша в этом противоборстве проиграла. Методы обе стороны использовали одинаковы и по меркам тех лет Польша проиграла честно.
Так что теперь? Обида будет вечной? Или все же есть фактор который ее постоянно подогревает, и если убрать этот фактор, обида пропадет?
У нас много к кому накопились вопросы за всю историю. Легче перечислить тех, к кому их нет. Но мы воспринимаем это как историю и не более того.
(de loin @ 01-09-2017 - 17:45)
(Victor665 @ 01-09-2017 - 17:33)
потому что быть не может никаких добрых отношений с преступниками, находящимися у власти РФ.
А вот с преступниками, находящимися у власти в США и др. стран НАТО совсем другое дело, правда же?
ну да, по мнению всего остального мира- это совсем другое дело.
Своих союзников власти США не убивают в концлагерях и не устраивают там гражданские войны.
Ну Вы даёте! Хоть в честь 1-го сентября освежите школьные знания по истории: полистайте про гражданскую войну в США (не говоря уж про Европу), на худой конец « Унесённые ветром» полистайте (или посмотрите, если трудно заняться чтением)...
С Польшей у нас противоборство было за лидерство в славянском мире. И Польша в этом противоборстве проиграла. Методы обе стороны использовали одинаковы и по меркам тех лет Польша проиграла честно.
Так что теперь? Обида будет вечной? Или все же есть фактор который ее постоянно подогревает, и если убрать этот фактор, обида пропадет?
Честно говоря, не припомню, чтобы Польша себя позиционировала пан-славянской империей..
Но мы воспринимаем это как историю и не более того.
Обыватели больше вспоминают что при коммунизме, им не давали буржуазных свобод..ну и 1939 год..
Остальное, безусловно мало кого волнует..пройдет еще 50 лет и это забудут..
(avp @ 01-09-2017 - 21:31)
А в России национальный праздник - День освобождения Москвы от поляков. Что они на Руси забыли?
Речь шла о разделе Польши..а что касается данного события, то поляки поддержали одну из группировок российских элит и вмешались в гражданскую войну..погуглите Семибоярщину и поймете почему появились поляки.."крепкие хозяйственники", пригласили стать царем польского короля..кстати обычное явление для феодализма и не только..в Польшу французского Генриха III призвали на престол, он правда сбежал через год..
Этому событию кстати Романовы придавали большое значение и создали некий миф, с преувеличением свой роли..
Влад, поляки пусть и по "приглашению" хотели прийти всерьез и надолго.
И зверствовали по пути так что немцам в 1941 году и не снилось.
Да и после 1612 года пытались вернуться.
Много местностей вокруг Москвы, на Смоленщине, на Рязанщине были разорены ими вчистую.
Народ тогда не зря поднялся.
Влад, поляки пусть и по "приглашению" хотели прийти всерьез и надолго.
И зверствовали по пути так что немцам в 1941 году и не снилось.
Да и после 1612 года пытались вернуться.
Много местностей вокруг Москвы, на Смоленщине, на Рязанщине были разорены ими вчистую.
Народ тогда не зря поднялся.
Естественно что они хотели создать зависимое от Польши государство и отжать какие нибудь территории, было странно иное..
Войны в те времена велись средневековыми методами..грабили даже когда отвоевывали собственные города..на и не только в 17 веке, во времена наполеоновских войск было тоже самое..
Alex-Feuer
полагаю, что ранее Вы писали ту же ахинею под другим ником. Вопрос: зачем ник поменяли, если всё равно узнать Вас нетрудно по содержанию написанного и степени, ритмам активности? Тот забанили и Вам скучно?
Интересный поворот темы.
С каких это пор усиленно муссируемые опредделенными реваншистскими кругами теории "враждебного окружения" слабой беспомощной всеми забитой и забытой державы стали полнейшей ахинеей?
Вас не затруднит поглубже и поширше развернуть свои мысли на этот счет?
Естественно что они хотели создать зависимое от Польши государство и отжать какие нибудь территории, было странно иное..
Войны в те времена велись средневековыми методами..грабили даже когда отвоевывали собственные города..на и не только в 17 веке, во времена наполеоновских войск было тоже самое..
Вот только Россия вела себя иначе. Никогда не грабила, а наоборот поднимала до своего уровня.
(Sorques @ 01-09-2017 - 23:16)
Естественно что они хотели создать зависимое от Польши государство и отжать какие нибудь территории, было странно иное..
Войны в те времена велись средневековыми методами..грабили даже когда отвоевывали собственные города..на и не только в 17 веке, во времена наполеоновских войск было тоже самое..
Вот только Россия вела себя иначе. Никогда не грабила, а наоборот поднимала до своего уровня.
Спорный вопрос.
Поляки до сих пор пугают детей бандами Буденного и Тарасом Бульбой.
(Безумный Иван @ 02-09-2017 - 01:17)
(Sorques @ 01-09-2017 - 23:16)
Естественно что они хотели создать зависимое от Польши государство и отжать какие нибудь территории, было странно иное..
Войны в те времена велись средневековыми методами..грабили даже когда отвоевывали собственные города..на и не только в 17 веке, во времена наполеоновских войск было тоже самое..
Вот только Россия вела себя иначе. Никогда не грабила, а наоборот поднимала до своего уровня.
Спорный вопрос.
Поляки до сих пор пугают детей бандами Буденного и Тарасом Бульбой.
У Вас как всегда неопровержимые доказательства
(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 01:36)
(Безумный Иван @ 02-09-2017 - 01:17)
Вот только Россия вела себя иначе. Никогда не грабила, а наоборот поднимала до своего уровня.
Спорный вопрос.
Поляки до сих пор пугают детей бандами Буденного и Тарасом Бульбой.
У Вас как всегда неопровержимые доказательства
Общаемся с поляками на разных уровнях.
С Вашей точки зрения "Гарвардский проект" миф??? А "Хьюстонский"??? А так, да, вокруг реально сплошь доброжелатели!
Очень похожи на мифы.
Послание Президента США Б.Клинтона "О положении страны" от 7 февраля 1997 года.
"Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России"
Государственный секретарь США Дж.Бейкер
"Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом"
Директор Центра политики и безопасности Ф.Гафней
"Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой."
Секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский
"Запад должен сделать все возможное,...иначе США и Запад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в результате поражением.. .Россия - ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может быть более высоких ставок"
Президент США Р. Никсон
"Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство... "
"Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство"
Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г. Киссинджер
"... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек"
Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер.
Как-то так...
Это сообщение отредактировал Пожилой ПионЭр - 02-09-2017 - 02:14
(Sorques @ 01-09-2017 - 23:16)
Естественно что они хотели создать зависимое от Польши государство и отжать какие нибудь территории, было странно иное..
Войны в те времена велись средневековыми методами..грабили даже когда отвоевывали собственные города..на и не только в 17 веке, во времена наполеоновских войск было тоже самое..
Вот только Россия вела себя иначе. Никогда не грабила, а наоборот поднимала до своего уровня.
1. Россия лице гос власти- всегда грабила всех, в том числе и своих граждан. Жандарм Европы, тюрьма народов.
2. Свой уровень у России к 1 мировой и тем более после 2 мировой был крайне убогим, и по отношению. к европейским странам она опускала а не поднимала.
3. ЧТО вообще вы называете "подъемом"? Убогие предприятия СССР которые делали запланированные НИКОМУ не нужные Изделия вместо востребованных Товаров?!
Спасибо что дополнили ответ, который полностью разбивает аргументы автора топика
и вам спасибо что ничего не можете возразить автору топика, и ничего не можете по моим доводам возразить.
Может у меня затмение в мозгах? Это что за военный блок против них в который мы вступаем?
ну раньше Варшавский договор был против США и К, сейчас пытаетесь с Белоруссией, с КНДР, и с остатками банд на Украине, Молдавии, Осетии, Абхазии союзничать.
Да хоть пусть ваша гос власть вообще одна в блоке останется (что уже почти и произошло), она же всё равно против США будет вякать и гадить тем, кому с США выгоднее сотрудничать.
Вот поэтому все и вынуждены объединяться против последнего бандита на Земле ))
"... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек"
Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер.
Хотите сказать что Путин снижает численность русских умышленно, чтобы ГосДепу и Англии послужить?
Смело ))
Вообще-то у генералов другая работа. Не слова, а дела. А если они при этом что-то говорят, это у них от избытка эмоций.
Если Вы считаете что это лишь пустые слова, я могу найти доказательства в интернете тому что НАТО приближается к нашим границам с той поры как мы проявили слабость. Если не верите, я найду какая страна и когда вступила в НАТО.
Влияние на страны Восточной Европы и, соответственно, вхождение их в Варшавский Договор, СССР получил в результате победы во ВМВ. Потеря этого влияния и, соответственно, переход их в НАТО, произошло в результате поражения СССР в Холодной войне. Все закономерно.
Собирается США, только не сама, а чужими руками. Зачем? Для расчленения России на части.
Зачем расчленять? Причина та же по которой они расчленили Югославию.
Во-первых, цель расчленения России вряд ли имеет место быть. Зачем США получать вместо одной ядерной страны, целую кучу?
Во-первых, югославский сценарий не проходит для страны с самыми большими в мире запасами ядерного оружия. Даже маленькая КНДР, имея мизерные запасы такого оружия, вполне может рассчитывать, что военное вторжение на ее территорию исключено. Т.е. расчленение военным путем немыслимо. И, как я отметил выше, никому не нужно.
"Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечить прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена. 50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в "холодной войне" и сумевших устранить множество препятствий и барьеров, разделявших мир, в котором жили наши родители..."
Послание Президента США Б.Клинтона "О положении страны" от 7 февраля 1997 года.
"Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России"
Государственный секретарь США Дж.Бейкер
"Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом"
Директор Центра политики и безопасности Ф.Гафней
"Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой."
Секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский
"Запад должен сделать все возможное,...иначе США и Запад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в результате поражением.. .Россия - ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может быть более высоких ставок"
Президент США Р. Никсон
"Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство... "
"Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство"
Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г. Киссинджер
"... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек"
Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер.
Как-то так...
Вы же сами прекрасно понимаете, что это все, по меньшей мере, крайне несерьезно.
Просто тенденциозно подобранный набор надерганных зачем-то невесть откуда престранных цитат, явно выдернутых из контекста.
Не ожидал такой явной подтасовки.
(Sorques @ 01-09-2017 - 23:16)
Естественно что они хотели создать зависимое от Польши государство и отжать какие нибудь территории, было странно иное..
Войны в те времена велись средневековыми методами..грабили даже когда отвоевывали собственные города..на и не только в 17 веке, во времена наполеоновских войск было тоже самое..
Вот только Россия вела себя иначе. Никогда не грабила, а наоборот поднимала до своего уровня.
Россия никого никогда не грабила?
- Ой!
Да хотя бы по окончании 2 Мировой генералы советские и маршалы СОСТАВАМИ товарными перли из Германии награбленное добро - ценности, мебель, одежду, предметы искусства. Это только нелегально. А уж сколько ЛЕГАЛЬНО оттуда вывезли, заводов, техники, ученых и инженеров всех кого удалось поймать
Россия никого никогда не грабила?
- Ой!
Да хотя бы по окончании 2 Мировой генералы советские и маршалы СОСТАВАМИ товарными перли из Германии награбленное добро - ценности, мебель, одежду, предметы искусства. Это только нелегально. А уж сколько ЛЕГАЛЬНО оттуда вывезли, заводов, техники, ученых и инженеров всех кого удалось поймать
Почитайте в международном праве что такое трофеи, призы, контрибуции. Это законно. И сравните что делали конкистадоры с инками.
Берлин не был подвергнут разграблению одобряемому руководством. Мелкие воришки и мародеры не в счет. За такое стреляли и наказывали.
Влияние на страны Восточной Европы и, соответственно, вхождение их в Варшавский Договор, СССР получил в результате победы во ВМВ. Потеря этого влияния и, соответственно, переход их в НАТО, произошло в результате поражения СССР в Холодной войне. Все закономерно.
Ну тогда не надо прикрываться благородными названиями, а будем называть вещи своими именами. Раз уж нас победили в холодной войне. Мы-то считали мир-дружба-жвачка. А они считают что победили. Вот только принудить побежденного исполнять волю победителя до конца не получилось. Выходит что не победили нас, а мы по воле предателей отступили от своих рубежей. И они эти рубежи заняли. Рад что Вы даже не упомянули об их праве тех стран личное мнение. Их это даже не касается. И после всего этого Вы будете утверждать что те кто нас окружает врагами нам не является? Смешно.
Во-первых, цель расчленения России вряд ли имеет место быть. Зачем США получать вместо одной ядерной страны, целую кучу?
Я думаю у них есть план на сей счет и с кучкой маленьких стран всегда легче "договориться" чем с мощной страной.
Во-первых, югославский сценарий не проходит для страны с самыми большими в мире запасами ядерного оружия. Даже маленькая КНДР, имея мизерные запасы такого оружия, вполне может рассчитывать, что военное вторжение на ее территорию исключено. Т.е. расчленение военным путем немыслимо. И, как я отметил выше, никому не нужно.
Смотря каким военным путем. Естественно Сталинграда никто устраивать не будет. Зато разжечь по периметру страны организованные заранее конфликты, это в самый раз. Украина, Грузия, Прибалтика. Ну кто по ним ядерными бомбами будет бить? Индия и Пакистан воевали не одно десятилетие и никто ядерное оружие не применил. ИГИЛ (не к ночи упомянутый) вот если у нас нас на Кавказе начнет делать то что они декларировали. Если они сразу все по периметру возбудятся, туго нам придется. Вот и приходится гасить конфликты пока они не разгорелись. И в Грузии и на Украине и в Сирии. Ничего личного, обычный прагматизм.
Вот только Россия вела себя иначе. Никогда не грабила, а наоборот поднимала до своего уровня.
Не очень понял, что значит иначе... вела себя как все..собирала налоги с присоединенных территорий..
Как это делали англичане в Индии или австрийцы на Балканах..
1. Россия лице гос власти- всегда грабила всех, в том числе и своих граждан. Жандарм Европы, тюрьма народов.
Скажу тоже самое, что и Безумному Ивану..вела себя как все, собирала налоги..
Оба Виктора, скажите пожалуйста, что вашем понимании грабить? Солдаты врываются в дома и выносят все ценное или заставляют платить налоги большие, чем в метрополии?
Россия никого никогда не грабила?
- Ой!
Да хотя бы по окончании 2 Мировой генералы советские и маршалы СОСТАВАМИ товарными перли из Германии награбленное добро - ценности, мебель, одежду, предметы искусства. Это только нелегально. А уж сколько ЛЕГАЛЬНО оттуда вывезли, заводов, техники, ученых и инженеров всех кого удалось поймать
Почитайте в международном праве что такое трофеи, призы, контрибуции. Это законно. И сравните что делали конкистадоры с инками.
Берлин не был подвергнут разграблению одобряемому руководством. Мелкие воришки и мародеры не в счет. За такое стреляли и наказывали.
))) Доказать из-за сверхсекретности всего в СССР и смерти участников уже ничего невозмжно, но по воспоминаниям мародерствовало наше руководство со свистом и хрустом!
Вот поэтому все и вынуждены объединяться против последнего бандита на Земле ))
И не земле больше других бандитов нет, оказывается?
Ну да, те бандиты, которых создаёт альтернативный нашему бандит, бандитами называть некрасиво.
И то, куда там какому-то "Игилу" до нашего с вами уровня бандитизма?
Наш бандит ведь когда-то в прошлом покушался на священный принцип частной собственности, а такого не прощают. Да ещё и победить себя силовыми методами не позволял.
Объединяйтесь, объединяйтесь, ребята, против нашего "бандита".
"Чем гуще трава, тем легче её косить", сказал когда-то предводитель готов Алларих. Не бойтесь, это шутка. Сорной травы сейчас столько развелось, что не нам с ней справиться.