Депутат из Ленобласти Владимир Петров предложил запретить мужские измены. По мнению народного избранника, прелюбодеев нужно будет сажать под домашний арест
«Я решил... инициировать запрет мужьям изменять своим женам», - заявил Петров в одном из итервью. Однако парламентарий не уточнил, как именно планируется фиксировать факт супружеской измены. Не сказал он и о том, что именно будет считаться доказательством измены, и, в частности, достаточно ли будет информации от жены об измене мужа. Согласно задумке Петрова, рассматривать подобные дела будет мировой суд.
При этом парламентарий ничего не сказал о том, будет ли введено наказание также и в отношении жён, изменяющим своим мужьям. Видимо, жёны изменять мужьям смогут безнаказанно.
Прошу высказать ваши мнения о таком законопроекте.
Вот будет закон, тогда и будет предмет обсуждения. А пока это бредовая идея одного больного на голову депутата.
Ничего подобного - это официальная доктрина РПЦ
Другое дело что они стесняются свои "моральные устои" напрямую навязывать обществу - действуя через Милоновых, Мизулиных и вот таких Петровых - Сидоровых
(Безумный Иван @ 05-07-2017 - 22:08)
Вот будет закон, тогда и будет предмет обсуждения. А пока это бредовая идея одного больного на голову депутата.
Ничего подобного - это официальная доктрина РПЦ
РПЦ это не законодательный орган в РФ, а клуб по интересам.
Другое дело что они стесняются свои "моральные устои" напрямую навязывать обществу - действуя через Милоновых, Мизулиных и вот таких Петровых - Сидоровых
Навязать они не могут. Закон принимает думское большинство, а не единицы идиотов.
(King Candy @ 05-07-2017 - 21:52)
(Безумный Иван @ 05-07-2017 - 22:08)
Вот будет закон, тогда и будет предмет обсуждения. А пока это бредовая идея одного больного на голову депутата.
Ничего подобного - это официальная доктрина РПЦ
РПЦ это не законодательный орган в РФ, а клуб по интересам.
Активно лезут в политку, тем не менее
Имеют сильное влияние на Президента
Другое дело что они стесняются свои "моральные устои" напрямую навязывать обществу - действуя через Милоновых, Мизулиных и вот таких Петровых - Сидоровых
Навязать они не могут. Закон принимает думское большинство, а не единицы идиотов.
Много вы достойных, умных людей знаете в этой Думе?
Одни бывшие спортсмены да "силовики" на пенсии
(Безумный Иван @ 05-07-2017 - 22:08)
Вот будет закон, тогда и будет предмет обсуждения. А пока это бредовая идея одного больного на голову депутата.
Ничего подобного - это официальная доктрина РПЦ
Другое дело что они стесняются свои "моральные устои" напрямую навязывать обществу - действуя через Милоновых, Мизулиных и вот таких Петровых - Сидоровых
У вас приступ талмудического оппозиционерства... В Христианстве нет доктрины об уголовном или административном наказании мужей и жен за неверность.
Предлагаю топикастеру выступить с инициативным предложение запустить в производство закон о запрете измен и женам
Закон принимает думское большинство, а не единицы идиотов.
вот это в самую точку. именно, что большинство, а не единицы.
именно, что большинство, а не единицы.
так они в большинстве своем имеют секретарш ну и так далее :)
(lozdok @ 05-07-2017 - 22:51)
именно, что большинство, а не единицы.
так они в большинстве своем имеют секретарш ну и так далее :)
и даже секретарей ...куда уж далее
М-да, какую же хрень решили тут пообсуждать. А да, это же очередной топик порассуждать ни о чем
Предлагаю топикастеру выступить с инициативным предложение запустить в производство закон о запрете измен и женам
Не, лично я против наказания за неверность как мужей, так и жён. Если тебе изменяют, то ты сам в этом и виноват, что не можешь удержать около себя супругу (-а). И вообще, если жена тебе изменила - радуйся, что она изменила тебе, а не Родине.
2. Нет пострадавшего, значит нет основания для иска.
3. Нет и предмета иска- т.е. непонятно что просить будет жена у суда, что суд должен сделать то?
4. если жена захочет развестись при доказанной измене, она может это сделать и так, вообще без причины, просто передумать быть женой и всё )) Что будет сутью закона- вообще непонятно.
Пока выглядит абсолютно нелепо.
Однако могу предложить объективные идеи на эту тему ))
1. Для подобного закрепления ответственности мужа и жены надо сделать обязательным брачный контракт. И в случае отдельных форм такого контракта- сторона "пострадавшая от измены" будет получать преимущество при разводе. Например проживание детей сможет определять. Или даже материальный раздел спорных моментов будет в пользу пострадавшей.
2 .Однако уверен что брачные контракты действительно станут нормой, только наоборот )) каждый будет оставаться со своим, и совместное имущество тупо исчезнет как явление.
Фактически считаю что развитие цивилизации приведет к исчезновению Брака.
3. Также можно узаконить общее понятие ЛОЖЬ- когда все слова (хоть про измену, хоть про размер заработка, хоть про размер трат на косметику) будут проверяться, и тот кто поймал лжеца- будет иметь какие-нить семейные преимущества как пострадавший.
Но опять же считаю что результат будет обратный )) Во первых на лжи будут попадаться чаще женщины, а во вторых скоро ложь станет невозможной ибо любая инфа будет доступной ))
Кароче можно придумать много способов "жести" для сохранения семьи получше чем эта идея депутата, но все они не сработают в целом, на протяжении длительного срока, так как развитие идет в другую сторону ))
Семьи не будет, а будет море свободы и секса с кем попало ))
Семьи не будет, а будет море свободы и секса с кем попало ))
а я вообще против семьи на законных основаниях. в России.
я против регистрации брака
против усыновления(удочерения) детей
против совместной регистрации мужчины и женщины, а также детей на одной жилплощади.
а то одной ревнивой дуре будет мерещится измена когда муж по телевизеру выступление сборной по синхронному плаванию смотреть будет...
а другая дама( известная мне реальная ситуация) считает , что сделав минет двум пришедшим к ней домой мужчинам(друзьям мужа) по очереди , она мужу не изменила-ведь вагинального полового акта у нее с ними не было
(Victor665 @ 06-07-2017 - 16:09)
Семьи не будет, а будет море свободы и секса с кем попало ))
а я вообще против семьи на законных основаниях. в России.
я против регистрации брака
против усыновления(удочерения) детей
против совместной регистрации мужчины и женщины, а также детей на одной жилплощади.
ответственности что ли боишься?
перед принятием закона надо четко прописать - что есть измена...
а то одной ревнивой дуре будет мерещится измена когда муж по телевизеру выступление сборной по синхронному плаванию смотреть будет...
а другая дама( известная мне реальная ситуация) считает , что сделав минет двум пришедшим к ней домой мужчинам(друзьям мужа) по очереди , она мужу не изменила-ведь вагинального полового акта у нее с ними не было :smile
Самое интересное, как быть с семьями "работников сферы развлечения с низкой социальной ответственностью"? Их, что, насильно разводить?
(lozdok @ 06-07-2017 - 18:14)
(Victor665 @ 06-07-2017 - 16:09)
Семьи не будет, а будет море свободы и секса с кем попало ))
а я вообще против семьи на законных основаниях. в России.
я против регистрации брака
против усыновления(удочерения) детей
против совместной регистрации мужчины и женщины, а также детей на одной жилплощади.
ответственности что ли боишься?
не боюсь. я так считаю для всех, а не только для себя.
А по поводу измены скажу:А кто дает то мужчинам?Если бы не давали то мужчины и не лезли...
Но если человек болен головой то он конечно может предлагать такие бредовые предложения и законы...Лучше занялся бы делом дядя, например коррупцией!
Так дяди давно уже коррупцией занимаются.. Иначе бы в Думу не попали (у кого еще есть те миллионы которые стОят депутатские кресла ? )
а на счет самого предложения, ну человек стал депутатом, надо же активность проявлять, ну не в прокуратуру письма слать что бы проверили законность указов президента или отмену антисанкций инициировать, а тут раздолье, измены, инцесты, оральный и анальный секс, не паханное поле, главное дать инфоповод, засветится на телевидение, а там глядишь и сенатором станешь как Мизулина
Интересно, как он это делать собрался. Вообще в последнее время депутаты рассматривают такие законы, что возникает вопрос. А адекватны ли они? красава опять отличился, лавры Милонова не дают спать
Депутат заксобрания Ленинградской области Владимир Петров направил обращение главе Ростуризма Олегу Сафонову с предложением ввести выездной сбор для российских туристов, которые едут отдыхать за рубеж, передает РИА «Новости».
По его мнению, сбор может составить до 100 руб. в сутки.
«Целесообразным шагом по защите и поддержке отечественного рынка летнего отдыха могло бы стать введение целевого выездного сбора для отправляющихся на иностранные курорты», — говорится в обращении депутата.
Доходы от этого сбора Петров предлагает направить на развитие материально-технической и инфраструктурной базы Кубани, Крыма, Ростова-на-Дону, Кавказа и других перспективных туристических направлений России.
«Размер сбора должен определяться в зависимости от страны, куда потребитель приобрел путевку, но не должен превышать максимальной отметки 100 руб. за сутки пребывания», — отмечает парламентарий.
тут
Это сообщение отредактировал КэпНемо - 11-07-2017 - 21:29