Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация
Форум о сексе Мистика и религия Музыка Кино и ТВ Глобальный форум Россия и мир


Оппозиционность - это психическая болезнь

Текстовая версия форума: Серьезный разговор



Полная версия топика:
Оппозиционность - это психическая болезнь -> Серьезный разговор


Страницы: 1[2]34567891011


Оппозиционность - это психическая болезнь?
1. Да, это психическая болезнь. [ 11 ]  [34.38%]
2. Нет, это не психическая болезнь. [ 20 ]  [62.50%]
3. Затрудняюсь ответить. [ 1 ]  [3.12%]

Всего голосов: 32

Владимир, ага
(Sorques @ 28-06-2017 - 20:59)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 20:14)
Есть и более древние принципы.
Не хочу эту тему обсуждать.
Приведу аналогию.
Представьте, у чела папа - Воронцов, а мама - Трубецкая.
Будет ли чел копаться в нынешнем политдерьме? В данном случае, я вел речь не с отпрыском Воронцовых-Трубецких (пусть и по аналогии), а с форумчанином, который копается во всем этом и создал топик для общения..
Есть конечно люди живущие в Башне из слоновой кости, но это как правило связано, либо с психическими отклонениями или полной тупостью..
Поэтому рассматриваю вариант, что в данном случае, вы просто не хотите на эту тему откровенно говорить, что безусловно является вашим правом..
Кроме того..Воронцовы и Трубецкие, не просто копались, а и участвовали в производстве похожего дерьма..
Единицы.
Абсолютное большинство не лезли в политику.
Более того, привел аналогию.
Есть роды служивого дворянства, которые честно тянули лямку служения Родине. Им было пофиг на то, кто у власти.
И таких родов очень много.
Владимир, ага
(Т-90 @ 28-06-2017 - 21:04)
По теме строго.
Оппозиция бывает разной-и я тому живой пример!
Кто хочет меня уличить в шизофрении-пожалуйста давайте!
Все по делу написано, и все это понимают не просто так ,а на своей шкуре.
Ты не оппозиционер, ты конструктивно критикуешь.
Путин тоже своих чиновников критикует, но он не оппозиционер.
King Candy
(Владимир, ага @ 28-06-2017 - 23:23)
Ты не оппозиционер, ты конструктивно критикуешь.

Путин тоже своих чиновников критикует, но он не оппозиционер.
Он начальник


Начальник не может быть оппозиционером.

К самому себе быть в оппозиции?
Т-90
(Владимир, ага @ 28-06-2017 - 22:23)
Ты не оппозиционер, ты конструктивно критикуешь.
Путин тоже своих чиновников критикует, но он не оппозиционер.
Да это понятно я критикую правду.
Почему бо ему не взять меня в силовики как думаешь?
Тут понимаеш действия с реальностью далеко.
Siren-by-the-Sea
Я просто уточню, что по ссылке про детское расстройство, называемое Oppositional defiant disorder. Это когда ребенок постоянно демонстрирует злобу, раздражение, отказ подчиняться правилам, мстительность и еще ряд нехороших признаков. Скорее всего имеет генетическую природу, факторами также могут быть пьющие родители, проблемная беременность у матери.

Мне кажется, ТС неплохо вписывается в описание, хотя опять же повторю, это касается только детей.
Т-90
(Siren-by-the-Sea @ 28-06-2017 - 22:31)
Я просто уточню, что по ссылке про детское расстройство, называемое Oppositional defiant disorder. Это когда ребенок постоянно демонстрирует злобу, раздражение, отказ подчиняться правилам, мстительность и еще ряд нехороших признаков. Скорее всего имеет генетическую природу, факторами также могут быть пьющие родители, проблемная беременность у матери.

Мне кажется, ТС неплохо вписывается в описание, хотя опять же повторю, это касается только детей. Я в шоке над любителями Кремля!
А по существенней доводов нет? 00003.gif 00003.gif 00003.gif

Не пора бы Вам власть отдать-нам молодым?

Это сообщение отредактировал Т-90 - 28-06-2017 - 22:38
dedO'K
(Т-90 @ 28-06-2017 - 23:37)
(Siren-by-the-Sea @ 28-06-2017 - 22:31)
Я просто уточню, что по ссылке про детское расстройство, называемое Oppositional defiant disorder. Это когда ребенок постоянно демонстрирует злобу, раздражение, отказ подчиняться правилам, мстительность и еще ряд нехороших признаков. Скорее всего имеет генетическую природу, факторами также могут быть пьющие родители, проблемная беременность у матери.

Мне кажется, ТС неплохо вписывается в описание, хотя опять же повторю, это касается только детей. Я в шоке над любителями Кремля!
А по существенней доводов нет? :biggrin :biggrin :biggrin

Не пора бы Вам власть отдать-нам молодым?
Перед кем, тогда, капризничать будете? Вот, "повзрослевший" Никита Сергеич Хрущев, махая ядерной погремушкой, "капризничал" перед международным сообществом... А нынешние "молодые" перед кем рисануться хотят?
dedO'K
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 23:18)
(dedO'K @ 28-06-2017 - 21:22)
(Т-90 @ 28-06-2017 - 21:35)
Фишка в чем!
Если Вы хотите жить как боги или как полу боги-нет проблем.
Но!
Вы живете в какой то стране-там есть люди как Вы, тоже хотят они жить и не сдохнуть с голоду.

Фактически Вам предоставляется возможность стать полу богом!
Будьте добры, раз Вы так высоко запрыгнули, позаботится о своем народе.

Допустим в США и Европе выработана такая система.Так, "хотят жить" или панически боятся "сдохнуть с голоду"? Совершенно беспредметное пустопорожнее рассусоливание ни о чем.

Для начала даже не удосужились определить предмет обсуждения.

Решили просто немудря поизгаляться над некими потешными фантомами, жупелами и штампами, каким-то там никому не ведомым «оппозиционерством» с «реформаторством».

Забыли только уточнить, а что, собственно говоря, имеется в виду.

Да и вообще изначально злостно навязывается крайне вредное и опасное передергивание.

Вот никто из любителей поразглагольствовать и поиздеваться на тему некого мифического «оппозиционерства» с «реформаторством» упрямо не желает замечать полнейшее отсутствие оных «оппозиционерства» с «реформаторством», в отличие от надсадно нагнетаемого лишь изо всех мощей пропагандидаторства и агитпропана только с одной стороны, а именно, со стороны прокремлевских и запутинских платных агентов.

Тем более, ни для кого не секрет, что мощнейшему и весьма затратному и малоэффективному аппарату официального путинского пропагандитаторства не противостоит вообще никакого мифического «оппозиционерства» с «реформаторством» в виде некой организованной и мало-мальски реальной силы.

Нет в стране вообще никакого мифического «оппозиционерства» с «реформаторством», равно как и нет никаких реальных пятых колонн и масс проплаченных агентов ЦРУ ГосДепа.

Нет и этих мифических или реальных оппозиционеров, реформаторов, либералов и демократов.

Это все только практически полностью жупелы, перлы, фантомы, страшилки, гештальты, фобии, штампы, мании и клише запутинского платного пропагандитаторства, фабрикуемые по старинным рецептам недоброй памяти чисто геббельсовской стряпни в бессовестно дорогостоящих пропагандитаторских заведениях типа "Института исследования кибер-пространства" или "современных сетевых проблем" и прочих собянинско-пригожинско-юденичских курятников, на которые ежегодно втуне выбрасывается свыше 100 млн. народных денег.

А есть только недоумевающие и гнушающиеся этими пропагандистскими бреднями простые и честные граждане России, настоящие, а не проплаченные патриоты Отчизны, действительно любящие Россию и с болью переживающие за судьбы своего многострадального Отечества.

И задающие самые простые и естественные вопросы, от которых все это дутое пропагандитаторство, фанфаронство, буффонада и помпадурство моментально сдувается в самый банальный сероводород с навозом.

Только последние циники и отпетые лицемеры любят тотально навязывать всем это свое совсем гнилое, насквозь гнусное и запредельно лживое платное геббельсовское вранье про борьбу с этим запредельно нелепым психическим отклонением в форме некоего так называемого, с позволения сказать, мифического «оппозиционерства» с «реформаторством», нещадно, в свою очередь, подавляя и карая силами неисчислимыми палачей и карателей любые попытки возразить, поспорить, обсудить те или иные точки зрения, отличные от официальных, даже просто изложение своих взглядов, уточнение фальсифицированных и заведомо ложно искаженных или подтасованных сведений, данных или просто обмен более достоверной, честной и добросовестной информацией.

Самолично видел, как на акциях 26 марта и 12 июня мирно прогуливающихся по улицам и бульварам невооруженных и миролюбиво настроенных людей, прохожих и просто зевак вооруженные до зубов каратели зверски скручивали и захватывали просто за кряканье, насвистыванье, подпрыгиванье, наличие в руках чистых листочков бумаги, брошюрок с Конституцией РФ, государственны флагов РФ, пение государственного гимна РФ, крики "Боже, Царя храни!" и просто недовольную мину лица.
Ну, вот, коротко и ясно! Краткость- сестра брата своего.
Sorques
(Владимир, ага @ 28-06-2017 - 22:22)
Единицы.
Абсолютное большинство не лезли в политику.
Более того, привел аналогию.
Есть роды служивого дворянства, которые честно тянули лямку служения Родине. Им было пофиг на то, кто у власти.
И таких родов очень много.
В политику не лезли, но это не означает, что не имели мнения об устройстве державы, которое могло не совпадать с официальной версией..Кроме того, при монархии легко быть лоялистом, а как быть в демократической стране, если после выборов, сегодня к власти пришли левые и почти коммунисты, завтра правые, а послезавтра опять левые? Поддерживать любые решения и любой партии во власти?
Так бывает и если да, то как это называется?
Sorques
(Siren-by-the-Sea @ 28-06-2017 - 22:31)
Я просто уточню, что по ссылке про детское расстройство, называемое Oppositional defiant disorder. Это когда ребенок постоянно демонстрирует злобу, раздражение, отказ подчиняться правилам, мстительность и еще ряд нехороших признаков. Скорее всего имеет генетическую природу, факторами также могут быть пьющие родители, проблемная беременность у матери.

Мне кажется, ТС неплохо вписывается в описание, хотя опять же повторю, это касается только детей.
Да..там тексты от педиатров и даже приведена цитата Сократа о подростках..здесь оригинал..
Но мы уже естественно обсуждаем не стартовый пост и детей, а то, как граждане могут быть всегда лояльны любой власти..
dedO'K
(King Candy @ 28-06-2017 - 23:25)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:23)
Ты не оппозиционер, ты конструктивно критикуешь.

Путин тоже своих чиновников критикует, но он не оппозиционер. Он начальник


Начальник не может быть оппозиционером.

К самому себе быть в оппозиции?
Значит, критиковать своих чиновников он не имеет права.
Владимир, ага
(Siren-by-the-Sea @ 28-06-2017 - 22:31)
Я просто уточню, что по ссылке про детское расстройство, называемое Oppositional defiant disorder. Это когда ребенок постоянно демонстрирует злобу, раздражение, отказ подчиняться правилам, мстительность и еще ряд нехороших признаков. Скорее всего имеет генетическую природу, факторами также могут быть пьющие родители, проблемная беременность у матери.

Мне кажется, ТС неплохо вписывается в описание, хотя опять же повторю, это касается только детей.
Касается не только детей.
Владимир, ага
(Sorques @ 28-06-2017 - 22:49)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 22:22)
Единицы.
Абсолютное большинство не лезли в политику.
Более того, привел аналогию.
Есть роды служивого дворянства, которые честно тянули лямку служения Родине. Им было пофиг на то, кто у власти.
И таких родов очень много. В политику не лезли, но это не означает, что не имели мнения об устройстве державы, которое могло не совпадать с официальной версией..Кроме того, при монархии легко быть лоялистом, а как быть в демократической стране, если после выборов, сегодня к власти пришли левые и почти коммунисты, завтра правые, а послезавтра опять левые? Поддерживать любые решения и любой партии во власти?
Так бывает и если да, то как это называется?
Реставрировать монархию надо.
Т-90
(dedO'K @ 28-06-2017 - 22:43)
А нынешние "молодые" перед кем рисануться хотят?
Я тоже могу если слишком накалится!
Разберемся.
Но мы так понимаем добросовестно они не уйдут?
play_ball.gif
Помоч надо как не крути?
Братву кто будет лобировать!!!

Одно но -мы их достаем-даже в США!!! poster_offtopic.gif
Alex-Feuer
(Владимир, ага @ 28-06-2017 - 23:42)
(Sorques @ 28-06-2017 - 22:49)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 22:22)
Единицы.
Абсолютное большинство не лезли в политику.
Более того, привел аналогию.
Есть роды служивого дворянства, которые честно тянули лямку служения Родине. Им было пофиг на то, кто у власти.
И таких родов очень много. В политику не лезли, но это не означает, что не имели мнения об устройстве державы, которое могло не совпадать с официальной версией..Кроме того, при монархии легко быть лоялистом, а как быть в демократической стране, если после выборов, сегодня к власти пришли левые и почти коммунисты, завтра правые, а послезавтра опять левые? Поддерживать любые решения и любой партии во власти?
Так бывает и если да, то как это называется? Реставрировать монархию надо.
Вам царя в голове своей надо реставрировать.

А то совсем плехо-плехо.
Владимир, ага
(Sorques @ 28-06-2017 - 22:56)
(Siren-by-the-Sea @ 28-06-2017 - 22:31)
Я просто уточню, что по ссылке про детское расстройство, называемое Oppositional defiant disorder. Это когда ребенок постоянно демонстрирует злобу, раздражение, отказ подчиняться правилам, мстительность и еще ряд нехороших признаков. Скорее всего имеет генетическую природу, факторами также могут быть пьющие родители, проблемная беременность у матери.

Мне кажется, ТС неплохо вписывается в описание, хотя опять же повторю, это касается только детей. Да..там тексты от педиатров и даже приведена цитата Сократа о подростках..здесь оригинал..
Но мы уже естественно обсуждаем не стартовый пост и детей, а то, как граждане могут быть всегда лояльны любой власти.. Это почему не обсуждаем?
Из-за того, что оппонентам крыть нечем, они делают вид, что касается только детей.
Это не так.
Подождал, дал время оппонентам выкатить свои доводы контра.
Они горазды только на личности переходить.
Тогда, для разминки.
Заметьте, еще не приступаю к дискуссии. Справка.

Вот еще первоисточник, опять на английском
https://www.madinamerica.com/2012/02/why-an...s-mentally-ill/

Название статьи какбэ намекает, хе-хе.
Почему антиавторитаристы диагностируются как психически больные?
Перевод мой, вольный.
А это - и вовсе смотрится вишенкой на торте:
https://www.madinamerica.com/2012/05/anti-a...ment-do-better/

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 28-06-2017 - 23:57
Владимир, ага
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 23:45)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:42)
(Sorques @ 28-06-2017 - 22:49)
В политику не лезли, но это не означает, что не имели мнения об устройстве державы, которое могло не совпадать с официальной версией..Кроме того, при монархии легко быть лоялистом, а как быть в демократической стране, если после выборов, сегодня к власти пришли левые и почти коммунисты, завтра правые, а послезавтра опять левые? Поддерживать любые решения и любой партии во власти?
Так бывает и если да, то как это называется? Реставрировать монархию надо. Вам царя в голове своей надо реставрировать.

А то совсем плехо-плехо.
Вы сейчас спорите с американскими психиатрами.
И доказываете своими комментами их правоту.
moishe
Оппозиционер, если он, конечно оппозиционер, всегда имеет альтернативное предложение по томи или иному актуальному вопросу, если же это если же это просто тыкание на предмет "вот, как всё плохо", то это не оппозиционер, а балабол. который даже не заслуживает того, чтобы его принимали во внимание ... :)))
Sorques
(Владимир, ага @ 28-06-2017 - 23:42)
Реставрировать монархию надо.
Конституционную или абсолютную?
Первое в общем неплохо, так как монарх зачастую выступает высшим арбитром и совестью нации, в какие то сложные для страны периоды..а вот второе, кроме того, что невозможно, еще и лишнее..а если после хорошего монарха, придет плохой, который губит страну? Революция?

Это почему не обсуждаем?
Из-за того, что оппонентам крыть нечем, они делают вид, что касается только детей.
Это не так.
Подождал, дал время оппонентам выкатить свои доводы контра.
Они горазды только на личности переходить.
Тогда. для разминки.
Заметьте, еще не приступаю к дискуссии. Справка.
Давайте общаться без этой ерунду..либо серьезно, либо тогда никак..

Вы все же не ответили, как можно быть лояльным всем идеологиям и партиям во власти? Даже при монархии была оппозиция..например при Петре Первом, часть старой знати или при Павле..
Т-90
(moishe @ 29-06-2017 - 00:02)
Оппозиционер, если он, конечно оппозиционер, всегда имеет альтернативное предложение по томи или иному актуальному вопросу, если же это если же это просто тыкание на предмет "вот, как всё плохо", то это не оппозиционер, а балабол. который даже не заслуживает того, чтобы его принимали во внимание ... :)))
Ты вот сейчас по делу хоть одно слово сказал? 00050.gif
Владимир, ага
(Sorques @ 29-06-2017 - 00:05)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:42)
Реставрировать монархию надо. Конституционную или абсолютную?
Первое в общем неплохо, так как монарх зачастую выступает высшим арбитром и совестью нации, в какие то сложные для страны периоды..а вот второе, кроме того, что невозможно, еще и лишнее..а если после хорошего монарха, придет плохой, который губит страну? Революция?

 Есть такой парадокс.
Чем более конституционна монархия, тем более она абсолютна.
Долго объяснять, лучше Величко не сформулирую. Он в похождениях дяди Жоры всё внятно разжевал.
В диалоге со своей будущей женой.

* * *

Вы все же не ответили, как можно быть лояльным всем идеологиям и партиям во власти? Даже при монархии была оппозиция..например при Петре Первом, часть старой знати или при Павле..

Насчет оппозиции при Петре и Иване Грозном - так психические болезни и в те времена были.
Не шучу - дал в предыдущем постинге пруфы на статьи АВТОРИТЕТНЕЙШЕГО специалиста, Брюса Левина, гражданина США, ежли чо.

* * *
А вот это - не понял:

Это почему не обсуждаем?
Из-за того, что оппонентам крыть нечем, они делают вид, что касается только детей.
Это не так.
Подождал, дал время оппонентам выкатить свои доводы контра.
Они горазды только на личности переходить.
Тогда. для разминки.
Заметьте, еще не приступаю к дискуссии. Справка.
Давайте общаться без этой ерунду..либо серьезно, либо тогда никак..
Влад, Вы же знаете, что я, в некотором роде, пофигист.
Поэтому даже не стал стучать, например, вот на эту реплику:
Вам царя в голове своей надо реставрировать.

А то совсем плехо-плехо.
Напомнить, кого за подобные диагнозы предупреждали/банили?
Тоже ведь намеки были. Надеюсь, сами знаете значение устойчивого фразеологизма - без царя в голове.

И другие реплики оппонентов доставляют, иллюстрируют выводы, мягко скажем, авторов статей на английском языке, ссылки на которые я привел.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-06-2017 - 00:32
moishe
(Т-90 @ 29-06-2017 - 00:20)
Ты вот сейчас по делу хоть одно слово сказал? 00050.gif
А дело-то какое ? :)))
King Candy
(dedO'K @ 29-06-2017 - 00:23)
(King Candy @ 28-06-2017 - 23:25)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:23)
Ты не оппозиционер, ты конструктивно критикуешь.

Путин тоже своих чиновников критикует, но он не оппозиционер. Он начальник


Начальник не может быть оппозиционером.

К самому себе быть в оппозиции?Значит, критиковать своих чиновников он не имеет права.
А чего их "критиковать" ?


Если бы был недоволен - уволил или отдал под суд

А если в ответ на преступления и коррупцию - только "критика" нащальства - ну это знаете даже не смешно...
Alex-Feuer
(Владимир, ага @ 28-06-2017 - 23:58)
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 23:45)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:42)
Реставрировать монархию надо. Вам царя в голове своей надо реставрировать.

А то совсем плехо-плехо. Вы сейчас спорите с американскими психиатрами.
И доказываете своими комментами их правоту.
А неловко Вы, уважаемый, слились и попытались спрятаться за чахлыми спинами своих липовых американских психиатров.

Очередное передергивание и очковтирательство все втюхиваете.

Стыдно-с, стыдно-с, батенька, так подставляться.
Lileo
(Т-90 @ 28-06-2017 - 20:40)
Ой я совсем забыл, вас Русская внешность не привлекает
И че?
Владимир, ага
(Alex-Feuer @ 29-06-2017 - 00:31)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:58)
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 23:45)
Вам царя в голове своей надо реставрировать.

А то совсем плехо-плехо. Вы сейчас спорите с американскими психиатрами.
И доказываете своими комментами их правоту. А неловко Вы, уважаемый, слились и попытались спрятаться за чахлыми спинами своих липовых американских психиатров.

Очередное передергивание и очковтирательство все втюхиваете.

Стыдно-с, стыдно-с, батенька, так подставляться. Слив оппонента детектед.
Бо кондовее американского психиатра не найти, чем тот, ссылки на работы которого я дал:
Заметьте, еще не приступаю к дискуссии. Справка.

Вот еще первоисточник, опять на английском
https://www.madinamerica.com/2012/02/why-an...s-mentally-ill/

Название статьи какбэ намекает, хе-хе.
Почему антиавторитаристы диагностируются как психически больные?
Перевод мой, вольный.
А это - и вовсе смотрится вишенкой на торте:
https://www.madinamerica.com/2012/05/anti-a...ment-do-better/
Любопытно так же было бы узнать мнение оппонента - а вот это - тоже не американские психиатры написали?
http://www.patientcareonline.com/adhd/adhd...uptive-behavior

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-06-2017 - 00:39
Lileo
(Sorques @ 28-06-2017 - 20:53)
В общем да, конформизм и возрастная мудрость, почти синонимы..правда есть непонятный момент.. если во власти будут нелюбимые вами радикальные либералы, вы не будете до седых волос находиться в оппозиции к ним?
Ходить на митинги и призывать революцию? Нет, конечно, я что на идиотку похожа?
King Candy
(Alex-Feuer @ 29-06-2017 - 01:31)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:58)
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 23:45)
Вам царя в голове своей надо реставрировать.

А то совсем плехо-плехо. Вы сейчас спорите с американскими психиатрами.
И доказываете своими комментами их правоту. А неловко Вы, уважаемый, слились и попытались спрятаться за чахлыми спинами своих липовых американских психиатров
Новый мем



Британские ученые, теперь вот "американские психиатры"
evgen170361
Если почитать медицинскую энциклопедию,то много чего неожиданного можно узнать про себя.
Sorques
(Lileo @ 29-06-2017 - 00:38)
(Sorques @ 28-06-2017 - 20:53)
В общем да, конформизм и возрастная мудрость, почти синонимы..правда есть непонятный момент.. если во власти будут нелюбимые вами радикальные либералы, вы не будете до седых волос находиться в оппозиции к ним? Ходить на митинги и призывать революцию? Нет, конечно, я что на идиотку похожа?
Хождение на митинги, это не проявление оппозиционности..
Но все же..вы буде поддерживать власть и если она будет право-либеральной?
evgen170361
(evgen170361 @ 29-06-2017 - 01:20)
Если почитать медицинскую энциклопедию,то много чего неожиданного можно узнать про себя.
......и даже то,что ты больной оппозиционер.
Sorques
(Владимир, ага @ 29-06-2017 - 00:22)

Вам царя в голове своей надо реставрировать.

А то совсем плехо-плехо.Напомнить, кого за подобные диагнозы предупреждали/банили?
Тоже ведь намеки были. Надеюсь, сами знаете значение устойчивого фразеологизма - без царя в голове.

И другие реплики оппонентов доставляют, иллюстрируют выводы, мягко скажем, авторов статей на английском языке, ссылки на которые я привел.
Это не моя цитата, но вы ее залили в нашем диалоге..

Насчет оппозиции при Петре и Иване Грозном - так психические болезни и в те времена были.
Не вижу никаких отклонений в оппозиции петровских времен..обычный расклад, борьбы консерваторов с теми, кто придерживается прогрессивных взглядов..это вообще классика..нечто похожее происходит до сих пор и в нашем обществе..
Владимир, ага
(Sorques @ 29-06-2017 - 01:34)
(Владимир @ ага , 29-06-2017 - 00:22)

Вам царя в голове своей надо реставрировать.

А то совсем плехо-плехо.Напомнить, кого за подобные диагнозы предупреждали/банили?
Тоже ведь намеки были. Надеюсь, сами знаете значение устойчивого фразеологизма - без царя в голове.

И другие реплики оппонентов доставляют, иллюстрируют выводы, мягко скажем, авторов статей на английском языке, ссылки на которые я привел. Это не моя цитата, но вы ее залили в нашем диалоге..
Насчет оппозиции при Петре и Иване Грозном - так психические болезни и в те времена были. Не вижу никаких отклонений в оппозиции петровских времен..обычный расклад, борьбы консерваторов с теми, кто придерживается прогрессивных взглядов..это вообще классика..нечто похожее происходит до сих пор и в нашем обществе.. Потому-что Вы - не американский психиатр, вот и не видите отклонений.Бо любая оппозиция психически больна, по-мнению того же Б. Левина. И его кочка зрения обоснована.

* * *

Это не моя цитата, но вы ее залили в нашем диалоге..Двойные стандарты такие двойные и такие стандарты.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-06-2017 - 01:55
Sorques
(Владимир, ага @ 29-06-2017 - 01:54)
Потому-что Вы - не американский психиатр, вот и не видите отклонений.Бо любая оппозиция психически больна, по-мнению того же Б. Левина. И его кочка зрения обоснована.

Все, наконец дошло! Это подтверждение тому, что в США психиатры, идиоты..пазлы наконец сложились..
Я чувствую, что какой то подвох ..
Т-90
(Lileo @ 29-06-2017 - 00:35)
(Т-90 @ 28-06-2017 - 20:40)
Ой я совсем забыл, вас Русская внешность не привлекает И че?
И не ЧО! 00050.gif

Страницы: 1[2]34567891011

Серьезный разговор -> Оппозиционность - это психическая болезнь




Проститутки Киева | Эротический массаж в Москве