Как вы оцениваете это интервью
[16.67%] [72.22%] [5.56%] [5.56%]Всего голосов: 18
Как вы оцениваете это интервью |
||
| 1. Я полностью поддерживаю высказывания Алексиевич | [ 3 ] | [16.67%] |
| 2. Это действительно ярая русофобия и антигуманность | [ 13 ] | [72.22%] |
| 3. Поскольку Алексиевич запретила, это интервью вообще нельзя было публиковать | [ 1 ] | [5.56%] |
| 4. Свой вариант | [ 1 ] | [5.56%] |
Всего голосов: 18 |
||
| Безумный Иван |
|
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 20:01) (lozdok @ 26-06-2017 - 16:34) Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов". Правильно. В СМИ должна присутствовать только одна точка зрения. Одобренная в Чехии. |
| lozdok |
|
(dedO'K @ 26-06-2017 - 20:56) (lozdok @ 26-06-2017 - 19:33) (dedO'K @ 26-06-2017 - 18:01) Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества! в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы. Да на прическу его посмотреть: разве это журналист? Вот Познер- да! Природа, порода, стать, комковатость лап, рык, лай- один к одному, Опра Уинфри! "и тут Остапа понесло ..." как продрищетесь, мож чо внятное напишите. |
| dedO'K |
|
(lozdok @ 27-06-2017 - 02:27) (dedO'K @ 26-06-2017 - 20:56) (lozdok @ 26-06-2017 - 19:33) в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы. Да на прическу его посмотреть: разве это журналист? Вот Познер- да! Природа, порода, стать, комковатость лап, рык, лай- один к одному, Опра Уинфри! "и тут Остапа понесло ..." Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты. |
| evgen170361 |
|
(PARAND @ 26-06-2017 - 12:27) (Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 05:05) Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы, а гуркины и прочие кисилевы так и будут "однодневками", которые исчезнут без следа вместе с системой А вам только такие размужички и нравятся которые думаю другим местом.... А ты со своими пристрастиями определился уже?........Или все так же в девках и бегаешь? |
| lozdok |
|
(evgen170361 @ 27-06-2017 - 14:48) ........Или все так же в девках и бегаешь? а то! у коммунистов это равнозначно партийному билету, святое.  Это сообщение отредактировал lozdok - 27-06-2017 - 15:53 |
| lozdok |
(dedO'K @ 27-06-2017 - 08:52)Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты. короче, я высказал свое мнение по Гуркину. |
| Песчаная Эфа |
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 05:05)Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы, а гуркины и прочие кисилевы так и будут "однодневками", которые исчезнут без следа вместе с системой мда.. все-таки я редко ошибаюсь. не ошиблась и вас. как человек, носящий втихаря бюстгальтеры и колготы, может правильно воспринимать реальность? Крупное явление мировой литературы - Пушкин, Достоевский.. А не толстая русофобская баба, чьи царапанья еще не прошли проверку временем. Мне вот еще лет пять назад казалось, что Акунин очень хорош. Теперь тошнит. Внешний лоск не есть красота души. И Макаревич тут в теракт концерт не отменил. Тошнит вдвойне. Так что, дорогой любитель сеточки, не согласна я с вами. |
| gandoler |
|
(mjo @ 26-06-2017 - 12:39) (Vuego @ 26-06-2017 - 08:17) по мне так отвратная чисто внешне тетка и не более того ))) Наверное, Нобелевский комитет ошибся с премией. Полагалось дать писательнице - фотомодели, а дали какой-то старушке с отвратной внешностью. Наверное она им не свою фотографию прислала. Нобелевский комитет дал премию и палачу Арафату.Он из-за премии миротворцем не стал,как и Алексеевич не стала писателем. |
| dedO'K |
|
(lozdok @ 27-06-2017 - 16:55) (dedO'K @ 27-06-2017 - 08:52) Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты. короче, я высказал свое мнение по Гуркину. Аналогично. Осталось подвести итог с Алексеевич: с ней то как быть? |
| Юлий Северенко |
(Песчаная Эфа @ 30-06-2017 - 22:27)не ошиблась и вас. На здоровье. Меня мнение человека, способного спорить с оппонентом в стиле а что умного может сказать горбатый? интересует меньше всего. Читайте и прославляйте мразей, вроде гуркина и проч. |
| Vuego |
(gandoler @ 30-06-2017 - 23:16)Нобелевский комитет дал премию и палачу Арафату.Он из-за премии миротворцем не стал,как и Алексеевич не стала писателем. да и Обаме дали "взаймы" премию мира, так что... |
| Песчаная Эфа |
(Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 23:43)На здоровье. Вы не очень последовательны, девиатный оппонент. Укажите то место ссылочкой, где я прославляю неведомых мне мразей. Я даже подожду немного. Весьма интересно) |
| Юлий Северенко |
|
(Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 00:50) (Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 23:43) На здоровье. Вы не очень последовательны, девиатный оппонент. Ой ты, вменяемый мой оппонент... Читать по русски уже разучились, за неполных 30 лет? Читайте и прославляйТЕ© я написал. Что не так? |
| Песчаная Эфа |
|
(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 01:03) (Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 00:50) (Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 23:43) На здоровье. Вы не очень последовательны, девиатный оппонент. Ой ты, вменяемый мой оппонент... Ну, во-первых, я еще не разрешала девиантам мне "тыкать". Разве мы с вами на "ты" где-то перешли?) Второе: если вы пытаетесь рассказать как по-русски читать, то, по крайней мере не делайте ошибок. Мне, как лингвисту, это неприятно.) И, напоследок: обратите внимание, что у вас, помимо девиаций, присутствует когнитивный диссонанс - я употребляю прилагательное "неведомый", а вы- повелительную форму глагола. Вернитесь, напрягитесь и попытайтесь понять о чем речь |
| Юлий Северенко |
(Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 01:24)Ну, во-первых, я еще не разрешала девиантам мне "тыкать". Разве мы с вами на "ты" где-то перешли?) А мне НАПЛЕВАТЬ на то, как ТЫ относишся к моему к ТЕБЕ обращению. Самомодерацией что ли решила заняться? Не ТЕБЕ меня учить, по уважению и обращение. Здесь уже были темы относительно обращения. Вернитесь, напрягитесь и попытайтесь понять о чем речь Ну что же, вернусь с удовольствием. И второй раз ткну ТЕБЯ носом в алогизм. Я написал: Читайте и прославляйте мразей, вроде гуркина и проч.© ТЫ написала: Укажите то место ссылочкой, где я прославляю неведомых мне мразей. Для ТЕБЯ, уважаемый лингвист есть различие между читайте и прославляйте и ТВОЕ где я ПРОСЛАВЛЯЮ? Компрене ву? |
| Песчаная Эфа |
|
Не надо капсить, истерика еще никому не помогла. алогизм пишется с двумя л) фу, стыдно таким быть. не надо рассуждать о политике, займитесь букварем для начала. это вам не колготы напяливать |
| srg2003 |
(mahor @ 26-06-2017 - 02:27)Перерожденка и русофобка, причём нобелевка на это не влияет. Подобных ей полным полно. Это и называется политическая проституция. |
| Юлий Северенко |
(Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 01:55)Не надо капсить, истерика еще никому не помогла. Ага.)) Алоги́зм (алоги́чность; от др.-греч. ἀ — отрицательная частица и др.-греч. λογισμός — разум, рассудок) — нелогическое рассуждение, ход мысли, нарушающий законы и правила логики, либо факт, который не укладывается в рамки логического мышления, то, что нельзя обосновать логически, противоречащее логике. Алогизм займитесь букварем для начала. 2
|
| efv |
| А с чего Гуркин мразь? Я чего-то пропустил? |
| evgen170361 |
|
(srg2003 @ 01-07-2017 - 02:05) (mahor @ 26-06-2017 - 02:27) Перерожденка и русофобка, причём нобелевка на это не влияет. Подобных ей полным полно. Это и называется политическая проституция. Перерожденка и русофобка=политическая проститутка....Гыыы |
| Антироссийский клон-28 |
(yellowfox @ 26-06-2017 - 16:22)
А разве украинцы возмущаются что в других странах не говорят по Украински? |
| Mamont |
|
(gandoler @ 30-06-2017 - 23:16) (mjo @ 26-06-2017 - 12:39) (Vuego @ 26-06-2017 - 08:17) по мне так отвратная чисто внешне тетка и не более того ))) Наверное, Нобелевский комитет ошибся с премией. Полагалось дать писательнице - фотомодели, а дали какой-то старушке с отвратной внешностью. Наверное она им не свою фотографию прислала. Нобелевский комитет дал премию и палачу Арафату.Он из-за премии миротворцем не стал,как и Алексеевич не стала писателем. не злобствуйте. она за книгу У войны не женское лицо и другие премии получила. За книгу «У войны не женское лицо» автор удостоена ряда премий: Литературная премия имени Николая Островского Союза писателей СССР (1984)[6] Премия журнала «Октябрь» (1984)[6] Литературная премия имени Константина Федина Союза писателей СССР (1985)[6] Премия Ленинского комсомола (1986)[6] Премия Центральноевропейской литературной премии Ангелус (2011)[7] Премия имени Рышарда Капущинского (2011)[8] https://ru.wikipedia.org/wiki/У_войны_не_женское_лицо |
| lozdok |
|
(dedO'K @ 30-06-2017 - 23:41) (lozdok @ 27-06-2017 - 16:55) (dedO'K @ 27-06-2017 - 08:52) Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты. короче, я высказал свое мнение по Гуркину. Аналогично. Осталось подвести итог с Алексеевич: с ней то как быть? ну а чего с ней не понятно? она высказала свое мнение. с ним можно соглашаться, можно не соглашаться. мне вообще по барабану, как она ко всему этому относится. меня возмущает не профессионализм журналюг. |
| efv |
(lozdok @ 01-07-2017 - 20:00)ну а чего с ней не понятно? она высказала свое мнение. с ним можно соглашаться, можно не соглашаться. мне вообще по барабану, как она ко всему этому относится. А непрофессионализм в чем выражается? Журналист задает вопросы, чтобы выявить ход мысли человека, раскрыть его. Задача журналиста добыть интересующую информацию и донести ее до общественности. Задачу свою он выполнил. В чем непрофессионализм? |
| lozdok |
(efv @ 01-07-2017 - 20:36)Задача журналиста добыть интересующую информацию и донести ее до общественности. Вы читали интервью? |
| Юлий Северенко |
(lozdok @ 01-07-2017 - 23:26)Вы читали интервью? Вряд ли пользователи, негативно отзывающиеся о Алексиевич читали интервью ПОЛНОСТЬЮ. Вряд ли они даже подозревали о ее существовании, до этой омерзительной и предъвзятой публикации провокатора гуркина, нарезавшего из интервью различных цитат, и склеивших их так, что бы выставить ее в негативном контексте. Кстати, ИА Regnum, на сайте которого опубликован этот омерзительный пасквиль уже неоднократно выдворялось с территорий некоторых государств за разжигание межнациональной розни (только в этом году - из Киргизии и Беларуси). Кстати, автор этого пасквиля уже уволен с работы Знак |
| lozdok |
(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 23:38)Кстати, автор этого пасквиля уже уволен с работы в дворники его. 
|
| Vuego |
(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 23:38)уже уволен с работы он знал что и зачем делает, раз проявил принципиальность, то новое место работы наверняка было готово заранее... |
| Владимир, ага |
(Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 01:55)Не надо капсить, истерика еще никому не помогла. Платон мне друг, но истина дороже. (с) Сервантес. Алогизм – художественный прием, противоречащими логике словосочетаниями подчеркивающий внутреннюю противоречивость определенных драматических или комических ситуаций – для доказательства как бы от противного некую логичность и, следовательно, истинность позиции автора (а за ним - и читателя), понимающего нелогичное словосочетание как образное выражение (название романа Ю.Бондарева «Горячий снег»). Словарь литературоведческих терминов либо вики. |
| efv |
|
(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 23:38) (lozdok @ 01-07-2017 - 23:26) Вы читали интервью? Вряд ли пользователи, негативно отзывающиеся о Алексиевич читали интервью ПОЛНОСТЬЮ. Вряд ли они даже подозревали о ее существовании, до этой омерзительной и предъвзятой публикации провокатора гуркина, нарезавшего из интервью различных цитат, и склеивших их так, что бы выставить ее в негативном контексте. Во-первых, интервью мы читали. Во-вторых то, что уволили автора это позорище, такое же позорище, как у Вас, когда Вы это увольнение одобряете. И в-третьих тут более мерзко не само интервью, а ответы пранкерам. |
| Юлий Северенко |
(efv @ 02-07-2017 - 07:56)Во-первых, интервью мы читали. Во-вторых то, что уволили автора это позорище, такое же позорище, как у Вас, когда Вы это увольнение одобряете. И в-третьих тут более мерзко не само интервью, а ответы пранкерам. Автор пасквиля - обычный и заурядный провокатор. Подобной провокационной манерой задавать вопросы, вынуждая человека волей неволей ответить так, как выгодно задающему - это мерзкая манера подобных "журналистов". Я не только о российских, таких мразей полно и в западных СМИ. И потом - опять же, кто это МЫ, которые ЧИТАЛИ? Вас там за вашим ПК много что ли? |
| dedO'K |
|
(Юлий Северенко @ 02-07-2017 - 11:07) (efv @ 02-07-2017 - 07:56) Во-первых, интервью мы читали. Во-вторых то, что уволили автора это позорище, такое же позорище, как у Вас, когда Вы это увольнение одобряете. И в-третьих тут более мерзко не само интервью, а ответы пранкерам. Автор пасквиля - обычный и заурядный провокатор. А что с пранкерами? |
| Юлий Северенко |
(dedO'K @ 02-07-2017 - 10:15)А что с пранкерами? Этого дерьма еще нехватало... Мне хватило мразоты от гуркина |
| Vuego |
(Юлий Северенко @ 02-07-2017 - 10:07)Автор пасквиля - обычный и заурядный провокатор. вы точно таким же вопросом неоднократно козыряли в топике о признании оппозиционности психиатрической болезнью :) (ну там про отношение к оппозиции Гитлеру, Муссолини...), так что всецело это можете переадресовать к себе любимому 
|
| evgen170361 |
(lozdok @ 01-07-2017 - 20:00)ну а чего с ней не понятно? она высказала свое мнение. с ним можно соглашаться, можно не соглашаться. мне вообще по барабану, как она ко всему этому относится. Абсолютно согласен,.....тем более своего мнения она не скрывала и до получения награды,не поменялось оно и теперь.....А что касается каких то гнилых предъяв отдельных товарищей(которые нам совсем не товарищи),то пускай они предъявляют Трампу.......(это же с помощью России он стал президентом США),...а Алексиевич получила Нобелевскую без участия российских хакеров. |
