Угадайте в какой из трёх стран есть вертикаль власти, а в каких федеративная республика?
Где больше порядка, и где лучше живут люди?:
Площадь России =17 125 191 км², население= 146 804 372 чел, ВВП надушу=$ 25411
Площадь Канады = 9 984 670 км², население =36 048 521 чел, ВВП надушу=$46200
Площадь США = 9 519 431 км², население =326 475 700 чел, ВВП надушу =$57 220
Вы много пишете, а на вопрос мой не отвечаете..Вы смешиваете понятия, отчего ваши высказывания становятся абсурдными.
Вы сейчас сопоставили Вертикаль власти (форму осуществления власти) с государственно-территориальным устройством( федерацией)..При этом у Вас имеются негативные эмоции, но не понятно чем они вызваны, т.к. логика и здравый смысл в вашем негодовании отсутствует..
С таким же успехом вы можете сравнивать любые несравнимые вещи)) например: подберезовик с пылесосом) Попробуйте..У вас получится)))
В доказательство можете приложить инструкцию (со стороны пылесоса), и выдержки из энциклопедии, доказывая преимущества подберезовика..)
(sxn3113652151 @ 12-06-2017 - 01:10)
Время было такое
Как и во всех революционных ситуациях главное - стабилизация! ее могли обеспечить только большевики
Так что расслабьте булки и примите реальность
То есть обыватель, должен был проникнуться сначала марксизмом, потом разобраться в ленинизме, затем понять-простить большевиков, а не возмущаться..а все иное, это развязывание гражданской войны..Так?
Нет. Так не бывает, когда вас придут грабить, вы не будете спрашивать для чего, а просто начнете защищать свою телегу, корову или квартиру..кроме того перевертывание с ног на голову традиций, морали и устоев, а так же национальное предательство, то есть сдача Германии российских территорий, ради сохранения власти, было встречено отрицательно и теми, кто мыслил категориями патриотизма..
Так что про развязывание гр.войны "богатеями", это выдумки советских детских фильмов..
Тут есть одна проблема: российские территории уже были сданы отдельным частникам в 1861 году, а тем, кто на этих территориях жил и работал, было предложенр свалить подобру-поздорову куда подальше, или, не меняя ни местоположения, ни рода занятий, пойти в батраки к "приватизаторам", но уже без гарантий жесткой вертикали контроля и власти, тоесть, без крепости.
(Misha56 @ 12-06-2017 - 04:24)
Угадайте в какой из трёх стран есть вертикаль власти, а в каких федеративная республика?
Где больше порядка, и где лучше живут люди?:
Площадь России =17 125 191 км², население= 146 804 372 чел, ВВП надушу=$ 25411
Площадь Канады = 9 984 670 км², население =36 048 521 чел, ВВП надушу=$46200
Площадь США = 9 519 431 км², население =326 475 700 чел, ВВП надушу =$57 220
Вы много пишете, а на вопрос мой не отвечаете..Вы смешиваете понятия, отчего ваши высказывания становятся абсурдными.
Вы сейчас сопоставили Вертикаль власти (форму осуществления власти) с государственно-территориальным устройством( федерацией)..При этом у Вас имеются негативные эмоции, но не понятно чем они вызваны, т.к. логика и здравый смысл в вашем негодовании отсутствует..
С таким же успехом вы можете сравнивать любые несравнимые вещи)) например: подберезовик с пылесосом) Попробуйте..У вас получится)))
В доказательство можете приложить инструкцию (со стороны пылесоса), и выдержки из энциклопедии, доказывая преимущества подберезовика..)
В вашем, точнее в Путинском понимании, необходимо вертикаль власти когда с верху спускают указиловки.
Когда человек на верху назначает мэров и губернаторов, ведь выборы мэра и губернатора чьё имя спущено с верху, это проформа.
Тем более что президент может такого человека снять по своему желанию.
Это просто диктатура, под другим названием.
Для меня власть это когда все избраны, сверху до низу.
Когда все отвечают не перед президентом а перед избирателями их избравшими, и могут быть отозваны избирателями а не президентом.
Такая власть не вертикальна, она имеет много сложных нитей связывающих все органы власти на разных ступенях, по различным направлениям.
Именно это не даёт одному человеку диктовать свою волю всей стране.
То есть, помогает избегать диктатуры.
(панда @ 12-06-2017 - 08:46)
(Misha56 @ 12-06-2017 - 04:24)
Угадайте в какой из трёх стран есть вертикаль власти, а в каких федеративная республика?
Где больше порядка, и где лучше живут люди?:
Площадь России =17 125 191 км², население= 146 804 372 чел, ВВП надушу=$ 25411
Площадь Канады = 9 984 670 км², население =36 048 521 чел, ВВП надушу=$46200
Площадь США = 9 519 431 км², население =326 475 700 чел, ВВП надушу =$57 220
:lazy3
Вы много пишете, а на вопрос мой не отвечаете..Вы смешиваете понятия, отчего ваши высказывания становятся абсурдными.
Вы сейчас сопоставили Вертикаль власти (форму осуществления власти) с государственно-территориальным устройством( федерацией)..При этом у Вас имеются негативные эмоции, но не понятно чем они вызваны, т.к. логика и здравый смысл в вашем негодовании отсутствует..
С таким же успехом вы можете сравнивать любые несравнимые вещи)) например: подберезовик с пылесосом) Попробуйте..У вас получится)))
В доказательство можете приложить инструкцию (со стороны пылесоса), и выдержки из энциклопедии, доказывая преимущества подберезовика..)
В вашем, точнее в Путинском понимании, необходимо вертикаль власти когда с верху спускают указиловки.
Когда человек на верху назначает мэров и губернаторов, ведь выборы мэра и губернатора чьё имя спущено с верху, это проформа.
Тем более что президент может такого человека снять по своему желанию.
Это просто диктатура, под другим названием.
Для меня власть это когда все избраны, сверху до низу.
Когда все отвечают не перед президентом а перед избирателями их избравшими, и могут быть отозваны избирателями а не президентом.
Такая власть не вертикальна, она имеет много сложных нитей связывающих все органы власти на разных ступенях, по различным направлениям.
Именно это не даёт одному человеку диктовать свою волю всей стране.
То есть, помогает избегать диктатуры.
А чья это власть? И еще вопрос: где такое государство, в котором назначаемых должностей во властных органах нет?
Да разделение ветвей власти прописано даже в Конституции РФ, т.е. ваша сраная вертикаль ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНА Конституцией России!
Когда ты изучишь, что такое Принцип разделения власти и что такое Вертикаль власти, я может быть продолжу с тобой диалог.
мой любимый способ позорного слива любого государственника )) Так как жаловаться не убогий тупой флуд бестолку ибо Панда тут спец агент, то просто пиши есчо, поржем!
А чья это власть? И еще вопрос: где такое государство, в котором назначаемых должностей во властных органах нет?
Попробуйте внимательно перечитать пост на который вы отвечаете.
Угадайте в какой из трёх стран есть вертикаль власти, а в каких федеративная республика?
Где больше порядка, и где лучше живут люди?:
Площадь России =17 125 191 км², население= 146 804 372 чел, ВВП надушу=$ 25411
Площадь Канады = 9 984 670 км², население =36 048 521 чел, ВВП надушу=$46200
Площадь США = 9 519 431 км², население =326 475 700 чел, ВВП надушу =$57 220
Федеративная республика в США и России, а в Канаде монархия.
Для меня власть это когда все избраны, сверху до низу.
Когда все отвечают не перед президентом а перед избирателями их избравшими, и могут быть отозваны избирателями а не президентом.
Такая власть не вертикальна, она имеет много сложных нитей связывающих все органы власти на разных ступенях, по различным направлениям.
Именно это не даёт одному человеку диктовать свою волю всей стране.
То есть, помогает избегать диктатуры
В рассматриваемых примерах только в России население избирает главу государства, в Канаде глава государства монарх, в США так называемые "выборы", когда граждане приходят к избирательным участкам голосовать за президента-не более чем шоу.
Вот по-любому можно было избежать гражданской войны в России, если бы у большевиков была поставлена более реальная задача не развала Российской Империи, а грамотная и вдумчивая ее модернизация.
Да и при удачном своевременном разгоне весной-летом 1917 года большевизма с его махровой псевдо-левацкой контрреволюцией объединенным силам тогдашних демократов, трудовиков, социалистов, селян и интеллигенции вполне удалось бы избежать гражданской войны, в первую очередь, этого пресловутого "Красного Террора".
Это вряд ли, думаете ужились бы вместе кадеты с монархистами, с анархистами, националистами или их смели бы эсеры?
Ужились бы. Многопартийность - это норма в цивилизованном мире.
Только большевики ввели культ одной партии
Кстати, Вы каких эсеров имеете в виду? Их было довольно много всяких, в том числе и довольно разных.
Причем, особеннымии сметательствами они не шибко увлекались на самом деле. Даже их боевики Савинкова-Азефа терроризировали только некоторых высокопоставленных чиновников, сановников и членов императорской фамилии.
Никаких таких масштабных и массовых смертоубийств не было. Даже еврейских погромов и еще более масштабных националистических зверств и выступлений с преступлениями было не так много, чаще все-таки удавалось что-то сдержать и избежать. Была маленькая грызня на парламентском уровне в ГосДуме да пересуды на кухне.
(srg2003 @ 19-06-2017 - 20:32)
Это вряд ли, думаете ужились бы вместе кадеты с монархистами, с анархистами, националистами или их смели бы эсеры?
Ужились бы. Многопартийность - это норма в цивилизованном мире.
Только большевики ввели культ одной партии
Ошибаетесь, об обратном свидетельствует и эсеровской террор и мятеж белых против царя в феврале 1917г и Корниловский мятеж и война националистов с белыми и война анархистов Махно против националистов и белых и т.д.
Это вряд ли, думаете ужились бы вместе кадеты с монархистами, с анархистами, националистами или их смели бы эсеры?
В Белом движении, монархисты, уживались даже с Савинковым..
(srg2003 @ 19-06-2017 - 20:32)
Это вряд ли, думаете ужились бы вместе кадеты с монархистами, с анархистами, националистами или их смели бы эсеры?
В Белом движении, монархисты, уживались даже с Савинковым..
Когда " дружили" против большевиков. А когда большевики были слабы, то Временное правительство с Корниловым не ужились.
(Sorques @ 19-06-2017 - 21:05)
(srg2003 @ 19-06-2017 - 20:32)
Это вряд ли, думаете ужились бы вместе кадеты с монархистами, с анархистами, националистами или их смели бы эсеры?
В Белом движении, монархисты, уживались даже с Савинковым..
Когда " дружили" против большевиков. А когда большевики были слабы, то Временное правительство с Корниловым не ужились.
Да ерунда все эти россказни про колоссальные масштабы непримиримой вражды в анти-большевистском стане. Сам А. Деникин рассказывает про охрану офицерами-демократами матроса-анархиста Баткина и меньшевиствующих гимназистов в добровольческом корниловском обозе от происков и бесчинств офицеров-монархистов.
Сколько народу пали жертвами этого жуткого эсеровского террора? Сотни тысяч? Миллионы?
Нет, с количеством жертв "красного террора", спровоцированного гражданской войной, бесчинствами большевиков, продразверсткой, "военным коммунизмом", продотрядами и заградотрядами голода, сыпняка, "испанки", массовых казней заложников, концлагерей ничто не может сравниться.
Нет, с количеством жертв "красного террора", спровоцированного гражданской войной, бесчинствами большевиков, продразверсткой, "военным коммунизмом", продотрядами и заградотрядами голода, сыпняка, "испанки", массовых казней заложников, концлагерей ничто не может сравниться.
То, что за мировую эпидемию гриппа ("испанки") ответственны большевики, это что-то новое...
(Alex-Feuer @ 19-06-2017 - 21:35)
Нет, с количеством жертв "красного террора", спровоцированного гражданской войной, бесчинствами большевиков, продразверсткой, "военным коммунизмом", продотрядами и заградотрядами голода, сыпняка, "испанки", массовых казней заложников, концлагерей ничто не может сравниться.
То, что за мировую эпидемию гриппа ("испанки") ответственны большевики, это что-то новое...
Хорошо, что Вы не стали опровергать вину большевизма в провоцировании гражданской войны с развязыванием "красного террора", голодухой, некачественным и неполноценным питанием масс населения, особенно диетическим, массовой миграции полчищ беженцев, вынужденных переселенцев, дезертиров и прочих мигрантов, беспризорничества, разгуле инфекций, особенно сыпняка, туберкулеза и венерических болезней, развале дореволюционной системы здравоохранения, дезинфекции, обеззараживания и снабжения медикаментами.
Чисто логически, все эти достижения большевизма ну никак не помогли в борьбе с последствиями этой превозносимой Вами мировой эпидемии "испанки". Скорее, ну очень сильно все усугубили.
(avp @ 19-06-2017 - 21:46)
(Alex-Feuer @ 19-06-2017 - 21:35)
Нет, с количеством жертв "красного террора", спровоцированного гражданской войной, бесчинствами большевиков, продразверсткой, "военным коммунизмом", продотрядами и заградотрядами голода, сыпняка, "испанки", массовых казней заложников, концлагерей ничто не может сравниться.
То, что за мировую эпидемию гриппа ("испанки") ответственны большевики, это что-то новое...
Хорошо, что Вы не стали опровергать вину большевизма в провоцировании гражданской войны с развязыванием "красного террора", голодухой, некачественным и неполноценным питанием масс населения, особенно диетическим, массовой миграции полчищ беженцев, вынужденных переселенцев, дезертиров и прочих мигрантов, беспризорничества, разгуле инфекций, особенно сыпняка, туберкулеза и венерических болезней, развале дореволюционной системы здравоохранения, дезинфекции, обеззараживания и снабжения медикаментами.
Чисто логически, все эти достижения большевизма ну никак не помогли в борьбе с последствиями этой превозносимой Вами мировой эпидемии "испанки". Скорее, ну очень сильно все усугубили.
Первая мировая тут никаким боком?
(Alex-Feuer @ 19-06-2017 - 21:58)
(avp @ 19-06-2017 - 21:46)
То, что за мировую эпидемию гриппа ("испанки") ответственны большевики, это что-то новое...
Хорошо, что Вы не стали опровергать вину большевизма в провоцировании гражданской войны с развязыванием "красного террора", голодухой, некачественным и неполноценным питанием масс населения, особенно диетическим, массовой миграции полчищ беженцев, вынужденных переселенцев, дезертиров и прочих мигрантов, беспризорничества, разгуле инфекций, особенно сыпняка, туберкулеза и венерических болезней, развале дореволюционной системы здравоохранения, дезинфекции, обеззараживания и снабжения медикаментами.
Чисто логически, все эти достижения большевизма ну никак не помогли в борьбе с последствиями этой превозносимой Вами мировой эпидемии "испанки". Скорее, ну очень сильно все усугубили.
Первая мировая тут никаким боком?
Интересный подход. А Первая мировая стала боковым следствием балканских и русско-турецких войн, франко-прусской и австро-прусской, прусско-датской, Крымской, революций 1848 и 1830 годов, Реставрации, наполеоновских войн, блокады Англии, войн за испанское наследие, 30-летней войны, 100-летней войны, крестовых походов, завоевания Цезарем Галлии и Британии, да много чего еще.