(Т-90 @ 01-06-2017 - 17:23)
Я гляжу Россияне готовы лампы покупать по 150 рублей за штуку?
старые сберегайки с их невидимым мерцанием раздражающим глаз
уходят в лету, теперь новый тренд светодиодные лампы,
в гипере постоянные акции - покупал их по 100р, жрут они от 6 до 11 Ватт
Мне не очень нравится, что в отличии от компатных люминисцентных, светодиодные дают довольно направленный поток света, т.е. под лампой светло, а шаг в сторону...
(Vuego @ 04-06-2017 - 19:10)
(НЭПmen @ 04-06-2017 - 17:51)
Окупаемость светодиодной лампы примерно год, а дальше прибыль в виде разницы в потреблении. Замените все лампы, назло себе и в угоду китайцам и через месяц показания счётчика вас приятно удивят.
подсчитал - в доме было заменено 28 ламп, обошлось это в 2800р
(в гипере оные лампочки приобретались по 100р штучка),
за сколько времени они окупятся по барабану сумма то невесть какая,
для сравнения это по бензину выкатывает одно авто за 2 недели
Не имеет смысла заменять лампочки накаливания на энергосберегающие в тех местах, где они работают очень недолго, типа туалетов, ванных и каких-нибудь кладовок.
Дети, обычно, оставляют включенными свет, причем, именно в ванных, туалетах и кладовках. Да и, вообще, приходится оставлять на ночь свет в прихожей и туалете для детей.
Не имеет смысла заменять лампочки накаливания на энергосберегающие в тех местах, где они работают очень недолго, типа туалетов, ванных и каких-нибудь кладовок.
Вот как раз там и надо менять в первую очередь, так как в этих местах чаще включаем и выключаем свет. Чем чаще это делаем тем быстрее сгорает лампа накаливания.
(avp @ 04-06-2017 - 19:48)
Не имеет смысла заменять лампочки накаливания на энергосберегающие в тех местах, где они работают очень недолго, типа туалетов, ванных и каких-нибудь кладовок.
Вот как раз там и надо менять в первую очередь, так как в этих местах чаще включаем и выключаем свет. Чем чаще это делаем тем быстрее сгорает лампа накаливания.
Можно подумать, что на энергосберегающие лампы число включений-выключений не влияет.:-)
Не имеет смысла заменять лампочки накаливания на энергосберегающие в тех местах, где они работают очень недолго, типа туалетов, ванных
там продолжают себе прекрасно жить старые добрые "галогенки",
перегорят - поменяю
Можно подумать, что на энергосберегающие лампы число включений-выключений не влияет.:-)
Для светодиодных нет.
Мне не очень нравится, что в отличии от компатных люминисцентных, светодиодные дают довольно направленный поток света, т.е. под лампой светло, а шаг в сторону...
Не для всяких светильников они подходят
Для потолочных "тарелок" как раз лучше слегка направленный свет - они хорошо рассеивают и дают больше света в стороны с такими дампами (а так "тарелки" склонны больше освещать под собой, чем по сторонам)
(Tapochka @ 02-06-2017 - 14:17)
Электроэнергии Россия и так много продаёт. Это выгодно.
Но чтобы не вкладываться особо в структуру (строительство, ремонт, поддержание в рабочем состоянии) сетей, электростанций и т.п. государство (читай, олигархи, читай, Чубайс) придумало переложить расходы на всех граждан.
Для этого был придуман и издан Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с изменениями и дополнениями (система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12171109/#ixzz4iq362HVl).
Т.е. вполне себе государственная задача: заводы работают (выпускают лампочки, счётчики), кучка контор счётчики меняет и поверяет, коммерсанты китайские энергоэффективные лампочки мильёнами перепродаёт. При этом экономятся гигаватты энергии, которые энергетики продают за границу.
Заняты десятки тысяч людей, и это хорошо для ГОСУДАРСТВА в целом. А об ОТДЕЛЬНЫХ ЛЮДЯХ у нас в России никто никогда не думал и не будет думать, кроме как в контексте "состригания шерсти с овец".
Какая часть произведенной в России электроэнергии расходуется на бытовое освещение и какая часть продается за границу?
Я не знаю, где найти такие свежие цифры.
Отсюда (http://poznayka.org/s78829t1.html) видно, что коммуналка, социалка и т.п. потребляют 2% от общего кол-ва потребления электроэнергии.
А вот отсюда видно (https://minenergo.gov.ru/node/6934), что в 2016 году России потребила 1054,4 млрд кВт•ч, а произвела 1071,7 млрд кВт•ч. Т.е. 17,3 млрд кВт•ч было продано (или потеряно; уточнения нигде нет).
Вот в этой статье (https://pronedra.ru/energy/2013/04/25/putin-ishaev/) В.В.Путин открыто говорит, что Китаю мы продаём электроэнергию по 1,5 рубля за 1 кВт•ч. Так что Чубайс неплохо на россиянах наваривается. Китаю продаёт по демпинговым ценам, а компенсирует за счёт внутреннего потребителя.
Вот в этой статье (https://pronedra.ru/energy/2013/04/25/putin-ishaev/) В.В.Путин открыто говорит, что Китаю мы продаём электроэнергию по 1,5 рубля за 1 кВт•ч. Так что Чубайс неплохо на россиянах наваривается. Китаю продаёт по демпинговым ценам, а компенсирует за счёт внутреннего потребителя.
еще это говорит о том, что ради валюты наша гос власть готова продать наши ресурсы по любой идиотичной рублевой цене.
И значит реальная цена рубля еще меньше чем сейчас после огромного скачка доллара...
И еще видно что лично Путин в этом участвует и ВСЁ ЗНАЕТ, как бы ни пытались местные государственники сказать будто Чубайсы и Набиуллины всё это с рублем делают ))
И значит реальная цена рубля еще меньше чем сейчас после огромного скачка доллара...
Не совсем понятно из ваших слов, кто и куда скаканул. Доллар практически стабилен, а вот правительство ограбило, безо всяких видимых причин, население страны, это да.
Далее по поводу цены, мы потребители покупаем электроэнергию у перекупщиков "местного розлива", которые и "навариваються" , они покупают оптом у Чубайсов, может даже за те же 1,50 руб. Так что цена для Китая ни сколько не занижена.