Сколько им нужно для "нормальной жизни"?
[62.07%] [27.59%] [3.45%] [6.90%]Всего голосов: 29
Сколько им нужно для "нормальной жизни"? |
||
| 1. 120 тысяч рублей и выше | [ 18 ] | [62.07%] |
| 2. От 45 до 120 тысяч | [ 8 ] | [27.59%] |
| 3. До 45 тысяч рублей | [ 1 ] | [3.45%] |
| 4. Своя цифра | [ 2 ] | [6.90%] |
Всего голосов: 29 |
||
| dedO'K |
|
(Tuyan @ 26-05-2017 - 16:58) (dedO'K @ 26-05-2017 - 19:44) Вы Европу не трогайте. Там живут по принципу: Бог дал- Бог взял, понимая, что жизнь вечная. А у нас по принципу: человек сам творец своего счастья, причем, внезапно смертен. "Будем радоваться, пока молоды"(с) Европу все же трону чуток: там с недавних пор забыли Бога... Сытая, комфортная жизнь не располагает думать о Боге, тем более, жить по нему Не все, далеко, не все. Пена всегда на виду, а громко кричащему и шумно метающемуся размышлять невозможно. Система такая: шоу-бизнес. |
| dedO'K |
(Marinw @ 26-05-2017 - 17:37)Сегодня увидела подтверждение мысли о "палатах каменных" в устном народном творчестве - Был такой пират, Эвери его звали. Очень богатый человек был, наворовал и не сел... И умер в нищете. |
| Tapochka |
| Проголосовал за 1-й пункт. Хотя эта цифра для москвичей и питерцев... Ну, так они тон и задают в России. |
| Pretty Little Liar |
|
В деградирующей репрессивной стране нормальной жизни не будет ни при каких доходах... Например: В центре Москвы задержали ребенка, который декламировал «Гамлета» https://meduza.io/news/2017/05/26/v-tsentre...miroval-gamleta 
|
| Sorques |
|
(Pretty Little Liar @ 27-05-2017 - 01:18) В центре Москвы задержали ребенка, который декламировал «Гамлета» Шекспир, англичанин, возможно ребенка обработали в MИ-6.. Если серьезно, то на эту тему видео в отделении с Кучереной, родителями и полицией.. здесь Ребенок и родите не похожи на маргиналов.. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-05-2017 - 04:05 |
| dedO'K |
(Pretty Little Liar @ 27-05-2017 - 02:18)В деградирующей репрессивной стране нормальной жизни не будет ни при каких доходах... Ювенальная юстиция в действии: детей надо защищать от таких родителей. |
| OpenLab |
| В России ребёнка за чтение "Гамлета" читают, в Беларуси срок пришивают за фотографию с историческим флагом. Зато в Украине ну ужас и кошмар, кошмар и ужас, хунта и разруха, даже солнце больше не встаёт из-за горизонта. |
| Антироссийский клон-28 |
|
Денег много действительно не бывает. Но сколько денег надо зависит от многих параметров. 1. Что данный человек считает достаточным уровнем комфорта? 2. Наличие или отсутствие собственного жилья? 3. Наличие или отситствие Ипотеки ....... и т.д., и т.п. |
| dedO'K |
(OpenLab @ 29-05-2017 - 18:21)В России ребёнка за чтение "Гамлета" читают, в Беларуси срок пришивают за фотографию с историческим флагом. Зато в Украине ну ужас и кошмар, кошмар и ужас, хунта и разруха, даже солнце больше не встаёт из-за горизонта. Идеология украинства в действии: Украину надо защищать от такого Гамлета и исторических флагов. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Marinw @ 26-05-2017 - 06:21) (Sorques @ 26-05-2017 - 03:54) Я не очень понял..ипотека, это трагедия? Миллионы, если не миллиарды людей покупают квартиры через ипотечное кредитование и ничего плохого в этом не видят..а кооперативная квартира, с выплатой четверти заработка в месяц, это лучше? Или ожидание что некие небожители соизволят дать квартиру через 15-20 лет, а до этого приходиться ютиться в комнате в коммунальной квартире? Ипотека не трагедия. Это ответ на тот аргумент, что миллионы покупают квартиры. Люди способные купить квартиру / дом без ипотеке присутствуют в любой стране. Но в любой стране таких людей меньшинство. И среди этих людей меньшинство покупает недвижимость без ипотеки. Причина простая, более совершенное чем в РФ налоговое законодательство. И наличие возможности вложения свободных денег. 25 лет назад я имел возможность купить свой дом без ипотеки, однако выбрал ипотеку. Причины: 1) Выбрали дом такой стоимости, что платёж по ипотеке был равен платежу за аренду того жилья которое арендовали в тот момент. 2) Сумма выплачиваемая банку как % на ипотеку вычитается из облагаемого налогом дохода. В течении первых 5-7 лет это даёт значительную экономию. 3) Не смотря на то что сумма выплаченная по ипотеке будет ~ в 2.5 раза дороже покупной стоимости дома, учётом инфляции она будет равна покупной стоимости. И значительно ниже суммы затраченной на аренду за тоже самое время. 4) Платёж по ипотеке фиксирован, нормально вписывается в бюджет. А те деньги которые мы не отдали за дом сразу были вложены в другие нужды, включая инвестиции, которые принесли неплохие деньги. 5) Досрочная выплата ипотеки разрешена и не влечёт за собой штрафных санкций со стороны банка. 6) После первых 7 лет, когда доля списываемых с дохода денег уменьшилась, мы увеличили сумму которую каждый месяц выплачивали банку. Эта сумма значительно уменьшала наш долг. 7) Через 10 лет после начала ипотеки провели пере-финсирование долга. Что это дало? Сумма затраченная на пере-финсирование была вычтена из облагаемого налогом дохода что сделало пере-финсирование почти бесплатным. Одолженная сумма уменьшилась, что уменьшило требуемый платёж, а сохранение платежа неизменным позволило выплачивать долг опережающими темпами. Таким образом 30 летний заём был выплачен за 20 лет. В то же время те деньги которые изначально не были вложены в покупку дома, а были вложены в другие места принесли не малую прибыль. Поверьте, ипотека это не страшно и не плохо. Просто пользоваться ей надо разумно. |