А почему в странах Западной Европы остался американский контингент, и торчит там до сих пор?
В какой из стран западной Европы стоит контингент чисто АМЕРИКАНСКИХ войск?
(Безумный Иван @ 15-05-2017 - 19:01)
К настоящему моменту только Россия вывела свои войска из стран
Честь и хвала ей за это.
Я серьезно сейчас
Че-то не вижу благодарности. Зачем впустили оккупантов которые нацелены против нас?
Почему не можете жить без оккупантов?
(Юлий Северенко @ 15-05-2017 - 19:02)
(Безумный Иван @ 15-05-2017 - 19:01)
К настоящему моменту только Россия вывела свои войска из стран
Честь и хвала ей за это.
Я серьезно сейчас
Че-то не вижу благодарности. Зачем впустили оккупантов которые нацелены против нас?
Почему не можете жить без оккупантов?
Кто впустил, и каких оккупантов?
Вы похоже застряли где то в районе 80-х годов прошлого века, в политических карикатурах из журнала Крокодил или Огонек, где изображался отвратительный американский солдат, жующий жвачку и положивший ноги на стол, в "квартире" под названием западная Европа. И с "хозяевами квартир", боязливо жмущихся по углам...
Съездите в Европу, и найдите там хоть одного американского солдата, кроме тех моментов, когда проходят совместные учения НАТО
Кто впустил, и каких оккупантов?
Подумайте, как можно назвать то, что в странах присутствует иностранный военный контингент? © Ю.Северенко
(Безумный Иван @ 15-05-2017 - 19:09)
(Юлий Северенко @ 15-05-2017 - 19:02)
Честь и хвала ей за это.
Я серьезно сейчас
Че-то не вижу благодарности. Зачем впустили оккупантов которые нацелены против нас?
Почему не можете жить без оккупантов?
Кто впустил, и каких оккупантов?
Вы похоже застряли где то в районе 80-х годов прошлого века, в политических карикатурах из журнала Крокодил или Огонек, где изображался отвратительный американский солдат, жующий жвачку и положивший ноги на стол, в "квартире" под названием западная Европа. И с "хозяевами квартир", боязливо жмущихся по углам...
Съездите в Европу, и найдите там хоть одного американского солдата, кроме тех моментов, когда проходят совместные учения НАТО
Так и запишем: в Западною Европу американские военные приезжают только на учения НАТО. В иных случаях их там нет. Совсем.
(Юлий Северенко @ 15-05-2017 - 18:49)
Вы освободили Европу от фашистских оккупантов.
Но почему в странах Восточной Европы остался ваш контингент, а так же пробольшевистское правительство?
Подумайте, как можно назвать то, что в странах присутствует иностранный военный контингент?
Оккупация это называется. Европа была поделена на зоны оккупации на Потсдамской конференции странами победителями.
К настоящему моменту только Россия вывела свои войска из стран, которые ей были нарезаны на той конференции.
Остальные страны победители свои войска не только не вывели, но и ввели их в нашу зону оккупации.
Ну что - Европе вечно оставаться оккупированной? Может, пора уже освободить старушку?
Так и запишем: в Западною Европу американские военные приезжают только на учения НАТО. В иных случаях их там нет. Совсем.
Да пишите))
Ну бывает приезжают по делам. Все же союзники по блоку. Но вот чисто АМЕРИКАНСКОГО контингента на постоянном присутствии там нет.
(avp @ 15-05-2017 - 19:21)
Так и запишем: в Западною Европу американские военные приезжают только на учения НАТО. В иных случаях их там нет. Совсем.
Да пишите))
Ну бывает приезжают по делам. Все же союзники по блоку. Но вот чисто АМЕРИКАНСКОГО контингента на постоянном присутствии там нет.
А американские военные базы есть. Там одни местные служат?
(avp @ 15-05-2017 - 19:21)
Так и запишем: в Западною Европу американские военные приезжают только на учения НАТО. В иных случаях их там нет. Совсем.
Да пишите))
Ну бывает приезжают по делам. Все же союзники по блоку. Но вот чисто АМЕРИКАНСКОГО контингента на постоянном присутствии там нет.
Да, бросьте, Юлий, какие там дела? Так, только, заскочили 64 тыс. военнослужащих Европейского командования ВС США, в гости чайку попить, вот и сидят, и пьют, в 21 чайной, для прикрытия называемых базами США, и на множестве вспомогательных площадок, как они с юмором называют чебуречные.
А американские военные базы есть. Там одни местные служат?
Еще раз повторяю - нет в Европе чисто американского контингента войск, который бы подошел под категорию оккупационных. Какие еще американские базы??? Базы НАТО, а в НАТО - 28 государств.
Если вы не в курсе - американцы партнеры с Европой в военном блоке НАТО. У вас вызывает удивление партнерское присутствие некоторой части военспецов?
Что в Сирии делает группа российских военнослужащих? Точно так же, по партнерскому военному договору там присутствует
(yellowfox @ 15-05-2017 - 21:00)
А американские военные базы есть. Там одни местные служат?
Еще раз повторяю - нет в Европе чисто американского контингента войск, который бы подошел под категорию оккупационных. Какие еще американские базы??? Базы НАТО, а в НАТО - 28 государств.
Если вы не в курсе - американцы партнеры с Европой в военном блоке НАТО. У вас вызывает удивление партнерское присутствие некоторой части военспецов?
Что в Сирии делает группа российских военнослужащих? Точно так же, по партнерскому военному договору там присутствует
В Сирии группа российских военнослужащих помогают сирийской армии бороться с бандой выродков и дегенератов, которые убивают детей и кувалдвми крушат памятники истории.
американцы партнеры с Европой в военном блоке НАТО
А зачем, не знаете?
Это сообщение отредактировал Jguana - 16-05-2017 - 00:15
Антисоветизм, как психопатология, иногда обостряется, однако тема вроде бы о современности. P. S. Sorques, не думаю. что ты читал книги Пыхалова, который является. пожалуй одним из ведущих специалистов по советской истории (редкий случай - без исторического образования). Антисоветчиков от Пыхалова корчит
Это сообщение отредактировал Bellew - 16-05-2017 - 03:05
Это сообщение отредактировал Bellew - 16-05-2017 - 03:04
Ловко антисоветчики попытались увести обсуждение темы "Лжи публичных людей" на свое любимое вранье о советской истории
P. S. Sorques, не думаю. что ты читал книги Пыхалова, который является. пожалуй одним из ведущих специалистов по советской истории (редкий случай - без исторического образования). Антисоветчиков от Пыхалова корчит
фактов лжи нет, попыток оспорить мерзейшую совковую ложь нет.
Какой-то нелепый лже-авторитет упомянут, плюс негатив на пользователей.
Типичный лжец- пропагандист детектед.
а набор супер лжи давно известен-
1. Существует всеблагой непознавемый бог, про него расскажут правду попы ловко познавшие бога, кто верит попам тот даст вечную жизнь вирусу который подсадил в человека бог.
2. Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим
3. Эксплуататоры это частные люди а не сраное государство
4. Хуссейн не заслуживал смерти из-за того что в пробирке не было ОВ, а геноцид не считается ни в Ираке ни в Югославии.
5. Сталин лучше Гитлера.
6. в РФ нет признаков роста фашизма
7. Путин это Россия
8. Если регулярно менять власть то будет хуже и вообще нельзя раскачивать лодку, ведь крыс будет тошнить, а они очень полезны для России.
9. СССР первой серии сдох случайно, и РФ второй серии совсем не похожа на предсмертный Совок.
10. Расслоение цивилизации на тупых и умных пока еще не заметно.
P. S. Sorques, не думаю. что ты читал книги Пыхалова, который является. пожалуй одним из ведущих специалистов по советской истории (редкий случай - без исторического образования). Антисоветчиков от Пыхалова корчит
При этом данный "специалист" публично извинялся за свои изыскания..
Известный российский историк и публицист Игорь Пыхалов, занимающий просталинскую позицию, извинился перед ингушским народом, чью депортацию он ранее оправдывал. Свои извинения писатель лично принес на встрече с главой Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым в Магасе.
- Глубже изучив историю ингушского народа, я пришел к выводу, что решение о депортации 1944 года было ошибочным и крайне несправедливым, - сказал на камеру Игорь Пыхалов. - С бандитами, которыми действовали на этой территории, можно было разобраться индивидуально. Ингушский народ остается верным России, что видно по поступкам его достойных сынов.здесь
То что ты его называешь супер-специалистом, не более чем твое личное мнение..единственное с чем соглашусь, что он популярен у сталинистов..
В. Путин по вранью вне конкурса, так как это наиболее упоминаемый и цитируемый политик в российских СМИ. Враньем, передергиванием фактов, нелепостями сопровождается почти любое публичное выступление Путина, поэтому победа в конкурсе за ним.
Давай примеры вранья..просто так, без фактов, в этом можно обвинить кого угодно..
Ловко антисоветчики попытались увести обсуждение темы "Лжи публичных людей" на свое любимое вранье о советской истории
Антисоветизм, как психопатология, иногда обостряется, однако тема вроде бы о современности.
Вот они, Брежневские психушки
"Только сумасшедший может быть недоволен жизнью в Советском Союзе" (С)
Нео-сталинисты крепчают.....
Ловко антисоветчики попытались увести обсуждение темы "Лжи публичных людей" на свое любимое вранье о советской истории
P. S. Sorques, не думаю. что ты читал книги Пыхалова, который является. пожалуй одним из ведущих специалистов по советской истории (редкий случай - без исторического образования). Антисоветчиков от Пыхалова корчит
Это точно.
Значит, Сталин до сих пор живее всех живых, раз его оппозицыонэры так боятся.
https://life.ru/t/новости/147766
Известный российский историк и публицист Игорь Пыхалов... извинился перед ингушским народом, чью депортацию он ранее оправдывал. не более чем твое личное мнение
Дискуссия между человеком, который знаком с книгами Пыхалова, и человеком, который о нем что-то слышал, не слишком продуктивна
Российская государственная пропаганда, как и любая буржуазная пропаганда. построена на прямом вранье и жонглировании информацией (которая сама по себе может и не быть откровенным враньем). Однако разницы между двумя этими методами нет, как в анекдоте о том, что надеть невесте в первую брачную ночь.
Каждое выступление Путина носит пропагандистский и манипулятивный характер, в этом заключается его работа (как и любого другого буржуазного публичного политика), Путин прежде всего пропагандист. В качестве примера примера можно привести выступление Путина, взятое случайным образом
Это сообщение отредактировал Bellew - 18-05-2017 - 00:25
(Sorques @ 16-05-2017 - 03:43)
Известный российский историк и публицист Игорь Пыхалов... извинился перед ингушским народом, чью депортацию он ранее оправдывал. не более чем твое личное мнениеДискуссия между человеком, который знаком с книгами Пыхалова, и человеком, который о нем что-то слышал, не слишком продуктивна это да, от вас никогда не было ни анализа определения фашизма на Политике, ни даже попыток хоть что-то обсудить об идеях нелепого лже-авторитета Пыхлова.
не слишком продуктивна дискуссия с теми кто разговаривает лозунгами ))
Каждое выступление Путина носит пропагандистский и манипулятивный характер это верно. Но когда наступает выбор между вашими манпиупятивными идейками о фашизмо- коммунизме, и тем что происходит сейчас при Путине, то лучше уж как сейчас.
Сейчас хоть шансы есть на улучшение, а в Совке впереди был только крах.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-05-2017 - 00:29
Родился 30 октября 1965 года в Ленинграде. В 1988 году закончил Ленинградский институт авиационного приборостроения и поступил на работу в тот же институт программистом.https://ru.wikipedia.org/wiki/Пыхалов,_Игорь_Васильевич
Авиаприборостроители с программистским уклоном знают историческую истину.
Надо их с Мединским свести, пусть подискутируют. У Мединского тоже много заслуг перед исторической наукой, один докторский диссер чего стоит.
https://www.dissernet.org/publications/theins_medinsky.htm
Каждое выступление Путина носит пропагандистский и манипулятивный характер, в этом заключается его работа (как и любого другого буржуазного публичного политика), Путин прежде всего пропагандист. В качестве примера примера можно привести выступление Путина, взятое случайным образом
Путин прежде всего дипломат, отстаивающий интересы своей страны. В дипломатии допускается манипуляция фактами, лишь бы не произнести ложь, за которую можно будет зацепиться как за факт. А переворачивать все с ног на голову не солгав ни слова, этим занимаются все. И если быть прямым и "честным" как Хрущев, в такой игре проиграешь.
а набор супер лжи давно известен-
1. Существует всеблагой непознавемый бог, про него расскажут правду попы ловко познавшие бога, кто верит попам тот даст вечную жизнь вирусу который подсадил в человека бог.
2. Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим
3. Эксплуататоры это частные люди а не сраное государство
4. Хуссейн не заслуживал смерти из-за того что в пробирке не было ОВ, а геноцид не считается ни в Ираке ни в Югославии.
5. Сталин лучше Гитлера.
6. в РФ нет признаков роста фашизма
7. Путин это Россия
8. Если регулярно менять власть то будет хуже и вообще нельзя раскачивать лодку, ведь крыс будет тошнить, а они очень полезны для России.
9. СССР первой серии сдох случайно, и РФ второй серии совсем не похожа на предсмертный Совок.
10. Расслоение цивилизации на тупых и умных пока еще не заметно. 1. У Вас в одном предложении то Бог есть, то Бога нет. Что-то внутри Вас говорит что Бог есть, раз Вы пишите его с маленькой буквы.
2. А тут где ложь?!
3. Эксплуататоры это действительно частные люди, ведь государство не живое, оно только инструмент, а инструмент не может быть эксплуататором. Не может же быть эксплуататором топор или молоток.
4. А нацисты, которые вывозили и спасали американцы и Ватикан заслуживали смерти?
5. Лучше
6. СССР убили сознательно, а не то что он умер от заложенной в него нежизнеспособности.
Есть еще ложь - что капитализм лучше социализма или коммунизма.
Вот образчик лжи
с.
Сейчас хоть шансы есть на улучшение, а в Совке впереди был только крах.
Это сообщение отредактировал efv - 18-05-2017 - 08:15
(Victor665 @ 16-05-2017 - 03:38)
а набор супер лжи давно известен-
1. Существует всеблагой непознавемый бог, про него расскажут правду попы ловко познавшие бога, кто верит попам тот даст вечную жизнь вирусу который подсадил в человека бог.
2. Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим
3. Эксплуататоры это частные люди а не сраное государство
4. Хуссейн не заслуживал смерти из-за того что в пробирке не было ОВ, а геноцид не считается ни в Ираке ни в Югославии.
5. Сталин лучше Гитлера.
6. в РФ нет признаков роста фашизма
7. Путин это Россия
8. Если регулярно менять власть то будет хуже и вообще нельзя раскачивать лодку, ведь крыс будет тошнить, а они очень полезны для России.
9. СССР первой серии сдох случайно, и РФ второй серии совсем не похожа на предсмертный Совок.
10. Расслоение цивилизации на тупых и умных пока еще не заметно. 1. У Вас в одном предложении то Бог есть, то Бога нет. Что-то внутри Вас говорит что Бог есть, раз Вы пишите его с маленькой буквы.
2. А тут где ложь?!
3. Эксплуататоры это действительно частные люди, ведь государство не живое, оно только инструмент, а инструмент не может быть эксплуататором. Не может же быть эксплуататором топор или молоток.
4. А нацисты, которые вывозили и спасали американцы и Ватикан заслуживали смерти?
5. Лучше
6. СССР убили сознательно, а не то что он умер от заложенной в него нежизнеспособности. 1 нет у меня ниче такого, вы читать не умеете либо умышленно лжете.
Впрчоем можете доказать что бог есть , можете опровергнуть мои слова )) Хотя "что-то мне подсказывает" что вы даже пытаться не будете, сразу сольетесь.
2. Докажите что большевики принесли мир народам, назовите крестьян и рабочих ставших собственниками получившими землю и фабрики (право владения, распоряжения, продажи)
3. да, эксплуататоры это частные люди с властными полномочиями, т.е. Гос Власть. Термин в данном случае "сраное государство" равен термину Гос Власть, это очевидно -ведь вы сами пишите что в прямом смысле государство не живое, это инструмент, значит понимаете о чем речь но все равно лжете.
Впрочем готов уточнить, мне не жалко- ЛОЖЬ выглядит так в прямом точном виде- "эксплуататоры это частные предприниматели а не гос власть", вот такая наглая ложь у всех любителей совка.
4. не знаю, но рад что вы не спорите с моим пунктом 4, про Хуссейна и пробирку, про геноцид в Югославии и в Ираке.
5. не лучше. Ну разве что усы симпатичнее )) а в остальном они одинаковые.
9. (девять, а не шесть- в п 6 рад что нет спора про признаки фашизма в РФ) Совершенно верно, СССР убили сознательно, и сделала это сама гос власть СССР, что полностью закономерно и не случайно.
Ну и как обычно рад что нет спора о том, что вторая серия РФ имеет множество признаков Совка. Ну и результат закономерно будет такой же, если не начнутся исправления и смена власти.
Есть еще ложь - что капитализм лучше социализма или коммунизма.
философски вы конечно правы- но не потому что капитализм хуже, а потому что слово "лучше" слишком неточное.
Капитализм это просто более развитая общественно экономическая формация. Свобода и права человека не равны понятию "лучше" в смысле "счастья" или там "кайфа" или там "удовольствия от жизни" или там "успеха" ))
Права и свободы это просто ВОЗМОЖНОСТЬ. И в капитализме возможностей для развития общества больше.
Я даже соглашусь что для тупой части общества это "хуже", ну когда больше возможностей затупить и все просрать )) В натуральном хозяйстве тупица не может все просрать, потерять товары, лишиться заложенного в кредит имущества. А сидя на дереве среди стаи диких обезьян- тупицы вообще будут непрерывно счастливы ))
Но для всего общества обезьян это ХУЖЕ.
Поэтому капитализм более передовой и более полезный, вот и всё. А уж лучше для вас или хуже, когда "общество имеет больше возможностей для развития" -на это всем глубоко плевать. Обществу выгодно развитие, и всё на этом.
Вот образчик лжи;ь "Сейчас хоть шансы есть на улучшение, а в Совке впереди был только крах".
ну что вы несёте )) этож редчайшая заведомая правда )) Ибо сейчас уже достоверно известно что в Совке впереди был только крах, это уже сбылось!
А так как сейчас еще не наступил крах, а только приближается- то значит шансы "еще есть" )) Чистейшая незамутненная истина.
Что-то совсем у вас с логикой плохо...
Как спела Алиса Вокс- "Не лезь, малыш, в политику, иди учи матчасть" )) всегда умиляет как лоялисты к себе упорно не хотят применять эти свои правила ))
Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-05-2017 - 11:43
Как спела Алиса Вокс- "Не лезь, малыш, в политику, иди учи матчасть" )) всегда умиляет как лоялисты к себе упорно не хотят применять эти свои правила ))
Алиса Вокс это либерастам спела, это их правила.
Что это за пост? Белый квадрат?
Дискуссия между человеком, который знаком с книгами Пыхалова, и человеком, который о нем что-то слышал, не слишком продуктивна
Я га 100% уверен, что ты его историком не считаешь, вне зависимости от того, что ты здесь пишешь..
Он пропагандист-популяризатор истории, таких сейчас тысячи..
(Владимир @ ага , 18-05-2017 - 00:45)
Что это за пост? Белый квадрат? Сорри, удалил.
Это на вики - если ссылку не на саму статью, а на раздел из статьи выставлять, то скрипт форума ничего не отображает.
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 18-05-2017 - 23:43
7. Путин это Россия
А иначе придут плохие люди и нас всех поработят! Это любимый лозунг российских пенсионеров - 10-тысячников, работяг-15-тысячников и безграмотной школоты.
(efv @ 18-05-2017 - 07:58)
7. Путин это Россия
А иначе придут плохие люди и нас всех поработят!
Это любимый лозунг российских пенсионеров - 10-тысячников, работяг-15-тысячников и безграмотной школоты.
Поработить УЖЕ раба крайне сложно
Ну разве что в Освенцим или ГУЛАГ отправить. Но советский народ и так в ГУЛАГе родился и всю жизнь прожил, по большому счету
6. СССР убили сознательно, а не то что он умер от заложенной в него нежизнеспособности.
Крепкую и жизнестойкую систему невозможно развалить пропагандой..только в сказках..
Есть еще ложь - что капитализм лучше социализма или коммунизма.
Факты говорят о другом..рассказы про мороженное по 19 коп не предлагать..