Аngry |
Путин подписал исключающий анонимность в интернете указ Президент Владимир Путин подписал стратегию развития информационного общества до 2030 года, которая исключит анонимность в интернете. Соответствующий документ опубликован на официальном сайте Кремля. Как сообщает РБК, в стратегии указывается, что для развития интернета и коммуникационной инфраструктуры в России необходимо создать «такие механизмы партнерства», чтобы они выработали «систему доверия», которая исключит анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность «правонарушителей в интернете». Ну все... морду бить теперь будет проще за всякие пасквили в интернете!!! Это сообщение отредактировал Аngry - 11-05-2017 - 18:13 |
srg2003 |
Так "анонимность" в интернете не более чем иллюзия. |
lozdok |
(srg2003 @ 11-05-2017 - 18:10)Так "анонимность" в интернете не более чем иллюзия. смотря для кого. не все же такие спецы. для меня лично анонимность не иллюзия. и я за анонимность. |
srg2003 |
(lozdok @ 11-05-2017 - 18:13) (srg2003 @ 11-05-2017 - 18:10) Так "анонимность" в интернете не более чем иллюзия. смотря для кого. не все же такие спецы. для меня лично анонимность не иллюзия. Иллюзия, при желании любое сообщение, невзирая на прокси и прочие ухищрения, пробивается до конкретного устройства, в конкретном месте. За несколько дней, по судебному, например, запросу Управление К такую информацию может предоставить. |
avp |
(srg2003 @ 11-05-2017 - 18:30) (lozdok @ 11-05-2017 - 18:13) (srg2003 @ 11-05-2017 - 18:10) Так "анонимность" в интернете не более чем иллюзия. смотря для кого. не все же такие спецы. для меня лично анонимность не иллюзия. Иллюзия, при желании любое сообщение, невзирая на прокси и прочие ухищрения, пробивается до конкретного устройства, в конкретном месте. За несколько дней, по судебному, например, запросу Управление К такую информацию может предоставить. Репрессируют сейчас в основном тех, кто имел глупость зарегистрироваться в ВКонтакте под своей фамилией и выложить кучу личной инфы. Других искать долго, муторно и с неясным результатом. |
Sorques |
(srg2003 @ 11-05-2017 - 18:10)Так "анонимность" в интернете не более чем иллюзия. Почему же? Меня не интересует что за мной следит гугл и фейсбук с госдепом, а вот на ряде ресурсов, где сидят мальчики владельцы, которые с разными целями могут использовать данные о пользователях, теперь лучше не бывать.. Ее действительно и сейчас нет, я заключаю договор с провайдером на основании паспортных данных, но не хочу чтобы эти данные знал еще польший круг лиц, к которым у меня доверия -1000%.. Слово ДОЛЖНА, чем подкреплено? система доверия также должна обеспечивать конфиденциальность и личную безопасность пользователей. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59144c359a7947366d4c6e05 |
Sorques |
avp Удалил ваш пост с анекдотом. Не начинайте опять заниматься флудом. |
lozdok |
(srg2003 @ 11-05-2017 - 18:30)Иллюзия, при желании любое сообщение, невзирая на прокси и прочие ухищрения, пробивается до конкретного устройства, в конкретном месте. За несколько дней, по судебному, например, запросу Управление К такую информацию может предоставить. ![]() я не хочу, чтобы мой сосед вася пупкин знал, что под таким то ником нахожусь именно я. а тем более, что ники могут запретить, а будут фамилии и имена на сайтах и форумах. |
srg2003 |
(lozdok @ 11-05-2017 - 19:00) (srg2003 @ 11-05-2017 - 18:30) Иллюзия, при желании любое сообщение, невзирая на прокси и прочие ухищрения, пробивается до конкретного устройства, в конкретном месте. За несколько дней, по судебному, например, запросу Управление К такую информацию может предоставить.
Это мне для дела нужна была официальная информация, а оппонент на форуме может коррумпировать легендарного "русского хакера", которые назначают президентов в США)) |
lozdok |
(srg2003 @ 11-05-2017 - 19:15)Это мне для дела нужна была официальная информация, а оппонент на форуме может коррумпировать легендарного "русского хакера", которые назначают президентов в США)) так это другой масштаб ![]() |
Безумный Иван |
А мне пофиг. Я всегда писал то что хочу и хотелки мои ограничивались всегда только владельцами ресурсов и никем более. |
Т-90 |
С Российских серверов уйдут и все. будут по заграничном сидеть по прокси. У меня уже стоит прокси-без него на торент сайты для взрослых не зайдеш. Они итак уже постарались в убийстве инета. Но шанс есть выборы на носу ![]() Это сообщение отредактировал Т-90 - 11-05-2017 - 19:53 |
Sorques |
(Безумный Иван @ 11-05-2017 - 19:49)А мне пофиг. Ты герой! Вить, представь себе что кто то пишет о своих любовных похождениях, но при этом находиться в браке, всегда найдутся желающие таких людей шантажировать..ты мне сейчас конечно выдашь текст правдоруба, что в этих случаях нужно обращаться в полицию и т.д. но это ерунда, так как человек побоится скандала.. Это самый простой пример.. |
Эльфа |
(lozdok @ 11-05-2017 - 18:00) (srg2003 @ 11-05-2017 - 18:30) Иллюзия, при желании любое сообщение, невзирая на прокси и прочие ухищрения, пробивается до конкретного устройства, в конкретном месте. За несколько дней, по судебному, например, запросу Управление К такую информацию может предоставить.
Не думаю, что ники запретят. Все-таки все форумы и сайты знакомств, и т.д. отследить довольно-таки сложно Во-вторых, конфиденциальность должна быть защищена. И анонимность, как я поняла, в контексте указа, будет невозможна для правонарушителей. Анонимности нет уже для государственных служащих и муниципальных. Мы и так работодателю предоставляем информацию на каких сайтах размещена общедоступная информация, в том числе и личные данные. |
Sorques |
(Эльфа @ 11-05-2017 - 19:59)Анонимности нет уже для государственных служащих и муниципальных. Это обязательно? А если нет таких аккаунтов? |
Эльфа |
(Sorques @ 11-05-2017 - 19:02) (Эльфа @ 11-05-2017 - 19:59) Анонимности нет уже для государственных служащих и муниципальных. Мы и так работодателю предоставляем информацию на каких сайтах размещена общедоступная информация, в том числе и личные данные. Это обязательно? А если нет таких аккаунтов? Обязательно. За непредоставление информации могут уволить. Если аккаунтов нет, то в форме этого отчета просто ставят прочерки. Это сообщение отредактировал Эльфа - 11-05-2017 - 20:06 |
Sorques |
(Эльфа @ 11-05-2017 - 20:04)Обязательно. За непредоставление информации могут уволить. Если аккаунтов нет, то в форме этого отчета просто ставят прочерки. Бред какой то..а если человек не пишет в сети? То есть нужно иметь липовый..с фото "я и моя кошка" и "прошлым летом в Мариенбаде (Чулимске)", а через прокси выплескивать истинные чувства... ![]() |
Безумный Иван |
(Sorques @ 11-05-2017 - 19:59)Вить, представь себе что кто то пишет о своих любовных похождениях, но при этом находиться в браке, всегда найдутся желающие таких людей шантажировать..ты мне сейчас конечно выдашь текст правдоруба, что в этих случаях нужно обращаться в полицию и т.д. но это ерунда, так как человек побоится скандала.. Так вот, подобные этому случаи бывают. И Указ президента ни коем образом таким как они не навредит. Не ловеласы их цель. Неверных жен и мужей на переписках берут чаще всего сами мужья или нанятые ими сыщики. И отследить интересующую их особу или особя проще всего более дешевыми способами чем подкупать те органы, которые будут иметь официальный доступ к любой информации. Лет 10 назад я делал это сам и ловил свою подругу каждый раз на теплом го..не. Мне это помогло принять решение не жениться, а она спокойно вздохнула, после того как я за полторы тыщи километров контролировал каждый ее шаг. Подло, низко, да. Но мне для этого никакого Указа не надо было. Это делается сотнями способов. Дешевых способов. |
Безумный Иван |
(Sorques @ 11-05-2017 - 20:11) (Эльфа @ 11-05-2017 - 20:04) Обязательно. За непредоставление информации могут уволить. Если аккаунтов нет, то в форме этого отчета просто ставят прочерки. Бред какой то..а если человек не пишет в сети? Мне кажется это чей-то произвол. |
Sorques |
(Безумный Иван @ 11-05-2017 - 20:11)Так вот, подобные этому случаи бывают. И Указ президента ни коем образом таким как они не навредит. Не ловеласы их цель. Ты специально делаешь вид, что не понимаешь о чем я? Владельцы ресурса, могут предать данные третьим лицам, которые будут заниматься шантажом или еще чем то..сейчас это исключено, такими данными владеет только узкий круг в компании провайдере и вычисление кто, чего и где написал, не дело 1 мин... |
Эльфа |
(Sorques @ 11-05-2017 - 19:11) (Эльфа @ 11-05-2017 - 20:04) Обязательно. За непредоставление информации могут уволить. Если аккаунтов нет, то в форме этого отчета просто ставят прочерки. Бред какой то..а если человек не пишет в сети? То есть нужно иметь липовый..с фото "я и моя кошка" и "прошлым летом в Мариенбаде (Чулимске)", а через прокси выплескивать истинные чувства... ![]() Его за это не накажут. В законе сказано, что информация должна проверятся отделом кадров, только непонятно как они будут вычислять фейковые аккаунты, у них просто нет технической возможности. Например, мой аккаунт ВК и фейсбук через поисковик не найдешь, (а я как человек законопослушный, да еще и юрист, все пишу) А я вообще одна в учреждении, сама себя проверять буду ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Эльфа - 11-05-2017 - 20:22 |
Безумный Иван |
(Sorques @ 11-05-2017 - 20:15)Ты специально делаешь вид, что не понимаешь о чем я? Я в упор не пойму кто после Указа Президента дополнительно получит доступ к чему-то новому о пользователе? |
Sorques |
(Эльфа @ 11-05-2017 - 20:21)Если человек не пишет в сети, значит информация работодателю не заполняется. По идее, графа с такими данными, это нарушения прав граждан, интернет, это ваша частная жизнь и работодателя не должна касаться.. |
Sorques |
(Безумный Иван @ 11-05-2017 - 20:21) (Sorques @ 11-05-2017 - 20:15) Ты специально делаешь вид, что не понимаешь о чем я? Я в упор не пойму кто после Указа Президента дополнительно получит доступ к чему-то новому о пользователе? А о чем указ? Провайдер и так все знает.. |
Эльфа |
(Sorques @ 11-05-2017 - 19:27) (Эльфа @ 11-05-2017 - 20:21) Если человек не пишет в сети, значит информация работодателю не заполняется. По идее, графа с такими данными, это нарушения прав граждан, интернет, это ваша частная жизнь и работодателя не должна касаться.. Однако, в Госдуме такой закон приняли |
Sorques |
(Эльфа @ 11-05-2017 - 20:28)Однако, в Госдуме такой закон приняли Закон о том, чтобы работодателю предоставлять данные о своих аккаунтах? |
Эльфа |
(Sorques @ 11-05-2017 - 19:31) (Эльфа @ 11-05-2017 - 20:28) Однако, в Госдуме такой закон приняли Закон о том, чтобы работодателю предоставлять данные о своих аккаунтах? Да. Именно так. Туда отнесли соц.сети, блоги. Кроме электронной почты и мессенджеров |
Sorques |
(Эльфа @ 11-05-2017 - 20:33)Да. Именно так. Туда отнесли соц.сети, блоги. Вы о каком законе? О новом или старом? Киньте ссылку, если не сложно.. |
Безумный Иван |
(Sorques @ 11-05-2017 - 20:27)А о чем указ? Провайдер и так все знает.. О чем Указ. С этого и надо было начинать Вот оригинал http://static.kremlin.ru/media/acts/files/...01705100002.pdf Вот с сайта Консультант http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...0792740789361#0 Так вот про анонимность там только параграф 34 пункт д) д) создать новые механизмы партнерства, призванные с участием всех институтов общества выработать систему доверия в сети "Интернет", гарантирующую конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации и исключающую анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в сети "Интернет"; Кого и чему он обязывает? Никого и ничему. Напоминание органам безопасности что они должны всегда при наличии необходимости вычислить злодея. А личные данные пользователь сей закон обязывает еще надежнее хранить |
Эльфа |
(Sorques @ 11-05-2017 - 19:43) (Эльфа @ 11-05-2017 - 20:33) Да. Именно так. Туда отнесли соц.сети, блоги. Кроме электронной почты и мессенджеров Вы о каком законе? О новом или старом? Киньте ссылку, если не сложно.. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...709867b861c07b/ 25-ФЗ О муниципальной службе Статья 15.1. Представление сведений о размещении информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (введена Федеральным законом от 30.06.2016 N 224-ФЗ) 1. Сведения об адресах сайтов и (или) страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на которых гражданин, претендующий на замещение должности муниципальной службы, муниципальный служащий размещали общедоступную информацию, а также данные, позволяющие их идентифицировать, представителю нанимателя представляют: 1) гражданин, претендующий на замещение должности муниципальной службы, - при поступлении на службу за три календарных года, предшествующих году поступления на муниципальную службу; 2) муниципальный служащий - ежегодно за календарный год, предшествующий году представления указанной информации, за исключением случаев размещения общедоступной информации в рамках исполнения должностных обязанностей муниципального служащего. 2. Сведения, указанные в части 1 настоящей статьи, представляются гражданами, претендующими на замещение должности муниципальной службы, при поступлении на муниципальную службу, а муниципальными служащими - не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным. Сведения, указанные в части 1 настоящей статьи, представляются по форме, установленной Правительством Российской Федерации. 3. По решению представителя нанимателя уполномоченные им муниципальные служащие осуществляют обработку общедоступной информации, размещенной претендентами на замещение должности муниципальной службы и муниципальными служащими в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также проверку достоверности и полноты сведений, предусмотренных частью 1 настоящей статьи. и тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc...b211c15d46b388/ Это сообщение отредактировал Эльфа - 11-05-2017 - 20:59 |
Pretty Little Liar |
(Sorques @ 11-05-2017 - 20:31) (Эльфа @ 11-05-2017 - 20:28) Однако, в Госдуме такой закон приняли Закон о том, чтобы работодателю предоставлять данные о своих аккаунтах? Это только для государственных и муниципальных служащих, поправки в законы о соотв. видах службы были. |
Sorques |
(Эльфа @ 11-05-2017 - 20:51)25-ФЗ О муниципальной службе Я цели или вернее мотивов для этого не пойму..для публикации материалов по работе, есть сайт организации..а кого интересует "Я и моя кошка" в вконтакте? |
Безумный Иван |
(Sorques @ 11-05-2017 - 21:03) (Эльфа @ 11-05-2017 - 20:51) 25-ФЗ О муниципальной службе Я цели или вернее мотивов для этого не пойму..для публикации материалов по работе, есть сайт организации..а кого интересует "Я и моя кошка" в вконтакте? Наверное для того что бы зам мэра по нравственности не оказалась в прошлом порнозвездой. |
Эльфа |
(Sorques @ 11-05-2017 - 20:03) (Эльфа @ 11-05-2017 - 20:51) 25-ФЗ О муниципальной службе Я цели или вернее мотивов для этого не пойму..для публикации материалов по работе, есть сайт организации..а кого интересует "Я и моя кошка" в вконтакте? Ну я примерно представляю мотивы и причины. "Я и моя кошка" может никого не интересует. А вот служащий, который выкладывает фотки в голом виде (что не вяжется с кодексом этики) и случаи такие были, или высказывается негативно об органе, где он работает (что запрещено), или выкладывает фотку с майбахом при зарплате 17 рыс.руб., вот такие интересуют |
Эльфа |
(Безумный Иван @ 11-05-2017 - 20:05) (Sorques @ 11-05-2017 - 21:03) (Эльфа @ 11-05-2017 - 20:51) 25-ФЗ О муниципальной службе Я цели или вернее мотивов для этого не пойму..для публикации материалов по работе, есть сайт организации..а кого интересует "Я и моя кошка" в вконтакте? Наверное для того что бы зам мэра по нравственности не оказалась в прошлом порнозвездой. И это тоже))) |