https://www.gazeta.ru/social/news/2017/05/1..._10028363.shtml
Глава Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту России Владимиру Путину проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей», пишет газета «Известия».
В нем в том числе предлагается введение в России налога на малодетность. Также документ предусматривает приравнивание деятельности по воспитанию детей к трудовому стажу, право на бесплатное получение земельного участка с коммуникациями для многодетных семей.
Указывается, что такой закон нужен с целью поддержки многодетных семей, которых в настоящее время в России 6,5%, но при этом они растят почти 20% всех детей в стране.
По словам Крупнова, цель законопроекта — принципиально изменить и повысить статус многодетных семей для решения проблемы демографии к 2030 году.
Предлагается установить ежемесячные денежные выплаты в зависимости от количества детей: 25 тыс. руб. для семей с тремя-четырьмя детьми, 45 тыс. руб. — с пятью-семью и 100 тыс. — при наличии восьми и более детей. Также часть поддержки предлагается оказывать в виде конкретных вещей или услуг.
Специальный налог на малодетность (для бездетных не по медицинским показателям и для семей с одним ребенком) также прописан в документе, но его размер пока не определен.
кто что думает?
не так давно одна семья уже отказалась от приемных детей, т.к. им не выплатили обещанные деньги. но это приемные, а что будет, если свои? своих не бросишь, а прокормить тяжело, учитывая ситуацию в стране.
а, если я просто не хочу иметь много детей? с какой стати я должен платить?
Только сейчас это больше похоже на то, чтобы с населения собрать денег побольше, а не о заботу о повышении рождаемости. Государству ведь денег не хватает. Надо собрать еще.
Представилась ситуация, вот родился ребенок, и тут же налог требуют заплатить, как малодетным. Или пара поженилась, а детей пока не планируют. А налог плати. Глупости это все.
Или справки все ринутся собирать о бесплодии.
Дурь да только.
Надо тогда закон, запрещающий всякий бред протаскивать через Госдуму.
Не хочешь кормить своих,будешь кормить чужих!Стране нужны рабочие руки,сами же не хотите нашествия гастробайтеров и чумазиков.С бездетных брать-многодетным отдавать!Господь велел делиться....
а на что кормить малоимущим?
по Вашей логике нужно издать закон: сбор налогов с богатых в пользу бедных.
и зачем столько народу в России? где они будут работать и кем?
видимо, собираются создать армию из голодных и рабов в надежде, что эта армия будет защищать толстые задницы олигархов.
Не хочешь кормить своих,будешь кормить чужих!Стране нужны рабочие руки,сами же не хотите нашествия гастробайтеров и чумазиков.С бездетных брать-многодетным отдавать!Господь велел делиться....
цыганчу кормить и кишлачников?
сами же не хотите нашествия гастробайтеров и чумазиков.
сейчас уже и гастарбайтеры сваливают с многих работ. зарплата снизилась, а где то и вообще от них отказались. тех же дворников стало очень мало.
(Macek @ 10-05-2017 - 13:31)
сами же не хотите нашествия гастробайтеров и чумазиков.
сейчас уже и гастарбайтеры сваливают с многих работ. зарплата снизилась, а где то и вообще от них отказались. тех же дворников стало очень мало.
от цеж гарно
(lozdok @ 10-05-2017 - 15:13)
(Macek @ 10-05-2017 - 13:31)
сами же не хотите нашествия гастробайтеров и чумазиков.
сейчас уже и гастарбайтеры сваливают с многих работ. зарплата снизилась, а где то и вообще от них отказались. тех же дворников стало очень мало.
от цеж гарно
хотите сказать, что можно рожать, места дворников освободились?
(ih5656 @ 10-05-2017 - 15:20)
(lozdok @ 10-05-2017 - 15:13)
сейчас уже и гастарбайтеры сваливают с многих работ. зарплата снизилась, а где то и вообще от них отказались. тех же дворников стало очень мало.
от цеж гарно
хотите сказать, что можно рожать, места дворников освободились?
хочу сказать что у нас полно засранцев в офисах , которых можно отправлять на уборку улиц без вреда экономике страны.
хочу сказать что у нас полно засранцев в офисах , которых можно отправлять на уборку улиц без вреда экономике страны.
согласен.
чем больше народу в стране, тем меньше пенсии в будущем, т.к. с работой напряги.
раньше на одном квадратном километре стояло пара заводов, не больших. гнали продукцию, народ был занят и уверен в завтрашнем дне. а сейчас на таком же пространстве десяток мелких фирм и постоянно меняющийся персонал. текучка обалденная, никакой уверенности в завтрашнем дне.
Это действует куда лучше дополнительных налогов.
В нормальнх странах семьям с детьми дают налоговые льготы.
Это действует куда лучше дополнительных налогов.
вот потому они и нормальные страны. и много еще почему.
Должно быть понимание того, что люди сами себе создают работу, условия для жизни, являясь частью общества и используя свой труд и богатства страны.
Больше рабочих рук - больше работников, создающих товары и услуги. Нету детей - останутся одни пенсионеры, которых просто некому будет содержать.
В рамках общества (народа) малодетные не обеспечивают функцию воспроизводства себе подобных. Это своего рода базовая обязанность членов общества.
В целом идея поддержки многодетных и стимуляция рождаемости верная. Разговоры об отсутствии работы- это разговор в пользу бедных. У нас люди как-то привыкли к тому, что им все должны. Дайте нам работу, дайте квартиру, научите нас, обслужите и т.д.
Должно быть понимание того, что люди сами себе создают работу, условия для жизни, являясь частью общества и используя свой труд и богатства страны.
Больше рабочих рук - больше работников, создающих товары и услуги. Нету детей - останутся одни пенсионеры, которых просто некому будет содержать.
В рамках общества (народа) малодетные не обеспечивают функцию воспроизводства себе подобных. Это своего рода базовая обязанность членов общества. Только реализация не очень.
Идем по пути наименьшего сопротивления - запретить, да обложить налогом.
Конечно, согласна, каждый заботится о себе сам, и нефиг каждый раз кивать на государство.
Но налог на бездетность, больше смахивает на дискриминацию тех, кто не хочет иметь детей. Понятно, что воспроизводство населения должно быть. Вымрем ведь.
Но и отбирать право жить без детей тоже нельзя.
Это сообщение отредактировал Эльфа - 10-05-2017 - 17:04
хочу сказать что у нас полно засранцев в офисах , которых можно отправлять на уборку улиц без вреда экономике страны. В офисах просто так деньги получают и прибыли они не приносят? Кто же эти альтруисты которые им платят?
Это сообщение отредактировал Sorques - 10-05-2017 - 17:25
Опять с простого народа лупанут ,а Чубайсы с высока будут сидеть да поплевывать в народ.
Подводная лодка дает крен -надо латать дыры!
Чувствую уже скоро колом ко дну пойдем-одно радует, все вместе ,говорят у Волочковой тоже деньги кончились!
«Известия»: Путину предложили ввести налог на малодетных
https://www.gazeta.ru/social/news/2017/05/1..._10028363.shtml
Глава Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту России Владимиру Путину проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей», пишет газета «Известия».
В нем в том числе предлагается введение в России налога на малодетность. Также документ предусматривает приравнивание деятельности по воспитанию детей к трудовому стажу, право на бесплатное получение земельного участка с коммуникациями для многодетных семей.
Указывается, что такой закон нужен с целью поддержки многодетных семей, которых в настоящее время в России 6,5%, но при этом они растят почти 20% всех детей в стране.
По словам Крупнова, цель законопроекта — принципиально изменить и повысить статус многодетных семей для решения проблемы демографии к 2030 году.
Предлагается установить ежемесячные денежные выплаты в зависимости от количества детей: 25 тыс. руб. для семей с тремя-четырьмя детьми, 45 тыс. руб. — с пятью-семью и 100 тыс. — при наличии восьми и более детей. Также часть поддержки предлагается оказывать в виде конкретных вещей или услуг.
Специальный налог на малодетность (для бездетных не по медицинским показателям и для семей с одним ребенком) также прописан в документе, но его размер пока не определен.
кто что думает?
не так давно одна семья уже отказалась от приемных детей, т.к. им не выплатили обещанные деньги. но это приемные, а что будет, если свои? своих не бросишь, а прокормить тяжело, учитывая ситуацию в стране.
а, если я просто не хочу иметь много детей? с какой стати я должен платить?
Я думаю, что раз нет ни формулировок,ни ставок "налога" , ни ТЭО,автор хотел просто пропиариться, а проект полетит в корзину.
(Macek @ 10-05-2017 - 13:31)
Не хочешь кормить своих,будешь кормить чужих!Стране нужны рабочие руки,сами же не хотите нашествия гастробайтеров и чумазиков.С бездетных брать-многодетным отдавать!Господь велел делиться....
а на что кормить малоимущим?
по Вашей логике нужно издать закон: сбор налогов с богатых в пользу бедных.
Как вам не стыдно! Люди стараются, пашут, копят, отказывая себе и ближним в самом необходимом, сшибают и сдирают деньгу с кого только могут, как только могут, где только могут, люди терпят наезды братвы, чиновников, форс-мажоры, крупные проигрыши в казино!
А денег все мало! А их категорически не хватает!
И вот у этих вечно нуждающихся, вечно голодных, вечно нищих, вечно просящих и требующих подаяния нищих вы хотите отнять самое дорогое, самое желанное, самое любимое, что у них есть, чему они, не моргнув глазом, мужественно и стойко перенося лишения и тяготы на плечи ближних своих, жертвуют жизнь, свою и чужую!
Как же вы жестоки, люди, ничего святого!
// Критика
Подвергался критике известным российским демографическим интернет-журналом Демоскоп Weekly за некомпетентность в демографических вопросах, в частности за то, что предлагал силовым ведомствам заняться демографическими проблемами и провести "расследование того, кто именно и для каких целей организовал операцию с условным названием «Мигранты спасут Россию». //
Старый полудурок этот Крупнов.
В рамках общества (народа) малодетные не обеспечивают функцию воспроизводства себе подобных. Это своего рода базовая обязанность членов общества.
Это, так сказать, общество не заслуживает новых людей.
В целом идея поддержки многодетных и стимуляция рождаемости верная. Разговоры об отсутствии работы- это разговор в пользу бедных. У нас люди как-то привыкли к тому, что им все должны. Дайте нам работу, дайте квартиру, научите нас, обслужите и т.д.
Должно быть понимание того, что люди сами себе создают работу, условия для жизни, являясь частью общества и используя свой труд и богатства страны.
Больше рабочих рук - больше работников, создающих товары и услуги. Нету детей - останутся одни пенсионеры, которых просто некому будет содержать.
В рамках общества (народа) малодетные не обеспечивают функцию воспроизводства себе подобных. Это своего рода базовая обязанность членов общества.
уважаемый, здесь, все таки обычный форум, а не заседание гос думы. Вы бы там между собой друг другу приводили такие доводы, чем тащить их сюда.
оно, конечно, Ваше личное дело, чо и где писать, только нужно отличать гос думу от реальной жизни. я понимаю, у вас там еще хватит для нас подобных законов, но зачем Вам выставлять себя здесь в таков нелицеприятном виде?
(ih5656 @ 10-05-2017 - 15:32)
хочу сказать что у нас полно засранцев в офисах , которых можно отправлять на уборку улиц без вреда экономике страны.
В офисах просто так деньги получают и прибыли они не приносят? Кто же эти альтруисты которые им платят?
все дело в том, что можно заплатить за работу определенную сумму трем работникам, а можно семерым. и сумма, практически, не изменится. в офисах платят семерым, в то время, как на производствах наоборот, людей сокращают и их работу навешивают на других, при этом зарплата не сильно повышается.
В нормальнх странах семьям с детьми дают налоговые льготы.
Это действует куда лучше дополнительных налогов.
Директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.направил президенту РФ Владимиру Путину проект концепции федерального закона "О статусе многодетных семей" (есть в распоряжении редакции), в котором содержится такая мера.
"Это одна из десятка мер", - уточнил Юрий Крупнов. В законопроекте содержатся предложения приравнять воспитание детей к трудовому стажу, чтобы многодетные мамы перестали считаться незанятыми трудовой деятельностью людьми. А также предлагается усилить государственную поддержку семей, в которых больше трех детей.
В частности, среди предложений - предоставление многодетным семьям бесплатных участков с коммуникациями, введение ежемесячных денежных выплат многодетным семьям: 25 тысяч для семей с тремя-четырьмя детьми, 45 тысяч - с пятью детьми, для семей, где 8-10 детей предлагается ввести выплату размером 100 тысяч рублей.
Предлагается помогать многодетным семьям конкретными вещами и услугами: покупать музыкальные инструменты, абонементы в консерваторию или фитнес-клубы.
Многодетные семьи предлагается разделить на три категории: (малоимущие) на обеспечении государства, (зажиточные) на частичном гособеспечении и состоятельные. Такое деление позволит выделить наиболее нуждающиеся в государственной помощи семьи и оказать им поддержку.
Я думаю, что раз нет ни формулировок,ни ставок "налога" , ни ТЭО,автор хотел просто пропиариться, а проект полетит в корзину.
а что хотят в таких случаях СМИ, которые печатают такие вещи? это же будоражит людей.
я знаю, что такое иметь двоих и троих детей. в 90-е можно было бы оплатить налог, но сейчас тяжело. да и дурь это полная, такая же, как и при совке, когда брали за бездетность.
Было бы неплохо, если бы автор инициативы озвучил размер налога, а то непонятно, о чем вообще речь. Кто знает, может сумма будет такой, что проще налог заплатить и не заморачиваться, ну или выгоднее родить двоих, троих, и получать плюшки от государства.
а есть уверенность, что люди эти плюшки получат?
человек уже приводил вроде цифры, сколько за троих и сколько за четверых. но это плюшки, а по налогам действительно молчок.
да и не справедливо вводить такие налоги, я считаю.
(Эльфа @ 10-05-2017 - 20:07)
Было бы неплохо, если бы автор инициативы озвучил размер налога, а то непонятно, о чем вообще речь. Кто знает, может сумма будет такой, что проще налог заплатить и не заморачиваться, ну или выгоднее родить двоих, троих, и получать плюшки от государства. а есть уверенность, что люди эти плюшки получат?
человек уже приводил вроде цифры, сколько за троих и сколько за четверых. но это плюшки, а по налогам действительно молчок.
да и не справедливо вводить такие налоги, я считаю. Вот вот... никакой уверенности.
Несправедливо, это мягко сказано.
Самый прикол в том, что за второго ребенка дают материнский капитал, при этом, когда двое детей, все равно семья считается малодетной и налог должен начисляться. Нонсенс.
В Госдуме не поддерживают инициативу.
Взято с Фейсбука:
https://www.facebook.com/notes/%D0%B3%D0%BE...65618360174595/
Это сообщение отредактировал Эльфа - 10-05-2017 - 20:29
В Кремле ничего не известно об инициативе по введению в стране налога на малодетность. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Ранее газета "Известия" сообщила, что директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил главе государства проект концепции федерального закона "О статусе многодетных семей". Одна из мер, предусмотренных в документе, - введение налога на малодетность.
"Я не знаю, насколько это соответствует действительности и так ли это", - заключил пресс-секретарь главы государства.(с)
https://rg.ru/2017/05/10/v-kremle-ne-poluch...alodetnost.html
... отвлекая от реальных проблем.
пророча все новые и новые
(srg2003 @ 10-05-2017 - 17:30)
Я думаю, что раз нет ни формулировок,ни ставок "налога" , ни ТЭО,автор хотел просто пропиариться, а проект полетит в корзину.
а что хотят в таких случаях СМИ, которые печатают такие вещи? это же будоражит людей.
я знаю, что такое иметь двоих и троих детей. в 90-е можно было бы оплатить налог, но сейчас тяжело. да и дурь это полная, такая же, как и при совке, когда брали за бездетность.
Конечно будоражит, в этом имхо и главная цель "инициативы"- подбросить на вентилятор. Газета.ру одна из наиболее оголтелых " либерально"-оппозиционных СМИ. А другие СМИ из этого же пула массово перепечатают.
Было бы неплохо, если бы автор инициативы озвучил размер налога, а то непонятно, о чем вообще речь. Кто знает, может сумма будет такой, что проще налог заплатить и не заморачиваться, ну или выгоднее родить двоих, троих, и получать плюшки от государства.
А ему это зачем? Цель провокации достигнута - общественность взбудоражена, и никому не известный начальник никому не известного института себя пропиарил.
Попытка ЗАСТАВИТЬ людей новых рабов плодить для Государя...
А людям просто не на что детей заводить. Самим жрать нечего
Все эти "предложения" носят лишь наказательно - запретительный характер
Попытка ЗАСТАВИТЬ людей новых рабов плодить для Государя...
А людям просто не на что детей заводить. Самим жрать нечего
Да и перспективы здесь у детишек безрадостные
(Эльфа @ 10-05-2017 - 20:07)
Было бы неплохо, если бы автор инициативы озвучил размер налога, а то непонятно, о чем вообще речь. Кто знает, может сумма будет такой, что проще налог заплатить и не заморачиваться, ну или выгоднее родить двоих, троих, и получать плюшки от государства.
А ему это зачем? Цель провокации достигнута - общественность взбудоражена, и никому не известный начальник никому не известного института себя пропиарил.
Скорее всего так оно и есть.
Но как по мне, какая-то сомнительная инициатива...