Составители рейтинга указывают, что ведущие НКО в России признаны «иностранными агентами», «все больше блогеров оказываются в заключении за свои посты в социальных сетях», российские телеканалы «переполнены пропагандой», а для тех, кто пытается развивать качественную журналистику или подвергать сомнению патриотическую и «консервативную» повестку, «климат» становится «все более репрессивным».
В целом ситуация со свободой прессы в России оценивается «Репортерами без границ» как «сложная».
http://www.rbc.ru/politics/26/04/2017/5900...a7947711238ea86
Конечно, какая свобода прессы может быть в такой стране? Верхи пилят, как в последний день, народ смотрит по ТВ геополитические фантазии из администрации президента. Инфраструктура ветшает, нищета прет, а по Кисель-ТВ главные темы - плохой Запад, мигранты в Европе, прекрасная националистка Ле Пен, злодей Макрон, Сирия, Украина и т.д. О реальных проблемах можно говорить лишь вскользь, обязательно приправив рассказ байкой для лохов в стиле "на Западе ничуть не лучше". В целом создается образ некой осажденной крепости, последнего оплота добра и мира на планете, на который вечно покушаются многочисленные враги. Россия всех лучше и всех мудрей (только народ всё нищает почему-то, а инакомыслие в такой "прекрасной" стране воспринимается как покушение на основы гос. строя).
Жириновский на днях и вовсе предложил не рассказывать населению про доходы депутатов и плохие новости. Видать, чем меньше знают, тем "патриотичнее" ))
Вопрос: устраивает вас такая ситуация со свободой СМИ в стране, а также повестка федеральных гос. каналов? Хотели бы вы, чтоб реальные оппозиционеры (в том числе Навальный) имели доступ на эти телеканалы и возможность излагать там свою позицию, рассказывать о расследованиях, приводить доказательства и т.д.?
Платные журнашлюхи:
Более 20 % финансирования приходит от частных групп, таких как Sanofi-Aventis (€400,000, 10 % бюджета[9]), Франсуа Пино, Fondation de France (фр.)русск., Институт Открытое Общество Джорджа Сороса, Sigrid Rausing Trust (англ.)русск., Benetton, Center for a Free Cuba (англ.)русск. (который пожертвовал €64,000 в 2002 году)[9][10]. Кроме того, Saatchi & Saatchi (англ.)русск. проводила многие общественные кампании РбГ бесплатно (например о цензуре в Алжире[11]).
Часть финансирования (12 % бюджета в 2007 году) поступает от правительственных организаций[12]. По словам президента RSF Робера Менара, прямые пожертвования от французского правительства составляют 4,8 % бюджета организации; общая сумма правительственной помощи — 11 % бюджета
https://ru.wikipedia.org/wiki/Репортёры_без_границ
Блеют то, что закажут спонсоры. Да еще и славятся непрозрачностью бюджета.
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-04-2017 - 14:57
Россия снова опозорилась. В ежегодном рейтинге свободы прессы, составленном "Репортерами без границ" страна заняла 148-е место из 180-ти. Скрепоносная оказалась ниже Пакистана, Бангладеш, Уганды, Зимбабве, Венесуэлы, Кыргызстана, Украины.
Это на Украине свобода прессы лучше?
Посмотрите вечерами топ-шоу почти ежедневные дискуссии Украина и России. Там всегда присутствуют Карасев, Алена Яхно, Ковтун.
Вы можете такое представить на Украине?
«Первый канал» выдал за американского журналиста Грэга Вайнера питерского бизнесмена Григория Винникова
http://theins.ru/antifake/53655
И ещё раньше был хороший материал про зарубежных "экспертов" на российском ТВ:
https://noodleremover.news/fake-tv-experts-68b7747d0ee1
А судьи кто? (с)
Платные журнашлюхи:
Блеют то, что закажут спонсоры. Да еще и славятся непрозрачностью бюджета. Да, подобной ерунды в ответ я и ожидала от определенного контингента. Только жившим в России (при наличии мозгов) даже без "Репортеров без границ" ясно, что со свободой СМИ в стране труба. А остальных пропаганда приучила думать, что любой негатив, не укладывающийся в пропагандистскую картину, - это происки врагов.
Безумный Иван
Это на Украине свобода прессы лучше?
Полагаю, что да, но немногим лучше. Украина на 102-м месте.
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 26-04-2017 - 15:39
(Владимир @ ага , 26-04-2017 - 14:54)
А судьи кто? (с)
Платные журнашлюхи:
Блеют то, что закажут спонсоры. Да еще и славятся непрозрачностью бюджета.
Да, подобной ерунды в ответ я и ожидала от определенного контингента. Только жившим в России (при наличии мозгов) даже без "Репортеров без границ" ясно, что со свободой СМИ в стране труба. А остальных пропаганда приучила думать, что любой негатив, не укладывающийся в пропагандистскую картину, - это поиски врагов.
Это демагогия.
Есть что возразить по-существу?
Нет.
Так и запишем:
РБГ - платные журнашлюхи, и не стыдятся этого.
Вопрос второй - можно ли их данным доверять?
Можно, ровно настолько, наколько и остальным платным журнашлюхам.
Это демагогия.
Согласна, у вас сплошная демагогия. Мыслите по шаблону, на приучили, но большего от вас никто и не ожидал ))
(Владимир @ ага , 26-04-2017 - 15:13)
Это демагогия.
Согласна, у вас сплошная демагогия. Мыслите по шаблону, на приучили, но большего от вас никто и не ожидал ))
Вырывать фразу из контекста - большого ума не надо.
Все либерасты возразить по-существу не умеют, вот и терситствуют.
Журналисты, это не совесть нации и их задача писать про промахи конкурентов, что полезно для граждан..на этом балансе противостояния и строится демократическое общество..
(Pretty Little Liar @ 26-04-2017 - 14:12)
Россия снова опозорилась. В ежегодном рейтинге свободы прессы, составленном "Репортерами без границ" страна заняла 148-е место из 180-ти. Скрепоносная оказалась ниже Пакистана, Бангладеш, Уганды, Зимбабве, Венесуэлы, Кыргызстана, Украины.
Это на Украине свобода прессы лучше?
Посмотрите вечерами топ-шоу почти ежедневные дискуссии Украина и России. Там всегда присутствуют Карасев, Алена Яхно, Ковтун.
Вы можете такое представить на Украине?
Не знаю кто такие, Карасев, Алена Яхно, Ковтун.
Но почему им нельзя присутствовать на шоу?
Журналиста и проститутку венчал гаишник, в банкетном зале стрипклуба. Все гости пили за свободную... прессу.
(Pretty Little Liar @ 26-04-2017 - 15:15)
(Владимир @ ага , 26-04-2017 - 15:13)
Это демагогия. Согласна, у вас сплошная демагогия. Мыслите по шаблону, на приучили, но большего от вас никто и не ожидал )) Вырывать фразу из контекста - большого ума не надо.
Все либерасты возразить по-существу не умеют, вот и терситствуют. Вы ничего по существу вообще не сказали, типичные шаблоны, характерные для вам подобных.
Приведена информация, например, о финансировании от правительства Франции. Франция при этом на 39-м месте. Также говорится о финансировании от организации Сороса. США на 43-м месте. Чем объясняется? Мало заплатили?
То, что эта организация получает финансирование из различных источников понятно, естественно, но не является доказательством того, что она пишет то, что сказал такой-то и такой-то.
На первых местах, кстати, те самые благополучные скандинавские страны, которые традиционно славятся высоким уровнем жизни и развитой демократией (Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, Нидерланды).
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 26-04-2017 - 15:50
Очень маленькая притча:
Журналиста и проститутку венчал гаишник, в банкетном зале стрипклуба. Все гости пили за свободную... прессу.
А вы наблюдаете в стране лучшую ситуацию со свободой прессы? Наверное, вы живете в той России, которая где-то в параллельной реальности.
Не знаю кто такие, Карасев, Алена Яхно, Ковтун.
Но почему им нельзя присутствовать на шоу?
Это украинские пропагандисты. Они каждый день вечерами отстаивают свою точку зрения по телевизору. Я в командировках вечерами телик включаю.
А вот там, на Украине таких шоу где бы русские отстаивали свою точку зрения, таких нет. Или есть?
Это на Украине свобода прессы лучше?
Посмотрите вечерами топ-шоу почти ежедневные дискуссии Украина и России. Там всегда присутствуют Карасев, Алена Яхно, Ковтун.
Вы можете такое представить на Украине?
Вы украинец, живете на Украине?
или нечего возразить? зачем переводить стрелки, если речь о России. или так проще, ни о чем не задумываться, как при СССР?
(Безумный Иван @ 26-04-2017 - 15:04)
Это на Украине свобода прессы лучше?
Посмотрите вечерами топ-шоу почти ежедневные дискуссии Украина и России. Там всегда присутствуют Карасев, Алена Яхно, Ковтун.
Вы можете такое представить на Украине?
Вы украинец, живете на Украине?
или нечего возразить? зачем переводить стрелки, если речь о России. или так проще, ни о чем не задумываться, как при СССР?
Речь именно о том, что Россия по свободе СМИ хуже других и Украины в том числе именно в сравнительном отношении.
Очень маленькая притча:
Журналиста и проститутку венчал гаишник, в банкетном зале стрипклуба. Все гости пили за свободную... прессу.
Что такое свободная пресса? Не отражающая мнение редактора или владельцев?
Свобода прессы, это возможность писать все и обо всех (в пределах законов), но журналисты при этом не обязательно должны выражать свои взгляды..
Например выборы..три кандидата и три СМИ, которые их поддерживают, их задача не правду писать о своем ставленнике, а только о его конкурентах..
Что то похожее было в 90-х, когда у каждого олигарха было свое и только ему подконтрольное СМИ и за счет этого прочитав несколько таких изданий или посмотрев каналов тв, можно было составить достаточно полное мнение о некой ситуации..
Правда у такого варианта есть один недостаток, когда нет единомыслия, то приходиться думать..некоторым гражданам это не нравится..
Что такое свободная пресса?
Царствие небесное для журналистов.
(Иeроглиф @ 26-04-2017 - 15:45)
Очень маленькая притча:
Журналиста и проститутку венчал гаишник, в банкетном зале стрипклуба. Все гости пили за свободную... прессу.
А вы наблюдаете в стране лучшую ситуацию со свободой прессы? Наверное, вы живете в той России, которая где-то в параллельной реальности.
Мы не наблюдаем, и более того - даже не мониторим параллельную реальность с Россией.
скрытый текст
Россия снова опозорилась. В ежегодном рейтинге свободы прессы, составленном "Репортерами без границ" страна заняла 148-е место из 180-ти. Скрепоносная оказалась ниже Пакистана, Бангладеш, Уганды, Зимбабве, Венесуэлы, Кыргызстана, Украины.
Пойду накачу с горя стекломоя
(Misha56 @ 26-04-2017 - 15:37)
Не знаю кто такие, Карасев, Алена Яхно, Ковтун.
Но почему им нельзя присутствовать на шоу? Это украинские пропагандисты. Они каждый день вечерами отстаивают свою точку зрения по телевизору. Я в командировках вечерами телик включаю.
А вот там, на Украине таких шоу где бы русские отстаивали свою точку зрения, таких нет. Или есть? Не знаю, я русское ТВ смотрю только когда бываю у родителей, и то только сериалы.
И в Декабре включаю на один месяц и то смотрю только новогодний огонёк.
Собственно и американское тоже не смотрю, мне эта пропаганда по всем каналам надоела давно.
Всё что смотрю в любой стране, это новости утром что бы погоду знать, и финансовые передачи два часа в субботу утром.
П.С.
Вообще было бы странно если бы на Украинском ТВ не выступали бы Украинские пропагандисты.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 26-04-2017 - 17:11
Правда у такого варианта есть один недостаток, когда нет единомыслия, то приходиться думать..некоторым гражданам это не нравится.. Да, это неудобно для значительной части граждан, чьи реакции более предсказуемы, чем у собаки Павлова. Им без шаблонных заготовок, как нужно думать по тому или иному вопросу тяжело...
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 26-04-2017 - 17:59
(lozdok @ 26-04-2017 - 15:51)
(Безумный Иван @ 26-04-2017 - 15:04)
Это на Украине свобода прессы лучше?
Посмотрите вечерами топ-шоу почти ежедневные дискуссии Украина и России. Там всегда присутствуют Карасев, Алена Яхно, Ковтун.
Вы можете такое представить на Украине?
Вы украинец, живете на Украине?
или нечего возразить? зачем переводить стрелки, если речь о России. или так проще, ни о чем не задумываться, как при СССР?
Речь именно о том, что Россия по свободе СМИ хуже других и Украины в том числе именно в сравнительном отношении.
если Вы сравниваете Россию с Украиной, значит Вы стремитесь к худшему.
почему бы не стремиться к лучшему, брать лучшее из других стран?
я считаю, нужно брать пример с хорошего. даже детей этому учат. Вас не учили этому в детстве?
почему бы не стремиться к лучшему, брать лучшее из других стран?
А, видимо, устраивает всё (как обычно), хоть даже в Кремле понимают, что с перекосом в сторону геополитических фантазий на ТВ перебор и пора что-то менять.
У россиян интерес к украинским событиям давно снизился, а в зомбоящике всё шпарят про Украину... Пропагандистская машина в РФ такая же скрипучая и неповоротливая, как и вся система гос. управления.
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 26-04-2017 - 18:07
Кроме ток-шоу...
В новостях и об внутренних проблемах говорят..
Вы видимо давно уже ничего не смотрели по ТВ...
А свобода СМИ в понятиях наших либера....хмммм... Это иметь тотальное право говорить лож и полуправду о ком либо или выливать потоки дерьма на россию, русских, русскую культуру, историю и тд..
Это уже было в 90-е, когда все оплевывалось и облевывалось...
Это право говорить везде и всюду о "кровавом убийце Жукове", о "убийственной обороне Ленинграда", развенчивать русские мифы, вести антирелигиозную агитацию с целью превращения русского народа в тупую биомассу...
Западный, англо-саксонский мир НИКОГДА не признает РУССКИЙ мир ровней и руками отечественных колоборантов и врагов народа будет уничтожать Русский МИР изнутри, как раковые клетки уничтожают организм...
Это сообщение отредактировал Вендал - 26-04-2017 - 18:26
Это уже было в 90-е, когда все оплевывалось и облевывалось...
Псевдопатриоты выдрессированы чуть что реагировать в стиле "а вот в проклятых 90-х"
да не шпарят там ничего!!!!
Кроме ток-шоу...
В новостях и об внутренних проблемах говорят..
Да-да, с обсуждением внутренних проблем всё прекрасно ))
В Кремле задумались о перенастройке российского телевидения
В администрации президента обсуждается возможность корректировки повестки российского телевидения, рассказали РБК два источника, близких к Кремлю, и бывший федеральный чиновник. Речь идет о том, чтобы телевидение уделяло больше внимания внутрироссийским проблемам.
По словам бывшего федерального чиновника, телевидение сегодня не является источником информации, не умеет интересно говорить о внутренних проблемах, и многие вещи, волнующие граждан, обсуждаются не на телеэкранах, а на интернет-площадках и в соцсетях.
На телевидении в его нынешнем виде львиную долю занимает внешнеполитическая повестка, в то время как места для внутренних проблем почти нет, говорит собеседник РБК.
Дискуссии о корректировке повестки идут, но есть понимание, что сделать это не так-то просто, рассказывают два источника, близких к Кремлю.
Сейчас информация подается так: «Мы здесь хорошие, они там [за рубежом] плохие», — рассуждает один из собеседников РБК. Но если увеличивать внутриполитическую составляющую, то придется резко менять стилистику ведущих и передач, продолжает он. «Вопрос в том, смогут ли Соловьев с Киселевым переключиться на более спокойную повестку? Телевидение — это орудие огромной поражающей силы», — констатирует собеседник РБК.
Уверенности в том, что российские ТВ-форматы готовы к корректировке повестки, действительно нет, соглашается еще один источник, близкий к Кремлю. Проблема еще и в том, что на телевидении много ограничений: «Критиковать Порошенко безопасно, а вот вопрос обсуждения внутренней повестки подводит к вопросу, кто в тех или иных проблемах виноват». Это уже создает сложности, добавляет источник, поскольку непонятно, что и в каком контексте обсуждать.
http://www.rbc.ru/politics/05/04/2017/58e4...a79479fb5283155
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 26-04-2017 - 18:44
А свобода СМИ в понятиях наших либера....хмммм... Это иметь тотальное право говорить лож и полуправду о ком либо или выливать потоки дерьма на россию, русских, русскую культуру, историю и тд..
большей глупости не слышал.
Вы где и с кем общаетесь? если народ и ругает власть, так из-за маленьких зарплат и пенсий, из-за подорожания продуктов и повышения цен на бензин и ЖКХ.
от кого Вы слышали на улице ругань в адрес России? кому это вообще может придти в голову? люди живут не макроэкономикой, а насущными проблемами на данный момент в своем кошельке.
Западный, англо-саксонский мир НИКОГДА не признает РУССКИЙ мир ровней и руками отечественных колоборантов и врагов народа будет уничтожать Русский МИР изнутри, как раковые клетки уничтожают организм...
Да, известно, как англосаксы вместе с отечественными "колоборантами" по ночам убивают киркой дороги, гадят в подъездах, платят нищенские пенсии, выжимают инвесторов из страны, довели дальнобойщиков до массовых забастовок, инфраструктуру страны до обветшания и т.д.
ВСЕ журналисты "платные", ибо отражают мнение конкретного СМИ и его владельцев, чем больше владельцев СМИ, тем больше свободы слова, так как политические и бизнес группы более тщательно озвучивают косяки друг друга и значит есть доступ к различной инфе и мнениям..
Журналисты, это не совесть нации и их задача писать про промахи конкурентов, что полезно для граждан..на этом балансе противостояния и строится демократическое общество..
Тогда стартпостинг лжив.
Если бы ТС четко сказала - по мнению заказчиков-содержателей РБГ, в России нет свободы слова...
А в нынешней редакции - подает как истину в абсолютной инстанции. Якобы РБГ имеет монополию на истину.
(Вендал @ 26-04-2017 - 18:25)
А свобода СМИ в понятиях наших либера....хмммм... Это иметь тотальное право говорить лож и полуправду о ком либо или выливать потоки дерьма на россию, русских, русскую культуру, историю и тд..
большей глупости не слышал.
Вы где и с кем общаетесь? если народ и ругает власть, так из-за маленьких зарплат и пенсий, из-за подорожания продуктов и повышения цен на бензин и ЖКХ.
от кого Вы слышали на улице ругань в адрес России? кому это вообще может придти в голову? люди живут не макроэкономикой, а насущными проблемами на данный момент в своем кошельке.
Народ понимает".откуда ноги растут "и больше ругают Англию и Америку во всех бедах.
Проблема еще и в том, что на телевидении много ограничений: «Критиковать Порошенко безопасно, а вот вопрос обсуждения внутренней повестки подводит к вопросу, кто в тех или иных проблемах виноват».
по моему это и есть основное. ведь, если выяснится, кто виноват, то нужно, что то предпринимать, против этого виновника. но для этого нужна настоящая демократия, власть должна слышать свой народ, суды не должны зависеть от толстых кошельков и власти.
не, это не для России.
Народ понимает".откуда ноги растут "и больше ругают Англию и Америку во всех бедах.
интересный народ. впервые слышу.
так это капиталисты убивают у нас малый бизнес, частников, нас с дорожки гоняют, сокращают рабочих, урезают зарплаты?
надо что то делать с этими англичанами и американцами.
(lozdok @ 26-04-2017 - 17:54)
почему бы не стремиться к лучшему, брать лучшее из других стран?
А, видимо, устраивает всё (как обычно), хоть даже в Кремле понимают, что с перекосом в сторону геополитических фантазий на ТВ перебор и пора что-то менять.
У россиян интерес к украинским событиям давно снизился, а в зомбоящике всё шпарят про Украину... Пропагандистская машина в РФ такая же скрипучая и неповоротливая, как и вся система гос. управления.
Да у нас про Украину говорят потому что она граничит с нами да и родственники наши там живут!А вот что вы пристали к России поговорили бы и об Украине то же!Или у вас задание только о России?