А Вы - глупы, или умны?
[44.44%] [27.78%] [16.67%] [11.11%]Всего голосов: 18
А Вы - глупы, или умны? |
||
| 1. Да, я - глуп/глупа. | [ 8 ] | [44.44%] |
| 2. Нет, я умен/умна. | [ 5 ] | [27.78%] |
| 3. Затрудняюсь ответить. | [ 3 ] | [16.67%] |
| 4. Свой вариант, поясню в комменте. | [ 2 ] | [11.11%] |
Всего голосов: 18 |
||
| Владимир, ага |
|
(muse 55 @ 28-04-2017 - 21:28) (Владимир @ ага , 28-04-2017 - 21:21) Так понимаю, что дискуссия о пространстве-времени и прочих СТО/ОТО ведется, чтобы показать, насколько умны оппоненты. Я умный , я не вложился в Теслу Верю. По ссылке влом идти. Там что-то интересное? |
| muse 55 |
|
(Владимир, ага @ 28-04-2017 - 21:54) (muse 55 @ 28-04-2017 - 21:28) (Владимир @ ага , 28-04-2017 - 21:21) Так понимаю, что дискуссия о пространстве-времени и прочих СТО/ОТО ведется, чтобы показать, насколько умны оппоненты. Я умный , я не вложился в Теслу Верю. По ссылке влом идти. Там что-то интересное? МММ для американцев... |
| Sorques |
(muse 55 @ 28-04-2017 - 22:12)МММ для американцев... Не открывается ваша ссылка про Теслу, а что в ней? |
| muse 55 |
|
(Sorques @ 28-04-2017 - 22:59) (muse 55 @ 28-04-2017 - 22:12) МММ для американцев... Не открывается ваша ссылка про Теслу, а что в ней? Странно - вот текст-Tesla обошла General Motors по капитализации Ведомости Автоконцерн Илона Маска Tesla сегодня, 10 апреля, опередил по капитализации многолетнего лидера американского рынка General Motors, став крупнейшим по этому показателю автопроизводителем США. Как сообщил Bloomberg, в начале торгов котировки Tesla выросли на 3,7% до $51 млрд, что почти на $1,7 млрд больше капитализации GM. «Это показывает, насколько инвесторы поверили в концепцию будущего от Маска, в котором дороги принадлежат электромобилям», – пишет Bloomberg. На минувшей неделе Teslа, ожидающая почти $950 млн убытка в 2017 г., обошла по капитализации Ford с его прогнозируемой прибылью в $6,3 млрд. Прогноз прибыли GM – $9 млрд, напоминает агентство. |
| mjo |
(Владимир, ага @ 28-04-2017 - 19:07)Будет корректный вопрос - будет корректный ответ. А чем этот вопрос не конкретен? |
| mjo |
(Безумный Иван @ 28-04-2017 - 20:31)Время это то, чему мы сами дали конкретное понятие. Понятием "время" начали пользоваться с появлением часов. До этого пользовались понятием "одновременность" что по сути одно и то же. Когда мы хотим назначить встречу на 7:00 можно сказать что встреча начнется одновременно с событием когда маленькая стрелка часов укажет на 7, а большая на 12. В соответствии с СТО одновременность зависит от гравитации и скорости. Т.е. одновременные события в одной точке отсчета могут быть не одновременными в другой. А психологическое восприятие времени вообще штука стремная. События происходящие за доли секунды при определенных обстоятельствах могут казаться довольно длительными. |
| Безумный Иван |
|
(mjo @ 29-04-2017 - 00:07) (Безумный Иван @ 28-04-2017 - 20:31) Время это то, чему мы сами дали конкретное понятие. Понятием "время" начали пользоваться с появлением часов. До этого пользовались понятием "одновременность" что по сути одно и то же. Когда мы хотим назначить встречу на 7:00 можно сказать что встреча начнется одновременно с событием когда маленькая стрелка часов укажет на 7, а большая на 12. В соответствии с СТО одновременность зависит от гравитации и скорости. Т.е. одновременные события в одной точке отсчета могут быть не одновременными в другой. А психологическое восприятие времени вообще штука стремная. События происходящие за доли секунды при определенных обстоятельствах могут казаться довольно длительными. Мне неудобно перед автором темы за то что я увел тему в сторону. По сему, предлагаю продолжить в флудилке. Отвечу здесь. https://www.sxnarod.com/fludilka-t.html |
| dedO'K |
|
(Xрюндель @ 28-04-2017 - 11:20) (dedO'K @ 27-04-2017 - 18:14) "Пьяная жена- чужая жена", исходя из здравого смысла? А тратить деньги одновременно на еду и средства для похудания? А сокрушаться наличием кариеса и гастрита у детей и одновременнл кормить их сомнительными "няшками"? Это наблюдения из реальной жизни. То, что вы перечислили, как раз чудят бабы, лишенные природного здравого смысла и интуиции. Мне, что, продолжить все "бабские" чудеса, включая сюда и "запланированные природой", связанные с менструацией и родами? |
| Владимир, ага |
|
Лондон, 17 апреля. По неизвестным причинам все большее количество людей — и даже ученых — по всему миру присоединяется к «Обществу плоской Земли» и объявляет все современные представления человечества о Вселенной и космосе глобальным заговором с целью направить человечество по ложному пути развития. Авторы трудов, издаваемых сторонниками теории заговора, доказывают, что Земля на самом деле плоская и окружена непроницаемой стеной из льда, а Солнце и Луна вращаются вокруг плоского земного диска. https://riafan.ru/719698-shokiruyushchee-za...utm_source=smi2 |
| Безумный Иван |
(Владимир, ага @ 29-04-2017 - 11:19)Лондон, 17 апреля. По неизвестным причинам все большее количество людей — и даже ученых — по всему миру присоединяется к «Обществу плоской Земли» и . В архивах КПСС обнаружили засекреченный диалог с Гагариным во время первого полета. Он постоянно твердил слово "Черепаха". Он видел ее. По соглашению с американскими астронавтами это решено оставить в тайне от человечества. |
| Владимир, ага |
|
(Безумный Иван @ 29-04-2017 - 11:35) (Владимир @ ага , 29-04-2017 - 11:19) Лондон, 17 апреля. По неизвестным причинам все большее количество людей — и даже ученых — по всему миру присоединяется к «Обществу плоской Земли» и . В архивах КПСС обнаружили засекреченный диалог с Гагариным во время первого полета. Он постоянно твердил слово "Черепаха". Он видел ее. Если верить английским ученым, Гагарин не летал, бо Земля - плоская. |
| Безумный Иван |
(Владимир, ага @ 29-04-2017 - 11:37)Если верить английским ученым, Гагарин не летал, бо Земля - плоская. Это заговор геодезистов. Доказательства того что Земля плоская, я приводил здесь https://www.sxnarod.com/sovetskoe-obrazovan...l#entry21774659 |
| Владимир, ага |
|
(Безумный Иван @ 29-04-2017 - 11:50) (Владимир @ ага , 29-04-2017 - 11:37) Если верить английским ученым, Гагарин не летал, бо Земля - плоская. Это заговор геодезистов. Значит, в Библии правду пишут. |
| dedO'K |
|
(Владимир, ага @ 29-04-2017 - 13:49) (Безумный Иван @ 29-04-2017 - 11:50) (Владимир @ ага , 29-04-2017 - 11:37) Если верить английским ученым, Гагарин не летал, бо Земля - плоская. Это заговор геодезистов. Значит, в Библии правду пишут. Библия, как раз, "ошибается", там, в книге Ездры, пишется о земном шаре. |
| Victor665 |
(dedO'K @ 29-04-2017 - 13:03)Библия, как раз, "ошибается", там, в книге Ездры, пишется о земном шаре. 1. в библии нет такой книги, христианство в лице всей Церкви (и как организации пастырей и как паствы) не признало эту сказку канонической и выбросило её за борт 2. В сказке про Ездру ниче не пишется о земном шаре. Именно поэтому вы не приводите цитату, ибо знаете что лжете. |
| Владимир, ага |
|
(dedO'K @ 29-04-2017 - 13:03) (Владимир @ ага , 29-04-2017 - 13:49) (Безумный Иван @ 29-04-2017 - 11:50) Это заговор геодезистов. Значит, в Библии правду пишут. Библия, как раз, "ошибается", там, в книге Ездры, пишется о земном шаре. VS http://mevamevo.livejournal.com/278045.html + https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Плоская_Земля Так что - не убедительно. |
| Victor665 |
(muse 55 @ 28-04-2017 - 23:06)Автоконцерн Илона Маска Tesla сегодня, 10 апреля, опередил по капитализации многолетнего лидера американского рынка General Motors, став крупнейшим по этому показателю автопроизводителем США. Как сообщил Bloomberg, в начале торгов котировки Tesla выросли на 3,7% до $51 млрд, что почти на $1,7 млрд больше капитализации GM. как ваш мозг родил из этого текста, что речь про "пирамиду МММ"? вы точно знаете чем занималась компания МММ? Уверены что "Тесла" делает тоже самое? |
| Владимир, ага |
| Кстати... Недурственная статья на тему: Борьба слабоумия с мракобесием |
| Xрюндель |
(dedO'K @ 29-04-2017 - 10:15)Мне, что, продолжить все "бабские" чудеса, включая сюда и "запланированные природой", связанные с менструацией и родами? Вот она, и гнильца ханжеская у вас проявилась. Все, что у женщины связано с ее естественным предназначением - естественно, а посему прекрасно. И если вы попытаетесь приводить тут мерзенькие примеры про женщин из вашего неудачного опыта, то это будет характеризовать именно вашу ханжескую натуру, а не женщин. Всевышний возложил на женщину чрезвычайно ответственное бремя продолжения рода. И для успешного выполнения этой нелегкой задачи снабдил ее незаурядными когнитивными способностями, природным умом и интуицией. |
| dedO'K |
|
(Victor665 @ 29-04-2017 - 14:08) (dedO'K @ 29-04-2017 - 13:03) Библия, как раз, "ошибается", там, в книге Ездры, пишется о земном шаре. 1. в библии нет такой книги, христианство в лице всей Церкви (и как организации пастырей и как паствы) не признало эту сказку канонической и выбросило её за борт 1. Это в Танахе нет такой книги, а в Библии- есть. Поскольку Танах основан на масоретских текстах 8-9 века от Рождества Христова, а Библия Православная- на Септуагинте, переводе Ветхого Завета II века до Рождества Христова, то в вашем Танахе не хватает нескольких книг. Но при этом книга Ездры существует даже в Танахе, а Вторая и Третья книга Ездры, в составе 11 неканонических книг, входит в состав Ветхого Завета Святого Писания. 2. "Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были". 3 Ездр.11:34 |
| dedO'K |
|
(Xрюндель @ 05-05-2017 - 23:56) (dedO'K @ 29-04-2017 - 10:15) Мне, что, продолжить все "бабские" чудеса, включая сюда и "запланированные природой", связанные с менструацией и родами? Вот она, и гнильца ханжеская у вас проявилась. Всевышний "возложил" на женщину, лишь, наказание за то, что слушала не голос Разума, но голос похоти. "жене сказал: умножая, умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей, и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою." Быт.3:16 Потому как естественно только то, что разумно, логично и закономерно подчиняется Разуму, Логике и Закону миропорядка, исполняя свое предназначение в свое время на своем месте. Все остальное противоестественно. И потому род продолжает мужчина, а женщина рожает ему наследников рода. |
| Xрюндель |
|
(dedO'K @ 06-05-2017 - 01:00) И потому род продолжает мужчина, а женщина рожает ему наследников рода. Род продолжает, конечно же, женщина. С помощью мужчины или иным, более современным, безопасным и гигееничным способом. Что же касается "наказания" якобы возложенного на женщин, то это фантазия, бытующая исключительно в мужских представлениях о деторождении. Как я уже и говорила, если женщина следует своему природному уму, а не вымороченному и надуманному протезу ума, выстроенному по мужскому принципу, то деторождение для нее - это не наказание, а великая радость и награда. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-05-2017 - 06:21 |
| dedO'K |
|
(Xрюндель @ 06-05-2017 - 07:21) (dedO'K @ 06-05-2017 - 01:00) И потому род продолжает мужчина, а женщина рожает ему наследников рода. Род продолжает, конечно же, женщина. А для детей этой женщины чем оборачивается ее "радость и награда"? Или этот вопрос уже за пределами "природного ума" женщины? |
| Владимир, ага |
|
(Xрюндель @ 06-05-2017 - 06:21) (dedO'K @ 06-05-2017 - 01:00) И потому род продолжает мужчина, а женщина рожает ему наследников рода. Род продолжает, конечно же, женщина. Один из оппонентов умен, про второго - не скажу. Бо патриотов втут за правду наказывают. |
| Xрюндель |
(dedO'K @ 06-05-2017 - 06:59)А для детей этой женщины чем оборачивается ее "радость и награда"? Или этот вопрос уже за пределами "природного ума" женщины? Естественное течение всех процессов, сообразно законов мироздания, хорошо для и матери, хорошо и для детей. |
| dedO'K |
|
(Xрюндель @ 06-05-2017 - 13:56) (dedO'K @ 06-05-2017 - 06:59) А для детей этой женщины чем оборачивается ее "радость и награда"? Или этот вопрос уже за пределами "природного ума" женщины? Естественное течение всех процессов, сообразно законов мироздания, хорошо для и матери, хорошо и для детей. Это касается не матери, а самки животного. Причем, дикого животного. Причем, не самой самки и ее плода, а плождения и размножения либо вырождения и вымирания популяции, в соответствии с ее предназначением в экосистеме. Уже для домашних животных хорошо только то, что хорошо для человека, ими владеющего, вне зависимости от того, хорошо ли это для самки, ее детеныша или популяции. Дальше продолжать, или сами продолжите, "природным умом"? |
| Xрюндель |
(dedO'K @ 06-05-2017 - 14:07)Это касается не матери, а самки животного. Причем, дикого животного. Это касается именно Матери Человека Разумного. И тот факт, что это ускользает от вашего восприятия, говорит лишь об ущербности вашего восприятия. Вам первородный грех представляется необратимым в силу ущербности вашего понимания и восприятия. Но Всевышний милостив бесконечно - он дарует каждой женщине возможность вернуться к моменту до грехопадения и для это дарует каждой из нас извечный природный ум. Любая из нас может милостью Всевышнего рожать чад своих не в муках, а в блаженстве. |
| Безумный Иван |
|
(Xрюндель @ 05-05-2017 - 22:56) Всевышний возложил на женщину чрезвычайно ответственное бремя продолжения рода. Протестую. Именно на мужчину он возложил эту роль. Именно мужчина определяет кто родится мальчик или девочка. А женщину он использует как инструмент, контейнер для своего творения. И для успешного выполнения этой нелегкой задачи снабдил ее незаурядными когнитивными способностями, природным умом и интуицией. Ну а мужчинам, к сожалению, приходится учиться в школе и в вузах, что бы набраться ума. Женщинам, как я только что узнал, все это уже дано Всевышним. Любая из нас может милостью Всевышнего рожать чад своих не в муках, а в блаженстве. Кесарево что ли, под наркотозом? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 06-05-2017 - 17:57 |
| Безумный Иван |
|
(dedO'K @ 06-05-2017 - 00:36) (Victor665 @ 29-04-2017 - 14:08) (dedO'K @ 29-04-2017 - 13:03) Библия, как раз, "ошибается", там, в книге Ездры, пишется о земном шаре. 1. в библии нет такой книги, христианство в лице всей Церкви (и как организации пастырей и как паствы) не признало эту сказку канонической и выбросило её за борт 1. Это в Танахе нет такой книги, а в Библии- есть. Поскольку Танах основан на масоретских текстах 8-9 века от Рождества Христова, а Библия Православная- на Септуагинте, переводе Ветхого Завета II века до Рождества Христова, то в вашем Танахе не хватает нескольких книг. Дедок, а ты признаешь Собрания семи вселенских соборов как Священное Предание? Если признаешь, то на каком из этих соборов была утверждена Книга Ездры как Священное Писание? А если не признаешь, то ты не православный. |
| dedO'K |
|
(Xрюндель @ 06-05-2017 - 15:21) (dedO'K @ 06-05-2017 - 14:07) Это касается не матери, а самки животного. Причем, дикого животного. Это касается именно Матери Человека Разумного. Мать человека разумного вымерла, как, впрочем, и вся их популяция. |
| dedO'K |
|
(Безумный Иван @ 06-05-2017 - 18:42) (dedO'K @ 06-05-2017 - 00:36) (Victor665 @ 29-04-2017 - 14:08) 1. в библии нет такой книги, христианство в лице всей Церкви (и как организации пастырей и как паствы) не признало эту сказку канонической и выбросило её за борт 1. Это в Танахе нет такой книги, а в Библии- есть. Поскольку Танах основан на масоретских текстах 8-9 века от Рождества Христова, а Библия Православная- на Септуагинте, переводе Ветхого Завета II века до Рождества Христова, то в вашем Танахе не хватает нескольких книг. Дедок, а ты признаешь Собрания семи вселенских соборов как Священное Предание? Я не признаю собрания семи Вселенских соборов, как предание. Я признаю их, как исторический факт. Как часть Святого Предания я признаю постановления и уложения Соборов. Ни на одном из них не разбиралось учение Ездры, как ересь, либо книга Ездры, как еретическая. Апокрифы в составе Ветхого Завета- это книги, не подпадающие под разделы Пятикнижия, книг Исторических, книг Учительных и книг Пророческих. |
| Xрюндель |
(dedO'K @ 06-05-2017 - 21:04)Мать человека разумного вымерла, как, впрочем, и вся их популяция. Прикольно в вашем мирке устроено. А в нашей вселенной вид Человек Разумный вполне себе процветает. Примите соболезнования. А я то погляжу, что некоторые посты без участия разума написаны... А оно вон что оказыввается, разумные вымерли у вас. |
| Xрюндель |
|
(Безумный Иван @ 06-05-2017 - 17:39) Протестую. Именно на мужчину он возложил эту роль. Именно мужчина определяет кто родится мальчик или девочка. А женщину он использует как инструмент, контейнер для своего творения. Да на здоровье, протестуйте себе. Сейчас любая женщина при большом желании и с помощью медицины может выбрать пол своего будущего ребенка, а мужчина при этом участвовать не будет вообще. А для самообразования почитайте какие нибудь труды по этологии... Там вы узнаете, что у млекопитающих именно самка выбирает себе партнера, а не наоборот, и узнаете, по какой причине. Кесарево что ли, под наркотозом? Наркоз при родах, фу. Достаточно вернуть себя ментально в состояние до грехопадения и рожать чад своих будешь не в муках, а в блаженстве. Это не шутка, просто вы не интересовались вопросом... Даже тренинги такие есть для будущих мамаш. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-05-2017 - 22:25 |
| dedO'K |
|
(Xрюндель @ 06-05-2017 - 23:17) (dedO'K @ 06-05-2017 - 21:04) Мать человека разумного вымерла, как, впрочем, и вся их популяция. Прикольно в вашем мирке устроено. С таким же успехом можно заявить, что до сих пор существует человек умелый или, даже, человек прямоходящий. Увы, вид человек разумный вымер. Остался только принципиально другой подвид: человек разумный разумный. Почему принципиально? Да потому, что человек разумный разумный не может деградировать до человека разумного, ибо нет ему места на земле. Человек разумный разумный может деградировать только до человека разумного безумного, который сможет выжить на земле лишь под присмотром человека разумного разумного, при условии, что человек разумный разумный будет доминировать в обществе. Последняя попытка искусственно вывести породу человека разумного, под присмотром "особо разумной" номенклатуры закончилась появлением породы: совок обыкновенный,- которая сейчас вымирает ударными темпами, разворовав и разрушив свой любимый дурдом. |
| Xрюндель |
(dedO'K @ 07-05-2017 - 05:24)Увы, вид человек разумный вымер. Остался только принципиально другой подвид: человек разумный разумный. Ссылочку киньте на пруф сего удивительного факта, пожалуйста. Прикольно в вашем мирке устроено, не перестаю удивляться. |