Это агрессия, или нет? |
||
1. Атака Трампа на аэродром Асада - это агрессия. | [ 31 ] | ![]() ![]() ![]() |
2. Атака Трампа на аэродром Асада - это НЕ агрессия. | [ 3 ] | ![]() ![]() ![]() |
3. Затрудняюсь ответить. | [ 0 ] | ![]() ![]() ![]() |
4. Свой вариант, уточню в комментах. | [ 3 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 37 |
Sinnerbi |
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28)Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы? Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен? Я в силу жизненного опыта не столь наивен и делегировать такие права президенту страны на другой стороне планеты не могу потому, что не вижу никаких оснований ему думать о благополучии, моих детей , внуков и моем личном. Впрочем может вы вовсе не наивны, а у вас есть основания так думать в виду каких то заслуг перед страной на другой стороне планеты. Тогда ваши высказывания понятны и ясны. |
Молодой Вулкан |
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:02) (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28) Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы? Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен? ну, не вашему же президенту, которого вообще никто не выбирал и который никому не подотчетен. ![]() |
Sinnerbi |
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 11:09) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:02) (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28) Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы? Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен? ну, не вашему же президенту, которого вообще никто не выбирал и который никому не подотчетен. Так вы участвовали в выборах президента США!? ![]() |
Xрюндель |
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 10:46)Давайте немного проэкстраполируем. Режим Асада пал. Что будет в Сирии после? Расцвет демократии и прав человека? Как в Ливии? Есть в Сирии силы кроме нынешней сирийской армии способные противостоять ИГИЛ? Если я предположу, что в Сирии будет ИГИЛ , вряд ли я ошибусь. Каковы дальнейшие действия ИГИЛ? Начнут пахать и сеять? Те несколько тысяч граждан СНГ , которые сейчас воюют в ИГИЛ, вернутся к мирному труду в своих кишлаках , городах и весях России? Остальные душманы тоже разойдутся по домам? Вобще то у них другие планы. Я тут в теме про терроризм запостил карту халифата, который они строят. Лично мне согласно их планов светит как минимум сектым, а скорее всего кирдык. Пусть лучше их закопают в Сирии, чем я буду снова судорожно набивать патронами опустевшие магазины , но не в другом полушарии как раньше, а прям у крыльца своего дома. Слушайте, ну мы же с вами уже проводили аналогию с Макдональдсом, помните? Если вы хотите уничтожить Макдональдс, как явление, то глупо бомбить привокзальную макдачную в городе Урюпинске. Если вас так сильно беспокоит ИГ, то не в Сирии нужно с ним бороться. |
Юлий Северенко |
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 10:23)Дык Трамп их вобще никому не предоставил Например - вам? Ну я понимаю, что это его первейшая задача на текущий момент)) США обвинили Россию в попытках помочь Асаду уйти от ответственности за химатаку. Россия распространяла противоречивую информацию о химической атаке в Сирии 4 апреля с целью "посеять сомнение внутри мирового сообщества". Об этом говорится в докладе американских спецслужб, который был опубликован 11 апреля. "Сирийский режим и его главный союзник — Россия — пытались запутать мировое сообщество в вопросе, кто несет ответственность за применение химического оружия против сирийского народа в этой и других атаках", — сказано в документе. Отмечается, что Россия сперва отвергла сам факт атаки, а затем утверждала, что массовое отравление произошло из-за авиаудара по складу террористов с химоружием. При этом, отмечается в докладе, спутниковые снимки подтверждают попадание снаряда на дорогу, а не в здание. В США также уверены, что сирийские повстанцы не в состоянии сфальсифицировать такое количество разнообразных свидетельств с места атаки и из больниц, которые при этом могли бы обмануть СМИ и спецслужбы. Действия России, утверждается в докладе, укладываются в "знакомый паттерн" и заключаются в распространении "различных противоречивых утверждений с целью посеять сомнение внутри мирового сообщества". По мнению США, Россия так действовала и ранее, пытаясь скрыть применение режимом Асада химического оружия. В докладе сказано, что США уверены в использовании в химической атаке нервно-паралитического газа зарина. По мнению спецслужб, Сирия спланировала атаку в ответ на наступление повстанцев в провинции Хама. The New York Times |
Владимир, ага |
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34)The New York Times Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко. Как обычно - одно словоблудие. |
Юлий Северенко |
(Владимир @ ага , 12-04-2017 - 12:39) (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34) The New York Times Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко. Как обычно - одно словоблудие. Associated Press The Sunday Times Reuters Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 12-04-2017 - 12:47 |
Владимир, ага |
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:46) (Владимир @ ага , 12-04-2017 - 12:39) (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34) The New York Times Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко. Associated Press По ссылке - образчик демагогического блеяния, опять никакой конкретики. Из серии "Если бы у бабушки были колеса..." |
Sinnerbi |
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34). Ну так где сам снаряд то? Химические бомбы ведь не разлетаются на миллион осколков. Корпус бомбы может рассказать очень многое. Например кому и когда он был продан. Чего ж нет крупных планов с маркировкой? Сирия спланировала атаку в ответ на наступление повстанцев в провинции Хама. Как эта химическая атака помешала наступлению в провинции Хама? Какие планы наступающих были сорваны? |
Челенджер |
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 09:22) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 02:09) А где же доказательства применения ОВ сирийской армией? У тех, кто хреначил вашу базу Томагавками, они были. А Вам (в смысле, физическому лицу или лицам, пишущим по ником Sinnerbi) и даже вам (в смысле, кремлевскому олигархату и его преданным поклонникам) он был не обязан их предоставлять. Ведь Томагавки у него, а не у вас. Тот кто хреначил Сирию Томагавками совершил нападение на суверенное государство. Защищался наверное) Напугался и вместо того чтобы пукнуть со страху начал отстреливаться) П.с. А мнение остальных в мире хозяевам Томагавков конечно фиолетово. |
Челенджер |
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 11:34)Если вы хотите уничтожить Макдональдс, как явление, то глупо бомбить привокзальную макдачную в городе Урюпинске. Ну почему же? Вас приглашают в организацию. Обещают деньги, обещают карьеру. А вам вдруг становится известно, что в этой организации долго не живут. В Сирии - 5 дней, в Ираке шесть с половиной. Куда выберете поехать? И в головном оффисе эта проблема тоже будет видна. |
Sinnerbi |
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 11:34)Слушайте, ну мы же с вами уже проводили аналогию с Макдональдсом, помните? Выбор разве есть где бороться? Если российские ВКС нанесут удар по Саудовской Аравии и Катару, на побережье которых высадится российская морская пехота и ВДВ, то вы же первая присоединитесь к хору - агрессия, аннексия, экспансия, империя зла и т.д. и т.п. Причем будете правы, т.к. вряд ли Совбез ООН даст добро на такую военную операцию. Это только США может действовать, наплевав на ООН. России остается действовать в заданных рамках . ИГИЛ ведь тоже не обладает бесконечными резервами. Чем больше закопают в Сирии, тем меньше придет к нам, а то что они собираются прийти , никто и не скрывает. |
Xрюндель |
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 13:07) Выбор разве есть где бороться? Шикарная логика. Кошелек потеряли в темном переулке, а ищем под фонарем, ага. Если бы российскую власть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересовала защита от ИГ, то для начала следовало бы закрыть границу с Таджикистаном. Это не делается и даже не планируется. Вывод отсюда единственный - лозунги борьбы с ИГ не более, чем пустые кричалки. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-04-2017 - 13:19 |
Юлий Северенко |
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57)Ну так где сам снаряд то? Слушайте... Мне временами кажется, что я не с вами разговариваю, а с каналом RT. Или что под вашим акком пишет ваш внук... Да вы и сами прекрасно знаете, что доказательства есть. Такие фейки на МИРОВОМ уровне, особенно с участием ООН не проходят. А бред насчет доминирования Америки на всем мировом пространстве оставьте для еженедельного балагана Соловьева. И уж если все же брать за основу вашу "теорию" о "мировом господстве" - то даже если доказательств НЕТ - все равно Америка сделает так, как хочет. Хотя бы с позиции сильного. Потому что вы слабы, а Америка сильна. Ну что ОН сделает то в ответ? Ножками затопает, кулачком погрозит сверхдержаве, тратящей на военные игрушки в десять раз больше вас. Конечно, вы можете включить канал Россия 1, где вам расскажут что Америка, ее армия, флот - полное говно. Но это все будет только в вашей квартире, вместе с телевизором. Я утрирую. И я не прикалываюсь, не злорадствую и проч. Мне отвратительны эти геополитические телодвижения - как ваши, так и американские. Но сделать я тоже ничего не могу, ибо тоже слаб, а Америка сильна... |
yellowfox |
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:18) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57) Ну так где сам снаряд то? Слушайте... Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой? |
Юлий Северенко |
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19)Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой? А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав? |
Владимир, ага |
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:20) (yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19) Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой? А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав? Не понимаю либерастов. Люди же не слепые. (с) Результаты опроса какбэ намекают - пережевывание высеров пропагандонов вашингтонского обкома не пройдет. Так нет, продолжают нервничать. Отрабатывают гранты? |
yellowfox |
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:20) (yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19) Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой? А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав? В том ,что бывший украинец, сбежавший за границу засирает Россию. Ваша Украина сдохнет гораздо быстрее чем вам кажется. |
Молодой Вулкан |
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:21) (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 11:09) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:02) Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен? ну, не вашему же президенту, которого вообще никто не выбирал и который никому не подотчетен. Так вы участвовали в выборах президента США!? Ну, по крайней мере, степень моего участия в выборах Президента США уж точно выше, чем в выборах Президента России, равно как и Вашего. Потому что выборы Президента США хотя бы были ![]() Что касается выборов Президента России, то я не помню, чтобы они проводились... Ну разве что в 1996 году были одни, с тех пор вроде бы нет... Или все-таки было что-то подобное? ![]() |
Юлий Северенко |
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:26) (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:20) (yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19) Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой? А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав? В том ,что бывший украинец, сбежавший за границу засирает Россию. Короче, по существу вам ответить нечего... А я то уже тут про "турецкие помидоры" хотел сказать Ваша Украина сдохнет гораздо быстрее чем вам кажется. Говорил уже сто раз. Украина - НЕ МОЯ. И я не имею к ней никакого отношения. Видимо в вашей голове за последние три года сложилось устойчивое мнение, что ВСЕ, кто не россиянин - тот украинец... |
Юлий Северенко |
(Владимир, ага @ 12-04-2017 - 13:26) (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:20) (yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19) Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой? А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав? Не понимаю либерастов. Пффф... Отрабатываю конечно. И неплохо зарабатываю. А вам там уже подрезали в ольгино? Потому что я выбираю сильную сторону. А то тут в соседней теме страну с Сомали сравнили. Мне оно надо? |
yellowfox |
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:33)Говорил уже сто раз. Украина - НЕ МОЯ. И я не имею к ней никакого отношения. Теще своей будете мозги пудрить. |
Юлий Северенко |
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:37) (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:33) Говорил уже сто раз. Украина - НЕ МОЯ. И я не имею к ней никакого отношения.
Ну хорошо. А что вы конкретно против Украины и украинцев имеете, что желаете ей "сдохнуть гораздо быстрее, чем мне кажется©"? |
yellowfox |
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:36)Потому что я выбираю сильную сторону. Во время войны некоторые "шибко умные" тоже выбрали "сильную сторону", как им казалось. Только ненадолго. А страну с Сомали сами сравнили, нефига увиливать. |
yellowfox |
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:39) (yellowfox @ 12-04-2017 - 13:37) (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:33) Говорил уже сто раз. Украина - НЕ МОЯ. И я не имею к ней никакого отношения. Теще своей будете мозги пудрить. Ну хорошо. Я ничего не желаю, это объективная реальность. |
Юлий Северенко |
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:41) (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:36) Потому что я выбираю сильную сторону. Во время войны некоторые "шибко умные" тоже выбрали "сильную сторону", как им казалось. Только ненадолго. Некоторые "шибко умные" лоханулись, и выбрали тогда заведомо СЛАБУЮ СТОРОНУ. Ибо проигрывают именно потенциально слабая сторона. А я выбираю именно СИЛЬНУЮ |
Челенджер |
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:46)Ибо проигрывают именно потенциально слабая сторона. Как Табаки? |
Юлий Северенко |
(Челенджер @ 12-04-2017 - 14:13) (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:46) Ибо проигрывают именно потенциально слабая сторона. Как Табаки? Именно так, ибо я маленький и слабый. А Америка большая и сильная. Но при этом тем не менее остаюсь патриотом России. Такой вот парадокс. Или вы мне будете говорить, что выбор сильного партнера обязательно как то связан с унижением? Я не страдаю манией величия, высокодуховностью и скрепностью |
avp |
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:18) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57) Ну так где сам снаряд то? Слушайте... Я вижу, российское ТВ пользуется громадным успехом на Украине. |
Молодой Вулкан |
(avp @ 12-04-2017 - 14:30) (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:18) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57) Ну так где сам снаряд то? Слушайте... Я вижу, российское ТВ пользуется громадным успехом на Украине. оно не российское. Оно кремлевское. |
yellowfox |
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 13:35) (avp @ 12-04-2017 - 14:30) (Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:18) Слушайте... Я вижу, российское ТВ пользуется громадным успехом на Украине. оно не российское. Оно кремлевское. А Кремль .euronews уже купил? Я я то думаю, откуда там кремлевская пропаганда. В Дортмунде тоже бомбу взорвали. http://ru.euronews.com/2017/04/12/dortmund-bus-attack И тоже исламисты... |
перц |
(yellowfox @ 12-04-2017 - 14:49) (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 13:35) (avp @ 12-04-2017 - 14:30) Я вижу, российское ТВ пользуется громадным успехом на Украине. оно не российское. Оно кремлевское. А Кремль .euronews уже купил? Я я то думаю, откуда там кремлевская пропаганда. Да, на канале существует цензура. olga-andronova.blogspot.ru/2014/09/eruronews.html Журналистам Euronews запретили критиковать Россию https://charter97.org/ru/news/2016/12/10/233905/ Взрывы у футбольного автобуса "Боруссии" — точно не теракт. Власти Германии |
avp |
(перц @ 12-04-2017 - 15:15) (yellowfox @ 12-04-2017 - 14:49) (Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 13:35) оно не российское. Оно кремлевское. А Кремль .euronews уже купил? Я я то думаю, откуда там кремлевская пропаганда. Да, на канале существует цензура. Хартия97 - несомненно честный и неангажированный источник. ![]() |
Sinnerbi |
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:18)Да вы и сами прекрасно знаете, что доказательства есть. Такие фейки на МИРОВОМ уровне, особенно с участием ООН не проходят. Именно такой фейк прохилял в 2003 в исполнении госсекретаря США Колина Пауэлла. И уж если все же брать за основу вашу "теорию" о "мировом господстве" - то даже если доказательств НЕТ - все равно Америка сделает так, как хочет. Хотя бы с позиции сильного. Потому что вы слабы, а Америка сильна. Ну что ОН сделает то в ответ? Ножками затопает, кулачком погрозит сверхдержаве, тратящей на военные игрушки в десять раз больше вас. ОН пусть делает, что хочет, но чтобы я эти бородатые рожи с автоматами не увидел у себя дома. Пока удалось тормознуть их в Сирии и США ничего не удалось сделать против. Ну и слава Богу! Чем больше их там останется, тем меньше будет желающих лезть сюда. США играет свою игру на Ближнем Востоке, суть которой изложена в программной речи Буша младшего 2003 года и в Democracy Act, написанном при участии сенатора Маккейна. Нам в результате реализации этих планов светит очередная война с исламскими радикалами на своей территории. Первую и вторую чеченские мы еще не забыли. По сему у нас это не спортивный интерес, а для многих вопрос физического выживания. Терять нам нечего при таком раскладе и какая бы сильная Америка не была, мы будем стоять до последнего. По любому я резать себе голову как барану не дам, и пусть весь цивилизованный мир хоть обосрется от этого факта. |
Sinnerbi |
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 13:16) (Sinnerbi @ 12-04-2017 - 13:07) Выбор разве есть где бороться? Шикарная логика. Хрю, у России нет границы с Таджикистаном. Есть граница с Казахстаном от Новосибирска до Астрахани, которую можно физически пересечь на каждом метре и чтоб ее закрыть никакой армии не хватит. По сему лучше плющить их в Сирии. |