За какую программу проголосует народ России?
[70.37%] [29.63%]Всего голосов: 27
За какую программу проголосует народ России? |
||
| 1. Консервативная патриотическая программа. | [ 19 ] | [70.37%] |
| 2. Прогрессивная прозападная программа. | [ 8 ] | [29.63%] |
Всего голосов: 27 |
||
| BEBEta |
(Sinnerbi @ 14-02-2017 - 15:49)Вы хотите сказать, что наши прихватизаторы могли колотить бабло на разных производствах, но им эти деньги были в падлу, а нужна была только нефть и газ? В точку! Именно так и было задумано, может не в таких объёмах, но аппетит приходит во время еды. Разница между себестоимостью и конечной продажной ценой огромна, а учитывая, что на разведку месторождений не надо было тратиться-другого и придумать было нельзя. Да, к сожалению нужно рисковать , давая их.(( |
| muse 55 |
|
(Xрюндель @ 14-02-2017 - 13:13) (muse 55 @ 14-02-2017 - 11:56) Откуда у вас такие сведения ?
Что за профильные вузы ? |
| Xрюндель |
|
(efv @ 14-02-2017 - 14:51) Уточним - иностранные инвестиции. А как вы отличаете иностранные от не иностранных? Что российские инвесторы, что иностранные, поначалу будут входит на российский рынок через офшоры. Чисто ради того, чтобы бизнес находился вне российской юрисдикции, у которой предельно скверная репутация. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-02-2017 - 17:40 |
| Xрюндель |
|
(Sinnerbi @ 14-02-2017 - 15:49) 1. Вы еще прочитайте историю создания ГАЗ и Харьковского тракторного. По датам можете вычислить , кто тогда был наркомом НКВД. Учитывая золотое эмбарго, что можно было втридорога содрать с СССР? Что касается проекта газ-трубы, то еще раз напоминаю - СССР добывал газ , который должен был поставить в Германию в течение года, за 3(!!!) дня. Какая уж тут кабала? 2. Вы хотите сказать, что наши прихватизаторы могли колотить бабло на разных производствах, но им эти деньги были в падлу, а нужна была только нефть и газ? 3. Вот вобще, когда речь заходит о мотивации тех или иных поступков руководства страны , у нашего форумского либерального блока идет какой то системный сбой. Если обобщить, то получается вся мотивация руководства это сплошь понты, амбиции и самодурство. 4. В реале же мы проиграли холодную войну. Конституция у нас по образу и подобию Конституции ФРГ 1949г, которую ей написали после 3го рейха. Горе побежденным(С) Это было, есть и будет всю историю человечества. 5. Международные корпорации контролируют 68% международной торговли, 57% мирового промышленного производства и владеют более 80% лицензий и патентов для новых технологий, ноу-хау и оборудования. 6. В СССР западные высокие технологии не шли потому, что они сразу оказались бы в боеголовках ядерных ракет. По этой же причине эти технологии и не пойдут в Россию. Так что дело спасения утопающих дело рук самих утопающих. 7. Так что всё упирается именно в этот самый средний класс - основу любого демократического общества. Без него будут только правильные вывески, а суть останется та же, что и сейчас. 1. Вы никогда не узнаете достоверных подробностей сделок,совершенных во времена СССР. Но общее правило торговых отношений с авторитарными экономиками и было и есть именно такое - авторитризм платит за все втридорога, переплачивая за риски. Иначе никто связываться не будет, смысла нет. 2. Российские олигархи никак не могли и не могут стричь бабло на реальных высокотехнологических производствах. По совсем простой причине - для этого нужны мозги. А поскольку таковые во властных структурах в дефиците, то развитие получили самые простые способы заработка - нефтянка, трубы, сырье, удобрения, банковское дело. А все остальное было сознательно задавлено, чтобы не создавать класс, который не зависит от власти. 3. Ну, в целом, это очень верная характеристика мотивации действующей российской власти. Если добавить туда еще алчность и сребролюбие. Хотя, замечу, ни разу не либерал, но тут с либеральной оценкой вполне согласна. 4. Вот тут непонятно. при чем тут вообще конституция? Сей документ висит у нашей власти в качестве подтирочной бумаги в отхожем месте. Вы тут потроллить решили, я не пойму. 5. Ну, окей, но России за глаза хватит и десятой доли инвстиций от оставшихся 32% международной торговли и уж тем более, 47% мирового промпрозводства. И еще раз напомню, что самые крупные инвестиции в Россию УЖЕ БЫЛИ сделаны именно ТНК. И эти предприятия успешно работают, платят налоги и зарплаты россиянам. 6. Точно та же самая ситуация и сейчас. Никто не продаст в РФ самых передовых технологий. К примеру, к японцам с этим лучше вообще не соваться- пустая трата времени. Пыталась подбить клинья под Фанук - получила приторно вежливый отказ в такой форме, что надолго отбило охоту вообще к ним обращаться. Помнят косоглазые, как по Тошибе проехались катком после истории с советскими подводными лодками... Но зачем нужны для экономики России САМЫЕ передовые технологии? Ими еще пользоваться нужно уметь, а у нас пока некому... 7. Именно поэтому российская власть и давит средний класс. И с их позиции это стратегически правильный ход, хотя и губительный для России. Но им плевать, и это понятно... ЗЫ пардон за очипятки, планшетка, она такая планшетка. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-02-2017 - 17:56 |
| Xрюндель |
|
(muse 55 @ 14-02-2017 - 16:50) (Xрюндель @ 14-02-2017 - 13:13) (muse 55 @ 14-02-2017 - 11:56) Откуда у вас такие сведения ? Это общие особенности авторитарных экономик, о которых рассказывают всем студентам профильных ВУЗов. Что за профильные вузы ? Любые вузы, где читают курс международной экономики хотя бы пару семестров. |
| muse 55 |
|
(Xрюндель @ 14-02-2017 - 17:42) (muse 55 @ 14-02-2017 - 16:50) (Xрюндель @ 14-02-2017 - 13:13) Это общие особенности авторитарных экономик, о которых рассказывают всем студентам профильных ВУЗов. Что за профильные вузы ? Любые вузы, где читают курс международной экономики хотя бы пару семестров. Откель вам это знать , если вы полгода назад не отличали инвестиции от кредита ? |
| Xрюндель |
|
(muse 55 @ 14-02-2017 - 18:14) (Xрюндель @ 14-02-2017 - 17:42) (muse 55 @ 14-02-2017 - 16:50) Что за профильные вузы ? Любые вузы, где читают курс международной экономики хотя бы пару семестров. Откель вам это знать , если вы полгода назад не отличали инвестиции от кредита ? Это вы не отличаете, вы перепутали. Проекция по Фрейду, типичный случай. Кроме того, какие проблемы для человека несведущего в инвестициях, разбираться в программах экономических вузов? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-02-2017 - 18:23 |
| muse 55 |
|
(Xрюндель @ 14-02-2017 - 18:20) (muse 55 @ 14-02-2017 - 18:14) (Xрюндель @ 14-02-2017 - 17:42) Любые вузы, где читают курс международной экономики хотя бы пару семестров. Откель вам это знать , если вы полгода назад не отличали инвестиции от кредита ? Это вы не отличаете, вы перепутали. Сами поняли , что сказали ? Кроме того, какие проблемы для человека несведущего в инвестициях, разбираться в программах экономических вузов? Человеку не знающему , что такое инвестиции и значит не обучающемуся в " профильных" вузах , откуда знать о программах этих вузов ? Думаете , что навешав тут лапшу уважаемому обществу , как вы вы получаете лицензии для ведущих корпораций Европы (они же сами не способны это сделать ,юристы слабоваты у них , да и связей нет) вы можете читать тут лекции по экономике ? О которой у вас познания на уровне " наказания за мини юбки в СССР" . Будьте скромнее и определитесь со своей профессией... |
| Sorques |
| muse 55 Извините что вмешиваюсь..но я не могу поверить, чтобы Хрюндель не отличала инвестиции от кредитов, так как читаю ее давно..вы дадите ссылку, чтобы почитать об этом? |
| Xрюндель |
(Sorques @ 14-02-2017 - 18:53)muse 55 Извините что вмешиваюсь..но я не могу поверить, чтобы Хрюндель не отличала инвестиции от кредитов, так как читаю ее давно..вы дадите ссылку, чтобы почитать об этом? Зачем вы троллите? Очевидно же, что этого не будет... |
| muse 55 |
(Sorques @ 14-02-2017 - 18:53)muse 55 Извините что вмешиваюсь..но я не могу поверить, чтобы Хрюндель не отличала инвестиции от кредитов, так как читаю ее давно..вы дадите ссылку, чтобы почитать об этом? Ну было такое. Хрюндель не будет отрицать. Лениво искать - где-то полгода назад. Найду выложу... Одним из аргументов Хрюнделя , помню ,было - а как же Инвест -банки ? |
| Xрюндель |
|
(muse 55 @ 14-02-2017 - 18:40) 1. Сами поняли , что сказали ? 2. Думаете , что навешав тут лапшу уважаемому обществу , как вы вы получаете лицензии для ведущих корпораций Европы (они же сами не способны это сделать ,юристы слабоваты у них , да и связей нет) вы можете читать тут лекции по экономике ? О которой у вас познания на уровне " наказания за мини юбки в СССР" . Будьте скромнее и определитесь со своей профессией... 1. Вы не знаете, что такое проекция по Фрейду?... )) Ну, погуглите, это как раз ваш случай.. 2. Не лицензии, а экспортные лицензии. Но вам то что за печаль? Какое вам дело до моих компетенций? Я, к примеру, ни разу не интересовалась ни вашими занятиями, ни вашими компетенциями. Вот и вы в мои дела не лезьте. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-02-2017 - 20:15 |
| Xрюндель |
|
(muse 55 @ 14-02-2017 - 19:18) (Sorques @ 14-02-2017 - 18:53) muse 55 Извините что вмешиваюсь..но я не могу поверить, чтобы Хрюндель не отличала инвестиции от кредитов, так как читаю ее давно..вы дадите ссылку, чтобы почитать об этом? Ну было такое. Хрюндель не будет отрицать. Лениво искать - где-то полгода назад. Найду выложу... Одним из аргументов Хрюнделя , помню ,было - а как же Инвест -банки ? Что и требовалось доказать. Разглогольствовать бездоказательно - не мешки ворочать. |
| efv |
|
(Xрюндель @ 14-02-2017 - 16:59) (efv @ 14-02-2017 - 14:51) Уточним - иностранные инвестиции. А как вы отличаете иностранные от не иностранных? Так работа ВСЕХ офшорных фирм будет запрещена на территории России. Россия сама должна стать одним офшором. |
| Xрюндель |
|
(efv @ 14-02-2017 - 19:34) Так работа ВСЕХ офшорных фирм будет запрещена на территории России. Россия сама должна стать одним офшором. Это вы что то себе нелепое нафантазировали. Зачем такие сложности? И как Россия может стать офшором, не имея нормальной правовой системы? Никому такой офшор не нужен. Цимес большинства офшоров именно в том, что они находятся под солидной юрисдикцией, например, британской. Но разговор был не об этом. Какая вам разница, кто будет открывать предприятия в России - россияне или иностранцы? |
| avp |
(efv @ 14-02-2017 - 19:34)Так работа ВСЕХ офшорных фирм будет запрещена на территории России. Россия сама должна стать одним офшором. Причем никто не будет интересоваться происхождением денег. Россия станет независимым мировым финансовым центром. |
| Xрюндель |
|
(avp @ 14-02-2017 - 20:16) (efv @ 14-02-2017 - 19:34) Так работа ВСЕХ офшорных фирм будет запрещена на территории России. Россия сама должна стать одним офшором. Причем никто не будет интересоваться происхождением денег. Россия станет независимым мировым финансовым центром. Угу. А суд при этом будет по прежнему Басманный? Мастурбируйте дальше на ваши сладкие фантазии о несбыточном. |
| muse 55 |
|
(Sorques @ 14-02-2017 - 18:53) muse 55 Извините что вмешиваюсь..но я не могу поверить, чтобы Хрюндель не отличала инвестиции от кредитов, так как читаю ее давно..вы дадите ссылку, чтобы почитать об этом? Нашел !!! Хрюндель думал , что за давностью все забудется... Почитайте эту безграмотность нашего международника и сделайте выводы... Это сообщение отредактировал muse 55 - 14-02-2017 - 21:12 |
| efv |
|
(Xрюндель @ 14-02-2017 - 20:16) (efv @ 14-02-2017 - 19:34) Так работа ВСЕХ офшорных фирм будет запрещена на территории России. Россия сама должна стать одним офшором. Это вы что то себе нелепое нафантазировали. Зачем такие сложности? И как Россия может стать офшором, не имея нормальной правовой системы? Никому такой офшор не нужен. Цимес большинства офшоров именно в том, что они находятся под солидной юрисдикцией, например, британской. Но разговор был не об этом. Какая вам разница, кто будет открывать предприятия в России - россияне или иностранцы? Да никакой разницы нет, вы зарабатываете или на вас зарабатывают. Простая математика - кто-то получает больше, чем вкладывает и это не вы. Я предпочитаю чтобы прибыль, получаемая в России, принадлежала России и оставалась в России. Ну а с судом нужно что-то делать, тут Вы правы. Это сообщение отредактировал efv - 14-02-2017 - 21:29 |
| muse 55 |
(efv @ 14-02-2017 - 21:14)Да никакой разницы нет, вы зарабатываете или на вас зарабатывают. Простая математика - кто-то получает больше, чем вкладывает и это не вы. Я предпочитаю чтобы прибыль, получаемая в России, принадлежала России и оставалась в России. Разница есть , если владелец -иностранец , то часть налогов он заплатит не в России... |
| Sorques |
(muse 55 @ 14-02-2017 - 21:19)Разница есть , если владелец -иностранец , то часть налогов он заплатит не в России... Компания или некое частное лицо, ее владелец? Не резидент, платит 30%, в качестве дохода с физических лиц.. |
| avp |
|
(Xрюндель @ 14-02-2017 - 20:21) (avp @ 14-02-2017 - 20:16) (efv @ 14-02-2017 - 19:34) Так работа ВСЕХ офшорных фирм будет запрещена на территории России. Россия сама должна стать одним офшором. Причем никто не будет интересоваться происхождением денег. Россия станет независимым мировым финансовым центром. Угу. А суд при этом будет по прежнему Басманный? Да мне это на фиг не нужно. Вы же знаете, что я за чучхеизацию экономики. Но как один из либеральных путей развития - почему бы нет? Кстати, инвестиции, не спрашивая об их происхождении принимал, а может и сейчас принимает... Израиль:) |
| efv |
|
(Sorques @ 14-02-2017 - 21:28) (muse 55 @ 14-02-2017 - 21:19) Разница есть , если владелец -иностранец , то часть налогов он заплатит не в России... Компания или некое частное лицо, ее владелец? Не резидент, платит 30%, в качестве дохода с физических лиц.. Какая разница? Налоги и доходы желательно чтобы все оставплись в России или шли на покупку оборудования, лицензий, технологий, производства за рубежом. |
| Sorques |
|
(muse 55 @ 14-02-2017 - 21:11) (Sorques @ 14-02-2017 - 18:53) muse 55 Извините что вмешиваюсь..но я не могу поверить, чтобы Хрюндель не отличала инвестиции от кредитов, так как читаю ее давно..вы дадите ссылку, чтобы почитать об этом? Нашел !!! Хрюндель думал , что за давностью все забудется... Почитайте эту безграмотность нашего международника и сделайте выводы... Это ссылка не все тему, а не пост..я так понимаю, речь об этом посте?здесь К примеру, огромный долг США, на мой взгляд, говорит о том, что американская экономика вполне здорова и эффективна. И это признается всеми участниками международного рынка, поскольку отбоя от инвесторов у Америки не наблюдается. И что в нем не так? Где написано, что инвестиции и кредиты, одно и тоже? |
| Sorques |
(efv @ 14-02-2017 - 21:31)Какая разница? Налоги и доходы желательно чтобы все оставплись в России или шли на покупку оборудования, лицензий, технологий, производства за рубежом. Стоп..я вложил в ваш огород на даче и не должен забирать свои деньги, а продолжать вкладывать еще и дорожки, чтобы вам удобно было ходить? Никто в таком случае вкладывать не будет, так и останетесь в хотелками на формах и без огорода.. |
| muse 55 |
|
(Sorques @ 14-02-2017 - 21:34) (muse 55 @ 14-02-2017 - 21:11) (Sorques @ 14-02-2017 - 18:53) muse 55 Извините что вмешиваюсь..но я не могу поверить, чтобы Хрюндель не отличала инвестиции от кредитов, так как читаю ее давно..вы дадите ссылку, чтобы почитать об этом? Нашел !!! Хрюндель думал , что за давностью все забудется... Почитайте эту безграмотность нашего международника и сделайте выводы... Это ссылка не все тему, а не пост..я так понимаю, речь об этом посте?здесь К примеру, огромный долг США, на мой взгляд, говорит о том, что американская экономика вполне здорова и эффективна. И что в нем не так? Где написано, что инвестиции и кредиты, одно и тоже? Тема короткая. Выводы о явной безграмотности Хрюнделя сделать легко. Инвестиции и кредит это из разных опер. Странно, что вы это не уловили на такой короткой дистанции... |
| Sorques |
(muse 55 @ 14-02-2017 - 21:47)Тема короткая. Выводы о явной безграмотности Хрюнделя сделать легко. Инвестиции и кредит это из разных опер. Странно, что вы это не уловили на такой короткой дистанции... В этом посте и других, этого нет..а идет речь о том, что долг, никак не влияет на инвестиции..если судить по фактам, то это так.. Ну если я не нашел, то процитируйте ее слова, возможно я чего то не увидел.. Хрюндель, как мне показалось, не экономист по образованию, но знанием о таких вещах владеет.. |
| muse 55 |
|
(Sorques @ 14-02-2017 - 21:55) В этом посте и других, этого нет..а идет речь о том, что долг, никак не влияет на инвестиции..если судить по фактам, то это так.. Все наоборот- инвестиции никак не влияют на долг. Хрюндель считал иначе... Это сообщение отредактировал muse 55 - 14-02-2017 - 22:11 |
| efv |
|
(Sorques @ 14-02-2017 - 21:36) (efv @ 14-02-2017 - 21:31) Какая разница? Налоги и доходы желательно чтобы все оставплись в России или шли на покупку оборудования, лицензий, технологий, производства за рубежом. Стоп..я вложил в ваш огород на даче и не должен забирать свои деньги, а продолжать вкладывать еще и дорожки, чтобы вам удобно было ходить? Никто в таком случае вкладывать не будет, так и останетесь в хотелками на формах и без огорода.. не, Вы дали денег на рокупку яблок. Допустим яблоки стоят 10 руб килограмм. Денег дали чтобы я мог вырастить урожай и продать вам их по 7.50. Я Вам продал, Вы получили разовый куш, свой процент. Никакой земли Вы у меня не покупаете, никакой доли долгосрочной в моем огороде у Вас нет, чтобы сосать прибыль с него годами. Нафиг идите дальше. |
| muse 55 |
(Sorques @ 14-02-2017 - 21:55)Хрюндель, как мне показалось, не экономист по образованию, Уж это точно... но знанием о таких вещах владеет.. Ага , помогает воротилам станкостроения Германии получать экспортные лицензии на запрещенные товары в Россию(сами то они плохо ориентируются в ЕС -законодательстве). Русские люди -они такие... |
| muse 55 |
|
(efv @ 14-02-2017 - 22:26) (Sorques @ 14-02-2017 - 21:36) (efv @ 14-02-2017 - 21:31) Какая разница? Налоги и доходы желательно чтобы все оставплись в России или шли на покупку оборудования, лицензий, технологий, производства за рубежом. Стоп..я вложил в ваш огород на даче и не должен забирать свои деньги, а продолжать вкладывать еще и дорожки, чтобы вам удобно было ходить? Никто в таком случае вкладывать не будет, так и останетесь в хотелками на формах и без огорода.. не, Вы дали денег на рокупку яблок. Допустим яблоки стоят 10 руб килограмм. Денег дали чтобы я мог вырастить урожай и продать вам их по 7.50. Я Вам продал, Вы получили разовый куш, свой процент. Никакой земли Вы у меня не покупаете, никакой доли долгосрочной в моем огороде у Вас нет, чтобы сосать прибыль с него годами. Нафиг идите дальше. Вот это и называется - инвестиции..., с оговоренным сроком действия... |
| Sorques |
(efv @ 14-02-2017 - 22:26)не, Вы дали денег на рокупку яблок. Допустим яблоки стоят 10 руб килограмм. Денег дали чтобы я мог вырастить урожай и продать вам их по 7.50. Я Вам продал, Вы получили разовый куш, свой процент. Никакой земли Вы у меня не покупаете, никакой доли долгосрочной в моем огороде у Вас нет, чтобы сосать прибыль с него годами. Нафиг идите дальше. Все зависит от условий наших с вами соглашений..вы покупали дачу с огородом и я вам дел денег, с условием, что 30% вы мне будете ежегодно отстегивать от прибыли..не хотите сидите без дачи и ананасов..это долгосрочный целевой инвестиционный проект.. Но вот если я вам просто дал оговоренную суму под 30%, вне зависимости от прибыли, это кредит.. Есть вариант и по схеме которую вы описали, но чаще в мире практикуется первый случай, если речь идет о серьезных деньгах, а второе, это больше напоминает по сути портфельную инвестицию.. |
| Sorques |
(muse 55 @ 14-02-2017 - 22:10)Все наоборот- инвестиции никак не влияют на долг. Хрюндель считал иначе... никак..но я не читал, где Хрюндель считает иначе.. |
| muse 55 |
|
(Sorques @ 14-02-2017 - 23:44) (muse 55 @ 14-02-2017 - 22:10) Все наоборот- инвестиции никак не влияют на долг. Хрюндель считал иначе... никак..но я не читал, где Хрюндель считает иначе.. Вы хорошо пишите , но плохо читаете... |
| Sorques |
(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:57)Вы хорошо пишите , но плохо читаете... Я же заметил, что возможно не читал и попросил вас дать ссылку на ее слова или привести их.. |