Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Гомеопатия - лженаука

Текстовая версия форума: Серьезный разговор



Полная версия топика:
Гомеопатия - лженаука -> Серьезный разговор


Страницы: [1]23456


Гомеопатия - лженаука
лженаука [ 15 ]  [36.59%]
обычная наука [ 9 ]  [21.95%]
альтернативная наука [ 17 ]  [41.46%]

Всего голосов: 41


ps2000
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Если можно разъясните мне суть этого вопроса.
По возможности не ссылаясь на википедию
PARAND
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Если можно разъясните мне суть этого вопроса.
По возможности не ссылаясь на википедию

А я так скажу просто нашим ученым делать нечего что ли?Занялись бы лучше настоящими исследовательскими работами...
Lesta
У меня все подруги, уверены, что гомеопатия это чудо! Годами принимать лекарство мили дозами, зато потом будет результат. Ну и что, что сын не дышит полгода, гомеопат сказал, что так и должно быть, потом пройдет! И больше никогда не повторится! Гомеопат в их устах, почти как Бог звучит. Даже эту тему не поднимаю при встрече, боюсь попасть в секту любителей гомеопатии! Никогда не верила в это лечение, один раз была на приеме с ребенком, выслушала бред, понимаю, что 6 месяцев по каплям не смогу давать лекарство и пошла к обычному лору. Все вылечили за 2 недели, да с антибиотиками, зато он дышал нормально, а я спала спокойно.
avp
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Если можно разъясните мне суть этого вопроса.
По возможности не ссылаясь на википедию

Сегодня все мы специалисты по гомеопатии:) раз уж возникла такая тема. На мой взгляд она находится где-то на рубеже между наукой и знахарством (в хорошем смысле этого слова) Кому-то помогает, кому-то нет: организмы у всех разные.
BEBEta
Проголосовал за альтернативную, но более чем уверен, развивать её не будут, причины ясны как белый день. Споры, в основном, идут из за того, как это работает, ведь по сути растворить "молекулу на ведро воды" и ждать результата -мало кто в это поверит. Противники говорят, что это не более, чем самовнушение, сторонники выдвигают контраргументы , мол детям помогает, а дети не могут до такой степени "самовнушаться". Опять же, не при всех заболеваниях гомеопатические препараты помогают, можно заземлиться раньше, чем снадобье действовать начнёт .)) Но пожалуй самый неудобный момент-это приём лекарства-строго по дозировке и строго по часам, ну и курсы, как было написано выше, от полугода и...
ps2000
(BEBEta @ 06-02-2017 - 20:54)
но более чем уверен, развивать её не будут, причины ясны как белый день.

Ну она сама по себе развивается. больше двух тысяч лет 00058.gif
И алхимия и астрология много чего дали человечеству. Правда как побочный продукт
BEBEta
(ps2000 @ 06-02-2017 - 21:27)
Ну она сама по себе развивается. больше двух тысяч лет 00058.gif


И алхимия и астрология много чего дали человечеству. Правда как побочный продукт

Даже больше, если брать во внимание Китайскую её историю...


Не соглашусь , ибо из них вышли современные науки.

ЗЫ: вот неплохой материал( не Вики)) http://bibliotekar.ru/med/med16-4.htm
ps2000
(Lesta @ 06-02-2017 - 20:32)
Годами принимать лекарство мили дозами, зато потом будет результат.
понимаю, что 6 месяцев по каплям не смогу давать лекарство

Эти факторы меня тоже смущают
Но у них в основном не каплями, а таблеточками принимают
Lesta
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:52)
Эти факторы меня тоже смущают
Но у них в основном не каплями, а таблеточками принимают

У нас были драже которые увеличивались в количестве, их рассасывать надо было и именно капли по часам и количество увеличивалось. Схема на 6 месяцев была расписана. Таблетки проще было бы давать...чем с каплями возиться...
Агроном 71
Альтернативная медицина , но с мутью ( есть непонятки ) .
dogfred
Как-то очень неожиданно Академия наук РФ начала "крестовый поход" против гомеопатии. И это при том, что в аптеках полно коробочек с шариками, в медвузах читают факультативы по гомеопатии, да и в СМИ ученые медики не однозначно согласились с официальной точкой зрения АН РФ.

А может быть дело в том, что кто-то там, наверху, решил аккуратно избавиться от гомеопатических конкурентов и предложить свои лекарства, которые, естественно, будут и эффективнее, и полезнее, хотя и подороже? Сотни тысяч и миллионы упаковок, и не по 5 рублей - это приличный куш, за который стоит побороться.
АндрЮч
(Агроном 71 @ 06-02-2017 - 22:26)
Альтернативная медицина , но с мутью ( есть непонятки ) .

Да. Очень много спекулянтов вокруг неизученной темы.
Агроном 71
(dogfred @ 06-02-2017 - 22:43)
Как-то очень неожиданно Академия наук РФ начала "крестовый поход" против гомеопатии. И это при том, что в аптеках полно коробочек с шариками, в медвузах читают факультативы по гомеопатии, да и в СМИ ученые медики не однозначно согласились с официальной точкой зрения АН РФ.

А может быть дело в том, что кто-то там, наверху, решил аккуратно избавиться от гомеопатических конкурентов и предложить свои лекарства, которые, естественно, будут и эффективнее, и полезнее, хотя и подороже? Сотни тысяч и миллионы упаковок, и не по 5 рублей - это приличный куш, за который стоит побороться.

Это обязательно присутствует - реалии сегодняшней России
АндрЮч
Геометрия Лобачевского тоже расходится с классической. Однако на её теоремах, базируются многие приёмы. В частности - построение перспективы.

Поэтому, Гомеопатия имеет право на существование и попытки развития. Однако, контроль должен быть. А объявлять что-то "лженаукой" - первый признак мракобесия.

Р.S. Если хочешь быть здоров - опасайся докторов.
lozdok
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Если можно разъясните мне суть этого вопроса.
По возможности не ссылаясь на википедию

здесь сплошь специалисты по гомеопатии, кроме Вас 00003.gif

мое мнение, такая лабуда может приниматься только в виде профилактики.
Агроном 71
(АндрЮч @ 06-02-2017 - 23:07)
(Агроном 71 @ 06-02-2017 - 22:26)
Альтернативная медицина , но с мутью ( есть непонятки ) .
Да. Очень много спекулянтов вокруг неизученной темы.

Ещё больше отрицателей
*START*
Выбрала альтернативная наука. Считать лженаукой не могу, некоторым же помогает вместе с народной медициной, значит уже не лже. Но и за науку которую воспринимать всерьез не могу принимать, я все таки за обычную медицину, она как то более действенна...
Sarita
У меня нет ответа. Сталкивалась с гомеопатией лет дцать назад - как-то очень активно увлекались люди в окружении. Никому не помогло, но если здраво рассудить - бухать и лечиться от цирроза одновременно ни разу не эффективный подход. 00003.gif
Чтобы оценивать с позиций знания - я лох в фармацевтике.
На вкус прикольные))) Но как конфеты есть - слишком мелкие.
Молодой Вулкан
Из всей гомеопатии у меня самый большой опыт использования оциллококцинума... Мне он всегда хорошо и эффективно помогал. В интернетах громадное количество мнений о том, что он лже-лекарство, ну и ладно - пускай пишут, производители "традиционных" антивирусных лекарств, сделанных из химии чуть более, чем полностью, наверное, неплохо им платят... 00003.gif

PS
А РПЦ академия наук не хочет осудить? ...да и все остальные религии тоже... или кишка тонка?
Sister of Night
Альтернативная наука.

Могу посоветовать прекрасное гомеопатическое средство - сырая вода. Она содержит массу бактерий, которые в большом количестве вызвали бы заболевание, но в малом количестве они вызывают лишь умение организма с ними бороться и побеждать их (так называемый иммунитет).
sxn3408772548
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Если можно разъясните мне суть этого вопроса.
По возможности не ссылаясь на википедию

Маленькая правка, Название «Гомеопатия» было предложено Самуэлем Ганеманом (1755—1843) в конце 1807 году, хотя гомеопаты, считают историю, действительно, с до нашей эры.

Представляется, если смотреть на историю гомеопатии, что она является "предтечей" "научной современной" медицины.
mjo
(sxn3408772548 @ 07-02-2017 - 22:49)
Представляется, если смотреть на историю гомеопатии, что она является "предтечей" "научной современной" медицины.
Полагаю, в той же мере, как топор предтеча современной подводной лодки. 00003.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 07-02-2017 - 23:12
Awareness
все меняется в мире и наши представления тоже, одно верно - земля вертится
seksemulo
(BEBEta @ 06-02-2017 - 20:54)
Но пожалуй самый неудобный момент-это приём лекарства-строго по дозировке и строго по часам, ну и курсы, как было написано выше, от полугода и...
Практически невыполнимый способ применения - отличное оправдание бесполезности "лекарства". Вы будете удивлены, но для разрешения продажи гомеопатических препаратов не нужно никаких клинических испытаний. Следовательно, можно предлагать "кто во что горазд".

Это сообщение отредактировал seksemulo - 08-02-2017 - 03:41
seksemulo
(АндрЮч @ 06-02-2017 - 23:12)
Геометрия Лобачевского тоже расходится с классической. Однако на её теоремах, базируются многие приёмы. В частности - построение перспективы.

Поэтому, Гомеопатия имеет право на существование и попытки развития. Однако, контроль должен быть. А объявлять что-то "лженаукой" - первый признак мракобесия.

Р.S. Если хочешь быть здоров - опасайся докторов.
Сравнение крайне неудачное. Расходится, но не противоречит. Модель Римана делает всем математикам предельно ясной природу "противоречия".
Что касается "опасайся докторов", то передо мной есть наглядный пример. В семье сектантов мальчика с глаукомой не вели к доктору. В результате мальчик в 12 лет полностью ослеп, и вылечить уже было поздно. Сейчас тому мальчику около 60 лет. Он окончил математический факультет университета, работал программистом, будучи на 100% слепым. За что его судьба так наказала?

Это сообщение отредактировал seksemulo - 08-02-2017 - 03:51
efv
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2017 - 06:29)
Из всей гомеопатии у меня самый большой опыт использования оциллококцинума... Мне он всегда хорошо и эффективно помогал. В интернетах громадное количество мнений о том, что он лже-лекарство
А, вот от чего у Вас такие своеобразные политические взгляды! Простая недолеченность! 00003.gif

PS
А РПЦ академия наук не хочет осудить? ...да и все остальные религии тоже..
Вы про атеизм чтоли? 00055.gif

Это сообщение отредактировал efv - 08-02-2017 - 08:22
Эрэктус
Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи.
Никакого отношения ни к доказательной медицине, ни к науке, ни к здравому смыслу, гомеопатия отношения не имеет.
Это стопроцентное фуфло.

Однако, ели кому-то от приема гомеопатии становится хорошо, это замечательно.
Т.е. одно дело лечить гомеопатией ОРВИ и совсем другое - воспаление легких.
И если в первом случае в принципе все равно что там кто пьет, то во втором случае, врач назначающий только гомеопатическое лечение - преступник.
Владимир, ага
(ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22)
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
Если можно разъясните мне суть этого вопроса.
По возможности не ссылаясь на википедию

А кто из ученых РАН против гомеопатии?
Пруф- в студию! (с)
Эрэктус
(Владимир, ага @ 08-02-2017 - 10:46)
А кто из ученых РАН против гомеопатии?
Пруф- в студию! (с)

Против гомеопатии никто, насколько я знаю, не против.
Научное сообщество против того, чтобы гомеопатию считать частью доказательной медицины и за то, чтобы вещи называть своими именами.
Владимир, ага
(Эрэктус @ 08-02-2017 - 10:54)
(Владимир @ ага , 08-02-2017 - 10:46)
А кто из ученых РАН против гомеопатии?
Пруф- в студию! (с)
Против гомеопатии никто, насколько я знаю, не против.
Научное сообщество против того, чтобы гомеопатию считать частью доказательной медицины и за то, чтобы вещи называть своими именами.

VS
Слова топикстартера:
Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой.
Или это из одной оперы с тем, что лженауками являются генетика с кибернетикой.
Или заказ нашей РАН со стороны каких либо производителей лекарств.
ps2000
(Эрэктус @ 08-02-2017 - 10:34)
Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи.
Никакого отношения ни к доказательной медицине, ни к науке, ни к здравому смыслу, гомеопатия отношения не имеет.
Это стопроцентное фуфло.

Когда то лженауками назвали генетику и кибернетику.
При этом многие говорили о том, что "Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи"
00058.gif
mjo
(ps2000 @ 08-02-2017 - 18:49)
Когда то лженауками назвали генетику и кибернетику.
При этом многие говорили о том, что "Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи"
00058.gif

Генетика была обоснована множеством экспериментов, которые проводились в мире в течение долгого времени. Гомеопатия - чистая эмпирика. Полное отсутствие какой бы то ни было доказательной базы. И с теорией не густо. С тем же успехом можно считать наукой магию, например.
Эрэктус
(ps2000 @ 08-02-2017 - 18:49)
Когда то лженауками назвали генетику и кибернетику.
При этом многие говорили о том, что "Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи"
00058.gif

Я так понимаю ты не специалист, но уже имеешь на этот счет свое, авторитетное мнение. 00043.gif
Учитывая предыдущий опыт общения с похожими на тебя людьми, увы, никакие аргументы не смогут поколебать твоего, сложившегося уже мнения.
Поэтому я не знаю, что сказать - верь, если тебе так удобнее.
Главное, не пытайся лечить сколько-нибудь серьезные заболевания гомеопатией.
dogfred
(Эрэктус @ 08-02-2017 - 22:54)
(ps2000 @ 08-02-2017 - 18:49)
Когда то лженауками назвали генетику и кибернетику.
При этом многие говорили о том, что "Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи"
00058.gif
Я так понимаю ты не специалист, но уже имеешь на этот счет свое, авторитетное мнени.
Поэтому я не знаю, что сказать - верь, если тебе так удобнее.
Главное, не пытайся лечить сколько-нибудь серьезные заболевания гомеопатией.

Я, признаться, не знаю, насколько эффективны эти шарики из гомеопатической аптеки, не пользуюсь. Но вот что интересно: в каждой упаковке любых таблеток есть этакая инструкция , в которой, помимо сведений о производителе и рекомендациях, есть обязательный пункт о противопоказаниях.
Так вот, читаешь - и страшно становится от сознания того, какая хворь с тобой приключится, когда начнешь принимать таблеточки три раза в день, как доктор прописал. Под угрозой все -и поджелудочная железа, и селезенка, кишечник и легкие...
И никаких претензий - "мы же вас предупреждали"... А нам-то куда деваться, куда еще денешь лекарство от печени, кроме как в себя?
ps2000
(Эрэктус @ 08-02-2017 - 22:54)
(ps2000 @ 08-02-2017 - 18:49)
Когда то лженауками назвали генетику и кибернетику.
При этом многие говорили о том, что "Наконец-то хоть кто-то в нашей стране, открыто и прямо заявил очевидные вещи"
00058.gif
Я так понимаю ты не специалист, но уже имеешь на этот счет свое, авторитетное мнение. 00043.gif
Учитывая предыдущий опыт общения с похожими на тебя людьми, увы, никакие аргументы не смогут поколебать твоего, сложившегося уже мнения.
Поэтому я не знаю, что сказать - верь, если тебе так удобнее.
Главное, не пытайся лечить сколько-нибудь серьезные заболевания гомеопатией.

Я не очень верю в гомеопатию. Считал ее направлением в медицине. Таково мое мнение на этот счет.
Сам никогда к гомеопатам не обращался и по-видимому не обращусь (уже писал, что не смогу соблюсти рекомендуемую форму применения в течение нескольких месяцев).
Вы, как я понимаю из Ваших же слов - в этой области специалист, или просто верите, что такое лечение неэффективно?
На вопрос достаточно корректно попытался ответить уважаемый mjo, но я сомневаюсь, что у конкретных докторов не собрано определенной статистики

Страницы: [1]23456

Серьезный разговор -> Гомеопатия - лженаука





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва