джага-джага |
(Умная Светлана @ 01-01-2017 - 16:21) (джага-джага @ 01-01-2017 - 16:15) И, кстати, всем от этого хорошо. Хорошо тем, кто наживается на дармовом труде заключенных. Кстати, так нелюбимые здесь пиндосы тоже этим грешат. А в правовом гос-ве существует мнение, что лишать человека свободы можно лишь при значительной угрозе для общества. Я вас ваще не понимаю. Вы считаете, что в государстве должны быть только наказания либо условный срок и штраф, либо уже реальный срок лет эдак 7 и больше? А так чтоб присесть на пару лет не может быть? |
BEBEta |
(джага-джага @ 01-01-2017 - 15:34)В суть вникайте. В прошлом году мелкий уголовник уехал бы на севера, а с этого года он будет спать в кровати а не на шконке. Жить с оступившимися а не с уголовниками. Ездить домой в отпуск а не сидеть от звонка до звонка. Так вникайте, я то причём ? Сабж то совсем о другом. Я лично не против, если за скол эмали будут назначать общественные работы, если за флэш-моб в церкви назначат перебирать капусту в овощехранилище,если нарк, за мелкую кражу, будет рыть траншеи. Я не против, если "дубак" в карантине не сломает психику "первоходку" , лупя его , как резинового, авансом. Мне другое непонятно, то, о чем я выше написал. Выражусь яснее-не будет ли это"нововведение " своего рода пылью в глаза правозащитникам, а посадки как были по надуманным делам, так и остались? Ну просто "театр абсурда" какой-то !! Человек просыпается утром первого дня 2017г в стране, где "гуманизировали " способ, но не изменили суть, а уверен, что "свободы прибавилось"!! "Блин, где я?!"(с) "Кому сказать спасибо, что живой?"(с) |
avp |
Статья 37 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. (с) Конститция РФ |
джага-джага |
(BEBEta @ 01-01-2017 - 16:45)
А так дело в сути? Вам просто не нравится наша судебно-правовая система? А смысл тогда был заводить эту тему именно про новый вид наказания? |
dedO'K |
(mjo @ 01-01-2017 - 17:37) (dedO'K @ 01-01-2017 - 13:51) Воля Божья, вырвавшая человека из привычного ему окружения, которое он не мог покинуть по слабоволию своему. Понятно. Чего тут не понять? Ответственности никто нести не будет. ;) Ответственность перед кем? |
джага-джага |
(avp @ 01-01-2017 - 16:45)Статья 37 Вы по моему путаете понятия. В конституции так же есть что-то про свободу передвижения. Но если Вы заключенный, то к вам этот пункт не должен относится. |
BEBEta |
(dedO'K @ 01-01-2017 - 16:24) (BEBEta @ 01-01-2017 - 16:10) Я вам про отсутствие свободы-вы про условия в стойле, я про самоуважение-вы про челобитные... Свобода от чего отсутствует в вашей жизни? Наверное, как и в вашей- от Ответственности за ближних своих не могу быть свободен.)) dedO'К, к чему эти ваши "изыски теологии", а по простому-словоблудие? Не с кем поупражняться более?) |
Lileo |
(SKlF @ 01-01-2017 - 16:47)Вам подобрать несколько статей закона РФ какие Вы нарушили в процессе написания своих сообщений на данном форуме? Ну попробуйте. |
mjo |
(dedO'K @ 01-01-2017 - 16:54)Ответственность перед кем? Перед людьми. В целом я "за", и надеюсь меня это не коснется. Но никогда ни одно решение и ни один закон не бывают без негативных последствий. И ответственность должна быть, поскольку Бог то точно ни за что не отвечает. ![]() |
SKlF |
(Lileo @ 01-01-2017 - 17:26) (SKlF @ 01-01-2017 - 16:47) Вам подобрать несколько статей закона РФ какие Вы нарушили в процессе написания своих сообщений на данном форуме? Ну попробуйте. Сразу навскидку можно впаять нарушение статьи 21 Закон РФ "О защите животных от жестокого обращения" вот за эту тему: https://www.sxnarod.com/ubijstvo-radi-iskusstva-t.html?hl= и это не копаясь в сообщениях!!! Все еще будете утверждать и дальше что не на каждого человека можно статью найти при желании?? было бы желание а дальше все уже решит заинтересованность прокуроров и судей! |
SKlF |
так что дальше в новый ГУЛАГ можно будет отправить любого. |
джага-джага |
(SKlF @ 01-01-2017 - 18:22)так что дальше в новый ГУЛАГ можно будет отправить любого. А Украина уже получила безвизовый въезд в Европу? |
Ramse$ |
(dedO'K @ 01-01-2017 - 11:44)Принудработы- это один из способов вовлечения личности в общественную деятельность. Слишком много у нас, после девяностых, находящихся вне общества или занимающихся не своим делом. Принудработы - это один из способов привития личности глубокого отвращения к труду вообще и «общественной деятельности» в частности. Проще говоря, это как монастырское послушничество, только в принудительном порядке.Почему молчит Дедок??? |
dedO'K |
(BEBEta @ 01-01-2017 - 18:06) (dedO'K @ 01-01-2017 - 16:24) (BEBEta @ 01-01-2017 - 16:10) Я вам про отсутствие свободы-вы про условия в стойле, я про самоуважение-вы про челобитные... Свобода от чего отсутствует в вашей жизни? Наверное, как и в вашей- от Ответственности за ближних своих не могу быть свободен.)) У вас отсутствует свобода от чего то, от чего вы хотите освободиться, но не можете. Вот я и спрашиваю: от чего вы хотите освободиться и зачем. Вполне себе нормальный вопрос. Теология, которой вы истерически боитесь, тут ни при чем. |
dogfred |
Как много у нас правозащитников за экраном монитора! "Принудительный труд запрещен", "Нарушены права человека", "Где свобода выбора и перемещений?"... Правильные слоганы для тех, кто не переступает Закон. А если нарушил, украл, проворовался, отобрал пенсию у старушки , ребенку пригрозил ножом и забрал мобильник? Виновника взяли под белы рученьки, осудили и отправили за решетку. Это сразу ГУЛАГ? В других просвещенных странах нет тюрем? Не заставляют сидельцев работать? Трудно судить о режиме в зоне и на "химии" тем, кому судьба не уготовила подобную участь. Но знатоки утверждают, что есть поселения, в которые лучше бы не попадать, а пилить лес на Дальнем Севере. Желающие могут ознакомится с опытом того, кто в это разобрался на собственном опыте. Тут Преступник должен сидеть в тюрьме. Острог в любой форме не перевоспитывает человека, а наказывает за совершенное деяние. Сомневаюсь, что "химия" покажется кому-то слаще зоны в Воркуте. Что касается авторов этого "нововведения", то прежде чем выдвигать подобное на обсуждение вольготно развалившимся в креслах депутатам Госдумы, не помешало бы самим авторам пару неделек пожить в тех условиях и вкусно поесть на 150 рублей в день. |
avp |
(dogfred @ 01-01-2017 - 21:46)Как много у нас правозащитников за экраном монитора! "Принудительный труд запрещен", "Нарушены права человека", "Где свобода выбора и перемещений?"... Вот еще из советского опыта: "Она присудила Гооссу четыре года «химии» — ровно столько, сколько полагалось за хранение пяти грамм гашиша. Если бы она пожелала прислушиваться к идиотским речам «свидетельниц», срок был бы совсем другим. «Химия» — это работа на предприятиях народного хозяйства с частичным ограничением свободы, способ доставить рабочую силу туда, куда иначе человека загнать невозможно. Гоосс попал в Кингисепп — город, над которым властвовал комбинат химических удобрений, тех самых, что отравляли овощи по всей стране. Кирпичные трубы разливали над городом едкие газы, дожди шли вонючие, лужи мерцали радужной пленкой, а снег зимой ложился слоями разных цветов. Ни кустов, ни деревьев в городе не было, ибо растения его атмосферы не выдерживали. Единственное развлечение населения — пьянство и пьяные драки. скрытый текст |
BEBEta |
(Lileo @ 01-01-2017 - 15:29) (BEBEta @ 01-01-2017 - 16:10) Я вам про отсутствие свободы-вы про условия в стойле. Ну я так понимаю, что отсутствие свободы там в любом случае. И это просто смягчение условий. Посыл угадали верно. Но вот есть у меня сомнение, что с такой"лайт-версией", законопослушных людей станет значительно меньше? Или я заблуждаюсь и это всё не"от лукавого" и не позволит как то частично исполнить президентские поручения про рабместа)), не подвинет гастарбайтеров с рынка труда? Не позволит, в конце-концов, достроить Керченский мост, без дополнительных вложений? Нет? |
Lileo |
(SKlF @ 01-01-2017 - 19:18)Сразу навскидку можно впаять нарушение статьи 21 Закон РФ "О защите животных от жестокого обращения" вот за эту тему: https://www.sxnarod.com/ubijstvo-radi-iskusstva-t.html?hl= И чо? Каким образом эта тема подпадает под закон, если в ней осуждается жестокое обращение с животными? |
Sarita |
(BEBEta @ 01-01-2017 - 10:47)1. Не является ли эта мера заменой пресловутому посылу о создании 25 млн. рабочих мест к 2020г? 1. Нет. Разве что, если только вы думаете, что четыре указанных центра будут обслуживать 25 млн... Охрана там, обеспечение и пр. 2. Нет. Разные сферы деятельности. 3. Нет. Крепостное право - это совсем другая эпидерсия. Парадокс в том, что для ситуативных преступников реальное лишение свободы с отбыванием в ИУ - риск приобрести устойчивый характер преступного поведения. Что дает нам более 30 % рецидива в составе преступности вообще. Среди отбывших реальное лишение свободы этот процент ближе к 50. То есть в каждом втором случае вместо "исправления" происходит обратный процесс. На практике, скорее всего, принудительные работы будут заменять краткосрочное лишение свободы. На сегодняшний день именно такие сроки ЛС (до трех лет) - не эффективны вообще. В 90 % случаев суд назначает условное осуждение. То есть фактически человек избегает наказания. С другой - впервые совершивший преступление указанной в ст. 53.1 УК РФ получив реальный опыт получает шанс попасть в уже поминавшиеся 50 %+. ...ну и так-то... порядок отбывания принудительных работ (как и сам вид наказания) установлен еще федеральным законом от 2011 года. Как-то поздно спохватились. В целом, появление такой возможности укладывается в общую концепцию гуманизации уголовных наказаний. Во многих странах, к которым местные либералы относятся с неизменным придыханием, есть аналоги... |
Sarita |
(Lileo @ 02-01-2017 - 00:19) (SKlF @ 01-01-2017 - 19:18) Сразу навскидку можно впаять нарушение статьи 21 Закон РФ "О защите животных от жестокого обращения" вот за эту тему: https://www.sxnarod.com/ubijstvo-radi-iskusstva-t.html?hl= И чо? Солнц, це ж просто тролль. Видимо, зелёный ещё. Лезет в темы, в которых не шарит вообще, а потому пишет полную фигню. Хотелось бы обратиться к остальным участникам дискуссии. 1. Принудительные работы назначаются только за преступление, которое прямо описано в УК РФ (и нигде больше. Ни в каком другом законе состав деяния, за которое может назначено уголовное наказание, не устанавливается). 2. Акцентирую - преступление. НЕ правонарушение. 3. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. О "противоречии" норм Конституции и норм УК РФ есть куча разъяснений Конституционного суда. За 20 лет действия УК - многим уркам такие мысли в голову приходили уже...))) Ищите, читайте. Всё есть в сети. |
dedO'K |
(mjo @ 01-01-2017 - 18:33) (dedO'K @ 01-01-2017 - 16:54) Ответственность перед кем? Перед людьми. В целом я "за", и надеюсь меня это не коснется. Но никогда ни одно решение и ни один закон не бывают без негативных последствий. И ответственность должна быть, поскольку Бог то точно ни за что не отвечает. :no Ну и? Ну, поставил перед тобой вопрос ближний твой, помыслом, словом и делом своим по своему разумению, ты ему ответил помыслом, словом и делом своим по своему разумению... Этого недостаточно? Нужна какая то другая "ответственность" перед людьми? И вы не беспокойтесь: Бог отвечает делом Своим в ответ на дела твои, причем, ответ Бога Истинного- это приговор, окончательный, сомнению и пересмотрам не подлежащий. |
dedO'K |
(Ramse$ @ 01-01-2017 - 19:54) (dedO'K @ 01-01-2017 - 11:44) Принудработы- это один из способов вовлечения личности в общественную деятельность. Слишком много у нас, после девяностых, находящихся вне общества или занимающихся не своим делом. Принудработы - это один из способов привития личности глубокого отвращения к труду вообще и «общественной деятельности» в частности. Какую именно "личность" вы имеете в виду? Для меня сущим наказанием становится вынужденное безделье. |
dogfred |
(dedO'K @ 02-01-2017 - 10:07) (Ramse$ @ 01-01-2017 - 19:54) Принудработы - это один из способов привития личности глубокого отвращения к труду вообще и «общественной деятельности» в частности. Какую именно "личность" вы имеете в виду? Для меня сущим наказанием становится вынужденное безделье. "Вынужденное безделье", dedO'K, это когда человек лежит на диване и мается от ничегонеделания. Вы - другой, у вас деятельная натура. Это нормальное ощущение для человека творческого, которому не бывает скучно. Он сам придумывает себе дело, и с увлечением им занимается. Похвальное это чувство и отличное состояние. А принудительные работы - это ведь форма наказания гражданина за проступок против общества. Большой или малый - суд разбирается. "Общественная деятельность" - это вообще из другой категории. Это, скорее, увлечение, хобби. Кто-то с детьми в драмкружке возится, курсы какие-то ведет. А кто-то ругает всё и вся на общественных началах, впадая от этого в оргазм. Каждому своё. |
Ramse$ |
(dedO'K @ 02-01-2017 - 09:07) (Ramse$ @ 01-01-2017 - 19:54) (dedO'K @ 01-01-2017 - 11:44) Принудработы- это один из способов вовлечения личности в общественную деятельность. Слишком много у нас, после девяностых, находящихся вне общества или занимающихся не своим делом. Принудработы - это один из способов привития личности глубокого отвращения к труду вообще и «общественной деятельности» в частности. Какую именно "личность" вы имеете в виду? Для меня сущим наказанием становится вынужденное безделье. Тогда нужно сортировать на «личности» и личности. Первых отправлять в помощь дворникам, а вторых запирать в «хате» и томить бездельем. А для сортировки привлекать безработных психологов, коих сейчас в России как нерезаных собак ![]() |