Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Допустимо ли радоваться чужой гибели?

Текстовая версия форума: Серьезный разговор



Полная версия топика:
Допустимо ли радоваться чужой гибели? -> Серьезный разговор


Страницы: 123[4]56


Допустимо ли радоваться чужой гибели?
1. Нет, никогда, не при каких обстоятельствах никто не имеет права радоваться гибели других людей. [ 11 ]  [30.56%]
2. Для человека вполне естественно радоваться гибели своего недруга или врага. [ 25 ]  [69.44%]

Всего голосов: 36


Format C

Допустимо ли радоваться чужой гибели? Смерти врага например?


Нет подходящего пункта в опроснике.
Вот интересно, какая будет эмоция на врага, если он только что хотел подорвать всех летевших в самолете, но не успел - его подстрелил охранник. Допустимо радоваться в этом случае или будем убиваться из-за того, что потеряли возможность человека исправить, привить ему гуманные установки?

Это сообщение отредактировал Format C - 31-12-2016 - 05:53
Lileo
(Format C @ 31-12-2016 - 06:43)
Вот интересно, какая будет эмоция, если враг только что хотел подорвать всех летевших в самолете, но не успел - его подстрелил охранник. Допустимо радоваться в этом случае?
Облегчение, благодарность охраннику, радость от того, что остался жив.
Но радость от смерти террориста вряд ли. В данном случае это непринципиально. Важно, что его остановили, а как именно - это уже дело десятое. Лучше б живьем взяли - запела бы птичка о том, кто ее нанял.

Вот, скажем, берлинского террориста (если это был он) пристрелили в Италии, по-моему. И это совсем не радует. Настолько не радует, что задумываешься о том, что его могли грохнуть специально, чтоб не заговорил.
Хотя, конечно, то, что он никому больше не навредит - это хорошо.

Это сообщение отредактировал Lileo - 31-12-2016 - 05:57
Format C
Я там поправил на "какая будет эмоция в отношении врага", потому что обсуждается здесь только это.


Но радость от смерти террориста вряд ли.

А вот неизвестно. Радость - это эмоция, возникающая спонтанно.
Не исключено, что "так ему, мерзавцу, и надо" будет первое, что промелькнет в голове после "слава Богу, обошлось!"
Я бы не стал осуждать людей за такие эмоции, они допустимы.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-12-2016 - 06:01
Lileo
(Format C @ 31-12-2016 - 06:58)
"так ему, мерзавцу, и надо" будет первое, что промелькнет в голове после "слава Богу, обошлось!"

Это, скорее удовлетворенное чувство справедливости, а не радость. Мрачное такое ощущение.
В моем случае это было бы: "легко отделался, мерзавец".

Возможно, дело в том, что у меня такая светлая эмоция, как радость, в принципе не способна сосуществовать с мыслями о смерти. Страх, сопутствующий этим мыслям мгновенно перекрывает любую радость.
Format C
Вы привыкли рассматривать радость как исключительно чистое, светлое чувство и даже не допускаете, что в зависимости от экстремальности ситуации в ней могут быть свои оттенки.
Но ведь порой это неуправляемая и даже непредсказуемая эмоция.
Экстремальных ситуации могут быть разными. Например, враг-маньяк только что хотел убить вашу жену и ребенка. Намеренно и нагло. Вы подстрелили его, когда он убегал. Насмерть. А ведь он мог уйти. Какая эмоция в отношении того что вы его убили, зная что сообщников у него нет?
Еслиб не убили, над ним, возможно, был бы суд, или он бы сбежал и стал охотиться за вашей женой снова. А так, с его смертью, все опасности точно окончились.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-12-2016 - 06:43
dedO'K
(Format C @ 31-12-2016 - 06:58)
Я там поправил на "какая будет эмоция в отношении врага", потому что обсуждается здесь только это.

Но радость от смерти террориста вряд ли.
А вот неизвестно. Радость - это эмоция, возникающая спонтанно.
Не исключено, что "так ему, мерзавцу, и надо" будет первое, что промелькнет в голове после "слава Богу, обошлось!"
Я бы не стал осуждать людей за такие эмоции, они допустимы.

А такая эмоция, как радость: так мне, мерзавцу и надо!- в вашем мировоззрении присутствует?
Format C

А такая эмоция, как радость: так мне, мерзавцу и надо!- в вашем мировоззрении присутствует?

Вполне. Но это гипотетическая ситуация, вероятность которой близка к нулю. Если я в порыве секундного умопомрачения совершу что-то настолько ужасное, что после прозрения Мир перестанет существовать, и меня по справедливости приговорят к расстрелу. Смерть будет лучшим исходом в этой ситуации, ее встречу с радостью.
Этот вопрос уже поднимался в Мировой художественной литературе: люди, раскаявшись, встречали смерть с радостью.

И я скажу больше: есть такая субкультура как "садо-мазо". В ней человек, позиционирующий себя мазохистом, находит радость когода его мучают и избивают. Это очень сложная психологическая девиация. Принятие смерти с радостью, конечно, противоречит основам этой субкультуры (где пропагандируется "безопасность" и "разумность"), но иногда фантазии у людей зашкаливают настолько, что мысль о смерти по указанию красивой, исключительной женщины, высшего судьи и авторитета, который назовет тебя "мерзавцем", для людей такого психологического склада - вполне допустима.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-12-2016 - 07:17
Sarita
(Format C @ 31-12-2016 - 06:50)
И я скажу больше: есть такая субкультура как "садо-мазо". В ней человек, позиционирующий себя мазохистом, находит радость когода его мучают и избивают. Это очень сложная психологическая девиация. Принятие смерти с радостью, конечно, противоречит основам этой субкультуры (где пропагандируется "безопасность" и "разумность"), но иногда фантазии у людей зашкаливают настолько, что мысль о смерти по указанию красивой, исключительной женщины, высшего судьи и авторитета, который назовет тебя "мерзавцем", для людей такого психологического склада - вполне допустима.

Страшные люди эти садомазохисты... На чо тока не дрочат... 00051.gif
Format C
(Sarita @ 30-12-2016 - 23:20)
Страшные люди эти садомазохисты... На чо тока не дрочат...

Среди девинатов далеко не самые страшные. Я бы сказал, совсем не страшные. И совсем не обязательно дрочат: фантазии порой сильно превышают реал, но это не означает что садо-мазо реала у них совсем нет. Одно другому не мешает.
--
Казалось бы, мы отошли от темы. Но вообще-то у нас, по ходу, нарисовались неожиданно две очень сложных, экстремальных ситуации:
1) Человек сам себя считает врагом, заслуживающим смерти.
(почти по Достоевскому в "Преступлении и наказании")
2) Человек слепо верит высшему авторитету, называющему его "мерзавцем, заслуживающим смерти".
И он в обеих случаях с радостью готов эту смерть принять.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-12-2016 - 07:49
dedO'K
(Format C @ 31-12-2016 - 08:24)
(Sarita @ 30-12-2016 - 23:20)
Страшные люди эти садомазохисты... На чо тока не дрочат...
Среди девинатов далеко не самые страшные. Я бы сказал, совсем не страшные. И совсем не обязательно дрочат: фантазии порой сильно превышают реал, но это не означает что садо-мазо реала у них совсем нет. Одно другому не мешает.
--
Казалось бы, мы отошли от темы. Но вообще-то у нас, по ходу, нарисовались неожиданно две очень сложных, экстремальных ситуации:
1) Человек сам себя считает врагом, заслуживающим смерти.
(почти по Достоевскому в "Преступлении и наказании")
2) Человек слепо верит высшему авторитету, называющему его "мерзавцем, заслуживающим смерти".
И он в обеих случаях с радостью готов эту смерть принять.

Человек в любом случае верит высшему авторитету. Вопрос только в том, истинный это авторитет или ложный.
Два человека предали своего Учителя: Иуда и Св.Ап.Петр. Однако один поддался искушению сатаны, осудил и казнил сам себя. Другой вверил себя суду Божьему и продолжил дело Учителя. А итог налицо.
134А
(Sorques @ 31-12-2016 - 00:00)
Спасибо за ответ, но я вам не отвечу на ваши вопросы, так как вы ответы не поймете, ибо мы живем разных мирах..

Мир у нас один, а если не пойму - значит или объяснять не умеете, или знаете что можете ответить лишь какой - нибудь бессмыслицей. Когда я кому - то отвечаю, все всё понимают, пусть и не сразу.
134А
(Lileo @ 31-12-2016 - 05:07)
(Юлий Северенко @ 31-12-2016 - 06:02)
Разве не вы это сказали?
Скажем, я с удовольствием бы пытала врага и смаковала его боль.
Да, и еще больше страх.
Но не в сексуальном смысле. А в смысле "на, гадина, заслужил".
Я агрессор по природе, но среди моих девиаций садизма не замечено.

Полностью с Вами солидарна.
Sorques
(134А @ 31-12-2016 - 13:01)
Мир у нас один, а если не пойму - значит или объяснять не умеете, или знаете что можете ответить лишь какой - нибудь бессмыслицей. Когда я кому - то отвечаю, все всё понимают, пусть и не сразу.

Нет, разный..вам понятны мотивы жестокости и вы не видите ничего негативного в садизме, для вас все люди и животные, это мясо и не более того, о чем я убедился в соседней теме про живодерок..поэтому вам бессмысленно что то объяснять, да и вообще дискутировать о морали..
Lileo
(Format C @ 31-12-2016 - 07:27)
Еслиб не убили, над ним, возможно, был бы суд, или он бы сбежал и стал охотиться за вашей женой снова. А так, с его смертью, все опасности точно окончились.

Ну так это радость из-за избавления от опасности. Смерть тут постольку-поскольку.
Lileo
(Format C @ 31-12-2016 - 07:50)
И я скажу больше: есть такая субкультура как "садо-мазо". В ней человек, позиционирующий себя мазохистом, находит радость когода его мучают и избивают. Это очень сложная психологическая девиация.

Я, конечно, не скажу за всех мазохистов, но обычно там имеется в виду определенный тип боли. И если человек кайфует, скажем, от флоггера, ему может очень не понравиться, если его начнут серьезно и конкретно резать.

Что касается такого рода фантазий - это, имхо, уже не мазохизм, а какие-то другие выверты психики, возможно, кое-где сопутствующие,но основанные скорее на суицидальных наклонностях.
dedO'K
(Lileo @ 31-12-2016 - 16:30)
(Format C @ 31-12-2016 - 07:27)
Еслиб не убили, над ним, возможно, был бы суд, или он бы сбежал и стал охотиться за вашей женой снова. А так, с его смертью, все опасности точно окончились.
Ну так это радость из-за избавления от опасности. Смерть тут постольку-поскольку.

Это большой напряг, когда человек путает саму угрозу с носителем угрозы... Так можно и по башке топором заработать ни за что, ни про что: "а я думал, что именно он мог подумать захотеть мою жену убить". Равно, как можно обрадоваться, что того, кто хотел твою жену убить, убили, а потом удивиться, что убили, то, не того...
Безумный Иван
(Lileo @ 31-12-2016 - 15:35)
И если человек кайфует, скажем, от флоггера, ему может очень не понравиться, если его начнут серьезно и конкретно резать.

Резать это не по русски. На кол. И только на кол.
SKlF
вон в четверг 29 декабря 2016года "высокодуховные" борцы за русский мир понаехавшие из России воевать на Донбасс зверски поглумились над трупом убитого украинского воина снимая свои нечеловеческие издевательства над телом погибшего Леонида Проводенко на видео и выложив для похвальбы это видео в интернет.

Вот скажите как этих нелюдей земля носит???!!!!


Это сообщение отредактировал SKlF - 31-12-2016 - 20:17
Format C
(Lileo @ 31-12-2016 - 07:35)
Я, конечно, не скажу за всех мазохистов, но обычно там имеется в виду определенный тип боли. И если человек кайфует, скажем, от флоггера, ему может очень не понравиться, если его начнут серьезно и конкретно резать.

Что касается такого рода фантазий - это, имхо, уже не мазохизм, а какие-то другие выверты психики, возможно, кое-где сопутствующие,но основанные скорее на суицидальных наклонностях.
Вывырты психики, дополняюдщие мазохизм - да. Но только безо всяких суицидальных наклонностей. Это особый род фетиша, когда конкретная парнерша, в мыслях и желаниях человека, наделяется безграничной властью над его телом, вплоть до лишения жизни. В отличии от склонности к суициду и комплекса вины за [что-то там], здесь ведущую роль играет именно фетишовая составляющая - то есть, ОТ КОГО ... Физически он не выдержит даже и десятой части того, о чем мечтает, что довольно быстро показывают с.м. практики, но желание принять по максимуму все-равно остается. И любая реализация этих желаний сопровождается эмоцией радости.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-12-2016 - 20:30
Anenerbe
(SKlF @ 31-12-2016 - 20:12)
вон в четверг 29 декабря 2016года "высокодуховные" борцы за русский мир понаехавшие из России воевать на Донбасс зверски поглумились над трупом убитого украинского воина снимая свои нечеловеческие издевательства над телом погибшего Леонида Проводенко на видео и выложив для похвальбы это видео в интернет.

Вот скажите как этих нелюдей земля носит???!!!!

Если ты про видео, где его везут на санях, а потом снимают, то там нет глума над солдатом ВСУ. Да снимали, да на заднем плане - у них отличное настроение, но над телом никто не издевался. Конечно, снимать мертвого человека некорректно. Но возникают вопросы, почему тело украинского героя попала в руки боевиков? Почему украинцы бросили тело своего товарища?
Sinnerbi
Гаденько это как то. Кто то грохнул твоего врага, а ты сидишь радуешься. Убей сам. Причем не ровная мушка плавный спуск и фигурка там вдалеке переломилась и упала, а в рукопашном , рыча и валяясь по земле глаза в глаза, чтобы видеть ужас в его глазах, а потом как они стеклянеют. Пока ты рычащий зверь тебе не до радости , а когда ты его уже загрыз и начинает отпускать, по первости все обычно блюют дальше чем видят и снова не до радости. Есть конечно маньяки, которые реально хохочут от удовольствия убийства, но они долго не живут, т.к. начинают смаковать процесс, а в бою это верная смерть потому, что интуиция отключается и перестаешь контролировать пространство вокруг. Короче попробуйте сами, а там и увидите будет радость или нет.
Format C
(dedO'K @ 31-12-2016 - 08:04)
Это большой напряг, когда человек путает саму угрозу с носителем угрозы... Так можно и по башке топором заработать ни за что, ни про что: "а я думал, что именно он мог подумать захотеть мою жену убить". Равно, как можно обрадоваться, что того, кто хотел твою жену убить, убили, а потом удивиться, что убили, то, не того...
Этот "большой напряг" связан с чем угодно, но только не с наличием спонтанных эмоций после убийства. Потому как... ну, убил он, защищая жену и ребенка, не носителя угрозы, а посторонненого человека, не разобравшись и не испытав никаких эмоций, что от этого меняется?
Как можно вообще, лежа на диване и находясь в полной безопасности, осуждать людей за непроизвольные эмоции в критической ситуации? Есть мудрая поговорка: от сумы и тюрьмы не зарекайся! Еще неизвестно, что сами испытаете, окажись на их месте.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-12-2016 - 22:16
АндрЮч
(Xрюндель @ 30-12-2016 - 14:15)
Вот такой простой вопрос по следам темы про Божену.
Я не очень хорошо знаю, кто такая эта Божена.
Такая туповатая тётка с губами, как пельмени, вот и все, что мне про нее известно.


Поскольку по моему мнению, для человека вполне естественно не печалиться и не скорбеть о гибели своих недругов.

Согласны ли вы с этим?

Да!
Я буду радоваться, когда её убьют.

Да.
Я буду радоваться, когда сдохнет, кто не заслужил похвалы при жизни, тот, кто воровал, убивал, радовался несчастью других.

И я не согласен, что это грех.

"про мёртвых плохо не говорят"?
Это придумали те, кто страшиться суда истории. Будем говорить плохо! И не простим! Не будет вам покоя после смерти! Не надейтесь!

С наступающим Новым годом все хорошие и честные люди!
SKlF
(Anenerbe @ 31-12-2016 - 20:27)
(SKlF @ 31-12-2016 - 20:12)
вон в четверг 29 декабря 2016года "высокодуховные" борцы за русский мир понаехавшие из России воевать на Донбасс зверски поглумились над трупом убитого украинского воина снимая свои нечеловеческие издевательства над телом погибшего Леонида Проводенко на видео и выложив для похвальбы это видео в интернет.

Вот скажите как этих нелюдей земля носит???!!!!
Если ты про видео, где его везут на санях, а потом снимают, то там нет глума над солдатом ВСУ. Да снимали, да на заднем плане - у них отличное настроение, но над телом никто не издевался. Конечно, снимать мертвого человека некорректно. Но возникают вопросы, почему тело украинского героя попала в руки боевиков? Почему украинцы бросили тело своего товарища?
посмотрите полное видео с тем что было потом. только смотрите чтоб Вас не вырвало от увиденного!
Вы наверное посмотрели только обрезанное российской цензурой видео с ЛДНРовких ресурсов.

Он пал в засаду перед смертью зарезал двоих наемников из России.
Тела погибших на Добассе часто оказываются на нейтралке или у противников. потом их передают той стороне за какую они воевали. Это с обеих сторон происходит довольно часто. но то чт эти нелюди ствоили перед тем как отдать тело... мерзость!!!!
выкормыши русского неонациста Мильчакова какой на видео на Донбассе снимал с трупов скальпы, отрезал уши, носы, головы, вырезал на живых пленных свою свастику какую сделал символом своей зондеркоманды...

Это сообщение отредактировал SKlF - 31-12-2016 - 23:06
dedO'K
(Format C @ 31-12-2016 - 22:57)
(dedO'K @ 31-12-2016 - 08:04)
Это большой напряг, когда человек путает саму угрозу с носителем угрозы... Так можно и по башке топором заработать ни за что, ни про что: "а я думал, что именно он мог подумать захотеть мою жену убить". Равно, как можно обрадоваться, что того, кто хотел твою жену убить, убили, а потом удивиться, что убили, то, не того...
Этот "большой напряг" связан с чем угодно, но только не с наличием спонтанных эмоций после убийства. Потому как... ну, убил он, защищая жену и ребенка, не носителя угрозы, а посторонненого человека, не разобравшись и не испытав никаких эмоций, что от этого меняется?
Как можно вообще, лежа на диване и находясь в полной безопасности, осуждать людей за непроизвольные эмоции в критической ситуации? Есть мудрая поговорка: от сумы и тюрьмы не зарекайся! Еще неизвестно, что сами испытаете, окажись на их месте.

Спонтанные эмоции, хоть до, хоть после события- признак спонтанности мышления и спонтанности восприятия реальной действительности. Это признак состояния паранойи.
- Васек, сколько стоит разбитый "Боинг"?
- Дорого. Там одного аллюминия сдавать-не пересдать.
- Смотри, какое счастье к нам в огород падает!
Pretty Little Liar
Странно, что не сразу вспомнился относительно недавний случай массовой радости по поводу смерти общего врага.
Когда убили наконец Бен Ладена, в США люди выходили на улицы и праздновали, завернувшись в американский флаг.
В российской блогосфере тоже было не мало радости, причем у тех, кто ныне по разные стороны баррикад, ведь этот террорист немало нагадил и России.
Мировые лидеры приветствовали убийство Бен Ладена...
Я помню, как ехала в маршрутке на гос. экзамен в магистратуре и люди обсуждали две последние новости: свадьбу принца Уильяма и смерть терориста номер один. Шутили, что диснеевский финал: принц женился, злодей убит.
Тогда в мире тоже возникали разговоры о том допустима ли такая радость или нет. И вспоминали, что говорилось в Ветхом Завете: "При благоденствии праведников веселится город, и при погибели нечестивых бывает торжество".
yellowfox
(SKlF @ 31-12-2016 - 21:57)
(Anenerbe @ 31-12-2016 - 20:27)
(SKlF @ 31-12-2016 - 20:12)
вон в четверг 29 декабря 2016года "высокодуховные" борцы за русский мир понаехавшие из России воевать на Донбасс зверски поглумились над трупом убитого украинского воина снимая свои нечеловеческие издевательства над телом погибшего Леонида Проводенко на видео и выложив для похвальбы это видео в интернет.

Вот скажите как этих нелюдей земля носит???!!!!
Если ты про видео, где его везут на санях, а потом снимают, то там нет глума над солдатом ВСУ. Да снимали, да на заднем плане - у них отличное настроение, но над телом никто не издевался. Конечно, снимать мертвого человека некорректно. Но возникают вопросы, почему тело украинского героя попала в руки боевиков? Почему украинцы бросили тело своего товарища?
посмотрите полное видео с тем что было потом. только смотрите чтоб Вас не вырвало от увиденного!
Вы наверное посмотрели только обрезанное российской цензурой видео с ЛДНРовких ресурсов.

Он пал в засаду перед смертью зарезал двоих наемников из России.
Тела погибших на Добассе часто оказываются на нейтралке или у противников. потом их передают той стороне за какую они воевали. Это с обеих сторон происходит довольно часто. но то чт эти нелюди ствоили перед тем как отдать тело... мерзость!!!!
выкормыши русского неонациста Мильчакова какой на видео на Донбассе снимал с трупов скальпы, отрезал уши, носы, головы, вырезал на живых пленных свою свастику какую сделал символом своей зондеркоманды...


Чего вы к Мильчакову прицепились? Нашли ОДНОГО неонациста на Донбассе и уже сплошной вопеж стоит. На Украине нацистов целые батальоны, портреты нацистов по улицам таскают, и улицы в их честь переименовывают, нацисты в раде сидят... Но по вашему-это патриоты.
dfcz81
Это смотря какой враг. Есть люди, которых гонят на войну и заставляют воевать с другими людьми. Например сейчас на Донбассе,большинство солдат ВСУ люди подневольные и загнаны в окопы совсем не по своей воле,а в силу разных обстоятельств. Они не хотят воевать,понимая что воевать то и не за что,разве что за финансовые интересы и выгоду видных украинских евреев,таких как Коломойский или Порошенко. Ну и других,более мелких,но таких же алчных. И вот когда погибают такие(а их там большинство),тогда мне становится досадно,зря вы дурачки отдали свои жизни за эту мерзость "богоизбранную",ведь вы для нее все равно быдло. Но чисто по человечески их все же жаль, непутевых,не догадались они как то "откосить" или в крайнем случае дезертировать от призыва. А вот когда гибнут упоротые нацики,которые своим существованием отравляют жизнь нормальным людям,вот тех не жалко,ведь они нелюди. Кстати головорезов из ИГИЛ мне тоже не жалко,они тоже подобны бешеным собакам,и чем скорее ты их убьешь,тем больше пользы будет для общества.
dedO'K
(Pretty Little Liar @ 01-01-2017 - 18:14)
Странно, что не сразу вспомнился относительно недавний случай массовой радости по поводу смерти общего врага.
Когда убили наконец Бен Ладена, в США люди выходили на улицы и праздновали, завернувшись в американский флаг.
В российской блогосфере тоже было не мало радости, причем у тех, кто ныне по разные стороны баррикад, ведь этот террорист немало нагадил и России.
Мировые лидеры приветствовали убийство Бен Ладена...
Я помню, как ехала в маршрутке на гос. экзамен в магистратуре и люди обсуждали две последние новости: свадьбу принца Уильяма и смерть терориста номер один. Шутили, что диснеевский финал: принц женился, злодей убит.
Тогда в мире тоже возникали разговоры о том допустима ли такая радость или нет. И вспоминали, что говорилось в Ветхом Завете: "При благоденствии праведников веселится город, и при погибели нечестивых бывает торжество".

В той цитате говорится об условиях, при которых город веселится или торжествует. А не о веселии по поводу благоденствия каких то "праведников" или торжестве по поводу гибели каких то "нечестивцев".
Pretty Little Liar
(dedO'K @ 01-01-2017 - 17:55)
В той цитате говорится об условиях, при которых город веселится или торжествует. А не о веселии по поводу благоденствия каких то "праведников" или торжестве по поводу гибели каких то "нечестивцев".

Ваши толкования атеиста, прикидывающегося православным, и ерничающего над смертью обычных людей, никому не интересны.

Например, Мэтью Генри комментировал это так:
"Возможно, нечестивцы могут местами иметь доброжелателей среди таких же, как они сами, но большинство соседей будут недоброжелательны к ним. Их могут бояться, но не любить, и поэтому при погибели нечестивых бывает торжество. Каждый человек будет радоваться их позору, разоружению, изгнанию с мест доверия и власти и их преследованию в мире; никто не будет считать их уход великой потерей для города, возможно, потому что надеется, что вместо них придет праведник, а они сами вместо праведников попадут в беду (ст.8). Поэтому пусть здравый смысл удерживает нас на путях добродетели, чтобы при жизни нашего общения жаждали, а при смерти – оплакивали, чтобы нас не освистали на сцене (Иов.27:23; Пс.52:6)".
http://www.reformed.org.ua/2/826/11/Henry

Sarita
(Безумный Иван @ 31-12-2016 - 19:22)
(Lileo @ 31-12-2016 - 15:35)
И если человек кайфует, скажем, от флоггера, ему может очень не понравиться, если его начнут серьезно и конкретно резать.
Резать это не по русски. На кол. И только на кол.

Да как-то на кол шибко и не сажали как раз... Не в русской оно традиции.
Sinnerbi
(Pretty Little Liar @ 01-01-2017 - 17:14)
Странно, что не сразу вспомнился относительно недавний случай массовой радости по поводу смерти общего врага.
Когда убили наконец Бен Ладена, в США люди выходили на улицы и праздновали, завернувшись в американский флаг.
В российской блогосфере тоже было не мало радости, причем у тех, кто ныне по разные стороны баррикад, ведь этот террорист немало нагадил и России.
Мировые лидеры приветствовали убийство Бен Ладена...
Я помню, как ехала в маршрутке на гос. экзамен в магистратуре и люди обсуждали две последние новости: свадьбу принца Уильяма и смерть терориста номер один. Шутили, что диснеевский финал: принц женился, злодей убит.
Тогда в мире тоже возникали разговоры о том допустима ли такая радость или нет. И вспоминали, что говорилось в Ветхом Завете: "При благоденствии праведников веселится город, и при погибели нечестивых бывает торжество".

Совершенно не радовался этой дешевой постановке. Даже если действительно убили именно Бен Ладена (что не факт), то это было заказное убийство, чтобы спрятать концы в воду. Ничего не мешало взять его живьем, охраны не было, но кто то очень не хотел, чтобы Бен Ладен заговорил в суде. Он бы мог под протокол поведать о механизмах организации, подготовки и снабжения басмачей по всему миру , начиная еще с афганской войны СССР. Пришлось бы на скамью подсудимых сажать рядом с ним заказчиков его убийства.
dedO'K
(Pretty Little Liar @ 01-01-2017 - 21:35)
(dedO'K @ 01-01-2017 - 17:55)
В той цитате говорится об условиях, при которых город веселится или торжествует. А не о веселии по поводу благоденствия каких то "праведников" или торжестве по поводу гибели каких то "нечестивцев".
Ваши толкования атеиста, прикидывающегося православным, и ерничающего над смертью обычных людей, никому не интересны.

Например, Мэтью Генри комментировал это так:
"Возможно, нечестивцы могут местами иметь доброжелателей среди таких же, как они сами, но большинство соседей будут недоброжелательны к ним. Их могут бояться, но не любить, и поэтому при погибели нечестивых бывает торжество. Каждый человек будет радоваться их позору, разоружению, изгнанию с мест доверия и власти и их преследованию в мире; никто не будет считать их уход великой потерей для города, возможно, потому что надеется, что вместо них придет праведник, а они сами вместо праведников попадут в беду (ст.8). Поэтому пусть здравый смысл удерживает нас на путях добродетели, чтобы при жизни нашего общения жаждали, а при смерти – оплакивали, чтобы нас не освистали на сцене (Иов.27:23; Пс.52:6)".http://www.reformed.org.ua/2/826/11/Henry

Ваш Мэтью Генри совершает одну ошибку: он возлагает право судить о чести и нечестии ближнего самому грешнику, по собственному разумению.
И тем самым уравнивает в "нечестивости" Св.Ап.Петра и Иуду, Авеля и Каина, великих пророков и великих злодеев. Мало того, обвиняет в "нечестивости" Самого Исуса Христа, чья смерть была желанна многим, да, что уж там, и Самого Отца нашего Небесного, противнику Которого, сатане, Он тоже неприятен, он Его тоже боится, но не любит.

В Святом Писании все просто и буквально: город веселится, когда праведники благоденствуют, потому как, когда благоденствуют нечестивцы, становится не до веселья, в том числе, и самим нечестивцам.
То же и с торжеством, последствием смерти нечестивца.
Pretty Little Liar
(dedO'K @ 02-01-2017 - 12:38)
Ваш Мэтью Генри совершает одну ошибку:

Ваша глупая отсебятина атеиста, не знающего и не понимающего Библию, по-прежнему никому не интересна.
dogfred
(Pretty Little Liar @ 02-01-2017 - 12:50)
(dedO'K @ 02-01-2017 - 12:38)
Ваш Мэтью Генри совершает одну ошибку:
Ваша глупая отсебятина атеиста, не знающего и не понимающего Библию, по-прежнему никому не интересна.

Pretty Little Liar, вы вправе иметь собственное мнение по обсуждаемым вопросам, но постарайтесь говорить от своего собственного имени, не обобщая. "никому не интересна" - это уже коллективное мнение, на которое вас, похоже , никто не уполномочивал.
И постарайтесь сдерживаться в личных нападках. "Ваша глупая отсебятина...", как вы выразились, это переход на личность, что запрещено Правилами форума. Делаю вам замечание.

Страницы: 123[4]56

Серьезный разговор -> Допустимо ли радоваться чужой гибели?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва