Путин либерал? Голосовать за него?
[7.69%] [15.38%] [23.08%] [53.85%]Всего голосов: 13
Путин либерал? Голосовать за него? |
||
| Путин либерал, голосуйте за него | [ 1 ] | [7.69%] |
| Путин либерал, не голосуйте за него | [ 2 ] | [15.38%] |
| Путин не либерал, голосуйте за него | [ 3 ] | [23.08%] |
| Путин не либерал, не голосуйте за него | [ 7 ] | [53.85%] |
Всего голосов: 13 |
||
| dedO'K |
|
(lozdok @ 12-12-2016 - 00:06) (dedO'K @ 11-12-2016 - 22:52) Ай, бросьте, экономические отношения кипели, деньги мотались с бешенной скоростью оборота, особенно в сфере предприятий собственного риска, потребкооперации, сферы услуг, торговли и фарцы. это кипение было бестолковым. Уровень жизни оставался стабильным, это да: либо жив, либо мертв. |
| Валя2 |
|
(Безумный Иван @ 11-12-2016 - 20:18) (muse 55 @ 11-12-2016 - 20:15) Я имел ввиду часы , носки , трусы... Повышение цены процентов на 30-40? Может быть. После того как я пережил ежедневное повышения цен в 90-е, при чем цены на нефть тогда каждый день не росли, мне уже ничего не страшно. После того как я в сраном совке бегал перед школой за ичезающим хлебом и молоком, а попозже менял талоны на курево- на талоны на масло и искал чем кормить грудных детей когда сраная молочная кухня подыхала вместе с совком, мне тоже уже ничего не страшно. Даже если всех совко-мыслящих придется вычищать, вообще не страшно. Пожили отлично, пора совково-чекистскую гниль убирать чтобы и наши дети могли пожить. Я бы сказал -количество покупок упало на 30-40 процентов. Такого кошмара в торговле не было лет двадцать. Еще скажу собственную мысль -Торговля -зеркало состояния общества. Слова истинного капиталиста которого порицает идеолог истинного феодало- рабовладения )) В нашей стране капитализм строить собрались, вы не знали? Просто пока еще власть не смогла придумать как создать "феодало-капиталистическое" говно, ну чтобы сохранить должности и при этом получать доходы, чтобы не было нищей правящей элиты как в СССР. Да только не получается такое фуфло )) Тут выбирать надо, или в совке за забором будет элита куковать, не имея возможности открыто хапать и детям передавать по наследству... Или придется капиталистам давать свободу для предпринимательства, и тогда остальным гражданам тоже придется кусочек прав и свобод отдать. А сейчас буридановы ослы в лице гос власти и лояльных к ней граждан, стоят на перепутье и выбрать бедолаги не могут. Не решается у вас задачка о том, как жить дальше в ситуации когда урвать на халяву больше у вас не получается )) |
| Xрюндель |
(Безумный Иван @ 11-12-2016 - 18:42)Демократия враг либералов. Посмотри подпись у Хрюнделя. Неудачный пример. Я антилиберал и антидемократ. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Безумный Иван @ 09-12-2016 - 22:47) Уважаемые форумчане. В последнее время все чаще либералы настаивают на то что Путин либерал. Так что это означает? Все считают Путина своим. Объединяемся на этой почве? А почему в голосовании нет пункта, Путин умный политик. Он ведь на самом деле не либерал, но и не консерватор, он просто политик который умно идет к своей цели. Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-12-2016 - 06:39 |
| BEBEta |
(Misha56 @ 12-12-2016 - 06:26)Путин умный политик... Прям по Фрейду" оговорочка"))), действительно , уно, без попутчиков, я бы сказал что и без цели, но видно я её не вижу, столь она высока.)) |
| Антироссийский клон-28 |
|
(BEBEta @ 12-12-2016 - 06:41) (Misha56 @ 12-12-2016 - 06:26) Путин умный политик... Прям по Фрейду" оговорочка"))), действительно , уно, без попутчиков, я бы сказал что и без цели, но видно я её не вижу, столь она высока.)) Он её видит, и для него именно это важно. |
| Xрюндель |
(Misha56 @ 12-12-2016 - 06:26)он просто политик который умно идет к своей цели. Вы считаете, что Путин умно идет к своей цели? Интересно, как вам с той стороны океана видится эта цель. Имхо, Путин действительно неглупый политик, но он находится в заложниках у коррупционной системы. И его реально важная для него цель - соскочить из это заварухи без потерь для него самого и для его близких. И к этой цели он идет далеко не самым толковым путем. Но не потому, что не хочет. А потому, что не может. |
| efv |
|
(Xрюндель @ 12-12-2016 - 05:06) (Безумный Иван @ 11-12-2016 - 18:42) Демократия враг либералов. Посмотри подпись у Хрюнделя. Неудачный пример. Кто это Вам сказал? Вы типичный "либерал". |
| Xрюндель |
|
(efv @ 12-12-2016 - 10:01) Кто это Вам сказал? Вы типичный "либерал". Ну, мне то лучше знать. Я не являюсь сторонником неограниченных свобод ни в какой области. А то, что вам померещилось, будто бы к моим высказываниям подходит некий интернетовский ярлычок, так это ваши проблемы, заключающие в недопонимании сказанного. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-12-2016 - 10:37 |
| elena_fine |
|
Любителям ярлыков Вопрос из серии: Жириновский кто? Либерал-демократ или либерал или демократ? Ни то , ни другое и ни третье. Привычка лепить ярлыки играет злую шутку. Когда на клетке ишака может быть надпись Лев. Судите по делам, вот и всё. Если деятельность политика отвечает интересам всего народа в целом, а не интересам одного Жирика или другого, желающего оставаться у власти до гроба, значит политик уважаемый лидер. А всё остальное, это ярлыки, которые наклеивают себе сами или с целью шельмования оппонентов. Сколько их было , лидеров стран и просто политиков, которые сами себя и их лизоблюды-окружение , какими хвалебными терминами не называли. А сгинули и забыли про них или проклинает десятилетиями, веками. И цари и короли - Солнышки. Кто о них помнит Солнышках. А ценимы и помнят о тех, кто дал народу землю, работу , еду вместо пушек и войны, мир, безопасность, дружбу с соседями, свободу быть людьми а не запугивать, чтобы самим десятками лет сидеть на троне. Это сообщение отредактировал elena_fine - 12-12-2016 - 16:51 |
| dedO'K |
(elena_fine @ 12-12-2016 - 17:43)А ценимы и помнят о тех, кто дал народу землю, работу , еду вместо пушек и войны, мир, безопасность, дружбу с соседями, свободу быть людьми а не запугивать, чтобы самим десятками лет сидеть на троне. Это кто? |
| Молодой Вулкан |
Алексей Навальный срывает покровы с основных целей сабжа  Вот они, очищенные от идеологической и политической шелухи: 1. Пожизненное удержание власти. 2. Переведение в личную собственность (или полный контроль) почти всего крупного и среднего бизнеса. 3. Недопуск на выборы всех, кто может оспорить пожизненную власть или просто не боится вести кампанию, называя вещи своими именами. 4. Подкуп и запугивание для трусливых, фабрикация уголовных дел для тех, кто не боится. 5. Изничтожение любых независимых СМИ и любого независимого бизнеса, оспаривающих незыблемость пункта 2 Настоящего Хитрого Плана. 6. Передача власти и собственности по наследству своим детям, когда придёт естественная пора закончить с пунктом 1 Настоящего Хитрого Плана ссылка А теперь вопрос к уважаемой аудитории - это цели можно характеризовать как либеральные али нет? 
|
| vrille |
|
(Sister of Night @ 10-12-2016 - 21:42) (dedO'K @ 10-12-2016 - 15:18) (Sister of Night @ 2016-12-10 - 15:50) Если "либерал" от слова "свобода", то Путин не либерал. Так ведь, на нынешний момент именно олигархат- основной двигатель экономики и пополнитель бюджета. При либерализме должна быть свободная конкуренция. и политическая в том числе) |
| King Candy |
(Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2016 - 19:23)Алексей Навальный срывает покровы с основных целей сабжа 1. Пожизненное удержание власти.
В России все |
| dedO'K |
|
(King Candy @ 13-12-2016 - 13:27) (Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2016 - 19:23) Алексей Навальный срывает покровы с основных целей сабжа :biggrin Вот они, очищенные от идеологической и политической шелухи: 1. Пожизненное удержание власти.
В России все Слабый план... Надо добавить контроль над малым бизнесом... Так у людей появится НАДЕЖДА и желание заняться делом. С такой то крышей... |
| dedO'K |
|
(King Candy @ 13-12-2016 - 13:27) (Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2016 - 19:23) Алексей Навальный срывает покровы с основных целей сабжа :biggrin Вот они, очищенные от идеологической и политической шелухи: 1. Пожизненное удержание власти.
В России все Фашизм- противник диктатуры. Там демократия в ходу. А при диктатуре самое подходящее- либерализм. |
| King Candy |
|
(dedO'K @ 13-12-2016 - 15:51) В России все Вы что-то путаете... Фашизм - это и есть диктатура. По учебникам фашизм - способ буржуазной олигархии удержаться у власти, используя праворадикальную идеологию. Примерно то, что у нас сейчас и происходит. Коммунизм - это леворадикальная диктатура (космополитизм, интернационализм, агрессивный империализм) - а фашизм - то же самое, только с упором на праворадикальные идеи (агрессивный национализм, ксенофобия, воинственный имепериализм) Это сообщение отредактировал King Candy - 13-12-2016 - 20:43 |
| dedO'K |
|
(King Candy @ 13-12-2016 - 21:42) (dedO'K @ 13-12-2016 - 15:51) В России все Фашизм- противник диктатуры. Там демократия в ходу. А при диктатуре самое подходящее- либерализм. Фашизм - противник диктатуры? Конечно, фашизм- противник диктатуры. Во первых, диктатору легче управлять атомизированным стадом, состоящим из особей, самцов и самок, без роду, без племени, чьей надеждой, опорой и источником существования является диктатор, ум, честь и совесть, руководящая и направляющая сила, что дает либералу либеральничать вовсю(в свободное от исполнения обязанностей перед диктатором время). Во вторых запугать одиночку проще, а настоящий либерал чтит свою свободу от общественного мнения, считая высшей ценностью свою свободную жизнь. А народом, сплоченным общей идеей и общей целью, распределившись для ее достижения в строгую систему на основе подчинения общей необходимости для всех и каждого, не очень то покомандуешь. А без такой демократии, где каждый отдает обществу все свои средства и возможности на своем месте, фашизма не будет. |