А кто из форумчан работодатели, подскажите, как бы вы отреагировали, если бы узнали что ваши подчиненные принимают денежные благодарности от ваших клиентов за свою же работу?
Как бывший соучредитель и должностное лицо по совместительству скажу)). Ничего дурного в этом не вижу, но считаю это лишним в конторах, где выполняются услуги по ремонту авто, например, поясню: Это нельзя вписать в счёт , а если вписывать как "за срочность" или "за сложность", то с этих денег надо в любом случае заплатить налог, не проще ли просто повысить стоимость н/часа на определённые работы и соответственно повысится сумма оплаты труда наёмного работника.
Хотя чаевые принимали, черном налом, естно и при окончательном расчете, делились они 50/50, т к работник конечно же молодец, но и контора в пролёте остаться не может, так как при выполнении работы задействованы площадя, оборудование и пр. условия для достижения хорошего качества работ.
Правда был случай, когда деньги благодарного клиента были выплачены 100% работнику, который при ремонте авто нашёл золотое изделие , которое хозяин потерял давно и уже смирился с потерей, но это это была скорее благодарность за честность, по крайней мере мы так решили и долю не зажучили))))
(Безумный Иван @ 24.10.2016 - время: 00:14)
(джага-джага @ 24.10.2016 - время: 00:11)
Вы слышали, чтоб в России где то включили чаевые в счет? Сразу прибегут из налоговой.
Ужинал в вагоне-ресторане поезда. Москва - Новый Уренгой. Принесли счет в котором было +15% (обслуживание)
Чаевые.
В современной России эта традиция частично[30] возродилась. Некоторые рестораны могут включать чаевые в счёт, но это встречается относительно редко, также клиенты могут округлять счёт в большую сторону, и не забирать мелкие купюры, и монеты на сдачу.
В Чехии принято просто округлять сумму вверх. Обычная сумма чаевых в Праге — 5-10% от счёта[источник не указан 1362 дня]. Чаевые в размере 10-15% могут включаться или не включаться в счёт, в зависимости от политики конкретного заведения.
В Сингапуре в ресторанах практика дачи отдельно наличными чаевых не принята, существует так называемый «сервисный сбор», который включен в счёт и составляет 5-10 % от суммы счёта.тут
Везде по-разному. У нас в ресторане 10% чаевых, наверное, неплохо (правда года 4 не был, может изменения какие?). А в США это всё равно что запись в книге жалоб. Тут же подбежит менеджер и будет спрашивать: что конкретно не понравилось в обслуживании?
Даже в каком-то фильме в ресторане один другого упрекал в скупости, мол, то что ты оставил «на чай» – это всего 12%, мол, пожалей людей – добавь, они ведь живут на чаевые...
2. Впрочем фанатизм гораздо сильнее совести, переживания автора понятны. В его голове сидит вирусная догма о том что любая оплата кроме "получки" это плохо, что оплата по результату и/или премия за хорошую работу это плохо, что оплата напрямую от капиталиста как "соучастнику сделки" это плохо... Че тут сказать, реально жуткий психоблок.
Впервые в жизни окончательно поверил, что пока поколение совков не вымрет, у России нет шансов... Голимое рабство в качестве "совестливой нормы" жизни, а самостоятельные права и решения это якобы плохое и бессовестное. Ужас, реально жесть.
3. По существу- оплата была за хорошую работу а не за злоупотребление, подписанные премированным автором документы (сертификаты или что там было) он сам считает нормальными. В чем проблема взять премию от заказчика -непонятно.
Возможные "нехорошие варианты" прямой оплаты работника (одной стороны по договору) от лица другой стороны по договору- в данном случае непонятно. Скидок и откатов нету, вч ем ваще проблема? ну кроме догматов в голове...
4. Со своей стороны могу сказать что меня с самого детства в СССР мучила совесть за себя, моих родных, моих знакомых -которые жили в говенной стране и хавали её и меня вынуждали хавать. Которые радовались "получке" и меня вынуждали считать такую лже-работу и лже-оплату "нормой".
Совковый образ мыслей мне не понять, и уверен автор темы даже не попытается этот образ мыслей объяснить, он для него догматичен ))
1. Совесть может просыпаться только там, где нарушен закон. Если речь о нарушении добровольных понятий типа "моралька" или "обычно так бывает только у халдеев", то это самый обычный фагатизм, догматизм, а вовсе не совесть.
Я бы и готов плюнуть на эту советь. Но вот только температура при этом поднимается, голова начинает болеть. Единственный способ это прекратить, ликвидировать источник, причину.
1. Совесть может просыпаться только там, где нарушен закон.
Это очевидно о юридических законах. Нет, они как раз возникают тогда, когда совесть будить бесполезно, но при этом какой-никакой порядок нужен.
Вот в 1930–40-е годы в Германии, когда некоторые граждане стали нарушать Нюрнбергские законы, у других сограждан совесть так хорошо проснулась, что мало не показалось не только им, но и далеко за границами их действия.
Я бы эти деньги куда-нибудь сплавила, в детский дом, например, чтоб осадка неприятного не осталось. Мол, как пришли, так и ушли, да еще и на хорошее дело.
] Везде по-разному. У нас в ресторане 10% чаевых, наверное, неплохо (правда года 4 не был, может изменения какие?). А в США это всё равно что запись в книге жалоб. Тут же подбежит менеджер и будет спрашивать: что конкретно не понравилось в обслуживании?
Даже в каком-то фильме в ресторане один другого упрекал в скупости, мол, то что ты оставил «на чай» – это всего 12%, мол, пожалей людей – добавь, они ведь живут на чаевые...
)) Это от того, что в некоторых штатах официантам вообще не платят з/п, а живут они исключительно на чаевые, не помню в каких, но точно знаю, что в Калифорнии самый высокий процент, даже порог минимума есть, не менее 12%)), правда и цена на еду там не сильно кусается, так что объяснимо всё.
Да уж, унизительная ситуация.
Я бы эти деньги куда-нибудь сплавила, в детский дом, например, чтоб осадка неприятного не осталось. Мол, как пришли, так и ушли, да еще и на хорошее дело.
Я правда не понимаю, что в этом унизительного??! Выше предлагали коньяк подарить-вот это унизительно-ещё хуже чем на ДР бухло дарить..., а с детским домом, если когда-нибудь решите помочь-отправляйте только вещи, никогда деньги, не буду объяснять-можете поверить на слово человеку в этом знающему!
в чаевые в счёт вписаны, по крайней мере в ресторанах так, в отелях горничным и портье приветствуются чаевые. Кстати, в Сингапуре тоже чаевые уже в услугах вписаны, даже для туристов надписи есть-No tipping! ))
Во многих заведениях мира, чаевые вписаны..но я все равно даю..советское воспитание..
Да уж, унизительная ситуация.
Я бы эти деньги куда-нибудь сплавила, в детский дом, например, чтоб осадка неприятного не осталось. Мол, как пришли, так и ушли, да еще и на хорошее дело.
А мне бы приятно было и дело не в размере суммы, а внимании и оценке моего труда..
(Lileo @ 24.10.2016 - время: 11:36)
Да уж, унизительная ситуация.
Я бы эти деньги куда-нибудь сплавила, в детский дом, например, чтоб осадка неприятного не осталось. Мол, как пришли, так и ушли, да еще и на хорошее дело.
А мне бы приятно было и дело не в размере суммы, а внимании и оценке моего труда..
Реально только они сами могут в этой ситуации разобраться, мы – посторонние не присутствовали, поэтому не знаем как дело было. Можно же по-разному: всучить деньгу,например, с какими-то задними мыслями или искренне, от души. Может человеку по обстоятельствам не удалось купить бутылку, условно говоря, или какой-то адекватный презент. Мы ж не знаем.
Как была история с одним врачом частной практики, который в числе прочих бесплатно лечил одну бедную семью, за работу ему достаточно платили другие, более обеспеченные. Но однажды они заставили его остаться на обед, вдобавок был какой-то их семейный праздник. Он не смог отказаться, они год копили, чтобы угостить своего благодетеля, хотя конечно же не имел нужды садиться за стол. И вроде там было что-то, чего он не ел, но они это не знали и он это съел вопреки своему обыкновению. А что делать? Не посмел оскорбить их отказом.
Может это не подходящая сюда история, просто вспомнилось почему-то.