(Pretty Little Liar @ 18.10.2016 - время: 12:21)
(King Candy @ 18.10.2016 - время: 10:12)
Иностранные СМИ такие же (и даже более) лживые чем российские
Это один из известных приемов российской пропаганды: вкладывать в головы мысль, что "у них там не лучше". Но я всегда видела обратную картину.
собственно это основная идея всех пропагандистов и агитаторов, в том числе форумчан лояльных к гос власти РФ.
Когда агитатор втуляет свои байки, он никогда не показывает реальных преимуществ, ибо они не нуждаются в агитации. Поэтому единственный способ для проигрывающего конкуренцию юзера или сообщества, это действительно изо всех изображать что в других сообществах якобы "не лучше".
Все обсуждения происходящего в РФ- в экономике, в политике, в СМИ, в уровне жизни, в ЖКХ, в судах- сводятся во всех постах лояльных граждан именно к попытке показать что "а такое дерьмо везде, а на Украине и в США и в Евпропе- везде не лучше".
Эти нелепые попытки агитаторов настолько однообразны, что вызывают только смех ))
Впрочем слегка пугает постоянная любовь лоялистов к доказыванию что "дерьмо является общепринятой нормой", ну тут рецепт простой- никогда ни при каких условиях не общаться в реале с лоялистами, ура-патриотами. Это вполне реально, очень многие даже в СССР так жили, в институтах например работали, где гадкая интеллигенция кучковалась )) И сейчас также можно устроиться.
Вот только на сайте секс народа и пересекаемся, тут есть общие интересы ))
"Верить" - это вообще удел не очень умных людей
надо смотреть по толщине своего кошелька и другим объективным показателям "качества жизни", а не тому - лгут СМИ или нет
От лжи по ТВ живот не набьется едой. Значит - это второстепенно, или даже третьестепенно
Все обсуждения происходящего в РФ- в экономике, в политике, в СМИ, в уровне жизни, в ЖКХ, в судах- сводятся во всех постах лояльных граждан именно к попытке показать что "а такое дерьмо везде, а на Украине и в США и в Евпропе- везде не лучше". Скажите, а вы во многих странах были...? ИМХО, судить об уровне жизни можно только пощупав его лично и попробовав на вкус.
Ну и о достоверности картинки в СМИ тоже...
Это сообщение отредактировал Sarita - 23-10-2016 - 19:58
ИМХО, судить об уровне жизни можно только пощупав его лично и попробовав на вкус.
Вы ошибаетесь.. личные мироощущения, для граждан одного города разные, но есть базовые экономические критерии и они надежнее прочих источников..
(Sarita @ 23.10.2016 - время: 19:58)
ИМХО, судить об уровне жизни можно только пощупав его лично и попробовав на вкус.
Вы ошибаетесь.. личные мироощущения, для граждан одного города разные, но есть базовые экономические критерии и они надежнее прочих источников..
Вы противоречите сами себе. Разве базовые экономические критерии не надо испытыватьт на собственной шкуре?
Вы противоречите сами себе. Разве базовые экономические критерии не надо испытыватьт на собственной шкуре?
В чем противоречие я не понял..уровень жизни Гондураса, можно вычислить по цифрам..общем ВВП, ВВП на душу население, товарооборота, цен в магазинах, средних зарплат в разных , безработице, размерам пособий и т.д.
(Ramses IV @ 24.10.2016 - время: 01:35)
Вы противоречите сами себе. Разве базовые экономические критерии не надо испытыватьт на собственной шкуре? В чем противоречие я не понял..уровень жизни Гондураса, можно вычислить по цифрам..общем ВВП, ВВП на душу население, товарооборота, цен в магазинах, средних зарплат в разных , безработице, размерам пособий и т.д. Как это «в чём противоречие»?
Если абстрагироваться от реалий и судить об окружающей действительности по цифрам из СМИ, то выходят жуть и мрак.
Тем не менее, лично мне за глаза хватает двадцати тыщ з/п + огород.
Это сообщение отредактировал Ramses IV - 24-10-2016 - 03:19
(Sarita @ 23.10.2016 - время: 19:58)
ИМХО, судить об уровне жизни можно только пощупав его лично и попробовав на вкус. Вы ошибаетесь.. личные мироощущения, для граждан одного города разные, но есть базовые экономические критерии и они надежнее прочих источников.. Угу. Только вот несмотря на продолжительности жизни и прочую положительную эпидерсию - +14 в качестве нормы в помещении зимой, сцуко, холодно. Норматив отопления в странах ЕС.
А в СМИ везде либо супер-супер либо ахтунг-ахтунг. Что у них, что у нас.
Это сообщение отредактировал Sarita - 24-10-2016 - 03:25
Тем не менее, лично мне за глаза хватает двадцати тыщ з/п + огород.
Это ваши расклады..кому то и 8-ми хватает..но мы говорим о среднем уровне жизни принятом в развитых странах..
А в СМИ везде либо супер-супер либо ахтунг-ахтунг. Что у них, что у нас.
Мы наверное разные СМИ читаем, я издания где пишут столь категорично не употребляю..как наши, так и их..
(Sarita @ 24.10.2016 - время: 03:19)
А в СМИ везде либо супер-супер либо ахтунг-ахтунг. Что у них, что у нас.
Мы наверное разные СМИ читаем, я издания где пишут столь категорично не употребляю..как наши, так и их..
А разница? Между "ААА! У нас ахтунг-ахтунг!" и "сложившаяся ситуация вызывает обеспокоенность устойчивой тенденцией к ахтунгу-ахтунгу"?
(хотя по Звезде последнее время тоже маразма всё больше)
У 47% россиян при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет "складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, не дают полной информации о происходящем".
Интерфакс
Половина россиян подозревает, что по телевизору "нам что-то недоговаривают".
У 47% россиян при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет "складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, не дают полной информации о происходящем". Интерфакс
Самое удивительное в этом, что 53% видимо продолжают верить, что по телику полная и достоверная информация. ))) Впрочем 47% это не пресловутые 86-89% Куда делась разница? уволены? сокращены зарплаты? стало не хватать пенсии, стипендии?
Самое удивительное в этом, что 53% видимо продолжают верить, что по телику полная и достоверная информация. ))) Впрочем 47% это не пресловутые 86-89% Куда делась разница? уволены? сокращены зарплаты? стало не хватать пенсии, стипендии?
А чему удивляетесь? Я в этой разнице.
Я не только подозреваю, но и уверен что нам не все договаривают.
И у меня пожелание что бы еще побольше недоговаривали всякие новости мирового значения, типа той что у Ксении Собчак родился первенец. Лучше пусть будет побольше научно-популярных программ.
(Юлий Северенко @ 18.11.2016 - время: 13:32)
Половина россиян подозревает, что по телевизору "нам что-то недоговаривают".
У 47% россиян при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет "складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, не дают полной информации о происходящем". Интерфакс
Самое удивительное в этом, что 53% видимо продолжают верить, что по телику полная и достоверная информация. ))) Впрочем 47% это не пресловутые 86-89% Куда делась разница? уволены? сокращены зарплаты? стало не хватать пенсии, стипендии?
Скорее всего, из этих 53% - где то 3% процента доверяет кремлевскому ящику.
Идиотов на самом деле не так уж много.
50% скорее всего просто безразлично ВСЕ. А это много хуже
(elena_fine @ 18.11.2016 - время: 14:21)
(Юлий Северенко @ 18.11.2016 - время: 13:32)
Половина россиян подозревает, что по телевизору "нам что-то недоговаривают".
У 47% россиян при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет "складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, не дают полной информации о происходящем". Интерфакс
Самое удивительное в этом, что 53% видимо продолжают верить, что по телику полная и достоверная информация. ))) Впрочем 47% это не пресловутые 86-89% Куда делась разница? уволены? сокращены зарплаты? стало не хватать пенсии, стипендии?
Скорее всего, из этих 53% - где то 3% процента доверяет кремлевскому ящику.
Идиотов на самом деле не так уж много.
50% скорее всего просто безразлично ВСЕ. А это много хуже
Кремлевский ящик, Вашингтонский ящик, Парижский ящик... Во всех странах пресса пишет то, за что ей платят. И изменит свою направленность, если ей кто-то заплатит больше или пригрозит.
Все эти рейтинги, проценты, статистические обзоры - это тоже игры взрослых людей. И любую цифру можно объяснить по-своему.
Что такое 53 %? Неверующие? Или не знающие? Как взята эта выборка - из среды студентов, пенсионеров, депутатов или заключенных? Социальная активность, как и уровень знания, что происходит вокруг, у всех категорий, как и у всех людей персонально, разный.
Кто-то открывает дверь у губернатора ногой, и секретарша уже ждет с подносом с чашкой кофе и коньячком. Кто-то стоит в толпе митингующих, требуя вернуть деньги за долгострой по ипотеке.
Осведомленность у них разная. А активность проявлять - дело тоже частенько безнадежное. Слишком не равнозначная игра с властью - стенка на стенку.
Кремлевский ящик, Вашингтонский ящик, Парижский ящик... Во всех странах пресса пишет то, за что ей платят. И изменит свою направленность, если ей кто-то заплатит больше или пригрозит.
Совершенно верно. ВЕЗДЕ ТАК.
Просто на западе ТВ не настолько подгружена политикой, как Кремлевское ТВ, где основной акцент именно на политический аспект.
А так да - пропаганда, она везде пропаганда
Доверяй, но проверяй!
Кремлевский ящик, Вашингтонский ящик, Парижский ящик... Во всех странах пресса пишет то, за что ей платят. И изменит свою направленность, если ей кто-то заплатит больше или пригрозит.
Вы не путайте. Все СМИ в мире кому-то принадлежат. Но, когда пишите о Вашингтонском или Парижском ящике не забывайте, что там абсолютное большинство СМИ не принадлежат государству и государство не имеет на них никаких рычагов, кроме закона, в отличие от кремлевского ящика.
Чай не в гейропе живём !
А в гейропе кто?