Представитель Госдепа США Джон Кирби на брифинге заявил, что действия террористов из Сирии могут распространиться на «российские города». При этом в ходе военной операции, по мнению господина Кирби, Россию также ждет ряд потерь: гибель солдат и, возможно, новые сбитые самолеты.
«Последствием (провала переговоров между Россией и США.— “Ъ”) станет то, что гражданская война в Сирии продолжится,— заявил Джон Кирби на брифинге 28 сентября.— И экстремисты по-прежнему будут пользоваться вакуумом, чтобы расширить свои операции, которые, без сомнений, будут направлены против российских интересов и, может быть, даже коснутся российских городов, в то время как Россия продолжит получать домой солдат в гробах и терять ресурсы, среди которых могут быть и самолеты». Так представитель Госдепа ответил на вопрос о том, что может грозить России, если «российское-американское соглашение так и не пройдет через межведомственные дискуссии о возможностях, которые пока еще были задействованы».
Кроме того, господин Кирби заявил, что в случае провала переговоров «стабильность в Сирии, о которой говорила Россия, станет еще более хрупкой». «Трудно представить, как продолжающаяся война — уже не просто гражданская, а с ужесточившейся активностью экстремистов — может быть в интересах страны (России.— “Ъ”), которая публично говорила о том, что хочет видеть Сирию единой, плюралистической, безопасной и стабильной»,— сказал он.
Официальный представитель Мария Захарова в своем Facebook прокомментировала заявление Джона Кирби, «до того, как последует официальная реакция Смоленки». Она задала «пару уточняющих вопросов американским коллегам». «А вам не кажется, что подобное чревовещание про "трупы в мешках", "теракты в российских городах" и "потери самолетов" больше похоже на команду "фас", чем на комментарий дипломата?»,— написала госпожа Захарова. В своем посте госпожа Захарова задает еще два вопроса: «Этим (терактами, экстремизмом ) займутся "умеренные"? Те самые, которых полгода Вашингтон не может отделить от Нусры?» и «Теракты во Франции, США и других странах, обезглавливание в Сирии игиловцами людей всех национальностей — это некая другая парадигма? Возможно, очередная "параллельная реальность"?».
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Москва считает такие высказывания со стороны США в свой адрес неприкрытыми угрозами. «По сути, если вслушаться в то, что произносят наши американские коллеги, в том числе официальные представители, приходишь к выводу, что они льют воду на мельницу террористов, оказывают им неприкрытую поддержку»,— сказал российский дипломат (цитата по ТАСС).
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал заявления Джона Кирби «неуклюжими» и отметил «достаточно неконструктивный характер риторики, которая звучит из Вашингтона», сообщает 'Ъ FM”. Господин Песков подчеркнул, что «Москва, конечно, надеется, что все-таки те обязательства, которые Вашингтон на себя берет, будут выполняться». Пресс-секретарь Владимира Путина подчеркнул, что в стране «по закону есть специальные службы, которые занимаются борьбой с терроризмом, и они занимаются этим на постоянной основе».
9 сентября Россия и США после продолжительных переговоров подписали в Женеве пакет документов по сирийскому урегулированию. Однако удар авиации США и их союзников по сирийским военным 17 сентября и гибель гуманитарного конвоя 19 сентября сорвали выполнение соглашения о перемирии."(с)
ТЫЦ
/discuss
Что вы предлагаете обсудить?
Просто возник вопрос. Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?
Это сообщение отредактировал Эльфа - 29-09-2016 - 21:44
Падающими самолетами уже угрожали - потом сбылось.
Надеюсь, удастся предотвратить, взять живьем, доказать причастность США, и использовать эту информацию для шантажа.
Это сообщение отредактировал Lileo - 29-09-2016 - 21:55
Надеюсь, удастся предотвратить, взять живьем, доказать причастность США
, снять кожу, намазать арахисовым маслом и отправить в Вашингтон "Почтой России", экспрессом....
(Lileo @ 29.09.2016 - время: 21:55)
Надеюсь, удастся предотвратить, взять живьем, доказать причастность США
, снять кожу, намазать арахисовым маслом и отправить в Вашингтон "Почтой России", экспрессом....
ооой... долго идти будет... год...
(Челенджер @ 29.09.2016 - время: 23:15)
(Lileo @ 29.09.2016 - время: 21:55)
Надеюсь, удастся предотвратить, взять живьем, доказать причастность США
, снять кожу, намазать арахисовым маслом и отправить в Вашингтон "Почтой России", экспрессом....
ооой... долго идти будет... год...
Значит "Почтой России" не пользуемся) Остальное возражений не вызывает?
Ну да... сорри...
Просто возник вопрос. Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?
Это не угроза, а предупреждение. Я здесь писал точно такие же слова, когда Россия только ввязалась в эту войну. Я угрожал?
(Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42)
Ну да... сорри...
Просто возник вопрос. Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?
Это не угроза, а предупреждение. Я здесь писал точно такие же слова, когда Россия только ввязалась в эту войну. Я угрожал?
С учетом того, что террористы подконтрольны США и сбивала самолет страна НАТО это именно угроза.
С учетом того, что террористы подконтрольны США и сбивала самолет страна НАТО это именно угроза.
Это Вы о чем?
(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 01:42)
С учетом того, что террористы подконтрольны США и сбивала самолет страна НАТО это именно угроза.
Это Вы о чем?
Это мы о том что спонсировать и направлять эти терракты будут вне всякого сомнения США.
(Эльфа @ 30.09.2016 - время: 00:38)
(Челенджер @ 29.09.2016 - время: 23:15)
, снять кожу, намазать арахисовым маслом и отправить в Вашингтон "Почтой России", экспрессом....
ооой... долго идти будет... год...
Значит "Почтой России" не пользуемся) Остальное возражений не вызывает?
Насчет остального возражений нет)))
(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 01:42)
С учетом того, что террористы подконтрольны США и сбивала самолет страна НАТО это именно угроза.
Это Вы о чем?
Официально, это Аль- кайеда ( с филиалом Ан-Нусра), ССА и прочие умеренные, по факту ДАИШ, наступление которой на Дей-эз- Зор неделю назад авиация НАТО поддерживала авиаударами больше часа
Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?
они озвучили за что платят, но как говорится
"не всегда оплаченный товар доходит до адресата"
Ну да... сорри...
Просто возник вопрос. Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?
А вы считаете что теракт в РФ не возможен?
А вообще ход госдепа вполне нормальный.
С одно стороны, вроде попугали, а с другой стороны если что то не причём.
Ведь терактов в РФ и так хватает.
(Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42)
Ну да... сорри...
Просто возник вопрос. Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?
А вы считаете что теракт в РФ не возможен?
А вообще ход госдепа вполне нормальный.
С одно стороны, вроде попугали, а с другой стороны если что то не причём.
Ведь терактов в РФ и так хватает.
Возможен конечно, поэтому угрозы надо воспринимать всерьез и думать тут надо над ответкой. Вряд ли этот будут симметричные меры в самих США, тут и американцы сами справляются, но вот массовый падеж американских инструкторов и сотрудников ЧВК , записавшихся в рядах ДАИШ, Ан- Нусры и прочих террористов, не подписали соглашения о перемирии думаю будет способен вразумить ястребов в Пентагоне и Ленгли.
это можно расценивать, как угрозу вот в таком ключе: допустим, что американцы сдерживали террористов от проведения терактов на территории России, какое то время в силу, каких то договоренностей с Россией. теперь, когда мы с американцами зашли в тупик, первые могут допустить теракты в России со своего молчаливого согласия.
А с чего Вы взяли, что американцы свох ручных бармалеев сдерживают? Периодически мелькают сообщения о вскрытых группировках и предотвращения террактах. Думаю, что это верхушка айсберга
А с чего Вы взяли, что американцы свох ручных бармалеев сдерживают?
Периодически мелькают сообщения о вскрытых группировках и предотвращения террактах. Думаю, что это верхушка айсберга
я не с чего не взял. просто это одна из моих версий. я могу ошибаться.
ну, может чо то и вскрывают. но мое мнение, если бы очень захотели, теракт был бы.
в любом случае будем посмотреть.
Это мы о том что спонсировать и направлять эти терракты будут вне всякого сомнения США.
А они это делают? Они вообще влияют на вооруженную оппозицию в Сирии? Вы уверены?
(efv @ 30.09.2016 - время: 07:43)
Это мы о том что спонсировать и направлять эти терракты будут вне всякого сомнения США. А они это делают? Они вообще влияют на вооруженную оппозицию в Сирии? Вы уверены? может и не влияют. но если оппозиция действует на руку американцам, то американцам выгодна победа оппозиции. и они будут всячески поддерживать такую оппозицию.
Это сообщение отредактировал lozdok - 30-09-2016 - 17:46
(efv @ 30.09.2016 - время: 07:43)
Это мы о том что спонсировать и направлять эти терракты будут вне всякого сомнения США.
А они это делают? Они вообще влияют на вооруженную оппозицию в Сирии? Вы уверены?
Не извольте беспокоиться, ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ.
Не извольте беспокоиться, ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ.
На чем основана Ваша уверенность?
(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 16:38)
А с чего Вы взяли, что американцы свох ручных бармалеев сдерживают?
Периодически мелькают сообщения о вскрытых группировках и предотвращения террактах. Думаю, что это верхушка айсберга
я не с чего не взял. просто это одна из моих версий. я могу ошибаться.
ну, может чо то и вскрывают. но мое мнение, если бы очень захотели, теракт был бы.
в любом случае будем посмотреть.
Так хотят и пытаются совершить, но к счастью почти всегда ловят и предотвращают.
(efv @ 30.09.2016 - время: 17:49)
Не извольте беспокоиться, ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ.
На чем основана Ваша уверенность?
Вам доказательства нужны, уважаемый mjo, или согласитесь просто выслушать чужое мнение? Тут ведь форум, а не Госдеп США и не Российский МИД.
Что такое оппозиция в Сирии -давно известно. И вопли американских госчиновников о необходимости отставки Асада звучат с первого дня сирийской кампании.
Сегодня мистер Кирби откровенно озвучил мнение своего руководства об угрозе России.
"Накануне Вашингтон предупредил о терактах в России и военных потерях в Сирии.
Представитель российской Минобороны Игорь Конашенков назвал сирийскую оппозицию террористическим интернационалом, подконтрольным США, сообщает Лента.ру.
Ранее сегодня США предупредили о терактах в России и военных потерях в Сирии.
Конашенков назвал это заявление "самым откровенным признанием американской стороны, что вся якобы ведущая "гражданскую войну" в Сирии "оппозиция" является подконтрольным США международным террористическим "интернационалом"".
"Нам хорошо известно, где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых "специалистов", занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков", - заявил он.
Накауне сообщалось о готовности США разорвать с Россией сотрудничество по Сирии, а также о подготовке "более жестких мер" для Сирии."http://korrespondent.net/world/3751550-rossyia-nazvala-oppozytsyui-v-syryy-terrorystamy-ssha
США готовы разорвать отношения с Россией, развязать себе руки на сирийской территории. Вот только Россия не послушный мальчик и не станет слушаться американского дядю. Нас больше интересует мнение Асада, нежели Обамы.
Вам доказательства нужны, уважаемый mjo, или согласитесь просто выслушать чужое мнение? Тут ведь форум, а не Госдеп США и не Российский МИД.
Что такое оппозиция в Сирии -давно известно. И вопли американских госчиновников о необходимости отставки Асада звучат с первого дня сирийской кампании.
Сегодня мистер Кирби откровенно озвучил мнение своего руководства об угрозе России.
"Накануне Вашингтон предупредил о терактах в России и военных потерях в Сирии.
Представитель российской Минобороны Игорь Конашенков назвал сирийскую оппозицию террористическим интернационалом, подконтрольным США, сообщает Лента.ру.
Ранее сегодня США предупредили о терактах в России и военных потерях в Сирии.
Конашенков назвал это заявление "самым откровенным признанием американской стороны, что вся якобы ведущая "гражданскую войну" в Сирии "оппозиция" является подконтрольным США международным террористическим "интернационалом"".
"Нам хорошо известно, где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых "специалистов", занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков", - заявил он.
Накауне сообщалось о готовности США разорвать с Россией сотрудничество по Сирии, а также о подготовке "более жестких мер" для Сирии."http://korrespondent.net/world/3751550-rossyia-nazvala-oppozytsyui-v-syryy-terrorystamy-ssha
США готовы разорвать отношения с Россией, развязать себе руки на сирийской территории. Вот только Россия не послушный мальчик и не станет слушаться американского дядю. Нас больше интересует мнение Асада, нежели Обамы.
Доказательств нет. Но если их нет, то точно такой же подход, которым Вы воспользовались, правомерен к роли России в ДНР и ЛНР?
Так хотят и пытаются совершить, но к счастью почти всегда ловят и предотвращают.
как то странно они хотят и пытаются. да и нет на моей памяти поимки игиловских террористов.
им вообщето сложно провести теракт, но возможно, если подойти серьезно к этому делу. среди своих им проще, а вот в России нужно привлекать либо славянина, либо кого то из кавказских республик.
и тем не менее все возможно.
(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 18:37)
Так хотят и пытаются совершить, но к счастью почти всегда ловят и предотвращают.
как то странно они хотят и пытаются. да и нет на моей памяти поимки игиловских террористов.
им вообщето сложно провести теракт, но возможно, если подойти серьезно к этому делу. среди своих им проще, а вот в России нужно привлекать либо славянина, либо кого то из кавказских республик.
и тем не менее все возможно.
Только на днях в Татарстане ячейку вскрыли, а уж небольшие группы вербовщиков ловят регулярно
Это не угроза и не предупреждения даже, просто чиновник Госдепа выступил в роли Капитана Очевидность.
Так за "базаром" следить надо, чиновникам такого уровня. У них очень хорошая "островная" дислокация, чтобы лезть по всему миру. И очень хорошие вооруженные силы заточенные на участие в чужих конфликтах.
(Pretty Little Liar @ 01.10.2016 - время: 00:13)
Это не угроза и не предупреждения даже, просто чиновник Госдепа выступил в роли Капитана Очевидность.
Так за "базаром" следить надо, чиновникам такого уровня. У них очень хорошая "островная" дислокация, чтобы лезть по всему миру. И очень хорошие вооруженные силы заточенные на участие в чужих конфликтах.
Да всё у него нормально с базаром, вообще ничего возмутительного не сказал, а в России очередная истерика. Уже даже не смешно.
Да всё у него нормально с базаром, вообще ничего возмутительного не сказал, а в России очередная истерика. Уже даже не смешно.
Это что значит ничего возмутительного? Это мы могли сказать в 2000 году : "А у вас скоро самолёты падать начнут" или "У вас оружия много, скоро фанаты друг друга отстреливать будут". Но наши политики почему-то такого себе не позволяют. И даже не финансируют террористов на соседнем континенте)
(Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42)
Ну да... сорри...
Просто возник вопрос. Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?
Это не угроза, а предупреждение. Я здесь писал точно такие же слова, когда Россия только ввязалась в эту войну. Я угрожал?
США гораздо дольше уже участвует в этой войне. Почему их никто не предупреждает? Да и предупреждающий должен иметь информацию об этом. А кто может иметь такую информацию? Тот кто контролирует террористов.
Это что значит ничего возмутительного?
Он просто сказал о том, чего совершенно естественно можно ожидать. И сказал не просто так, а отвечая на соответствующий вопрос о том, что будет, если переговоры провалятся, а соответственно и гражданская война, в которую влезла Россия, продолжится.
Перечисленного им опасались и россияне, и российские власти, предпринимая повышенные меры безопасности внутри страны после начала операции в Сирии. Конечно и новые теракты против россиян, и гибель солдат, техники - всего этого логично ожидать (ведь всё это уже было как следствие влезания России в эту войну). Воспаленный же мозг российских чиновников и пропагандистов раздул из этих слов такие теории, которыми в пору делиться лишь с психиатрами.
Угрозу они усмотрели )) Конечно, надо же неустанно пугать оболваненное нищающее население происками врагов за бугром, которые только и виноваты во всех бедах.
Но наши политики почему-то такого себе не позволяют.
"Наши" политики позволяют себе куда худшее.