Про выборы и так понятно..
В общем гадость какая то белоленточная и либерастная..не наше это..
Это разрушение духовности (высокой) и социальных отношений..без очереди у дверей бюрократа, не бывает государственности, а главное граждане не ощущают что они поданные..
Про выборы и так понятно..
В общем гадость какая то белоленточная и либерастная..не наше это..
странно, а я вот как то именно в очередях в любое учреждение, и не чувствую себя гражданином... значит вы никаких плюсов не видите?
Что это такое?
не сочтите за труд, погуглите. думаю будет интересно вам. я просто не в состоянии толково объяснить, но штука занятная, а выдирать из контекста что то, потеряется смысл
странно, а я вот как то именно в очередях в любое учреждение, и не чувствую себя гражданином... значит вы никаких плюсов не видите?
Это была достаточно ярко выраженная ирония и шутка..
(Наперсник @ 26.06.2016 - время: 14:22)
странно, а я вот как то именно в очередях в любое учреждение, и не чувствую себя гражданином... значит вы никаких плюсов не видите?
Это была достаточно ярко выраженная ирония и шутка..
чувствую себя идиотом, но иногда оказывается и такое бывает приятным. благодарю))
(avp @ 26.06.2016 - время: 10:05)
Что это такое?
не сочтите за труд, погуглите. думаю будет интересно вам. я просто не в состоянии толково объяснить, но штука занятная, а выдирать из контекста что то, потеряется смысл
Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что:-(
Это разрушение духовности (высокой) и социальных отношений..без очереди у дверей бюрократа, не бывает государственности, а главное граждане не ощущают что они поданные..
Про выборы и так понятно..
В общем гадость какая то белоленточная и либерастная..не наше это..
Вот интересно, бывали ли на Секснароде случаи, чтобы модератор сам себе предупреждение за флуд выписал?
(Наперсник @ 26.06.2016 - время: 14:27)
(avp @ 26.06.2016 - время: 10:05)
Что это такое?
не сочтите за труд, погуглите. думаю будет интересно вам. я просто не в состоянии толково объяснить, но штука занятная, а выдирать из контекста что то, потеряется смысл
Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что:-(
прошу меня простить, но я и правда не знаю как это объяснить, просто забейте в поисковик "блокчэйн", а дальше будет сложно, но в общих чертах понятно. может я не айтишник, а может просто косноязычен, но то, что это интересно, это точно!
на которые как известно сделал основную ставку Мавроди...
Но вот Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин свое мнение уже сформулировал.
"Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поддержал идею ведомства о введении уголовной ответственности за выпуск и оборот «денежных суррогатов», в том числе биткоинов.Об этом он высказался в интервью «Российской газете», которое было опубликовано 14 января.
«По экспертным оценкам, объем оборота денежных суррогатов в России уже достигает 1 процента от ВВП. При превышении этого показателя более чем на 10 процентов данный инструмент будет представлять реальную угрозу финансовой стабильности государства», – сказал Бастрыкин.
В защиту связанных с ними технологий – в частности, системы blockchain, на основе которой осуществляются все транзакции по биткоинам, ранее высказывался глава Сбербанка Герман Греф; blockchain планируется внедрить в работу самого Сбербанка.
«Крупнейшие транснациональные банки, например Morgan Stanley, уже приступили к собственной разработке блокчейн-криптовалют. Так что мы рискуем остаться с нашими запретами на периферии прогресса», — прокомментировал ситуацию для «Коммерсанта» вице-президент «Золотого монетного дома» Алексей Вязовский."http://rusbase.com/news/bastrikin-viskazalsya/
Похоже, что нам оставляют возможность хранить деньги либо в Банке, либо в 3-литровой банке, либо в чулке. И чтобы никаких новаций.
Вот интересно, бывали ли на Секснароде случаи, чтобы модератор сам себе предупреждение за флуд выписал?
Я кстати описал реальное отношение некоторых граждан, если исходить из того, что на тех кто критикует чиновников, набрасываются и вешают вышеупомянутые ярлыки..
Все критики чиновников, записаны в в пятую колону, если они не коммунистических взглядов, для таких делается исключение..Я не прав?
Вам личная антипатия ко мне не позволит быть объективным..
Понятно что Бастрыкин видит угрозу для государства )) Вопрос только в том, какому государству эта угроза? Правовому государству угрозы не будет, в этом весь прикол.
Фактически НТП начинает доходить не просто до уровня когда Личность важнее Государства, а до уровня когда личность больше не нуждается в прежней форме государства )) И чиновники будут вынуждены старательно продавать свои услуги, доказывать их полезность- и только тогда граждане будут добровольно платить за эти услуги.
НТП ваще жуткая штука для чиновников )) анонимные платежи, выход переписки из под возможности гос органов незаконно взять да и вскрыть конверты, плюс возможность автоматизации труда чиновников превращая их в слуг и в операторов- регистраторов вместе "принимателей важных решений", плюс возможность контролировать самих чиновников... Прелестно.
Понятно что Бастрыкин видит угрозу для государства )) Вопрос только в том, какому государству эта угроза? Правовому государству угрозы не будет, в этом весь прикол.
Фактически НТП начинает доходить не просто до уровня когда Личность важнее Государства, а до уровня когда личность больше не нуждается в прежней форме государства )) И чиновники будут вынуждены старательно продавать свои услуги, доказывать их полезность- и только тогда граждане будут добровольно платить за эти услуги. Вы думаете что НТП невозможно использовать элитой для продвижения своих меркантильных интересов и вместо свободы и творчества навязать еще большее рабство и тотальную зависимость?
Это сообщение отредактировал efv - 27-06-2016 - 01:46
(Victor665 @ 27.06.2016 - время: 01:29)
НТП ваще жуткая штука для чиновников )) анонимные платежи, выход переписки из под возможности гос органов незаконно взять да и вскрыть конверты, плюс возможность автоматизации труда чиновников превращая их в слуг и в операторов- регистраторов вместе "принимателей важных решений", плюс возможность контролировать самих чиновников... Прелестно.
Понятно что Бастрыкин видит угрозу для государства )) Вопрос только в том, какому государству эта угроза? Правовому государству угрозы не будет, в этом весь прикол.
Фактически НТП начинает доходить не просто до уровня когда Личность важнее Государства, а до уровня когда личность больше не нуждается в прежней форме государства )) И чиновники будут вынуждены старательно продавать свои услуги, доказывать их полезность- и только тогда граждане будут добровольно платить за эти услуги.
Вы думаете что НТП невозможно использовать элитой для продвижения своих меркантильных интересов и вместо свободы и творчества навязать еще большее рабство и тотальную зависимость?
еще раз повторюсь - я не айтишник! мне просто интересно, как станет это возможным при блокчэйне? объясните пжста? мне кажется что при этом феномене государству (чиновникам) придется создавать свой, отдельный блокчэйн, а уж потом внедрять его во всемирный. проошу прощения, если сморозил глупость
может я что то и не так понял, но там помимо биткоинов много интересного. совершение сделок без нотариата и посредников например, стопроцентно достоверная информация об автомобилях, их просто перестанут угонять и скручивать спидометры...да много там еще чего, я лично так всего и не постиг, но буду стараться.
Я вам цинично отвечу словами Ильфа/Петрова: "Раньше в фантастике главным было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Но вот радио есть, а счастья нет." :-(
(Наперсник @ 26.06.2016 - время: 22:14)
может я что то и не так понял, но там помимо биткоинов много интересного. совершение сделок без нотариата и посредников например, стопроцентно достоверная информация об автомобилях, их просто перестанут угонять и скручивать спидометры...да много там еще чего, я лично так всего и не постиг, но буду стараться.
Я вам цинично отвечу словами Ильфа/Петрова: "Раньше в фантастике главным было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Но вот радио есть, а счастья нет." :-(
по моему глубокому убеждению, человек не рожден для счастья, но облегчить себе существование он может. вот болкчэйн для этого и развивают люди добрые, подчеркиваю - добрые.
(Наперсник @ 26.06.2016 - время: 22:14)
может я что то и не так понял, но там помимо биткоинов много интересного. совершение сделок без нотариата и посредников например, стопроцентно достоверная информация об автомобилях, их просто перестанут угонять и скручивать спидометры...да много там еще чего, я лично так всего и не постиг, но буду стараться.
Я вам цинично отвечу словами Ильфа/Петрова: "Раньше в фантастике главным было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Но вот радио есть, а счастья нет." :-(
Цепочка инфоблоков - это такой же инструмент для облегчения жизни, как и интернет.
Раньше Вы тупо стояли в очередях, чтобы, к примеру, заплатить налог или штраф, или оформить автомобиль, а сейчас я это делаю со смартфона и из любой точки мира. Максимум что придется сделать - съездить в ГИБДД на 10 минут. Так же и камеры для фиксации нарушений ПДД - для нормальных граждан и общества в целом - благо. А уже бывшим гайцам айти-технологии не в радость.
Конечно, банкирам и чиновникам блокчэйн-технология тоже не в радость, а в огорчение. Хотя банкиры уже сейчас поняли, как использовать эту технологию себе во благо, хоть и не с теми прибылями. А если какое государство не впишется в блокчейн-ральность, само же и пострадает. Очевидный минус блокчейна с точки зрения чиновников - прозрачность и неисправимость. Для законопослушных граждан это плюс. Как было,к примеру, плюсом распространение автомобилей вместо лошадок, и компьютеров вместо арифмометров. очевидно. что сдержать прогресс не-воз-мож-но. СССР отчасти потому и ушел в историю, что пытался заниматься охранительством.
Есть великая шутка: если пьянку нельзя отменить, ее надо возглавить. Посмотрим, что будет у нас.
(Наперсник @ 26.06.2016 - время: 22:14)
может я что то и не так понял, но там помимо биткоинов много интересного. совершение сделок без нотариата и посредников например, стопроцентно достоверная информация об автомобилях, их просто перестанут угонять и скручивать спидометры...да много там еще чего, я лично так всего и не постиг, но буду стараться.
Я вам цинично отвечу словами Ильфа/Петрова: "Раньше в фантастике главным было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Но вот радио есть, а счастья нет." :-(
Правильно писали классики. Счастье это компонент не технологического развития, а - личностного. Можете быть в мире с собой - будет Вам счастье. Не можете - радио не поможет.
Вопрос на самом деле достаточно сложный для обсуждения людьми, которые не обладают базовыми понятиями в сфере криптографии, так как очень с этим связано. Постараюсь объяснить на пальцах, на сколько смогу.
Блокчейн - это всего лишь технология, которая существует, к слову, уже достаточно давно.
Сама по себе технология какого-то конкретного и ощутимого счастья никому конкретно не несёт. Это даже не конкретная реализация или конкретный тип шифра типа "rsa 128bit", это просто концепция, описание технологии, общий подход. Касательно шифров - периодически, гос структуры разрабатывают алгоритмы шифрования. Есть мнение, что в алгоритмы шифрования изначально делаются закладки, которые позволяют их "вскрывать" или "мастер-ключом" или с помощью доступных в данный момент государству супер-компьютеров. Ни доказать, ни опровергнуть данное утверждение не представляется возможным без привлечения очень квалифицированных специалистов. К чему я веду. Сколько защищают денежные знаки, документы - их всё равно подделывают. Сколько "борются" со взятками - их всё равно берут. Ни одна технология не может быть панацеей от всех болячек. Если её использовать по назначению - то она способна как помочь, так и навредить. Сколько сейчас вопросов к шифрованным месенджерам по поводу того, что они помогают терористам и прочим криминальным элементам общаться и оставаться незаметными? Так крипто-технологии - это зло или добро? В любом случае - это не панацея. Много ещё что сказал бы, но все слова будут об одном и том же - если не понимаете, лучше даже не думать. Сейчас это не более чем новое модное слово, как инновации и нано-технологии. Расслабьтесь. Счастья здесь и сейчас не будет никому, даже если просто раздать всем деньги. Задуматься и быть в курсе - стоит, однозначно. Но для начала я бы рекомендовал понять, что такое шифрование/криптование, с чем его едят и для чего оно вообще нужно.
Как-то так.
А как же инновации и нано-технолгии? Променяли всё на блокчейн? :-D
Вопрос на самом деле достаточно сложный для обсуждения людьми, которые не обладают базовыми понятиями в сфере криптографии, так как очень с этим связано. Постараюсь объяснить на пальцах, на сколько смогу.
Блокчейн - это всего лишь технология, которая существует, к слову, уже достаточно давно.
Сама по себе технология какого-то конкретного и ощутимого счастья никому конкретно не несёт. Это даже не конкретная реализация или конкретный тип шифра типа "rsa 128bit", это просто концепция, описание технологии, общий подход. Касательно шифров - периодически, гос структуры разрабатывают алгоритмы шифрования. Есть мнение, что в алгоритмы шифрования изначально делаются закладки, которые позволяют их "вскрывать" или "мастер-ключом" или с помощью доступных в данный момент государству супер-компьютеров. Ни доказать, ни опровергнуть данное утверждение не представляется возможным без привлечения очень квалифицированных специалистов. К чему я веду. Сколько защищают денежные знаки, документы - их всё равно подделывают. Сколько "борются" со взятками - их всё равно берут. Ни одна технология не может быть панацеей от всех болячек. Если её использовать по назначению - то она способна как помочь, так и навредить. Сколько сейчас вопросов к шифрованным месенджерам по поводу того, что они помогают терористам и прочим криминальным элементам общаться и оставаться незаметными? Так крипто-технологии - это зло или добро? В любом случае - это не панацея. Много ещё что сказал бы, но все слова будут об одном и том же - если не понимаете, лучше даже не думать. Сейчас это не более чем новое модное слово, как инновации и нано-технологии. Расслабьтесь. Счастья здесь и сейчас не будет никому, даже если просто раздать всем деньги. Задуматься и быть в курсе - стоит, однозначно. Но для начала я бы рекомендовал понять, что такое шифрование/криптование, с чем его едят и для чего оно вообще нужно.
Как-то так.
вы все мне только усложнили. я хотел просто пояснения доступным языком, как можно будет пользоваться блокчэйном такому чайнику как я, то есть обывателю чем он будет полезен?
вы все мне только усложнили. я хотел просто пояснения доступным языком, как можно будет пользоваться блокчэйном такому чайнику как я, то есть обывателю чем он будет полезен?
Простой ответ - никак, ничем.
(Наперсник @ 28.06.2016 - время: 15:12)
вы все мне только усложнили. я хотел просто пояснения доступным языком, как можно будет пользоваться блокчэйном такому чайнику как я, то есть обывателю чем он будет полезен?
Простой ответ - никак, ничем.
то есть это просто треп по всему миру, и ничего более?!
то есть это просто треп по всему миру, и ничего более?!
Ну примерно такой же пустой треп, как в свое время обнародование постулатов Теории Относительности.
На хлеб вы намазать ее не сможете, но для будущего, для прогресса открыты новые перспективы.
Может, эти перспективы будут реализованы, а может, и не будут.
что за не здоровый пессимизм в среде продвинутых юзеров!?
Давно меня так не опускали. )))
Это сообщение отредактировал Наперсник - 29-06-2016 - 13:41
те миллиарды, что люди в него вкладывают
Кто вкладывает?
сколько человек в мире, на сегодняшний момент, владеют интернетом
вопрос из серии "сколько человек владеют воздухом и на сколько сложно его откачать?"...
или это такой тонкий стёб? просто я очень редко встречаюсь с людьми, которые реально не понимают, что такое интернет... и общение с ними вызывает у меня ступор...
(Наперсник @ 29.06.2016 - время: 13:40)
те миллиарды, что люди в него вкладывают
Кто вкладывает?
тот же интернет толкует, что очень перспективно, и что Бутерин прямо нарасхват у богатеев и простого люда,и что мол собрал уже миллиарды, а тут ни гу-гу. можно и самому конечно нарыть чо нить про это чудо новоявленное, но хотелось бы знать что он сулит мне лично и остальным гражданам страны нашей
- это точно не то, что нужно запрещать
Бутерин прямо нарасхват у богатеев и простого люда,и что мол собрал уже миллиарды
...
хотелось бы знать что он сулит мне лично и остальным гражданам страны нашей
Марк Цукерберг, Павел Дуров - заработали уже не меньше, а может даже больше.
Их творения, конкретно Вам чем-то помогли? Лично меня нет ни там, ни там.