Вангую, что Секснарод в обозримом будущем может недосчитаться некоторых своих участников... Понятное дело, укротроллям этот Закон - просто подарок.
Естественно - вы же и будете "стучать"
Посмотрим, как отреагируют другие думцы на законопроект Яровой. Сомневаюсь, что весь пакет может пройти без проблем.
Сегодня все уже приняли..
Пора уже поумнеть и начать голову прочищать от глупостей - от веры что голосование имеет какой-то эффект в "этой стране"
Вам охота принимать участие в этом фарсе ?
Глупо не использовать даже мизерную возможность не показать этой власти, что о ней думают и не пойти на выборы. Даже если посчитают нечестно, сигнал хотя бы будет.
Впрочем, и без фальсификаций у ЕР рейтинг выше 50 %, круче, чем у всех остальных и за это "спасибо" только народу.
Впрочем, и без фальсификаций у ЕР рейтинг выше 50 %, круче, чем у всех остальных и за это "спасибо" только народу.
Пора народ менять
(avp @ 24.06.2016 - время: 22:34)
Вангую, что Секснарод в обозримом будущем может недосчитаться некоторых своих участников... Понятное дело, укротроллям этот Закон - просто подарок.
Естественно - вы же и будете "стучать"
Под виселицей встретимся, товарищ!
Сегодня все уже приняли..
Сильно в отпуск спешили...
(King Candy @ 24.06.2016 - время: 19:20)
Пора уже поумнеть и начать голову прочищать от глупостей - от веры что голосование имеет какой-то эффект в "этой стране"
Вам охота принимать участие в этом фарсе ?
Глупо не использовать даже мизерную возможность не показать этой власти, что о ней думают и не пойти на выборы. Даже если посчитают нечестно, сигнал хотя бы будет.
Впрочем, и без фальсификаций у ЕР рейтинг выше 50 %, круче, чем у всех остальных и за это "спасибо" только народу.
А народ заслуживает своего правительства
Программист отметил, что хранение данных в течении шести месяцев не просто опасно, но и непрактично. По его подсчетам, даже самым небольшим интернет-провайдерам с общей полосой пропускания в 50 гигабайт в секунду понадобится хранилище примерно на 100 петабайт (более 100 миллионов гигабайт).
https://lenta.ru/news/2016/06/25/snowden/?t
А народ заслуживает своего правительства
Действительно, полностью заслуживает.
(sxn3361477902 @ 25.06.2016 - время: 19:37)
А народ заслуживает своего правительства
Действительно, полностью заслуживает.
А что вы хотите, если правительство из этого же народа набирают
Яблочко от яблони, как говорится...........
Пора народ менять
Они бы рады…Только тут Щедринская ситуация,когда градоначальник собрался наложить резолюцию:" Закрыть Америку!",но потом сообразил:"Кажется,сие от меня не зависит…."
" Горе тому граду, в котором начальник без расчету резолюциями сыплет, но еще того больше горе, когда начальник совсем никакой резолюции положить не может! " (М.Е.Салтыков-Щедрин. "Современная идиллия")
За недоносительство тоже будут лишать гражданства. И сажать в тюрьму. Это новая статья Уголовного кодекса
Как же они достали со своими гайками...
А дальше, что? Законопроект о неправильных мыслях? 
Бедный Сноуден не в ту страну попал. Не понравились ему законопроекты Яровой
Пригрели, а он теперь русофобствует, ибо критика наших законов, это русофобство.
Бедный Сноуден не в ту страну попал. Не понравились ему законопроекты Яровой
Программист отметил, что хранение данных в течении шести месяцев не просто опасно, но и непрактично. По его подсчетам, даже самым небольшим интернет-провайдерам с общей полосой пропускания в 50 гигабайт в секунду понадобится хранилище примерно на 100 петабайт (более 100 миллионов гигабайт).https://lenta.ru/news/2016/06/25/snowden/?t
Да это просто технически невыполнимо.
Гугл например хранит порядка 10-15 тысяч петабайт, то есть всего-навсего в 100 раз больше. И под это развернуто около 40 дата центров стоимостью по полмиллиарда долларов каждый, и все они находятся там, где есть развитая сетевая инфраструктура.
http://www.newsru.com/russia/24jun2016/yarovayapack.html
"Законопроект подразумевает, что компании должны начать хранить у себя огромные объемы информации. Размеры хранилищ, которые для этого потребуются, беспрецедентны: все заводы в мире, производящие системы хранения данных, несколько лет подряд должны будут работать исключительно на Россию. Для установки систем хранения потребуются новые дата-центры. Их в необходимом количестве в России тоже нет: их численность придется увеличить вдвое. Срок строительства дата-центра - три-четыре года", - указывает специалист.
Для реализации законопроекта необходима массовая закупка систем хранения на сумму, которая, по оценкам независимых экспертов, составляет более 5 трлн рублей. "Заказ такого объема загрузит все мощности производителей систем хранения данных на несколько лет вперед. При этом в России нет ни одного производителя таких систем".
Причем под санкциями никто вам ничего не продаст, да и специалистов, которые знают, как строить дата-центры подобных масштабов, у вас тоже нет.
Да и электричества у вас не хватит:
Кроме того, в европейской части России нет электроэнергии, которую потребуют новые дата-центры.систем".
Есть правда вариант: хранить все это за границей ))))
За "скромную" плату вам это и похранят, только придется строить каналы с очень большой пропускной способностью. Тоже за деньги.
Так что расслабьтесь, петух прокукарекал, а рассветать не обязательно.
Это сообщение отредактировал regul - 26-06-2016 - 01:45
Да это просто технически невыполнимо.
Гугл например хранит порядка 10-15 тысяч петабайт, то есть всего-навсего в 100 раз больше.
И под это развернуто около 40 дата центров стоимостью по полмиллиарда долларов каждый, и все они находятся там, где есть развитая сетевая инфраструктура
Но ГуглУ это приносит огромные деньги (в основном это BigData так называемая - сбор данных о посетителях разных сайтов, чтобы более целенаправленно натравливать на них объявления контекстной рекламы, ремаркетинга)
А у нас - какой профит с этих дата-центров? Отдать ГБ-шнику записи телефонных переговоров какой-нибудь бабки - с этого будет какой-то навар сотовому оператору ?
О прибыльности дата центров подобного назначения я и не заикаюсь )))
Для кого-то (кто будет строить на бюджетные деньги, и пересдавать ОпСОСам) - наверно очень выгодно
Беда в том - что никакого заработка на всем этом, кроме как опять взять из бюджета (а потом из нашего кармана, в виде сильного подорожания мобильной связи и интернета) - никаких РЕАЛЬНЫХ заработков, кроме распилов, откатов и последующего залезания в карман людям - не случится.
И в этом - главное отличие нашего "на.бизнеса" / или "про.бизнеса" от Гугловского
Экс-чиновник мэрии Москвы Эраст Матаев избил девушку, снимавшую на телефон, как он едет по Старому Арбату на своем BMW.
Водитель черного BMW седьмой серии проехался по Старому Арбату в Москве. Автомобиль принадлежит экс-чиновнику столичной мэрии и экс-гендиректору (ушел в марте 2016 года) «Соцэнерго» Эрнасту Иосифовичу Матаеву.
Прохожие, возмущенные столь наглым нарушением ПДД, начали снимать машину с «блатными номерами». Пассажир, поразительно похожий на Матаева, выскочил из BMW и бросился к девушке с телефоном в руках. здесь
Нельзя снимать столь уважаемых людей, во время их отдыха..девушка не подпадает под статью об экстремизме?
может я не в теме, но вроде как, эппл кодирует сообщения своих клиентов, и никоим образом их не раскрывает?
Вопрос заключается в том, где хранятся ключи.
Эппл, Гугл, Майкрософт, Фейсбук, Яндекс, Мейл.ру и прочие хранят ключи у себя на серверах, и большинство мессенджеров тоже, даже WhatsUp, по-моему.
Поэтому при наличии судебного ордера, и даже при "достаточной мотивации" со стороны государства, ключ будет извлечен из хранилища, и переписка расшифрована (если она конечно сохранена).
Кажется, единственный, кто хранит ключи только у самого пользователя - это Telegram, поэтому там расшифровка переписки кем бы то ни было не возможна даже технически.
Еще ключи принципиально не хранятся в протоколе https, но это только ключи передаваемой информации (данные, которые передаются между клиентом и сервисом, технически невозможно расшифровать по требованию третьей стороны). Однако если сервис, получив эти данные, шифрует их своим ключом и хранит, то - см. предыдущий параграф.
Ну и, конечно, не надо забывать о время от времени обнаруживаемых уязвимостях в протоколах асимметричного шифрования. Каждая такая уязвимость (обычно весьма неочевидная), пока она не исправлена, означает, что на практике выбор ключей сильно (на много порядков) меньше, чем предполагали авторы протокола, и зашифрованные данные могут быть взломаны грубой силой - перебором.
В теории любой протокол опирается на настолько огромный набор возможных ключей, что на расшифровку перебором потребуется на много порядков больше времени, чем существует Вселенная. На практике же - увы.
И есть мнение, что квантовый компьютер сделает перебор ключей настолько быстрым, что ни один из существующих сегодня протоколов не будет надежным, ключи будут подбираться очень быстро. К счастью, до таких компьютеров еще далеко. К несчастью, они появятся совершенно внезапно.
А что, нельзя сделать невзламываемые системы?
Нет. Разработка любой системы неминуемо влечет за собой создание антисистемы.
Это как в старой поговорке: на хитрую жопу есть член с винтом©
(efv @ 26.06.2016 - время: 21:47)
А что, нельзя сделать невзламываемые системы?
Нет. Разработка любой системы неминуемо влечет за собой создание антисистемы.
Это как в старой поговорке: на хитрую жопу есть член с винтом©
Технически она (система) может быть очень стойкой - но хакер может пользоваться приемами "социальной инженерии", выманив хитростью конфиденциальные данные у пользователей или применив какую-то эвристику насчет самих пользователей
Например, будет перебирать пароли пользователей по словарю самых употребительных слов, создавать фишинговые сайты на которых простодушные пользователи будут не замечая подвоха сами вбивать свои пароли, вестись на спам-рассылки с хитрыми подставами, благодаря которым они сами раскроют информацию о своих паролях и счетах взломщику и т.п.
То есть сами все по себя расскажут и покажут
Титов назвал законопроект глупостью, направил письмо в Совфед, большая четверка операторов обратилась с просьбой эту хрень не принимать. Интересно будет ли толк?
Смотря что перевесит. Здравый смысл, или потребность попилить в очередной раз бюджет. Боюсь выдавать предсказания, но ответ по моему очевиден))
Подробнее: https://news.mail.ru/politics/26332436
Яровая заявила, что ее законы не устанавливают параметров хранения данных
Подробнее: https://news.mail.ru/politics/26332436
А в чем тогда его смысл?
Из ссылки..
Закон не предлагает хранить информацию. Закон дает только право правительству Российской Федерации в течение двух лет определиться, а надо что-то хранить или не надо, в каком объеме, в отношении какого среза информации. То есть закон не регулирует этот вопрос. Закон устанавливает только полномочия правительства», — заявила она в понедельник в интервью «России-24(с)
Это просто откат назад в Думе, но с соблюдением лица, видимо президентом и правительством были приняты во внимание доводы сотовых операторов..
Дети 14-16 лет, теперь так же подпадают под новый закон..особенно интересна часть о не сообщении-донесении о неких преступлениях, видимо услышанных в песочнице..
здесь
Хотелось бы услышать мнение охранителей, которые поддерживают данный законопроект, они как то не жалуют сей топик..
Имхо это закон что то среднее между Сталинскими чистками, и коммисией по расследованию анти Американской деятельности сенатора Джозефа Макка́рти.
Имхо это закон что то среднее между Сталинскими чистками, и коммисией по расследованию анти Американской деятельности сенатора Джозефа Макка́рти.
Нет, вы несколько неправильно улавливаете вектор законотворчества..он называется "на всякий случай"
(Misha56 @ 05.07.2016 - время: 05:00)
Имхо это закон что то среднее между Сталинскими чистками, и коммисией по расследованию анти Американской деятельности сенатора Джозефа Макка́рти.
Нет, вы несколько неправильно улавливаете вектор законотворчества..он называется "на всякий случай"
Суть создаваемой обстановки от этого не изменится.
(Sorques @ 05.07.2016 - время: 05:04)
(Misha56 @ 05.07.2016 - время: 05:00)
Имхо это закон что то среднее между Сталинскими чистками, и коммисией по расследованию анти Американской деятельности сенатора Джозефа Макка́рти. Нет, вы несколько неправильно улавливаете вектор законотворчества..он называется "на всякий случай" Суть создаваемой обстановки от этого не изменится. Для нашей страны такие "законы" - норма
Тоталитарные мозги жаждут расправ. Неважно - кого и за что - главное - избить кого нибудь кто подвернется под руку
Это сообщение отредактировал King Candy - 05-07-2016 - 07:30
Титов назвал законопроект глупостью, направил письмо в Совфед, большая четверка операторов обратилась с просьбой эту хрень не принимать. Интересно будет ли толк?
Кто уж только не прошёлся по нему...
https://youtu.be/iD24WSp0kHo
Вот работы то будет для тех, кто придёт "вместо".., опять про страну забудут разгребая "авгиевы конюшни", а мы на форуме их будет костерить...)))