(Безумный Иван @ 05.06.2016 - время: 23:58)
(ps2000 @ 05.06.2016 - время: 22:31)
Не согласен. А Вы считаете Землячку и Бела Куна фашистами?
Фашистами нет, злодеями да.
Так же и с тем, что Вы на Украине фашизмом называете.
Злодеяния там есть
Простите, Вы из Эстоооонии?
Это основное...бытового фашизма действительно не существует, либо это просто некий бытовой термин для всяких там негативных явлений..
Например в нашей стране после войны это стало именем нарицательным для обозначения жестокости.
фашизм-нацизм, это законодательство прежде всего.
Гопников со свастикой, в каждой стране полно, они даже убивают или еще чего то творят, но это не есть политика государства и если их поймают, то осудят.. это какой-то юридизм, как будто документы рождают явление, а не существующее явление рождает соответствующие документы.
Вот, зачастую всё сводят к политике государства, но при этом как-то в этот момент упускают, что государство это не что-то самодовлеющее, а орган обслуживающий в данный момент чьи-то конкретные интересы. Если нацистскую Германию создали бизнес-корпорации, то, соответственно оно и обслуживало их интересы. А идеология, пропаганда – это всё для масс.
а вот в Третьем рейхе, за аналогичные действия не зажали и они были закреплены в законах, например Нюрнбергские законы.. Вы меня простите, но в каком году они были опубликованы и когда т.н. «мировое сообщество» их наконец «заметило» и это перестало его устраивать?
это какой-то юридизм, как будто документы рождают явление, а не существующее явление рождает соответствующие документы.
Если люди кидают камни в прохожих, но это запрещено, то это хулиганство, а если подобное не просто разрешено, но и закреплено в законах, то это террор на уровне государства и кидание камней носит уже иную окраску..Не так?
Вы меня простите, но в каком году они были опубликованы и когда т.н. «мировое сообщество» их наконец «заметило» и это перестало его устраивать?
А какая связь, между внешний политикой и сутью явления?
(de loin @ 02.06.2016 - время: 17:18)
Понятие фюрер перекочевало, кстати сказать, из сферы бизнеса в сферу политикиИнтересно. Растолкуйте, если не сложно.
Понятия «фюрер» и «фюрерство» (fuehrerprinzip) применялись в компании Bayer ещё в начале ХХ в.
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 15:33)
Что либерального было в высказываниях Гитлера
«Мы находимся в битве, в которой столкнулись два решающих мировоззрения: или откат человечества на несколько тысячелетий назад, в самое примитивное состояние, с массовым производством, которым управляет исключительно государство, или дальнейшее развитие человечества путем поощрения частной инициативы».
(Адольф Гитлер, из выступления 26 июня 1944 г. в зале гостиницы «Платтерхоф»).
(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 17:26)
я всегда считал Гитлера и его партию тоталитарной. в сфере политики – да, диктатура, в сфере экономики – самый что ни на есть либерализм. Как бы он не презирал мелких торговцев копчёной селёдкой, мочёными яблоками ит.п., но никогда не запрещал их деятельность. Да и у самого было «рыльце в пушку», так сказать, Геббельс в начале 30-х вроде, выступал за исключение из НСДАП мелкого буржуа – Гитлера.
Где почитать про Вашу позицию можно?
Наверное, не мою, а Гитлера.
Например, в его выступлениях на эту тему, сохранившихся в «Воспоминаниях» Шпеера, скажем.Ещё про концерн I.G. Farben можете прочесть. Это между прочим модель современных корпораций. Так что он опередил время. Там, кстати работал, например, такой человек – Вернер Дайтц (Werner Daitz) – химик и философ. А ещё до 1922 г. он руководил одной химической компанией и владел собственной экспортной фирмой, а также представлял интересы экспортно-финансовых структур Hamburg-Amerika Linie (HAL).
В своих идеологических работах он противопоставлял «международному социализму» «национальный социализм», при котором в экономической сфере частные предприятия или капитал уже не будут ограничиваться. Ввёл понятие «народный суверенитет», преобладающий над государственным, но при этом у него «народ и государство, не обладают неограниченным суверенитетом, а они должны интегрироваться в более широкий суверенитет «семьи народов». Т.е. создаётся подмена, когда потребность в экономическом пространстве для концерна I.G. Farben подавалась как потребность в «жизненном пространстве» самого немецкого народа.
«Когда объявленный фюрером принцип жизненного пространства как высшей и неотъемлемой ценности будет принят всей европейской семьей наций и найдет выражение в новой концепции права и законодательства, государства смогут отказаться от большего количества суверенных прав, так гражданские войны европейской семьи для защиты жизненного пространства перестанут быть необходимыми и законными, что обеспечит основу для разоружения в границах Европы, хотя естественно все европейское жизненное пространство будет защищаться против внешних атак». (см. Вернер Дайтц, «Истинные и ложные континентальные сферы. Право жизненного пространства», 1942 г.)
Да разные исследования изданы. Гвидо Препарата «Гитлер Inc.», например.
(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 17:46)
(de loin @ 02.06.2016 - время: 17:18)
Понятие фюрер перекочевало, кстати сказать, из сферы бизнеса в сферу политикиИнтересно. Растолкуйте, если не сложно.Понятия «фюрер» и «фюрерство» (fuehrerprinzip) применялись в компании Bayer ещё в начале ХХ в. Почему же перекочевало? Перевод вроде как - лидер, вождь
А что использовалось
мало ли что где используется.Какова схема перекочевывания?
Какие то странные у Вас представления о либерализме. Пусть даже и в экономике.
Притянуто все как-то, но спорить не буду. Лень многабуков набивать.
За информацию - спасибо
Это сообщение отредактировал ps2000 - 08-06-2016 - 18:51
(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 17:46)
(de loin @ 02.06.2016 - время: 17:18)
Понятие фюрер перекочевало, кстати сказать, из сферы бизнеса в сферу политики
Интересно. Растолкуйте, если не сложно.
Понятия «фюрер» и «фюрерство» (fuehrerprinzip) применялись в компании Bayer ещё в начале ХХ в.(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 15:33)
Что либерального было в высказываниях Гитлера
«Мы находимся в битве, в которой столкнулись два решающих мировоззрения: или откат человечества на несколько тысячелетий назад, в самое примитивное состояние, с массовым производством, которым управляет исключительно государство, или дальнейшее развитие человечества путем поощрения частной инициативы».(ps2000 @ 03.06.2016 - время: 17:26)
(Адольф Гитлер, из выступления 26 июня 1944 г. в зале гостиницы «Платтерхоф»).
я всегда считал Гитлера и его партию тоталитарной.
в сфере политики – да, диктатура, в сфере экономики – самый что ни на есть либерализм. Как бы он не презирал мелких торговцев копчёной селёдкой, мочёными яблоками ит.п., но никогда не запрещал их деятельность. Да и у самого было «рыльце в пушку», так сказать, Геббельс в начале 30-х вроде, выступал за исключение из НСДАП мелкого буржуа – Гитлера.
16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, а также немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаём, по низким ценам, мелким производителям. Мы требуем ведения достаточно строгого учета по поставкам товаров от мелких производителей, осуществляемых на основании государственных заказов, заказов общин и земель.
Програ́мма «25 пу́нктов» НСДАП https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BE%D0%B2%C2%BB
(de loin @ 08.06.2016 - время: 11:43)
это какой-то юридизм, как будто документы рождают явление, а не существующее явление рождает соответствующие документы. Если люди кидают камни в прохожих, но это запрещено, то это хулиганство, а если подобное не просто разрешено, но и закреплено в законах, то это террор на уровне государства и кидание камней носит уже иную окраску..Не так? в данном случае такие сравнения фашизма, нацизма с хулиганством, гопотой совершенно неуместны. Это напоминает постановку вопроса на форуме СЕ в 2015 г. в Страсбурге «Молодёжь и память о II M.B.», где всё это колоссальное и сложное явление пытались свести просто к «массовому нарушению прав человека», причём понимаемому в определённом толерастическом ключе.
Вы меня простите, но в каком году они были опубликованы и когда т.н. «мировое сообщество» их наконец «заметило» и это перестало его устраивать? А какая связь, между внешний политикой и сутью явления? самая непосредственная.
Програ́мма «25 пу́нктов» НСДАП
при чем тут либерализм в экономике?
(avp @ 08.06.2016 - время: 19:11)
Програ́мма «25 пу́нктов» НСДАП
при чем тут либерализм в экономике?
Эта реплика в ответ на слова de loinа о мелких торговцах.
Но волнует лишь такой:
Вы мне попросту ответьте-
Есть фашизм бытовой?
Если есть - то кто ж фашисты?
Из каких таких слоЁв?
Токаря иль гармонисты?
Иль из дальних из краЁв?
Чтой хотять они, заразы?
Воду мутят на кухнЯх!
Иль в башке у них маразмы?
И они все из нерЯх?
Знаю! Енто люд расейский!...
Енто он! спаси мя Бог!
Как увидют гомосека -
С развороту - сразу в рог!
Ну а ежели еврея,
Им свезёт споймать впотьмах!
Они ентого злодея,
Бьють как старый альманах!
Бытовой фашизем страшен,
Я вам братцы молвлю так:
Для кого-то очень важен,
Для кого ни так, ни сяк...!
Сейчас попалась статья, которая, по-моему, отлично иллюстрирует этот момент.
Физики из МГУ научились решать задачи уровня суперкомпьютеров на обычных игровых компах. В разы дешевле и быстрее.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/78917/#comments
Это сообщение отредактировал Lileo - 27-06-2016 - 06:42
В первом томе был небольшой разговор на тему изобретательности русских в условиях ограниченных ресурсов.
Сейчас попалась статья, которая, по-моему, отлично иллюстрирует этот момент.
Физики из МГУ научились решать задачи уровня суперкомпьютеров на обычных игровых компах. В разы дешевле и быстрее
Вообще тема использования игровых приставок для супер-вычислений, с использованием видеопроцессоров - это очень старая тема, приставки SONY PlayStation объединенные в сеть - использовали в свое время все кому не лень (даже вроде Иран для каких-то ядерных расчетов делал такую Супер-ЭВМ в свое время)
В принципе, сейчас тема GPU вычислений (использование сверхбыстрых видеоядер видеокарт для обычных вычислений) довольно популярна - но есть уже специализированные решения от NVidia (специальные сервера с усиленными графическими ядрами и специальной операционной системой, оптимизированной под их использование в обычных вычислениях) - так что тема игровых приставок для мира теперь неактуальна
В первом томе был небольшой разговор на тему изобретательности русских в условиях ограниченных ресурсов.
То, что они такие задачи решают, говорит об их высоком профессионализме. А то, что такие задачи им приходится решать - свидетельство наплевательского отношения государства в лице чиновников к их работе. И в целом ничего хорошего в этом нет.
(Lileo @ 27.06.2016 - время: 06:41)
В первом томе был небольшой разговор на тему изобретательности русских в условиях ограниченных ресурсов.
То, что они такие задачи решают, говорит об их высоком профессионализме. А то, что такие задачи им приходится решать - свидетельство наплевательского отношения государства в лице чиновников к их работе. И в целом ничего хорошего в этом нет.
Ну просто в таких статьях любят подавать эти "изобретения" как прорыв - хотя это давно опробованные и проверенные временем решения, 20-ти летней давности зачастую
Сейчас вот (о чем я в посте выше уже писал) - доступны весьма недорогие специализированные GPU ускорители на основе технологии NVidia CUDA - платформа специальных вычислительный видеопроцессоров - они хороши тем, что драйвера и программные библиотеки под них есть для любых операционных систем - и под Виндоус, и под Линюксы, и под Мак - и множество популярных в мире программ (и 3D-инженерные моделировщики, и даже обычный Фотошоп) - поддерживают такие ускорители
Решения же на Сони Плейстейшн - ну это чистая партизанщина - под них даже операционных систем нет - не то что программы (а если не для использования программ - то для чего это все городить? ).
Это просто УСКОРИТЕЛЬ, чтобы у тебя 3D модель детали например не 3 часа обсчитывалась - а 5 минут