Удручающее впечатление.
Я не сторонник Путина, но не настолько, как в фильме ББС показано.
А если бы был сторонником, то, наверное в ступор впал бы.
Хотелось бы услышать мнение сторонников Владимира Владимировича
По первому фильму (https://my.mail.ru/mail/roman22.55/video/_myvideo/7.html) - что там вранье.
И по второму - (http://yandex.ru/video/search?filmId=T-_X2hCU9xc&text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D0%BE%20%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%85%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0&path=wizard)
Почему такие трактовки не состоятельны
Если речь идет об обсуждении фильмов, то тема будет перенесена на соответствующий кино форум.
Это сообщение отредактировал dogfred - 28-03-2016 - 17:26
По вопросу личных богатств...
Думаю, что про их наличие или отсутствие знают лишь фин.отдел США и Дидье Буркхальтер (швейцарец). И думаю, что сам В.В.Путин вряд ли знает, так как он на своей пресс-конференции, кажется, говорил,Ю что не знает ра-мер своей зарплаты. Да и то, человек на полном гособеспечении разве должен интересоваться деньгами? Ему госбюджетом по должности положено интересоваться. И за него бороться. В смысле за его рост и наполнение. А нам по росту и наполнению - оценивать качество работы.
Или не так? или по другим критериям? Может, в президенстской республике за всё это отвечает министр финансов.. Я этого тоже не исключаю.
Их "шикарные" дома дают пищу для размышлений - как они там зажрались.
А то Навальный ковыряется как курица в навозе, все блох каких то ищет...
Поручить снять Мамонтову, он парень ушлый - нароет так нароет.
И вообще - фильм о вашем президенте имеет под собой какие то основания? Если же он кристально честный человек, то почему до сих пор не подал в ЕСПЧ претензию к Британии за клевету?
Совсем запад распоясался, я считаю...
Судить о человеке по кино? Не слишком ли упрощенный подход? Средствами СМИ можно любого осудить или потребовать награждения Звездой Героя. Это смотря какой заказ будет. О фактических личных средствах ВВП мало кто знает - он да его банкир. Как можно обсуждать то, о чем нет достоверной информации? На одних эмоциях?
Если речь идет об обсуждении фильмов, то тема будет перенесена на соответствующий кано форум.
Любой компромат на руководство страны всегда уничтожался, тогда откуда могут взяться фактам? Этот неписаный закон действовал еще при СССР.
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 10:47)
Судить о человеке по кино? Не слишком ли упрощенный подход? Средствами СМИ можно любого осудить или потребовать награждения Звездой Героя. Это смотря какой заказ будет. О фактических личных средствах ВВП мало кто знает - он да его банкир. Как можно обсуждать то, о чем нет достоверной информации? На одних эмоциях?
Если речь идет об обсуждении фильмов, то тема будет перенесена на соответствующий кано форум.
Любой компромат на руководство страны всегда уничтожался, тогда откуда могут взяться фактам? Этот неписаный закон действовал еще при СССР.
А про 11 чемоданов Руцкого вы слышали?
"«По оценкам экспертов, — докладывал тогда Руцкой народным избранникам, — доходы теневых структур составили четыре триллиона рублей. Организованная преступность контролирует почти половину производства валютного национального продукта, то есть семь триллионов рублей».
Вице-президент утверждал, что мафиозные группировки, с помощью высоких должностных лиц, разработали механизм перекачивания на свои счета в западных банках средств Международного валютного фонда."http://силавдвижении.рф/stati/chemodany-ruckogo-kak-nachalas-epoxa-kompromata/
Думается, что ваша фраза об уничтожении компромата на руководство страны - преувеличение. Старая площадь и ее боевой отряд - КГБ - внимательно отслеживала все более-менее значимые фигуры. Менялся и состав Политбюро ЦК. Так что компромата, я думаю, в архивах и сегодня хватает, лежит в папочках, а новый собирается, подшивается и лежит до времени.
(ArseNat @ 27.03.2016 - время: 15:16)
думаю, что сам В.В.Путин вряд ли знает, так как он на своей пресс-конференции, кажется, говорил,Ю что не знает ра-мер своей зарплаты. Да и то, человек на полном гособеспечении разве должен интересоваться деньгами?
Что ему зарплата, когда он парактически весь экспорт нефти через ГУНВОР контролирует.
"Неназванный бенефициар" - так везде пишут
Есть такая байка: в одной школе учительница литературы дала школьникам домашнее задание на тему "Если бы я стал президентом". Естественно, расчет был на то, что мальчики и девочки напишут, как много они сделают для Родины, для людей...
На следующий день учительница получила 30 тетрадок с сочинением на заданную тему. Все написали откровенно, что бы они делали на таком ответственном посту. Учительницу удивило лишь то, что все 30 сочинений заканчивались одной и той же фразой: " И хрен бы кто меня потом нашел".
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама.
Начав воровать, остановиться очень трудно.
Будут воровать, пока народ на вилы не поднимет
Есть такая байка: в одной школе учительница литературы дала школьникам домашнее задание на тему "Если бы я стал президентом". Естественно, расчет был на то, что мальчики и девочки напишут, как много они сделают для Родины, для людей...
На следующий день учительница получила 30 тетрадок с сочинением на заданную тему. Все написали откровенно, что бы они делали на таком ответственном посту. Учительницу удивило лишь то, что все 30 сочинений заканчивались одной и той же фразой: " И хрен бы кто меня потом нашел".
Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 20:26)
Есть такая байка: в одной школе учительница литературы дала школьникам домашнее задание на тему "Если бы я стал президентом". Естественно, расчет был на то, что мальчики и девочки напишут, как много они сделают для Родины, для людей...
На следующий день учительница получила 30 тетрадок с сочинением на заданную тему. Все написали откровенно, что бы они делали на таком ответственном посту. Учительницу удивило лишь то, что все 30 сочинений заканчивались одной и той же фразой: " И хрен бы кто меня потом нашел".
Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ
И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим?
А ничего, что все президенты и кандидаты в них там весьма обеспеченные люди , для которых президентство -это не кусок бюджетного пирога, а желанная власть на самом высоком уровне?
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 18:34)
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 10:47)
Судить о человеке по кино? Не слишком ли упрощенный подход? Средствами СМИ можно любого осудить или потребовать награждения Звездой Героя. Это смотря какой заказ будет. О фактических личных средствах ВВП мало кто знает - он да его банкир. Как можно обсуждать то, о чем нет достоверной информации? На одних эмоциях?
Если речь идет об обсуждении фильмов, то тема будет перенесена на соответствующий кано форум.
Любой компромат на руководство страны всегда уничтожался, тогда откуда могут взяться фактам? Этот неписаный закон действовал еще при СССР.
А про 11 чемоданов Руцкого вы слышали?
"«По оценкам экспертов, — докладывал тогда Руцкой народным избранникам, — доходы теневых структур составили четыре триллиона рублей. Организованная преступность контролирует почти половину производства валютного национального продукта, то есть семь триллионов рублей».
Вице-президент утверждал, что мафиозные группировки, с помощью высоких должностных лиц, разработали механизм перекачивания на свои счета в западных банках средств Международного валютного фонда."http://силавдвижении.рф/stati/chemodany-ruckogo-kak-nachalas-epoxa-kompromata/
Думается, что ваша фраза об уничтожении компромата на руководство страны - преувеличение. Старая площадь и ее боевой отряд - КГБ - внимательно отслеживала все более-менее значимые фигуры. Менялся и состав Политбюро ЦК. Так что компромата, я думаю, в архивах и сегодня хватает, лежит в папочках, а новый собирается, подшивается и лежит до времени.
КГБ подчинялось тому же политбюро, поэтому вполне реально что в архивах есть но их не раскроют в ближайшем будущем
(King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:36)
Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим? Причем тут американские президенты?
Речь о разных "Бокассах", которых как вы помните один американский президент (Картер, по-моему) назвал "Сукин сын - но НАШ сукин сын !!!"
Вот таким Бокассам очень даже светит Гаага, если зарвутся
П.С. Пардон, это слова Рузвельта
Это сообщение отредактировал King Candy - 27-03-2016 - 20:25
(King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:36)
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 20:26)
Есть такая байка: в одной школе учительница литературы дала школьникам домашнее задание на тему "Если бы я стал президентом". Естественно, расчет был на то, что мальчики и девочки напишут, как много они сделают для Родины, для людей...
На следующий день учительница получила 30 тетрадок с сочинением на заданную тему. Все написали откровенно, что бы они делали на таком ответственном посту. Учительницу удивило лишь то, что все 30 сочинений заканчивались одной и той же фразой: " И хрен бы кто меня потом нашел".
Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ
И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим?
А ничего, что все президенты и кандидаты в них там весьма обеспеченные люди , для которых президентство -это не кусок бюджетного пирога, а желанная власть на самом высоком уровне?
Смотря как обеспечены. В Америке есть закон, что те решения которые принимал президент не подлежат судебным искам
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 19:50)
(King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:36)
Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ
И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим?
А ничего, что все президенты и кандидаты в них там весьма обеспеченные люди , для которых президентство -это не кусок бюджетного пирога, а желанная власть на самом высоком уровне?
Смотря как обеспечены. В Америке есть закон, что те решения которые принимал президент не подлежат судебным искам
Точно есть? а можно ссылку на его текст попросить, для личного развития.
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама.
Минуточку!
Чисто логически Путин продолжает дело Ельцина, и немного дело Медведева после 2012-го.
Или Вы о чем-то другом писали?
Тогда найдите мне 10 отличий между Ельциным и Путиным.
Желательно начать с построения экономики, так как это ноне самая большая наша проблема.
Видно, скоро узнаем что-то интересное, коли в Кремле так дрожат и публику заранее готовят ))
Кремль говорит, что про Путина новый информационный "вброс" готовят. "Вброс", Карл!
Видно, скоро узнаем что-то интересное, коли в Кремле так дрожат и публику заранее готовят ))
я тоже жду вброса. хочется узнать, на сколько стал богаче Путин после прошедших фильмов. и порадоваться за него.
(Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 14:55)
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама.
Минуточку!
Чисто логически Путин продолжает дело Ельцина, и немного дело Медведева после 2012-го.
Или Вы о чем-то другом писали?
Тогда найдите мне 10 отличий между Ельциным и Путиным.
Желательно начать с построения экономики, так как это ноне самая большая наша проблема.
Пока был жив Ельцин продолжал, а после смерти врят ли
Правда это или нет - выяснить тупо НЕВОЗМОЖНО. Т.к. ни один журналист, ни одна телекомпания и т.п. никогда не сможет получить доступа к банковским счетам, да еще и первых лиц каких-либо государств. Тем более в России, где спецслужбы не дремлют, и сам президент - в прошлом кгб-шник. )) В общем, это просто вопрос веры, кто хочет - тот верит.
Мне другое непонятно: все прекрасно видят, так сказать, образ жизни Путина. Он вечно в разъездах и на каких-то совещаниях. Живет на полном гособеспечении, всё что надо ему обеспечивает страна - резиденции, автотранспорт, перелеты в любую точку мира, даже костюмы. Зачем ему миллиарды и триллионы, когда он их тратить будет, и главное на что?
Живет вроде скромно, банкетов вроде зарвавшегося кавказского князька Гуцериева не устраивает, гараж из самых дорогих иномарок мира, подобно другому князьку Кадырову, не собирает, даже золотого батона и резиденции с павлинами-шмавлинами вроде нету... Родные Путина пока тоже в излишней роскоши не были замечены.
Так зачем ему такие деньжищи, если они у него есть? Где и когда он их тратить собирается? Ему уже за 60, жить после ухода на пенсию он сможет только в России (т.к. другая стран ему не сможет обеспечить безопасность), так что так безбожно обкрадывать страну ему как-бы невыгодно вообще...
скрытую (а частенько и открытую)войну против России. А на войне все средства хороши.
В дело идут слухи, домыслы, откровенное вранье... Поэтому, верить всяким вбросам -
глупо! Кстати, если бы западные СМИ смогли найти денежки Путина, то давно бы уже
опубликовали точную информацию...
Участники дискуссии как-то не учитывают тот факт, что Запад уже не первый год ведет
скрытую (а частенько и открытую)войну против России. А на войне все средства хороши.
В дело идут слухи, домыслы, откровенное вранье... Поэтому, верить всяким вбросам -
глупо! Кстати, если бы западные СМИ смогли найти денежки Путина, то давно бы уже
опубликовали точную информацию...
Откуда у Вас бредовая идея о войне Запада с Россией?
Вы там были, Вы это заметили? там есть оголтелая пропаганда и призывы изничтожить духовность?
Откуда Вы берете информацию?
(ArseNat @ 28.03.2016 - время: 10:25)
(Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 14:55)
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама.
Минуточку!
Чисто логически Путин продолжает дело Ельцина, и немного дело Медведева после 2012-го.
Или Вы о чем-то другом писали?
Тогда найдите мне 10 отличий между Ельциным и Путиным.
Желательно начать с построения экономики, так как это ноне самая большая наша проблема.
Пока был жив Ельцин продолжал, а после смерти врят ли
А что изменилось? Путин поменял свой уровень образованности, интеллигентности, навыки общения и уровень шуток, свой стиль жизни, наконец?
В чем изменения с момента смерти Ельцина? В чем Вы их увидели?
Ограничения снялись и стало минимум разговоров о правах человека и демократии? Или в чем? Я искренне понять хочу, что Вы заметили такого чего не видят остальные.
(Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 14:55)
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама.
Минуточку!
Чисто логически Путин продолжает дело Ельцина, и немного дело Медведева после 2012-го.
Или Вы о чем-то другом писали?
Тогда найдите мне 10 отличий между Ельциным и Путиным.
Желательно начать с построения экономики, так как это ноне самая большая наша проблема.
Берите суверенитета сколько сможете(С)ЕБН.
В 2010 те кто взял слишком много Шаймиев и Рахимов практически одновременно ушли в отставку. Тихо, мирно, правда с финансовыми потерями, но очевидно им дали понять, что это не потери по сравнению с альтернативой.
В 1993г была подписана сделка Гор-Черномырдин, по которой 500т оружейного урана РФ передает США за 11,9млрд. долларов. Общий запас оружейного урана созданный в США за 50 лет составлял 590т и обошелся США в 4трлн. долларов. Но дело даже не в деньгах. России больше никогда не произвести столько оружейного урана, т.к. осталась только одна шахта по добыче сырья. Если продолжать эту тенденцию, то надо было дальше пилить на металлолом ракеты как Горбачев и сдавать боеголовки в США как Ельцин.
В 1993г была подписана сделка Гор-Черномырдин, по которой 500т оружейного урана РФ передает США за 11,9млрд. долларов. Общий запас оружейного урана созданный в США за 50 лет составлял 590т и обошелся США в 4трлн. долларов.
Но дело даже не в деньгах. России больше никогда не произвести столько оружейного урана, т.к. осталась только одна шахта по добыче сырья
Очевидно, дальнейшее существование России как таковой тогда даже и не предполагалось. Ждали, когда развалимся на княжества - Сибирское, Московское, и т.п - враждующие между собой и естественно безъядерные.
Вот-вот, вот-вот развалятся - потирали ручки американцы...
(Sinnerbi @ 30.03.2016 - время: 01:25)
В 1993г была подписана сделка Гор-Черномырдин, по которой 500т оружейного урана РФ передает США за 11,9млрд. долларов. Общий запас оружейного урана созданный в США за 50 лет составлял 590т и обошелся США в 4трлн. долларов.
Но дело даже не в деньгах. России больше никогда не произвести столько оружейного урана, т.к. осталась только одна шахта по добыче сырья
Очевидно, дальнейшее существование России как таковой тогда даже и не предполагалось. Ждали, когда развалимся на княжества - Сибирское, Московское, и т.п - враждующие между собой и естественно безъядерные.
Вот-вот, вот-вот развалятся - потирали ручки американцы...
Повторение Беловежского договора. Только идиот это может сделать
В 1993г была подписана сделка Гор-Черномырдин, по которой 500т оружейного урана РФ передает США за 11,9млрд. долларов. Общий запас оружейного урана созданный в США за 50 лет составлял 590т и обошелся США в 4трлн. долларов. Но дело даже не в деньгах. России больше никогда не произвести столько оружейного урана, т.к. осталась только одна шахта по добыче сырья. Если продолжать эту тенденцию, то надо было дальше пилить на металлолом ракеты как Горбачев и сдавать боеголовки в США как Ельцин.
Это сделка ВОУ-НОУ, что ли?
По-моему, Вы явно не в курсе чем там все завершилось. А верней, до сих пор не завершилось.
Откуда слухи берете?
Где обещанный "вброс"?
Чего ж томят нас так долго?
Судя по тому, как Кремль усиленно напирает на то, что бы граждане обратили внимание на этот якобы "вброс", ни чего интересного не будет. Очередная шляпа кремлевских провокаторов.
Партнер друзей Путина передал жилье Катерине Тихоновой и Кабаевой
Малоизвестный бизнесмен из Петербурга Григорий Баевский, который работает вместе с Аркадием Ротенбергом, передал дорогостоящую недвижимость предполагаемой дочери президента Владимира Путина Катерине Тихоновой, сообщило 31 марта агентство Reuters.
Кроме Тихоновой бизнесмен также передал недвижимость сестре и бабушке бывшего депутата Госдумы Алины Кабаевой, а также Алисе Хорчевой, девушке, которая снималась для календаря ко дню рождения Владимира Путина. Жилье находится в Москве или Подмосковье.
Глава фонда «Иннопрактика» Катерина Тихонова при регистрации новой компании упоминала квартиру, которая принадлежит Баевскому. Предполагаемая младшая дочь Путина указала жилье как свое собственное, заявили авторы издания, ссылаясь на документы, которые находятся в открытом доступе.
До этого Григорий Баевский не привлекал особого внимания СМИ. Известно, что в 2006 году он основал дачный кооператив под Петербургом вместе с близкими друзьями президента, бизнесменами Аркадием и Борисом Ротенбергами. В 2011-2014 годах Баевский работал директором в инвестиционной компании Аркадия Ротенберга.
Компании, которые частично принадлежат Баевскому, в 2014-2015 годах получили государственные контракты на 6 миллиардов рублей.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил агентству, что в Кремле не знают о таком бизнесмене. «Мы ничего не знаем о том, кто это такой. Президент с ним также не знаком».
28 марта Дмитрий Песков предупредил, что против России готовят информационный вброс. Тогда Песков пообещал, что если «искажения», «ложь» или «беспочвенные обвинения» будут касаться лично Путина, то Кремль задействует весь «арсенал юридических средств», чтобы защитить честь и достоинство президента.
По информации российских и западных СМИ, младшая дочь президента Катерина Путина сейчас известна как Тихонова. Она возглавляет фонд «Иннопрактика», который разработал концепцию научно-технической долины МГУ. Катерина Тихонова замужем за совладельцем нефтехимической компании «Сибур» Кириллом Шамаловым, чье состояние оценивают в 1,2 миллиарда долларов.
https://snob.ru/selected/entry/106486
[/QUOTE]
И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим?[/QUOTE]
Причем тут американские президенты?
Речь о разных "Бокассах", которых как вы помните один американский президент (Картер, по-моему) назвал "Сукин сын - но НАШ сукин сын !!!"
Вот таким Бокассам очень даже светит Гаага, если зарвутся
П.С. Пардон, это слова Рузвельта
Вы правы, в истории эту фразу произносили не раз . Вроде бы авторство действительно принадлежит президенту Франклину Рузвельту, и высказано было по адресу диктатора Анастасио Сомоса Гарсия. Кличка - «Тачо» (по-испански — «Дефективный», но в Центральной Америке это — ругательство, означающее примерно «подонок» или «ублюдок»).
Потом этой "чести" удостоили Рафаэля Трухильо из Доминиканской Республик. Кличка - «El Chivo» («козёл») http://blog.i.ua/user/3169528/1531738/
Можно предложить министерству пропаганды, или кому там у вас - заказ: снять в ответ разоблачительный фильм о Обаме, или скажем Меркель.
Совсем запад распоясался, я считаю...
Ну зачем же про них фильмы снимать если мы и так знаем что они редиски так сказать последние.Да и кто смотреть будет?Разве же региональные лидеры какой то там Франции или Германии кого то интересуют?Ну а тут мировой лидер без сомнений,раз сами Бибиси забибикали!У всего мира интерес не детский к такой глыбе так сказать.Ну а раз глыба,то и гамно различное к нему не прилипнет,хоть и десять фильмов сними.Такова логика жизни!
Кремль не будет проверять сведения Reuters о "близких Путину" женщинах
http://www.svoboda.mobi/a/27646490.html
А то они без проверок не знают