Вы подвержены действию пропаганды? |
||
да или скорее да | [ 11 ] | ![]() ![]() ![]() |
нет или скорее нет | [ 26 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 37 |
Юлий Северенко |
(Bellew @ 05-07-2017 - 15:31)учиться искать информацию сквозбь пропагандистские дебри Как вы станете определять ИСТИННОСТЬ той или иной информации? По наитию, чуйке?)) Вы выберете ту информацию, содержание которой будет для вас приятнее. И так же станете ее "жертвой". В вашем случае это возможно будут какие то материалы с пленума РКП(б) |
Валя2 |
Борьба с пропагандой очень простая- все что не приносит мне (моим близким) прямой непосредственной выгоды- является убытком )) Базовое определение. И терпеть убытки никто не обязан. А те товарищи которые просят потерпеть убытки ради лозунгов- это враги, пропагандунисты и лжецы. Если хотят обосновать что убытки это "временные затраты которые через год дадут пользу"- ну пусть обосновывают, составляют договор, берут на себя ответственность- ну и конечно пусть становятся банкротами (и уворльняются и/или сажаются в тюрьму) если польза через год не придет. Только кто-то вякнул про "величие Родины" или про то что "раньше в СССР было величие и можно повторить" -сразу должен подписаться, чем ответит за базар )) Нет прямой ответственности за базар- ну и всё, враг и лжец. |
Валя2 |
(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 15:35) (Bellew @ 05-07-2017 - 15:31) учиться искать информацию сквозбь пропагандистские дебри Как вы станете определять ИСТИННОСТЬ той или иной информации? По наитию, чуйке?)) совершенно верно. Критерий совсем другой- аргументы которые можно сразу оценить, причем с учетом материальной выгоды. Нет аргументов -значит информация ничего не значит. Ибо нет разницы сколько делается сапогов в стране, сколько бомб и танков, сколько ракет с ЯО построено, это ничего не говорит о пользе для людей. Первым минимальным требованием будет "рост выручки крупных предприятий, независимых от гос власти", затем рост прибыли, рост зарплат, ну и уже потом рост налогов и бюджета в целом. Если слова "выгода и прибыль" вообще не используются, то независимо от "истинности" информация является лживой пропагандой, нацелена на причинение вреда получателям пропаганды. |
Sorques |
(Bellew @ 05-07-2017 - 15:31)Выход... Есть один серьезный момент..даже люди неглупые и обладающие критическим восприятием информации, в силу своего характера или среды в которой формировались, зачастую желают быть жертвами пропаганды, им так комфортнее, поэтому они легко принимают то, что им близко по духу и встречают в штыки все что не укладывается в их представления.. Это прежде всего работа над собой.. |
Юлий Северенко |
(Sorques @ 05-07-2017 - 15:51)даже люди неглупые и обладающие критическим восприятием информации, в силу своего характера или среды в которой формировались, зачастую желают быть жертвами пропаганды Есть особая прелесть вирт-пропаганды. Лишь один человек из десяти пропагандируемых через вирт, реально выйдет на улицу, что бы влиться в какую нибудь колонну, идущую куда то, под какими то знаменами, отвоевывать прекрасное далеко. И-нет к счастью превратил большинство людей в "диванных" адептов чего либо. И это хорошо, ибо при нынешнем широчайшем диапазоне поля для различных пропагандистских течений слишком велико количество потенциальных "жертв" пропаганды. Ошибка вашей власти, что она пытается всеми силами кастрировать и ограничить доступ в сеть. Страсть к познанию выведет людей на улицы, а реальная пропаганда гораздо хуже виртуальной. На улице "потенциальной жертве" в реале сунут в руки лозунг/знамя/плакат - и он уже сам не заметит, как куда то идет, и вопит: ура/да здравствует/долой... |
Юлий Северенко |
Вот одна из отраслей пропаганды. Таки решили вернуться к старым нашистским схемам, опять будут бороться с оранжевой чумой при помощи вербовки халявщиков, дармоедов и кретинов. Но сейчас еще больше ада. Креативом сурковского уровня уже даже не пахнет. Там были какие-то разговоры про "преодоление поколения пораженцев", завезенный с Украины Дмитро Корчинский лекции читал. Сейчас какой-то совсем совок попер - в духе зюгановского комсомола. Будут проводиться конкурсы народного творчества. «Это могут быть песни, танцы, стихи собственного сочинения в исполнении молодых людей», — уточняет собеседник РБК. Ударим кокошником и балалайкой по майданным технологиям. Р.Попков ОНФ создаст молодежное направление для борьбы с протестами Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 05-07-2017 - 17:42 |
avp |
(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 17:41)Р.Попков Смердящая помойка эти ваши "источники". ![]() |
Юлий Северенко |
(avp @ 05-07-2017 - 18:04)Смердящая помойка эти ваши "источники". ОНФ? ![]() |
dedO'K |
(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 19:39) (avp @ 05-07-2017 - 18:04) Смердящая помойка эти ваши "источники". :bueeeee ОНФ? :blink: Что такое ОНФ? |
Bellew |
(Sorques @ 05-07-2017 - 15:51)даже люди неглупые и обладающие критическим восприятием информации, в силу своего характера или среды в которой формировались, зачастую желают быть жертвами пропаганды, им так комфортнее, поэтому они легко принимают то, что им близко по духу и встречают в штыки все что не укладывается в их представления.. Ты говоришь о конформистах, то есть о большинстве. Еще чтобы не поддаваться воздействию пропаганды требуется доля бунтарства в характере, иначе трудно пойти против большинства. Как на тех роликах в ютьюбе, где езще в 1970-е годы злобные советские психологи убеждали ребенка, что каша сладкая или пирамидка белая ![]() |
Валя2 |
(Bellew @ 06-07-2017 - 11:23) (Sorques @ 05-07-2017 - 15:51) даже люди неглупые и обладающие критическим восприятием информации, в силу своего характера или среды в которой формировались, зачастую желают быть жертвами пропаганды, им так комфортнее, поэтому они легко принимают то, что им близко по духу и встречают в штыки все что не укладывается в их представления.. Ты говоришь о конформистах, то есть о большинстве. это называется "самостоятельное критическое мышление". Для него достаточно капли любопытства и минимальной склонности к умственному труду, к решению задачек. Когда ты решаешь и видишь что вокруг тебя море тупиц, от одноклассников до учителей и ученых в АН СССР, то спокойно идешь "против большинства" ибо они ничтожны в смысле "правильности решения задач". Таких людей полным полно, они не обязательно отличники в школе- это просто те кто пробовал сам что-либо делать, решать, а потом убедился что большинство окружающих особо не могут ни помочь, ни тем более также работать, думать, решать. Как на тех роликах в ютьюбе, где езще в 1970-е годы злобные советские психологи убеждали ребенка, что каша сладкая или пирамидка белая ![]() во первых дети тут не при чем, ибо у них заведомо нет самостоятельности и дееспособности, а во вторых кто вам сказал что "на словах согласившийся" ребенок на деле не считает этих психологов идиотами )) Я в школе и обществоведение и литературу и прочее фуфло на отлично сдавал, и при этом думал ровно наоборот чем "взрослые" )) Когда сдох Брежнев, весь наш класс еле сдерживал смех, а завуч (та самая литераторша) которая была секретарем школьной парт организации- ревела )) Так что ниче трудного с самого детства нету в том чтобы идти против большинства и ржать над всеми воспитателями. Во для тех кто тупой и непригоден к умственной деятельности- действительно есть только один способ нормально жить- стать частью большинства, стать покорной овцой, поддаться пропаганде и умолять Вождя отвести овец на пастбище... Считаю что по критерию "умный- тупой" прямо сейчас в информационной цивилизации Земли идет жуткое расслоение. Вполне возможно оно приведет к разным видам Хомо Сапиенсов которые даже семьи создавать друг с другом не смогут, и проживать в одном обществе не смогут. Ибо тупость уже стала почти неотличима от "недееспособности". |
Bellew |
(Victor665 @ 06-07-2017 - 15:56)Считаю что по критерию "умный- тупой" прямо сейчас в информационной цивилизации Земли идет жуткое расслоение. К какому разряду, к умным или тупым, Вы относите себя? Подвержены ли Вы действию пропаганды? |
Валя2 |
Рад что нет спора по моим доводам ))) |
Bellew |
Да, прелесть пропаганды, что любой искренно уверен, что самый умный, что егото лично на мякине не проведешь ![]() 70 % проголосовавших уверены, что пропаганда на них не работает, спрашивается, ради кого стараются пропагандисты? ![]() |
Bellew |
Цикл передач на тему пропаганды. "Технологии и механизмы медиаманипулирования: как и почему это работает?" |