"...Он (Шлосберг) как будто руководствуется неким кодексом сродни самурайскому. Как будто «Сокрытого в листве» начитался..."
"...Если вообразить себе, что однажды общественное мнение будет руководствоваться здравым смыслом, а не волнами интернетных истерик, то тогда Шлосберг прав. Тогда морок развеется, дутые рейтинги рухнут, и Шлосберг чуть ли не единственный останется с хорошей репутацией.
Впрочем, здравый смысл подсказывает нам, что морок не развеется никогда, сдержанность и следование какому-то там нравственному кодексу никогда не будет цениться выше эксцентричных выходок.
И вот в этой связи я помню смутно, что почему-то надо вести себя прилично, даже когда этого никто не видит. Надо почему-то прилично вести себя, даже если приличное поведение никогда и никак не будет вознаграждено. Почему-то. Вспомнить бы почему..."
https://snob.ru/selected/entry/102442
Что это за бред?
Даже не пытайтесь. Для того чтобы думать, нужно это уметь. А судя по нику и по реплике, это ...не дано!
(Сука Симона @ 25.12.2015 - время: 23:30)
Что это за бред?
Даже не пытайтесь. Для того чтобы думать, нужно это уметь. А судя по нику и по реплике, это ...не дано!
А Вы можете объяснить простыми словами? Давайте предположим, что я ниже Вас по уровню интеллекта, но хочу понять, о чем речь. Оставим снобизм для внутреннего употребления.
Что это за бред?
это послание от внеземных цивилизаций.нужно Масека ждать. мож он чо подскажет. у него, кажись, контакт налажен.
(elena_fine @ 25.12.2015 - время: 23:35)
(Сука Симона @ 25.12.2015 - время: 23:30)
Что это за бред?
Даже не пытайтесь. Для того чтобы думать, нужно это уметь. А судя по нику и по реплике, это ...не дано!
А Вы можете объяснить простыми словами? Давайте предположим, что я ниже Вас по уровню интеллекта, но хочу понять, о чем речь. Оставим снобизм для внутреннего употребления.
так она не знает. хочет, чтобы кто то разгадал и поделился с ней впечатлениями.
Имхо - явный психопат с манией величия. При этом наглый и напористый как танк.
Приличные люди избегают работы и контактов с ним.
...Он (Шлосберг) как будто руководствуется неким кодексом сродни самурайскому. Как будто «Сокрытого в листве» начитался...
...Если вообразить себе, что однажды общественное мнение будет руководствоваться здравым смыслом, а не волнами интернетных истерик, то тогда Шлосберг прав. Тогда морок развеется, дутые рейтинги рухнут, и Шлосберг чуть ли не единственный останется с хорошей репутацией
Таки вы сомневаетесь, что дутые рейтинги падут, и Шлосберг единственный останется с хорошей репутацией? (надо говорить с характерным Одесским говором, вроде Паниковского из Золотого Теленка)
(elena_fine @ 26.12.2015 - время: 00:22)
...Он (Шлосберг) как будто руководствуется неким кодексом сродни самурайскому. Как будто «Сокрытого в листве» начитался...
...Если вообразить себе, что однажды общественное мнение будет руководствоваться здравым смыслом, а не волнами интернетных истерик, то тогда Шлосберг прав. Тогда морок развеется, дутые рейтинги рухнут, и Шлосберг чуть ли не единственный останется с хорошей репутацией
Таки вы сомневаетесь, что дутые рейтинги падут, и Шлосберг единственный останется с хорошей репутацией? (надо говорить с характерным Одесским говором, вроде Паниковского из Золотого Теленка)
Мне нравится статья о Льве Шлосберге, который задает нравственный императив, которому автору, как минимум автору статьи, хочется следовать. А благодаря умной интересной статье и другим, читающим. А что будет дальше..не дано знать никому. Сейчас для всех наверно главное сохранить себя, не дать оболванить себя, превратиться в послушных бездумных существ и вырастить детей, не дать власти оболванить их. Есть много разных девизов. Можно следовать например этому: Делать то что считаешь нужным , а там пусть будет, что будет. Думать, размышляь а не верить, тому, во что круглосуточно окунает нас наше ЗомбиТВ)))
Поэтому Шлосберг будет искренен, когда повесится на собственных помочах.
Это сообщение отредактировал Сука Симона - 26-12-2015 - 00:41
Что это за бред?
Я вот несмотря на свое безумие догадался.
Речь опять о Путине.
Почему о Путине?
У elena_fine нет другой навязчивой идеи.
(Сука Симона @ 25.12.2015 - время: 23:30)
Что это за бред?
Я вот несмотря на свое безумие догадался.
Речь опять о Путине.
Почему о Путине?
У elena_fine нет другой навязчивой идеи.
Не, я думаю, тут о том, что Шлосберг таки в очередной раз оказался прав. Молодец мужик - всегда прав и с хорошей репутацией
Я вот несмотря на свое безумие догадался.
Речь опять о Путине.
Почему о Путине?
У elena_fine нет другой навязчивой идеи. Я думаю, что вопрос гораздо глубже стоит. Путин - это сиюминутность. А вот как запрячь в одну телегу Шлосберга и самурая? Вот это задача, доложу я вам. Самурай Шлосберг спасет Россию.
Это сообщение отредактировал Сука Симона - 26-12-2015 - 00:51
Далеко не первый случай, когда в "образцы нравственности" за уши тянут заведомую пустышку.
На это место в разное время с не меньшим восторгом тащили и Горби, и Ельцина, и Новодворскую, и Ковалёва, и Ходорковского...
Ну никак не могут наши псевдо-демократы и псевдо-либералы без идола и "мученика идеи". Ну, не получается. Смешно...
Последний самурай!?
"...Он (Шлосберг) как будто руководствуется неким кодексом сродни самурайскому. Как будто «Сокрытого в листве» начитался..."
"
Можно надеяться, что он сделает сэппуку?
(elena_fine @ 25.12.2015 - время: 23:22)
Последний самурай!?
"...Он (Шлосберг) как будто руководствуется неким кодексом сродни самурайскому. Как будто «Сокрытого в листве» начитался..."
"
Можно надеяться, что он сделает сэппуку?
Не, он такой отечественный самурай - "пятнистый": там - самурай, там - не совсем самурай, там "практически" самурай, а там - совсем не самурай))) Сэппуку - из последнего.
Есть учитель из Пскова , зовут его Лев Маркович Шлосберг. По национальности еврей, что понятно из ФИО. Смотрим события, в которых он участвовал. Вступил в политическое объединение "Яблоко",Депутатом избирался. Поддерживал "закон Димы Яковлева".Издатель газеты "Псковская губерния".После похорон трех десантников из Псковской дивизии в числе других журналистов получал угрозы, и потом был избит . Нападавших взяли, но полиция их отпустила.
Не стоит тут вдаваться в подробности лишения его депутатского мандата. Главное: он стал весьма неудобен кому-то из властей на Псковщине.
В стартопике, думается, не совсем раскрыта вся история. А упоминание о самурайском кодексе всех нас запутало.
По-моему, речь идет о том, что нам предлагаются два варианта поведения на выбор: либо мы поддакиваем чиновникам от власти, либо нас будут стараться ограничивать в словах и поступках. Дело-то не в Шлосберге. Он -это частный случай.
По-моему, речь идет о том, что нам предлагаются два варианта поведения на выбор: либо мы поддакиваем чиновникам от власти, либо нас будут стараться ограничивать в словах и поступках. Дело-то не в Шлосберге. Он -это частный случай.
Ну, это несколько чёрно-бело. По большевистскому принципу "Кто не с нами - тот против нас": либо ты за власть, либо ты за Шлосберга. И он не "частный случай", а именно некий родитель "Кодекса Шлосберга", и искомый вопрос топикстартера звучит как "Последний самурай?!" Именно что некий личный пример и некое мерило чести и морали.
А вот если мне шибко не нравятся ни ВВП с его кремлёнышами, ни Шлосберг с "Яблоком" и прочей асевдолиберальной (или националистической - те ничуть не лучше) клакой - мне куда?
Не все, кто враги Кремля - достойные люди.
Если бы речь шла о некоем "кодексе чести современного самурая" или "современного честного человека" - тогда да, Шлосберг был бы частным случаем. Но так вопрос не ставится.
(elena_fine @ 25.12.2015 - время: 23:22)
Последний самурай!?
"...Он (Шлосберг) как будто руководствуется неким кодексом сродни самурайскому"
"
Можно надеяться, что он сделает сэппуку?
Почему-то у наших читателей сразу ассоциация этого товарища с сепукой ))) Как в том анекдоте про Рабиновича:
- Рабинович, как здоровье?!
- Не дождетесь!!!
(дамисс @ 26.12.2015 - время: 23:42)
(elena_fine @ 25.12.2015 - время: 23:22)
Последний самурай!?
"...Он (Шлосберг) как будто руководствуется неким кодексом сродни самурайскому"
"
Можно надеяться, что он сделает сэппуку?
Почему-то у наших читателей сразу ассоциация этого товарища с сепукой ))) Как в том анекдоте про Рабиновича:
- Рабинович, как здоровье?!
- Не дождетесь!!!
Дык его вроде как с самураем сравнивали, так пусть соответствует
Если только не какой скандал в их местной думе и его кажется чего-то лишили
Не помню его.
Если только не какой скандал в их местной думе и его кажется чего-то лишили
Дадада, толи он шубу украл, толи у него ©
Дело в другом, прежде чем подавать материал, прежде необходимо самой с ним ознакомиться хотя бы поверхностно.
А вам нравятся умные антисемиты? Которые умеют мыслить аллегорически?
Дело в другом, прежде чем подавать материал, прежде необходимо самой с ним ознакомиться хотя бы поверхностно.
А Вы читали статью? О чем она? Хоть что-то поняли, кроме того, что там фамилия героя еврейская, и упоминаются самураи. Многим этого хватило. А Вам?
В очередной раз разочарована русскими мужчинами. Мелкотравчатыми недотепами антисемитами. Реагирующие на внешние раздражители, лампочки Павлова, фамилию героя, не умеющие аллегорически мыслить, подняться выше своих примитивных стереотипных представлений. Как всегда, статья о душе, о нравственности, о морали оказывается недоступна пониманию большинства обитателей форума. Привыкшим мыслить категориями своих незамысловатых мыслей и телевизионных новостей, подняться над этой сиюминутной суетой в своих мыслях неспособны.capri_wsw Допустим: ЛИБЕРАСТЫ - ПЯТАЯ КОЛОННА. РАБОТНИКИ БИБЛИОТЕК -УКРАИНСКИЕ АГЕНТЫ. ЕВРЕИ УГРОЖАЮТ РОССИИ. Вот это понятно и слюна сразу выделится и огонь в глазах и копытами забили, старые кони пенсионеры как боевую трубу услышали знакомые лозунги, бросились к компам )))
Разочарование в мужчинах -это ваше личное дело. Но раз уж обращаетесь к мужской аудитории, то старайтесь изложить свое мнение по предлагаемому вопросу более внятно. Вы же не сформулировали собственного отношения. И не волнуйтесь, извилин в мужских мозгах достаточно, чтобы понять и оценить любой грамотно и внятно изложенный материал.
Мы рады вашему пониманию: "Поняла в очередной раз, что надо подавать материал, чтобы , хоть что-то начало в извилинах происходить, в простой, максимально примитивной форме. Чтобы все поняли а не один из ста." В крайнем случае, один собеседник у вас найдется, а там, глядишь, и остальные 99 подтянутся.
Статью читал. В связи с чем вопрос: что хотел отразить ТС в заглавном посте?
Поддерживаю.
Статью читал. В связи с чем вопрос: что хотел отразить ТС в заглавном посте? Вообще-то, обращая форумчан на интересную статью, я надеялась вызвать в людях интерес к мыслям в статье. Но вовсе не допрос меня в стиле знаменитого здесь любителя ТОЛЬКО СПРАШИВАТЬ, ДОПРОС ... А ля "безумный иван". Или вы вдвоем с ним трудитесь на ниве расспросов?
Это сообщение отредактировал elena_fine - 27-12-2015 - 14:46
А если серьёзно, то дай Бог каждому из нас быть хотя бы вполовину таким ГРАЖДАНИНОМ, как Лев Шлосберг.
(elena_fine @ 27.12.2015 - время: 13:44)
В очередной раз разочарована русскими мужчинами. Мелкотравчатыми недотепами антисемитами. Реагирующие на внешние раздражители, лампочки Павлова, фамилию героя, не умеющие аллегорически мыслить, подняться выше своих примитивных стереотипных представлений. Как всегда, статья о душе, о нравственности, о морали оказывается недоступна пониманию большинства обитателей форума. Привыкшим мыслить категориями своих незамысловатых мыслей и телевизионных новостей, подняться над этой сиюминутной суетой в своих мыслях неспособны.capri_wsw Допустим: ЛИБЕРАСТЫ - ПЯТАЯ КОЛОННА. РАБОТНИКИ БИБЛИОТЕК -УКРАИНСКИЕ АГЕНТЫ. ЕВРЕИ УГРОЖАЮТ РОССИИ. Вот это понятно и слюна сразу выделится и огонь в глазах и копытами забили, старые кони пенсионеры как боевую трубу услышали знакомые лозунги, бросились к компам )))
Разочарование в мужчинах -это ваше личное дело. Но раз уж обращаетесь к мужской аудитории, то старайтесь изложить свое мнение по предлагаемому вопросу более внятно. Вы же не сформулировали собственного отношения. И не волнуйтесь, извилин в мужских мозгах достаточно, чтобы понять и оценить любой грамотно и внятно изложенный материал.
Мы рады вашему пониманию: "Поняла в очередной раз, что надо подавать материал, чтобы , хоть что-то начало в извилинах происходить, в простой, максимально примитивной форме. Чтобы все поняли а не один из ста." В крайнем случае, один собеседник у вас найдется, а там, глядишь, и остальные 99 подтянутся.
Но Вы ведь поняли смысл статьи и топика, один из немногих, судя по вашей реплике,первой в этой теме, что я имела в виду. Так давайте не опускаться до уровня антисемитов и необразованных, не понимающих вообще о чем непрочтая статья, а поднимать их, чтобы начали думать. А то какую статью или или интересное что-то не покажешь народу местному, сразу начинается вакханалия: да автор козел, да он еврей, да он либераст, да он ... )))
Ну и что я им должна , чтобы они поняли? Статью Проханова или Дугина или Евгения Федорова или Николая Старикова? Вот бы собрала плюсиков ))) Может мне встать по одни знамена с прочими тут безумными ...? Вот уже и начала, не осознавая..их стиль..душить Вас вопросами ))))
Спасибо, в любом случае, за Ваши комментарии )))
Ваш ник и ваши восхищения каким-либо персонажем работают как антиреклама.
Я, например, не знаю, кто такой Шлосберг. Мне пофиг, что он еврей, хотя фамилия для русского уха так себе - предпочитаю более нейтральные или обрусевшие варианты.
Но поскольку этим Шлосбергом восхищаетесь вы, мне становится совершенно неинтересно узнавать подробнее, что же это за персонаж.
шлосс - замок
берг - скала/гора
а топик ни о чем
Последний самурай!?
"...Он (Шлосберг) как будто руководствуется неким кодексом сродни самурайскому. Как будто «Сокрытого в листве» начитался..."
"...Если вообразить себе, что однажды общественное мнение будет руководствоваться здравым смыслом, а не волнами интернетных истерик, то тогда Шлосберг прав. Тогда морок развеется, дутые рейтинги рухнут, и Шлосберг чуть ли не единственный останется с хорошей репутацией.
Впрочем, здравый смысл подсказывает нам, что морок не развеется никогда, сдержанность и следование какому-то там нравственному кодексу никогда не будет цениться выше эксцентричных выходок.
И вот в этой связи я помню смутно, что почему-то надо вести себя прилично, даже когда этого никто не видит. Надо почему-то прилично вести себя, даже если приличное поведение никогда и никак не будет вознаграждено. Почему-то. Вспомнить бы почему..."https://snob.ru/selected/entry/102442
Я понимаю, вам импонирует личность Л.Шлосберга,при чем такая какую описал автор статьи.А такой ли он на самом деле? Вы почему то не хотите замечать, что статья написана крайне однобоко, в стиле рекламного ролика. Возвышаются до небес достоинства господина Шлосберга и весьма красиво обходятся острые вопросы. Например - по какой такой причине он потерял депутатский мандат? Мне например, интересно, сочетается его поступки с той картинкой которую нарисовал автор статьи. То же и с выступлением на съезде "Яблока". Что значит - " апеллировал на съезде к решительности и смелости однопартийцев."? Он предлагал убить Путина? Или совершить "яблочный" переворот в России с последующей публичной казнью теперешнего правительства?? Если да, то это как то не вяжется с понятием Кодекс самурая.
В общем статья лично у меня вызвала гораздо больше вопросов чем ответов.
Но все равно однобоким статьям я доверяю весьма и весьма мало, а это статья совершенно однозначно тенденциозна.