Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Вперед в прошлое или назад в будущее?

Текстовая версия форума: Серьезный разговор



Полная версия топика:
Вперед в прошлое или назад в будущее? -> Серьезный разговор


Страницы: 1234[5]

dedO'K
(avp @ 08-07-2020 - 15:38)
(Aim77 @ 08-07-2020 - 14:06)
(srg2003 @ 08-07-2020 - 13:13)
Международные суды еще больше ангажированные, к примеру если в ЕСПЧ с их бюрократией надо месяцы пробиваться, то по жалобе Навального решение приняли очень быстро, , не рассматривая ни по существу, ни процессуально, без каких-либо правовых оснований. У нас даже мировые суды более качественные решения принимают.
Не знаю. Я не юрист. Но точно знаю, што Высшева самова праведнова божъева суда вабще нет. Или ево решения придецца ждать еще дольше. ;)
Паэтому не признание международных судов неизбежно приведет к изаляции страны. А это в савременном мире прямой путь к деградации.
США вроде не деградируют, или таки да?

Да, они все давно деградировали. Югославию бомбили, накакав на решение СовБез ООН. Вот так и попал NATO в международную изоляцию, которую периодически прорывает "визитами дружбы".
АндрЮч
(mjo @ 15-12-2015 - 13:18)
Очередная новость : Владимир Путин подписал закон, позволяющий не исполнять в России решения Европейского суда по правам человека. При этом пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков также 14 декабря заявил, что приоритет российского права над решениями ЕСПЧ не противоречит Европейской конвенции о защите прав человека и что Россия не намерена из нее выходить.

Полагаю, что наше стремительное движение к международной изоляции чревато для России многими бедами.
Поговорим об этом?

Увы. К этому шло. Точнее - подводили под это.
Я всегда говорил, что именно это, наряду с пресловутым обнулением, было главной целью поправок к конституции. А вовсе не волонтёры, животные и культура, выступившие в роли приманки...

Как то мы быстро забыли, что ЕСПЧ защищает права человека. В том числе - наши права. Теперь мы более бесправны...
Erica_XX
(Aim77 @ 08-07-2020 - 16:22)
А што, США в изоляции? Какие против них санкции? От каво?

В российской глубинке, в некоторых заведениях были таблички "Обаму не обслуживаем", "Обамке вход воспрещен".
Теперь и Трампу, а бабушки из "отрядов Путина". одетые в такие сиреневые футболки, сжигают проклятые доллыра, айфоны, портреты и чучела Трампа...
Ну, кто в подъездах делал чёрные дела, тоже всем было известно, за что они и получали ответку.. ;-)
tschir
(Aim77 @ 08-07-2020 - 09:16)
tschir

Бедные мы бедные. Все передОхнем в рабстве под пытками и не сможем свечку в храме поставить.
Как же мы вообще могли жить без ЕСПЧ?

Бальшинству этот суд не нужен. И не так много удавлетварено исков из Росии. Всево меньше 1% от всех поданых. Остальные откланены. Но куда то надо обращацца, если припрет? Куда? Или ты думаеш, если тебе не надо, то никаму не надо? Типа, если ты здаров, значит все здаровы?

Ну если так ставить вопрос, то нужен суд в который можно было бы обратиться, если ЕСПЧ вынес несправедливое решение.
99 процентов (если верить Вашим данным) подавших иск, я думаю, недовольны работой ЕСПЧ.
srg2003
(Sorques @ 08-07-2020 - 15:37)
srg2003, а по каким вопросам в ЕСПЧ больше всего обращений из России?
Вроде бы лидируют вопросы с условием содержания в местах лишения свободы и вокруг этой темы..

насколько помню, по нарушениям в уголовном процессе
srg2003
(tschir @ 09-07-2020 - 11:24)
(Aim77 @ 08-07-2020 - 09:16)
tschir
Бедные мы бедные. Все передОхнем в рабстве под пытками и не сможем свечку в храме поставить.
Как же мы вообще могли жить без ЕСПЧ?
Бальшинству этот суд не нужен. И не так много удавлетварено исков из Росии. Всево меньше 1% от всех поданых. Остальные откланены. Но куда то надо обращацца, если припрет? Куда? Или ты думаеш, если тебе не надо, то никаму не надо? Типа, если ты здаров, значит все здаровы?
Ну если так ставить вопрос, то нужен суд в который можно было бы обратиться, если ЕСПЧ вынес несправедливое решение.
99 процентов (если верить Вашим данным) подавших иск, я думаю, недовольны работой ЕСПЧ.

Упрощенно говоря ЕСПЧ на одном уровне с Верховным судом, а выше их Конституционный суд
Aim77
(tschir @ 09-07-2020 - 11:24)
Ну если так ставить вопрос, то нужен суд в который можно было бы обратиться, если ЕСПЧ вынес несправедливое решение.
99 процентов (если верить Вашим данным) подавших иск, я думаю, недовольны работой ЕСПЧ.

Так есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждёт; 00064.gif
avp
(srg2003 @ 09-07-2020 - 12:29)
Упрощенно говоря ЕСПЧ на одном уровне с Верховным судом, а выше их Конституционный суд

Если я не ошибаюсь, ЕСПЧ принимает дела к рассмотрению только после того, как пройдены все национальные инстанции, включая Верховный суд? Если так, то решения ЕСПЧ выше (были?) Верховного суда РФ.
avp
(Aim77 @ 09-07-2020 - 14:04)
(tschir @ 09-07-2020 - 11:24)
Ну если так ставить вопрос, то нужен суд в который можно было бы обратиться, если ЕСПЧ вынес несправедливое решение.
99 процентов (если верить Вашим данным) подавших иск, я думаю, недовольны работой ЕСПЧ.
Так есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждёт; 00064.gif

Пусть жизнь осудит, да, Сергей? Пусть жизнь накажет.
Так отпустите, вам же легче будет,
Чего возиться, если жизнь осудит! (с)
dedO'K
(avp @ 09-07-2020 - 15:12)
(srg2003 @ 09-07-2020 - 12:29)
Упрощенно говоря ЕСПЧ на одном уровне с Верховным судом, а выше их Конституционный суд
Если я не ошибаюсь, ЕСПЧ принимает дела к рассмотрению только после того, как пройдены все национальные инстанции, включая Верховный суд? Если так, то решения ЕСПЧ выше (были?) Верховного суда РФ.

ЕСПЧ принимает альтернативное решение, равное, по значению, приговору Верховного суда.
srg2003
(avp @ 09-07-2020 - 14:12)
(srg2003 @ 09-07-2020 - 12:29)
Упрощенно говоря ЕСПЧ на одном уровне с Верховным судом, а выше их Конституционный суд
Если я не ошибаюсь, ЕСПЧ принимает дела к рассмотрению только после того, как пройдены все национальные инстанции, включая Верховный суд? Если так, то решения ЕСПЧ выше (были?) Верховного суда РФ.

Не так, в ЕСПЧ подаются заявления после кассации, минуя Верховный суд
Pamela x
https://snob.ru/entry/194683/
В статье 79 прописан приоритет российского законодательства над международным. То есть мы не обязаны соблюдать нормы и пункты договоров, противоречащие положениям Конституции России. Кому-то может показаться, что мы таким образом закрепляем за властью право нарушать права россиян и лишаем сограждан возможности защищаться с помощью зарубежных судов и правозащитных структур. Собственно, это было бы правдой, если бы зарубежные инстанции были бы объективны к России и судили бы беспристрастно. Объективная реальность в виде решения судов (например, Стокгольмского арбитража по газовому спору с Украиной, когда «Газпром» должен был «понять и простить» украинский долг из-за того, что Киев убил свою экономику), а также идеология диктата и особых прав меньшинств (та же пандемия Black Live Matters, приводящая к глобальному помешательству на почве политкорректности) заставляет нас защищаться от этой необъективности и заразы.

avp
(Pamela x @ 09-07-2020 - 20:48)
Объективная реальность в виде решения судов (например, Стокгольмского арбитража по газовому спору с Украиной, когда «Газпром» должен был «понять и простить» украинский долг из-за того, что Киев убил свою экономику), а также идеология диктата и особых прав меньшинств (та же пандемия Black Live Matters, приводящая к глобальному помешательству на почве политкорректности) заставляет нас защищаться от этой необъективности и заразы.

Газпром выплатил Украине несколько миллиардов долларов только "благодаря" старой конституции? Теперь с новой запануем, никому ничего платить не будем?
АндрЮч
Дело, вовсе не в газе... А в Боинге. Теперь и на международный трибунал по сбитому самолёту можно будет не обращать внимание...
dedO'K
(АндрЮч @ 09-07-2020 - 22:11)
Дело, вовсе не в газе... А в Боинге. Теперь и на международный трибунал по сбитому самолёту можно будет не обращать внимание...

Ну, уж, тут-то хрен дождётесь. Россия не даёт, потихому, положить дело под сукно. Думаю, дело Скрипалей и дело о Боинге доведут до конца, а не сдадут, как дело Березовского. Ноблес оближ!
А вот международному трибуналу, как я понял, не в жилу: Путин не Милошевич, в камере, по тихому, не удавишь... Печально, девицы...©
АндрЮч
(dedO'K @ 09-07-2020 - 21:27)
(АндрЮч @ 09-07-2020 - 22:11)
Дело, вовсе не в газе... А в Боинге. Теперь и на международный трибунал по сбитому самолёту можно будет не обращать внимание...
Ну, уж, тут-то хрен дождётесь. Россия не даёт, потихому, положить дело под сукно. Думаю, дело Скрипалей и дело о Боинге доведут до конца, а не сдадут, как дело Березовского. Ноблес оближ!
А вот международному трибуналу, как я понял, не в жилу: Путин не Милошевич, в камере, по тихому, не удавишь... Печально, девицы...©

Ты, когда от имени России вещаешь, не икаешь?
Pamela x
(АндрЮч @ 09-07-2020 - 21:54)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 21:27)
(АндрЮч @ 09-07-2020 - 22:11)
Дело, вовсе не в газе... А в Боинге. Теперь и на международный трибунал по сбитому самолёту можно будет не обращать внимание...
Ну, уж, тут-то хрен дождётесь. Россия не даёт, потихому, положить дело под сукно. Думаю, дело Скрипалей и дело о Боинге доведут до конца, а не сдадут, как дело Березовского. Ноблес оближ!
А вот международному трибуналу, как я понял, не в жилу: Путин не Милошевич, в камере, по тихому, не удавишь... Печально, девицы...©
Ты, когда от имени России вещаешь, не икаешь?

Я, тоже, не икаю)) Вы предписываете поикать?))
АндрЮч
(Pamela x @ 09-07-2020 - 22:03)
(АндрЮч @ 09-07-2020 - 21:54)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 21:27)
Ну, уж, тут-то хрен дождётесь. Россия не даёт, потихому, положить дело под сукно. Думаю, дело Скрипалей и дело о Боинге доведут до конца, а не сдадут, как дело Березовского. Ноблес оближ!
А вот международному трибуналу, как я понял, не в жилу: Путин не Милошевич, в камере, по тихому, не удавишь... Печально, девицы...©
Ты, когда от имени России вещаешь, не икаешь?
Я, тоже, не икаю)) Вы предписываете поикать?))

Вам, сударыня, всё - к лицу!
dedO'K
(АндрЮч @ 09-07-2020 - 22:54)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 21:27)
(АндрЮч @ 09-07-2020 - 22:11)
Дело, вовсе не в газе... А в Боинге. Теперь и на международный трибунал по сбитому самолёту можно будет не обращать внимание...
Ну, уж, тут-то хрен дождётесь. Россия не даёт, потихому, положить дело под сукно. Думаю, дело Скрипалей и дело о Боинге доведут до конца, а не сдадут, как дело Березовского. Ноблес оближ!
А вот международному трибуналу, как я понял, не в жилу: Путин не Милошевич, в камере, по тихому, не удавишь... Печально, девицы...©
Ты, когда от имени России вещаешь, не икаешь?

Нет. А кто меня, в это время, поминает недобрым помыслом?
srg2003
(АндрЮч @ 09-07-2020 - 21:11)
Дело, вовсе не в газе... А в Боинге. Теперь и на международный трибунал по сбитому самолёту можно будет не обращать внимание...
Ну почему не обращать. Думаю представитель России со временем будет в международном трибунале по преступлениям украинского режима, в том числе и по Боингу

Это сообщение отредактировал srg2003 - 10-07-2020 - 00:34
srg2003
(Pamela x @ 09-07-2020 - 20:48)
https://snob.ru/entry/194683/
В статье 79 прописан приоритет российского законодательства над международным. То есть мы не обязаны соблюдать нормы и пункты договоров, противоречащие положениям Конституции России. Кому-то может показаться, что мы таким образом закрепляем за властью право нарушать права россиян и лишаем сограждан возможности защищаться с помощью зарубежных судов и правозащитных структур. Собственно, это было бы правдой, если бы зарубежные инстанции были бы объективны к России и судили бы беспристрастно. Объективная реальность в виде решения судов (например, Стокгольмского арбитража по газовому спору с Украиной, когда «Газпром» должен был «понять и простить» украинский долг из-за того, что Киев убил свою экономику), а также идеология диктата и особых прав меньшинств (та же пандемия Black Live Matters, приводящая к глобальному помешательству на почве политкорректности) заставляет нас защищаться от этой необъективности и заразы.

Все верно, система миропорядка, контролируемая США и международными банкстерами разрушается, вот они и сливают репутацию международных институтов, подконтрольным им, ради сиюминутной и сомнительной выгоды.
Ggolcoy
(Pamela x @ 09-07-2020 - 20:48)
Объективная реальность в виде решения судов (например, Стокгольмского арбитража по газовому спору с Украиной, когда «Газпром» должен был «понять и простить» украинский долг из-за того, что Киев убил свою экономику)

А с новой конституцией как будет?
АндрЮч
(srg2003 @ 10-07-2020 - 00:33)
(АндрЮч @ 09-07-2020 - 21:11)
Дело, вовсе не в газе... А в Боинге. Теперь и на международный трибунал по сбитому самолёту можно будет не обращать внимание...
Ну почему не обращать. Думаю представитель России со временем будет в международном трибунале по преступлениям украинского режима, в том числе и по Боингу

На скамье?

Страницы: 1234[5]

Серьезный разговор -> Вперед в прошлое или назад в будущее?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва